Взрослая социальная сеть
 Лерусенька Замужем |
11-03-2013 - 01:39 Было двое, с третьим намечались отношения, но будущий муж был увереннее ))) Если бы не вышла замуж, кто знает, сколько бы их было... влюбчивая я ))) |
 Fa-Minor Свободен |
11-03-2013 - 09:11 (pitufi @ 10.03.2013 - время: 21:52) У меня было много партнеров, больше 100 точно. Но не потому, что мне очень нравится менять мужчин, а потому, что мне не повезло встретить мужчину, который полностью устраивал бы меня в сексе... Вероятно у меня еще в юности сложились слишком идеалистические представления о сексе и об отношениях... Да, трудно вам. На берег моря и ждите корабль с алыми парусами. Смех. |
Flaesh Свободен |
12-03-2013 - 09:46 Fa-Minor, в профиле как раз фотка подходящая))) |
Ароматизатор Свободен |
12-03-2013 - 11:11 У женщин должно быть партнеров много. По природе женщина полигамна. |
bolik@lelik Свободен |
12-03-2013 - 21:19 (Ароматизатор @ 12.03.2013 - время: 11:11) У женщин должно быть партнеров много. Не согласен.Скорее все с точностью наоборот.Мужчине дай волю он бы всю планету осеменил. |
Кэролл Свободна |
12-03-2013 - 21:51 Это видимо у очень прозорливых женщин бывает один мужчина, завидую таким, кто сразу узнает своего идеального партнера. |
| Ароматизатор Свободен |
12-03-2013 - 21:53 (bolik @ lelik @ 12.03.2013 - время: 21:19) (Ароматизатор @ 12.03.2013 - время: 11:11) У женщин должно быть партнеров много. По природе женщина полигамна. Не согласен.Скорее все с точностью наоборот.Мужчине дай волю он бы всю планету осеменил. Такое мнение уже старомодно. Это потому что мы мужчины любим хвастаться своими победами, что далеко и не всегда совпадает с реальностью. А женщины это делают в тихаря)) Тихарь стал ясен когда начали делать анализы ДНК, оказалось много деток с другой стороны спальни)) У самых идеальных С/П. Так-же оказальсь что женщина намного проще залетает от случайного любовника чем от собственного мужа. И если свернуть со стороны морали и пойти в природу, то не мы женщин выбираем а они нас. Это сообщение отредактировал Ароматизатор - 12-03-2013 - 21:54 |
| Fa-Minor Свободен |
12-03-2013 - 21:57 (Ароматизатор @ 12.03.2013 - время: 21:53) И если свернуть со стороны морали и пойти в природу, то не мы женщин выбираем а они нас. Без вопросов. Мы себя только предлагаем. |
| alternatiwa Замужем |
12-03-2013 - 23:03 (Кэролл @ 12.03.2013 - время: 21:51) Это видимо у очень прозорливых женщин бывает один мужчина, завидую таким, кто сразу узнает своего идеального партнера. Идеального парнера никак не узнаешь. Его можно воспитать. С годами, кропотливым трудом. |
Люцифeр Свободен |
12-03-2013 - 23:08 (Крошка_Зу @ 16.03.2009 - время: 15:54) Навеяно темой из женского форума. Для мужчины 10-15 партнерш к 35-40 годам - это нормально. А сколько, как вы считаете, нормально для женщины иметь партнеров к 25 годам, например? Чем больше тем лучше. Опыт - великая вещь! А после меня уже никого нет и этого достаточно. |
ytty Свободен |
13-03-2013 - 14:57 (Ароматизатор @ 12.03.2013 - время: 21:53) Тихарь стал ясен когда начали делать анализы ДНК, оказалось много деток с другой стороны спальни)) У самых идеальных С/П. Так-же оказальсь что женщина намного проще залетает от случайного любовника чем от собственного мужа. И если свернуть со стороны морали и пойти в природу, то не мы женщин выбираем а они нас. Это все теория, да? Реквестирую ссылки на научные публикации по каждому утверждению. Кто делал анализы, у кого, когда? Кто делал исследования по поводу "проще залетает", каков был метод? Женщины славятся низким уровнем желания собственно секса, повальной аноргазмией и железной зацикленностью на отношениях и любовях. А после рождения детей вообще жизнь превращается в каторгу, где вовсе не до секса. Возможно, они бы и "давали" охотно альфачам, но их мало. |
| Ароматизатор Свободен |
13-03-2013 - 17:03 (ytty @ 13.03.2013 - время: 14:57) (Ароматизатор @ 12.03.2013 - время: 21:53) Тихарь стал ясен когда начали делать анализы ДНК, оказалось много деток с другой стороны спальни)) У самых идеальных С/П. Это все теория, да? Реквестирую ссылки на научные публикации по каждому утверждению. Кто делал анализы, у кого, когда? Кто делал исследования по поводу "проще залетает", каков был метод? Вот кто такие альфачи - чесно, не знаю. Какие ссылки? Погугли там все кишит этой инфой. А вот о низком уровне желания секса у женщин- никогда не соглашусь!!! Это бомба замедленного действия! Это последних лет тысячу- две мы ихнюю сексуальность ниже плинтуса прибивали, но мир меняется и также человеческая среда обитания. Патриархат подходит к завершению, дальше Матриархат или равноправие, вот тогда мы и увидим что такое женщина в полном понимании сексуальности. |
| ytty Свободен |
13-03-2013 - 19:49 (Ароматизатор @ 13.03.2013 - время: 17:03) Какие ссылки? Погугли там все кишит этой инфой. Ну то есть слив можно считать засчитанным? Я вот сейчас погуглю и найду материалы о женской асексуальности, фригидности и ее распространенности по мнению американских медиков. Чуешь, да, что там за инфа? =) На самом деле тренд последних сотен (сотен!) тысяч лет -- моногамия. Моногамия -- это дорогое удовольствие для вида (снижающее адаптивность) и просто так (ради какой-то там "морали") она не встречается. Она у хомо сапиенса обусловлена растянутой до предела беременностью и тяжелейшими родами, с рождением фактически нежизнеспособных детенышей, которым требуется еще три года на доразвитие. При этом надо понимать, что по эволюционным меркам все это возникло быстро, и моногамия не успела установиться полностью. Из-за этого имеется столько ненависти и непонимания между полами. При этом в моногамии гораздо больше заинтересованы самки. Альфачи это "альфа самцы", такой жаргонный термин для обозначения мужчин, которых женщины все-таки хотят. Видели, наверное, на форуме высказывания женщин в духе "99% мужчин -- некондиция". Вот те оставшиеся 1% -- это альфачи. Дай волю, и женщины сами сорганизуются в гаремы вокруг них (оставаясь моногамными при этом). Это сообщение отредактировал ytty - 13-03-2013 - 19:59 |
Lessa Замужем |
14-03-2013 - 13:49 (Крошка_Зу @ 16.03.2009 - время: 15:54) А сколько, как вы считаете, нормально для женщины иметь партнеров к 25 годам, например? Нормально - т.е. правильно? Так тут нет универсального числа. И 1 нормально, и 10 нормально, лишь бы человек при этом себя на своем месте ощущал. |
| Lessa Замужем |
14-03-2013 - 14:08 (Конь с яйцами @ 10.03.2013 - время: 02:01) <q>Ха, читаешь вас, граждане, и диву даешься. Правильно: пока быдло-пролетарий (прошу прощения за тавтологию) трахается с кем попало и где попало, пока вы спорите сколько у среднестатистической тупой бабы должно было быть мужиков 50 или 150 и имеют детей на стороне от мужа, НОРМАЛЬНЫЕ люди, ЧТЯЩИЕ свои традиции (в том числе традиции первой брачной ночи), женятся на образованных девственницах из благополучных и благородных семей, заводят СВОИХ генетически здоровых, не курящих и не пьющих детей и живут в счастье.</q> Сами придумали? Или статистику предоставить можете? Особенно интересует статистика о том, что семьи, образованные с девственницами, существенно счастливее получаются, чем семьи с другими женщинами. И что именно в этих семьях самые замечательные дети. Вы очень похожи на "народ" из антиутопии Джорджа Оруэлла "1984": ВЫ тупой скот, для счастья которого достаточно удовлетворение 2х основных инстинктов: спаривания (размножения) и кормежки. Пролетарии всего две свои потребности удовлетворяли не потому, что все остальное было под боком, просто ничего не хотелось, а как раз потому, что никаких других потребностей, кроме этих двух, удовлетворить возможности не было. С чего Вы взяли, что люди в нашем обществе, пусть даже те, которые потребность в сексе ставят очень высоко, других потребностей, в т.ч. духовных, не имеют и никак не удовлетворяют? Вы - расходная масса для правительства и государства в целом. Скот: как родились так и падете. Ну Вы-то - совсем другое дело. Вас правительство и государство в целом воспринимает только как отдельную личность и никак иначе)) |
| ytty Свободен |
14-03-2013 - 15:07 (Конь с яйцами @ 10.03.2013 - время: 02:01) НОРМАЛЬНЫЕ люди, ЧТЯЩИЕ свои традиции (в том числе традиции первой брачной ночи), женятся на образованных девственницах из благополучных и благородных семей, заводят СВОИХ генетически здоровых, не курящих и не пьющих детей и живут в счастье. О, как я это пропустил =) А еще НОРМАЛЬНЫЕ люди, ЧТЯЩИЕ свои традиции, не занимаются оральным сексом с женой, ведь 1. Этими губами она будет целовать ребенка! 2. Самому можно зашквариться и стать опущенным! Знаем, знаем. Только духовность, только хардкор! И в общем. Черта с два там генетически здоровые! Высокообразованные серые мышки, железные девственницы, интеллигенция... Знаю я эту среду. |
| Lessa Замужем |
14-03-2013 - 15:19 (ytty @ 14.03.2013 - время: 15:07) И в общем. Черта с два там генетически здоровые! Высокообразованные серые мышки, железные девственницы, интеллигенция... Знаю я эту среду. А разве они с большей вероятностью, чем все остальные, генетически нездоровыми должны быть? |
| Ароматизатор Свободен |
14-03-2013 - 15:22 (ytty @ 13.03.2013 - время: 19:49) (Ароматизатор @ 13.03.2013 - время: 17:03) Какие ссылки? Погугли там все кишит этой инфой. Ну то есть слив можно считать засчитанным? Я вот сейчас погуглю и найду материалы о женской асексуальности, фригидности и ее распространенности по мнению американских медиков. Чуешь, да, что там за инфа? =) На самом деле тренд последних сотен (сотен!) тысяч лет -- моногамия. Моногамия -- это дорогое удовольствие для вида (снижающее адаптивность) и просто так (ради какой-то там "морали") она не встречается. Она у хомо сапиенса обусловлена растянутой до предела беременностью и тяжелейшими родами, с рождением фактически нежизнеспособных детенышей, которым требуется еще три года на доразвитие. При этом надо понимать, что по эволюционным меркам все это возникло быстро, и моногамия не успела установиться полностью. Из-за этого имеется столько ненависти и непонимания между полами. При этом в моногамии гораздо больше заинтересованы самки. На самом деле тренд последних сотен (сотен!) тысяч лет -- моногамия---- Давай не будем так далеко заходить. Мы толком не знаем что было 1000 лет назад а ты о 100 тысяч! Я вот сейчас погуглю и найду материалы о женской асексуальности, фригидности и ее распространенности по мнению американских медиков. Чуешь, да, что там за инфа? =)-----Погугли и так-же и на религиозную тему: Религия+женщина+секс)) Мусульман трогать с Евреями не будем а лучше о нас о Крестьянстве погугль. А теперь поясню - Гены и Наследственность. Неужели ты думаешь что запрещая женщинам, (я не говорю о оргазме) двигаться при половом акте, ласкать себя, или сменить позу с Миссионерской и сесть на член самой, около (1000) лет не по значилось генетически как наследственность? Сколько за 1000 лет прошло поколений? Да уже одним словом можно загипнозировать сказав его, повторив 1000 раз - НЕ КОНЧАТЬ! И у чел. будут проблемы с оргазмом кончить)) Нас Коммунизм поранил всего 70! лет и мы еще болеем, а тут 1000 лет? 1000 лет угнетающей сексуальности да и личности для женщины! Я вообще удивляюсь как женщинам как виду, удальсь не попрощаться с оргазмом навсегда, ведь женщина прекрасно оплодотворяется и без оргазма в отличии мужчины. Но если взять Совецкую сексологию, (ее статистику)- 70-80-90-2012- то виден явный прирост женской сексуальности, и она растет все дальше и дальше. Теперь уже не секрет что 12ть. девочки испытывают оргазм. То что тебе попалась 1-2 как бревно то это еще ничего не говорит, мы говорим о массах. Пойми. Женское тело намного чувствительней мужского, (и точка!), вопрос только времени активировать все его точки. И придет тот миг, когда женское либидо веревесит мужское, это именно то- от чего нас словно от заразы, предупреждает Патриархальная религия, впасть в некуда, а главное в бессилие перед женщиной! Ведь в нашей религии женщина не святость а место грехопадения. Она может быть только святой- только монашкой, девственной и отказавшейся от своей чуственности. Лет так через 50 будет абсолютной нормой, мы будем нянчить детей, а жены будут гулять с теми самими Альфачами по барах и саунах. Еще заметь тот факт что наше либидо снижается. Экология, жратва, и питво с разной хрени. Сегодня 25 летний импотент в поликлинике уже не редкость, в то время 50тых. годах это был возраст 50-55 мужчин. Так что свой слив можешь забрать себе. Это сообщение отредактировал Ароматизатор - 14-03-2013 - 15:31 |
| ytty Свободен |
14-03-2013 - 19:35 (Ароматизатор @ 14.03.2013 - время: 15:22) Мы толком не знаем что было 1000 лет назад а ты о 100 тысяч! Кто "мы"? Обыватели? =) (Ароматизатор @ 14.03.2013 - время: 15:22) Погугли и так-же и на религиозную тему: Религия+женщина+секс)) Мусульман трогать с Евреями не будем Ну чтооо такое... =( Я было уже собрался поцитировать мудрецов Мишны, а тут... Ну ладно. (Ароматизатор @ 14.03.2013 - время: 15:22) Неужели ты думаешь что запрещая женщинам, (я не говорю о оргазме) двигаться при половом акте, ласкать себя, или сменить позу с Миссионерской и сесть на член самой, около (1000) лет не по значилось генетически как наследственность? Да, 1000 лет это ничтожно мало. 10 тыс. еще куда ни шло, 50-100 тыс. уже можно о чем-то говорить. (Ароматизатор @ 14.03.2013 - время: 15:22) женщинам как виду OMG, фейспалм же! (Ароматизатор @ 14.03.2013 - время: 15:22) И придет тот миг, когда женское либидо веревесит мужское Оно и так перевешивает. Годам так к 30-40. А вот в 18 мужчины вынуждены дрочить (Ароматизатор @ 14.03.2013 - время: 15:22) Сегодня 25 летний импотент в поликлинике уже не редкость, в то время 50тых. годах это был возраст 50-55 мужчин. И 50, и 100 лет назад говорилось то же самое =) (Ароматизатор @ 14.03.2013 - время: 15:22) Так что свой слив можешь забрать себе. Итого: не вижу ссылок на научную литературу, ну ты понял. |
Fioletta Замужем |
14-03-2013 - 21:04 (ytty @ 13.03.2013 - время: 19:49) При этом в моногамии гораздо больше заинтересованы самки. Причем тут самки? В потомстве кто заинтересован? Исключительно самки? |
| ytty Свободен |
14-03-2013 - 21:18 (Fioletta @ 14.03.2013 - время: 21:04) Причем тут самки? В потомстве кто заинтересован? Исключительно самки? Ну так и моногамные мужчины существуют! Или временно-моногамные (как раз года на три -- пока твое потомство беспомощно). Самки заинтересованы в том, чтобы не оставаться в одиночестве с беспомощным потомством на руках. |
| Мимо шёл Свободен |
14-03-2013 - 22:33 Какой у вас тут увлекательный срач! Я, все же, за Ароматизатора. И аргументы его мне ближе, сам так думаю. Вот только не согласен с тем, что женское либидо так уж сильно прогрессировало. Как было, так и есть. И мужское никуда не снижается, все сказки о том, что раааньше то мужуки огого, до 80 лет .... Да раньше мужике редко 40 переживали. Женщин с их чуйствами все больше под плинтус загоняли, а где руки не доходили, ж. либидо расцветало пышным цветом. В СССРе года с 1927, все знают, секса не было, "дать" было синонимом жуткого грехопадения. Сейчас все более-менее возвращается в норму (только в плане сексуальности). Просто в масштабах новейшей истории это и кажется некоторым современникам а) жутким грехопадением, б) расцветом женского либидо - революцией межполовых отношений. Согласен с тем, что патриархат потихоньку сдает позиции (в христианском мире), но совсем не так обвально, как утверждает Ароматизатор. По теме. Сколько нормально партнеров к ... годам? - Да сколько случится, столько и нормально. Разве в этом дело? Одна с первого захода нашла своего Прынца, другой одни Козлы попадаются. Одна с одним "цветет и пахнет", другая "цветет и пахнет" с разными. Нет тут нормы. |
| Lessa Замужем |
15-03-2013 - 10:51 (ytty @ 14.03.2013 - время: 21:18) (Fioletta @ 14.03.2013 - время: 21:04) <q>Причем тут самки? В потомстве кто заинтересован? Исключительно самки?</q> <q>Ну так и моногамные мужчины существуют! Или временно-моногамные (как раз года на три -- пока твое потомство беспомощно). Самки заинтересованы в том, чтобы не оставаться в одиночестве с беспомощным потомством на руках.</q> Мужчины заинтересованы в существовании моногамных отношений не меньше женщин. Знаете почему? Потому что мужчины не спавнятся на земле сразу во взрослом виде, а появляются на свет такими же маленькими беспомощными существами, как и женщины. И если в трудное время рядом с их матерями не будет их отцов, то эти мужчины просто могут не выжить. Так что в моногамии текущего поколения больше всего заинтересовано следующее поколение, в равной степени оба пола. В настоящее время в больших городах развитых стран это вроде бы должно быть неактуально, женщина и сама прокормить свое потомство может. Но т.к. сейчас человеку еще много чего кроме пищи и крыши над головой требуется, эмоциональная потребность в отце остается. И т.к. среди предыдущего поколения разведенных очень большой процент, вокруг полно мужчин, которые выросли без отца и осознают, как многого были лишены. И для своих детей такого не хотят. Вот именно в этом порядке, они еще до того, как свою будущую жену встретили, и не имели еще желания прожить с конкретной женщиной всю жизнь, о своих будущих детях уже думали, что когда те родятся, они обязательно должны расти в полной семье. Это, конечно, уже обусловлено развитием мозга, а не простейшими инстинктами. |
| Fioletta Замужем |
15-03-2013 - 16:51 (ytty @ 14.03.2013 - время: 21:18) Самки заинтересованы в том, чтобы не оставаться в одиночестве с беспомощным потомством на руках. Так и самцы не заинтересованы. И оставаться с потомством на руках тоже.  |
| ytty Свободен |
15-03-2013 - 19:02 Lessa, Fioletta, еще раз: конечно, заинтересованы в потомстве все ( |
| Lessa Замужем |
15-03-2013 - 19:21 (ytty @ 15.03.2013 - время: 19:02) <q>Lessa, Fioletta, еще раз: конечно, заинтересованы в потомстве все ( Не факт, что переход завершится окончательно. Сейчас наоборот, со временем все легче становится содержать детей в одиночку. И даже некоторые исключительные мужчины, которые хотят ребенка, но однозначно не хотят жену, могут себе позволить генетически своего ребенка, оплатив донорскую яйцеклетку и суррогатную мать. А психологические потребности человека - они и поменяться могут. Так что возможно со временем наоборот, нужда в моногамии отпадет полностью. Собна, как начнет демонстрировать полигамное, так жена его и репрессирует)Ну что ж он такой дурак-то, конкретно демонстрировать-то зачем? Не хватило ему честности договориться с женщиной до брака о свободных отношениях, так пусть бы взял на себя труд скрывать о жены то, что ее расстроит однозначно, коль уж изменять приспичило. Но нет, мужчины-то в основном свободные отношения предлагать страсть как не желают, т.к. это подразумевает под собой, что и женщина может с другими спать, а на это 99% мужчин ну никак не согласны. Это сообщение отредактировал Lessa - 15-03-2013 - 19:26 |
| ytty Свободен |
15-03-2013 - 19:46 (Lessa @ 15.03.2013 - время: 19:21) Не факт, что переход завершится окончательно. Сейчас наоборот, со временем все легче становится содержать детей в одиночку. Ну сейчас-то да. Но только это "сейчас" очень коротко по сравнению с масштабом эволюционных изменений (100 тыс. лет). Всего одна хорошая война и все изменится. Беркема читали? =) (Lessa @ 15.03.2013 - время: 19:21) мужчины-то в основном свободные отношения предлагать страсть как не желают, т.к. это подразумевает под собой, что и женщина может с другими спать, а на это 99% мужчин ну никак не согласны. Тут нет противоречия: вот 20% альфачей собирали бы в гаремы всех женщин, наступает щасте для всех, ну, кроме остальных 80% мужчин-рабов) Нечто подобное имеет место в исламских странах. |
| Lessa Замужем |
15-03-2013 - 19:53 (ytty @ 15.03.2013 - время: 19:46) (Lessa @ 15.03.2013 - время: 19:21) Не факт, что переход завершится окончательно. Сейчас наоборот, со временем все легче становится содержать детей в одиночку.Ну сейчас-то да. Но только это "сейчас" очень коротко по сравнению с масштабом эволюционных изменений (100 тыс. лет). Всего одна хорошая война и все изменится. Беркема читали? =) Не читала. Советуете? Тут нет противоречия: вот 20% альфачей собирали бы в гаремы всех женщин, наступает щасте для всех, ну, кроме остальных 80% мужчин-рабов) Нечто подобное имеет место в исламских странах. Как мило, что о женском счастье Вы и не подумали. В исламских странах необязательно быть альфа-самцом, чтоб 4 жены иметь, бедных 12-тилетних девочек ведь там не спрашивают, какого они мужа хотят. Это сообщение отредактировал Lessa - 15-03-2013 - 19:54 |
| Fioletta Замужем |
15-03-2013 - 20:56 (Lessa @ 15.03.2013 - время: 19:21) А психологические потребности человека - они и поменяться могут. Так что возможно со временем наоборот, нужда в моногамии отпадет полностью. Вы говорите о чувстве собственничества? |
Анитата Замужем |
17-03-2013 - 18:35 Глупо в таких делах о "норме" говорить...))) Это же не соревнования |
| любитель швов Свободен |
29-10-2013 - 14:42 оди единственный и не повторимый |
Carolina_Moscow Влюблена |
25-03-2014 - 13:13 За 7 лет половой жизни у меня новый мужчина бывает минимум раз в месяц, иногда чаще. С кем-то потом еще встречаемся, кто-то на один раз. Ничего стыдного и позорного в этом не вижу. )) |
RumaMari В поиске |
25-03-2014 - 13:52 За 15 лет моей половой жизни, любимый - 10-й по счету. Это много? |
Ker Leada Женат |
04-04-2014 - 13:14 (RumaMari @ 25.03.2014 - время: 13:52) За 15 лет моей половой жизни, любимый - 10-й по счету. Это много? смотря паузы между ними какие были ) |
Ker Leada Женат |
04-04-2014 - 13:32 (bolik@lelik @ 12.03.2013 - время: 21:19) (Ароматизатор @ 12.03.2013 - время: 11:11) У женщин должно быть партнеров много. Не согласен.Скорее все с точностью наоборот.Мужчине дай волю он бы всю планету осеменил. согласен есть такая женская болезнь - гарднерелла - прочитайте в сети, от чего она преобразуется. Скажу что. эта женская болезнь, мужчина не болеет гарднереллой. Мужчина может просто быть переносчиком. И так, гарднереллой болеет женщины которые часто меняет любовников. Потому что, вообщем, в женщине "что-то" остается от мужчин, очень долго остается... Если женщина сразу меняет мужчину, эти мужские "остатки" могут смешаться и от этого болеешь гарднереллой. Скажу что, как у других женский венерических болезных, у этой болезни тоже ужасный запах тухлый рыбой. Я в других темах уже сказал, я не религиозный человек, но люблю науку сравнить с религией. В религие написано. Женщина, после смерти (ну после развода. после расставание) мужа, может выйти замуж после 4 менструации, после 4-го, все женское тело полностью очищается от мужских "остаток" |