Компьютерная эволюция

Автор об этом не пишет. Скорее всего он сгенерил их случайным образом. В противном случае, ему пришлось бы ждать пока они мутируют сами до случайного состояния.

Длительный период это просто необходимое условие, учитывая скорость размножения серьезные изменения не могут происходить быстро эволюционным путем.

Единственный аргумент против ТЭ, который я смог вычленить из цитаты, это то, что ученые не наблюдали эволюцию своими глазами на протяжении сотен миллионов лет.
Теория эволюции это теория. Она находится в стадии развития, как и любая научная теория. У нее есть подтверждения, которые Вы можете видеть при своей жизни. Вы называете их микроэволюцией. По мере накопления фактов ТЭ будет меняться и дальше.

Конечно могут. В соседней ветке. я писал, что выдумать можно все что угодно. В том числе и то, что мир создан секунду назад. Преимущество ТЭ над сотворением в том, что она не требует наличия сверхъестественных сил. С помощью научной теории (вроде ТЭ) вы можете предполагать наличие видов до того, как их откроют (например переходных видов).
Миф о сотворении годен лишь на то, чтобы объяснять уже открытое (оно есть, значит его сотворили).

Наука - это не провозглашательница "истин в последней инстанции", вроде веры. Есть слива, анализ генома которой показывает, что она - потомок терна и алычи, опыты по скрещиванию перекрестным опылением (которое возможно и без участия человека) проводились и дали положительный результат, в дикой природе встречаются и терн, и алыча, и слива на тех расстояниях друг от друга, которые прогнозируются исходя из предполагаемого механизма возникновения сливы. Вполне можно утверждать, что "является". Однако, поскольку ученые не такие зашоренные люди, они обычно говорят "считается". И пусть кто-то опровергает доказательства, а также доказывает, что "было по-другому".

То, что я вам указала - это макроэволция в действии. Canis familiaris, таким образом, можно считать уже не видом - но родом, который включает в себя три вида - 2 - нескрещиваемых, и 1 - все остальные канисы. Или - 2, если один из нескрещиваемых приписать к "остальным" Не суть важно. Мы это уже обсуждали, и вы так и не смогли привести ни одного достойного аргумента против. Поэтому - хотите - можете продолжать прятать голову в песок, можете продолжать оперировать неизвестно откуда взятым определением макроэволюции, однако существование этих собачек доказывает возможность образования надвидового таксона, хоть вы лопните.

Еще раз, медленно и вдумчиво прочтите мой дисклеймер к этому посту, затем - медленно и вдумчиво прочтите еще раз про собачек, аллопатрическое распространение, и фазанов в соответствующем топике. После чего - сделайте сэппуку от стыда.

Всенепременно. Сразу же после того как вы разберётесь в чём разница между линейным программированием и ООП(не путать с организацией освобождения Палестины.
Если серьёзно. Считаю что Suleyman поступил некорректо дав ссылку на статью для понимания которой требуется определённые знания по программированию + английский.
Неудивительно, что исходная тема ИМХО довольно интересная практически не обсуждалась