Конкурс ИГРА СЛОВ

Взгляни выше в посты.
Английский фрак и немецкую робость оценили по достоинству?

Nonsense 3 место.

Я была удивлина, что про Путина монорим ставили на последнее. Странный конкурс.

Это сообщение отредактировал Vurdalachka - 01-12-2006 - 00:52

Маэстро в таких случаях советует считать себя непризнанным гением. И это очень верно в своей сути.

Спасибо тебе, конечно, но лучше уж сам помучаюсь... авось что-нибудь дельное придумаю!
Если выиграю, то половину приза отдам тебе за желание помочь!

Договорились. Ну а если все таки будет желание ознакомиться с примером акростиха на 10 строк, то мой пост в топике "Стихи о любви" ждет твоего внимания.

Может быть, творческие люди в какой-то степени аполитичны)))

А некоторые вообще далеки от Путина.)

Может быть. А еще может быть поэты не умеют видеть стихотворения с ошибками и стихотворения без ошибок. И оценивают только "Понравилось не понравилось". И тема им важнее исполнения.

На вкус и цвет... Я, например, запускал кубики. )))

По-моему, ты не права. Специально сейчас пересмотрела моноримы и не заметила там безграмотных работ.
А то, что люди оценивают так же по критерию "понравилось - не понравилось", практически неизбежно

Частушку я оценивал по принципу "смешно - не смешно"
Абецедарий оценивать было сложнее, т.к. написать вменяемый стих при таких ограничениях было сложно.
С первым конкурсом принцип был похожий.
В буримэ буду голосовать по принципу "зацепило - не зацепило"
А Акростих я ещё не написал, поэтому и принцип ещё не определился!

Серьезно? На удачу?

Смайлы, смайлы - всё шутя.) Брал таблицу мест, читал первый, выбирал ему место и т.д. Во время перемещения ни одно место не пострадало.)

Смотря что называть безграмотными наверное. Либо ритм в одном месте напортачил, либо рифмы банальные, либо еще что нибудь. Я говорила об ошибках, а не о совсем безграмотном написании.
Ну да действительно на вкус и цвет...

Грешно смеяться над тем у кого пол третьего ночи!!!
=)

Ну а критерии? тоже понравился - не понравился?

masych, опять же нет критериев оценики. Но спасибо за пост.

Это сообщение отредактировал Vurdalachka - 01-12-2006 - 01:15

Вот тебе моя идея: слово из восьми букв

ВИРТУШКА

Только чур ногами не пинать!!!

Жадный я до половины царства...

Какая оригинальная идея!!! =)

Тебе половину, и Вурдалачке половину... а на подарки?!?
Вурдалачка была первая, поэтому полприза будет ей!

Это сообщение отредактировал masych - 01-12-2006 - 01:15

Идея может быть и не нова, но кто ж об баблоса сам откажется. ))))

А вдруг?

Спасибо большое. Достойные кстати критерии. Глагольные рифмы действительно намного проигрывают другим.

Ужос!!! Богатсво из под носа увели... Грабеж!!!

Я могу выложить стихи, написанные компьютером. С технической точки зрения они идеальны. Но вот смысл...

"В большой семье клювом не щёлкают" ©

Это сообщение отредактировал masych - 01-12-2006 - 01:24

Только по технике, ни в коем случае. Но все же мое личное мнение таково, что конкурс стихов, это конкурс стихов, а не идей. Идея хороша только в хорошем исполнении, и только тогда идея блистает, если исполнение блестяще.

Конкурс идей был в туре частушек. Вот там исполнение было почти неважным, главным была идея. А в других конкурсах.... Ну не знаю... Зачем же столько столько заморочек с формой? И акростих и абецендарий и монорим и буриме. Все это игры с формой, и придумать под него содержание тоже важно, но не определяюще, на мой взгляд.

Хм...неправильно значит выражаюсь, раз меня не понимают. Я говорю о Гармонии содержания и формы. И о многоплановости критериев анализа стихотворений. Кроме рифм и размера, есть еще средства худизобразительности, коих веливое множество, есть еще смысл и его раскрытие. И тд.

Вот в этом то и прелесть. Что дразнит нюх и заставляет кровь кипеть? Вызов! А ты сможешь? А не слабо? Вот тебе форма, твой мир и твои законы... Сделаешь? Да! Сделаю. Демиург я в конце-то концов или хвост поросячий?

Согласна. Техника стихосложения в ДАННОМ конкурсе должна быть определяющим критерием.
Про себя я могу сказать только, что никогда не дам стихотворению высшие баллы, если в нём грубо нарушен размер или рифмы сомнительны.

Но с технической точки зрения идиальные стихи вы поставите ниже, если у него вам не понравиться идея?

Теоретически такое возможно, но это редчайший случай.
Если ты привела в пример стих про Путина, это как раз и есть тот самый редкий случай. Во-первых, мне до крайности претят подобные политически-сатирические памфлеты, а во-вторых, я не разделяю отношение автора стихотворения к президенту. (здесь аплодисменты партии "Единая Россия")

А что такое идея и что такое идеальные стихи?

Вообще-то за идею можно многое простить.

А вы всегда влюблены, когда пишите стихотворения про любовь? Вряд ли автор стихотворения про Путина, действительно думает так как написал.
Или про Призидента нельзя даже думать сатиру, не то что писать?

Просто стало до чертиков интересно, действительно ли поэтам настолько противна политика? Или наоборот, они очень сильно преданы Путину.

Меня интересует это и с философской и с психологической точки дрения, да и просто как человеку.

За идею когда-то умирали...