Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (4) 1 2 3 4
Женщина Инертный газ
Замужем
08-03-2020 - 03:41
(dedO'K @ 08-03-2020 - 03:39)
(Инертный газ @ 08-03-2020 - 04:27)
(de loin @ 08-03-2020 - 02:34)
Это приватизировано исключительно Ватиканом, больше никем.
.Крутится в голове что-то про Царь наместник бога на земле.

Русские цари были одновременно и главами православной церкви.
Королева Англии - да. По совместительству.
Русские цари, даже, не пытались стать наместниками Бога на земле. Для Святой Руси это кощунственная ересь латынян и протестантов.

А главой Православной Церкви были?
Женщина Инертный газ
Замужем
08-03-2020 - 03:42
(ps2000 @ 08-03-2020 - 02:24)
(Инертный газ @ 08-03-2020 - 02:08)
Эпоху не поменять.
Но примерить государственный строй можно.
Скорее мечтают о добром и справедливом, но одновременно суровом царе.

И вообще наместнике бога, на земле что важно очень. Так как вопросы легитимности власти отпадают сами собой. Это тоже полезная фича.
Все должно естественным путем развиваться, а не насаждаться.
Провели пару экспериментов уже 00058.gif

Естественным путем можно и царя воцарить.
Что в этом неестественного?
Мужчина dedO'K
Женат
08-03-2020 - 04:09
(Инертный газ @ 08-03-2020 - 04:41)
(dedO'K @ 08-03-2020 - 03:39)
(Инертный газ @ 08-03-2020 - 04:27)
.Крутится в голове что-то про Царь наместник бога на земле.

Русские цари были одновременно и главами православной церкви.
Королева Англии - да. По совместительству.
Русские цари, даже, не пытались стать наместниками Бога на земле. Для Святой Руси это кощунственная ересь латынян и протестантов.
А главой Православной Церкви были?

Не были. Поскольку, в Номоканоне этого не упоминается. Пытались получить такие права через масонство при влиянии Британского библейского общества, но обломались.
Главою Православной Церкви, по прежнему, является Исус Христос.
Женщина Инертный газ
Замужем
08-03-2020 - 04:30
(dedO'K @ 08-03-2020 - 04:09)
(Инертный газ @ 08-03-2020 - 04:41)
(dedO'K @ 08-03-2020 - 03:39)
Русские цари, даже, не пытались стать наместниками Бога на земле. Для Святой Руси это кощунственная ересь латынян и протестантов.
А главой Православной Церкви были?
Не были. Поскольку, в Номоканоне этого не упоминается. Пытались получить такие права через масонство при влиянии Британского библейского общества, но обломались.
Главою Православной Церкви, по прежнему, является Исус Христос.

То есть было некое подобие двоевластия церкви и государства?
Или я неправильно понимаю вас?
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
08-03-2020 - 04:44
(Инертный газ @ 07-03-2020 - 05:28)
Собственно полтора десятка вполне успешных и процветающих европейских стран зачем-то содержат своих монархов и их многочисленных родственников и придворных на деньги налогоплательщиков. И считают, что это символ единства нации, полезный для страны институт и тому подобное.

Скрепа простыми словами (как мне видится).

А как думает уважаемое сообщество:

Давайте пофантазируем (допустим есть наследники) - нужна ли современной России конституционная монархия? Если да - зачем?

А может вообще нужна неограниченная монархия?

"Царь, просто царь" (с)

Только абсолютная, коей Россия всё равно и является.
Женщина Инертный газ
Замужем
08-03-2020 - 04:49
(Misha56 @ 08-03-2020 - 04:44)
(Инертный газ @ 07-03-2020 - 05:28)
Собственно полтора десятка вполне успешных и процветающих европейских стран зачем-то содержат своих монархов и их многочисленных родственников и придворных на деньги налогоплательщиков. И считают, что это символ единства нации, полезный для страны институт и тому подобное.

Скрепа простыми словами (как мне видится).

А как думает уважаемое сообщество:

Давайте пофантазируем (допустим есть наследники) - нужна ли современной России конституционная монархия? Если да - зачем?

А может вообще нужна неограниченная монархия?

"Царь, просто царь" (с)
Только абсолютная, коей Россия всё равно и является.

Если да, то не на законном основании
Мужчина dedO'K
Женат
08-03-2020 - 04:55
(Инертный газ @ 08-03-2020 - 05:30)
(dedO'K @ 08-03-2020 - 04:09)
(Инертный газ @ 08-03-2020 - 04:41)
А главой Православной Церкви были?
Не были. Поскольку, в Номоканоне этого не упоминается. Пытались получить такие права через масонство при влиянии Британского библейского общества, но обломались.
Главою Православной Церкви, по прежнему, является Исус Христос.
То есть было некое подобие двоевластия церкви и государства?
Или я неправильно понимаю вас?

Не было. Подлинный властелин над человеком тот, кто владеет его душою и разумом.
А когда российские монархи владели душами и разумом россиян? Вот и получается, что монаршье владение ложное, от лукавого.
Да и Церковь, соборная и апостольская, и есть собрание всех христиан, ушедших, пребывающих в мiре сем и грядущих, с Исусом Христом во главе.
Я- Церковь Христова, как я могу владеть собою и Христом?
Мужчина de loin
Свободен
08-03-2020 - 08:58
(Misha56 @ 08-03-2020 - 04:44)
Только абсолютная, коей Россия всё равно и является.

А для абсолютной монархии нормально, когда чиновники не исполняют прямых официальных указов монарха (просто, как говорится, на них «плюют и сморкают») и при этом не подвергаются за это никакому наказанию, даже устному выговору?
Женщина Jguana
Влюблена
08-03-2020 - 09:30
(Инертный газ @ 08-03-2020 - 05:21)
Интересно, за больше 60 лет правления, хоть раз а подобной роли выступала ли нынешняя королева Великобритании?

В Австралии в 1975 генерал-губернатор Джон Керр, превысил свои полномочия и уволил премьера. Потом под влиянием общественности сам подал в отставку.
Женщина Jguana
Влюблена
08-03-2020 - 09:38
(de loin @ 08-03-2020 - 04:01)
(Инертный газ @ 07-03-2020 - 21:56)
А у россиян часто слышу ностальгические ноты по царской России.

Поэтому и вопрос
А те, кто ностальгируют, то явно хотят себя в ней видеть господами, а не в нижних сословиях. Чтобы объявление при входе в парк о запрете появления в нём собак и солдат к ним не относилось, также как и проезд на трамвае исключительно на подножке.

Таким ностальгирующим стоит посмотреть новый фильм Клима Шипенко "Холоп".

Сталинисты тоже любят ностальгировать по своему любимому Вождю. Но при этом видят себя на пулеметной вышке, а не за колючкой. Один такой знакомец устроил пожар на производстве, его штрафанули на 200 тыс. И тут в очередном споре ему говорю: - "При Сталине тебе бы не штраф, а 20 лет на Колыме бы впаяли". Туше! 00003.gif
Мужчина de loin
Свободен
08-03-2020 - 10:25
(Jguana @ 08-03-2020 - 09:38)
Сталинисты тоже любят ностальгировать по своему любимому Вождю. Но при этом видят себя на пулеметной вышке, а не за колючкой. Один такой знакомец устроил пожар на производстве, его штрафанули на 200 тыс. И тут в очередном споре ему говорю: - "При Сталине тебе бы не штраф, а 20 лет на Колыме бы впаяли". Туше! 00003.gif

Для ретро-маниловщины нет идеологических границ. Кроме того, немногие в своих рассуждениях пользуются принципом историзма. Вместо него обычно выбирают тот или иной вид нормативизма по вкусу.
P.S.: надо сказать, что Бжезинский, при всём его крайне негативном отношении к Сталину, считал его лучшим из всех советских руководителей государства.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
08-03-2020 - 12:43
(de loin @ 08-03-2020 - 08:58)
(Misha56 @ 08-03-2020 - 04:44)
Только абсолютная, коей Россия всё равно и является.
А для абсолютной монархии нормально, когда чиновники не исполняют прямых официальных указов монарха (просто, как говорится, на них «плюют и сморкают») и при этом не подвергаются за это никакому наказанию, даже устному выговору?

Всё на усмотрение Монарха.
На то она и Монархия.
Женщина Инертный газ
Замужем
08-03-2020 - 13:39
(Misha56 @ 08-03-2020 - 12:43)
(de loin @ 08-03-2020 - 08:58)
(Misha56 @ 08-03-2020 - 04:44)
Только абсолютная, коей Россия всё равно и является.
А для абсолютной монархии нормально, когда чиновники не исполняют прямых официальных указов монарха (просто, как говорится, на них «плюют и сморкают») и при этом не подвергаются за это никакому наказанию, даже устному выговору?
Всё на усмотрение Монарха.
На то она и Монархия.

А Церковь?
Женщина Валя2
Замужем
08-03-2020 - 13:47
(Инертный газ @ 07-03-2020 - 05:28)
Давайте пофантазируем (допустим есть наследники) - нужна ли современной России конституционная монархия? Если да - зачем?

А может вообще нужна неограниченная монархия?

"Царь, просто царь" (с)
ежу понятно что ГОСУДАРСТВУ Россия в современном поганом виде, обязательно нужна монархия. Гос власть феодального типа обязательно нуждается в единоличном управлении, иначе крысы будут жрать друг друга, а они не хотят, они хотят совместно нас грабить.

Банда без вожака не может, хоть абсолютного типа хоть просто смотрящего, без реальной власти но с функциями решалы который будет рулить для общей долгосрочной БАНДИТСКОЙ выгоды.

Также ежу понятно что ОБЩЕСТВУ России вообще не нужна ни монархия ни само нынешнее государство.

Оно не выполняет даже базовой функции безопасности, охраны жизни и здоровья граждан, и почти не отличается от обычных вымогателей, рекетиров и оккупантов.

Впрочем еще есть прослойка верноподданных холопов, которые присосались к гос бюджету, гос органам, гос корпорациям.
Их полно на этом форуме, развлекаются и несут свою вонючую пропаганду.

Их легко узнать по текстам без аргументов, одни мнения и "выводы" типа лозунгов. Запросто и щас набегут ))
Причем никаких попыток показать "отличие оккупантов от нынешней гос власти" даже не будет, просто поток лже-патриотического бреда.

Это сообщение отредактировал Victor665 - 08-03-2020 - 13:48
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
08-03-2020 - 13:47
(Инертный газ @ 08-03-2020 - 13:39)
(Misha56 @ 08-03-2020 - 12:43)
(de loin @ 08-03-2020 - 08:58)
А для абсолютной монархии нормально, когда чиновники не исполняют прямых официальных указов монарха (просто, как говорится, на них «плюют и сморкают») и при этом не подвергаются за это никакому наказанию, даже устному выговору?
Всё на усмотрение Монарха.
На то она и Монархия.
А Церковь?

Ты же сама сказал монарх наместник Бога на земле.
Сместит руководство церкви и все дела.
Женщина Валя2
Замужем
08-03-2020 - 13:50
(Misha56 @ 08-03-2020 - 13:47)
(Инертный газ @ 08-03-2020 - 13:39)
А Церковь?
Ты же сама сказал монарх наместник Бога на земле.
Сместит руководство церкви и все дела.

отлично )) давно не читал такого четкого простого способа зачуханить церковников и монархистов ))
Женщина Инертный газ
Замужем
08-03-2020 - 13:53
(Victor665 @ 08-03-2020 - 13:50)
(Misha56 @ 08-03-2020 - 13:47)
(Инертный газ @ 08-03-2020 - 13:39)
А Церковь?
Ты же сама сказал монарх наместник Бога на земле.
Сместит руководство церкви и все дела.
отлично )) давно не читал такого четкого простого способа зачуханить церковников и монархистов ))

Идея богатая.

Сначала демократическим путем вводим монархию. Потом монарх действует по плану
Женщина Валя2
Замужем
08-03-2020 - 13:54
(de loin @ 07-03-2020 - 19:52)
Монархий несколько видов (в т.ч. выборные, если кто не знал) и республик тоже несколько видов – выбирай на вкус, как говорится. Нужен строй соответствующий состоянию общества в данный момент. Хотелки в этом деле обычно вредят.

а в школе учат что нужен строй который соответствует экономическому развитию и целям.

Еще учат что все виды монархии неважны, ибо есть Феодализм и Капитализм.

сама по себе конституционность или скажем пожизненная выборность монарха не важна, а юридическое значение имеет только одно- соблюдаются единые законы основанные на базовых правах каждого человека, члена общества- или не соблюдаются.

Все виды Феодализма- Вождизма это бесправие, все виды капитализма это законность и свобода.
Женщина Валя2
Замужем
08-03-2020 - 13:58
(Инертный газ @ 08-03-2020 - 13:53)
(Victor665 @ 08-03-2020 - 13:50)
(Misha56 @ 08-03-2020 - 13:47)
Ты же сама сказал монарх наместник Бога на земле.
Сместит руководство церкви и все дела.
отлично )) давно не читал такого четкого простого способа зачуханить церковников и монархистов ))
Идея богатая.

Сначала демократическим путем вводим монархию. Потом монарх действует по плану

потом чиновники и силовики говорят монарху- привет Убогий, твой план будет исполнятся нами ))
А он им отвечает, да ладно ржать, я всю жизнь с вами, вы мной назначены при вашем же соучастии, мы вместе щас обуем это тупое стадо ))

И радостно вас имеют во все щели, и нас к сожалению тоже, из-за таких как вы.

Вас то не жаль, каждый должен получить что заслуживает, как сейчас например все совкофилы получили крах СССР. А нас и наших детей жаль.

Ну недолго осталось, скоро наши дети подрастут, ваше племя постареет, и сочтемся.
Женщина Инертный газ
Замужем
08-03-2020 - 14:02
Виктор, вы предложите какой же строй российскому обществу нужен?
Женщина Валя2
Замужем
08-03-2020 - 14:21
(Инертный газ @ 08-03-2020 - 14:02)
Виктор, вы предложите какой же строй российскому обществу нужен?

такой же как в передовых сообществах Земли, какой еще то.

В школе не учились чтоли? Класс 4-й, История. Ну там разделение и независимость ветвей власти, сменяемость, избираемость.

Ну чтобы гос органы друг друга официально контролировали. Вот как в США идет спор по Трампу- прокуроры, Минюст, спец разведка, разные палаты конгресса, Суд, все друг друга проверяют и ловят.

Чтобы крысы государственные служили! за зарплату!
А не корчили из себя рулевых и тем более хозяев.

Не читали? еще и щас не поздно ознакомиться.
Женщина Валя2
Замужем
08-03-2020 - 14:23
кстати очень показательно что школьные знания про Избираемость и Независимость ветвей власти, не входят в нашу Конституцию ))
Ни в прежней ни в новой редакции ))
Женщина Marinw
Замужем
08-03-2020 - 14:47
(Victor665 @ 08-03-2020 - 14:23)
кстати очень показательно что школьные знания про Избираемость и Независимость ветвей власти, не входят в нашу Конституцию ))
Ни в прежней ни в новой редакции ))

Ничего не поняла.
Можно расшифровать?
Мужчина Still Warm
Женат
08-03-2020 - 15:00
Не, думаю не надо.
Если поза, в которую поставлено общество, будет закреплена конституционно, у некоторых появится желание нагнуть еще пониже.
Пусть лучше по понятиям, раз с законом у нас все равно никак.
Мужчина de loin
Свободен
08-03-2020 - 15:25
(Misha56 @ 08-03-2020 - 12:43)
(de loin @ 08-03-2020 - 08:58)
(Misha56 @ 08-03-2020 - 04:44)
Только абсолютная, коей Россия всё равно и является.
А для абсолютной монархии нормально, когда чиновники не исполняют прямых официальных указов монарха (просто, как говорится, на них «плюют и сморкают») и при этом не подвергаются за это никакому наказанию, даже устному выговору?
Всё на усмотрение Монарха.
На то она и Монархия.

Согласитесь, что тогда слово -абсолютная- становится неуместно.
Мужчина de loin
Свободен
08-03-2020 - 16:33
(Victor665 @ 08-03-2020 - 13:54)
а в школе учат что нужен строй который соответствует экономическому развитию и целям.
Да, целеполагание необходимо. Позже надо будет вернуться к этому тезису. Ведь возникает ряд вопросов в связи с этим. Например, какой строй соответствовал экономической разрухе после I М.В., затем Гражданской войны в России?

Еще учат что все виды монархии неважны, ибо есть Феодализм и Капитализм.
это неважно для школьных училок, которые это говорили, а для людей, живших в те времена это было чрезвычайно важно. О «новых монархиях» и «старых монархиях» Европы у вас в школе что-то содержательное сообщали?



Все виды Феодализма- Вождизма это бесправие, все виды капитализма это законность и свобода.
полагаю, что большинству людей понятно, что это полная чушь.

Это сообщение отредактировал de loin - 08-03-2020 - 16:35
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
08-03-2020 - 16:43
(de loin @ 08-03-2020 - 15:25)
(Misha56 @ 08-03-2020 - 12:43)
(de loin @ 08-03-2020 - 08:58)
А для абсолютной монархии нормально, когда чиновники не исполняют прямых официальных указов монарха (просто, как говорится, на них «плюют и сморкают») и при этом не подвергаются за это никакому наказанию, даже устному выговору?
Всё на усмотрение Монарха.
На то она и Монархия.
Согласитесь, что тогда слово -абсолютная- становится неуместно.

Почему?
Абсолютня значит ничм не ограниченная.
Захотел монарх наказать, наказал.
Не захотел не наказал.
Мужчина dedO'K
Женат
08-03-2020 - 16:55
(Misha56 @ 08-03-2020 - 14:47)
(Инертный газ @ 08-03-2020 - 13:39)
(Misha56 @ 08-03-2020 - 12:43)
Всё на усмотрение Монарха.
На то она и Монархия.
А Церковь?
Ты же сама сказал монарх наместник Бога на земле.
Сместит руководство церкви и все дела.

Наместник Бога на земле и есть руководство Церкви. Так что, вы правы: как только монарх попытается стать полноправным руководством Церкви(наместником Бога на земле), то этим немедленно сместит сам себя и свою династию.
Женщина Инертный газ
Замужем
08-03-2020 - 17:25
(Still Warm @ 08-03-2020 - 15:00)
Не, думаю не надо.
Если поза, в которую поставлено общество, будет закреплена конституционно, у некоторых появится желание нагнуть еще пониже.
Пусть лучше по понятиям, раз с законом у нас все равно никак.

А вдруг монарх прогрессивный?
Женщина Инертный газ
Замужем
08-03-2020 - 17:26
(Victor665 @ 08-03-2020 - 14:21)
(Инертный газ @ 08-03-2020 - 14:02)
Виктор, вы предложите какой же строй российскому обществу нужен?
такой же как в передовых сообществах Земли, какой еще то.

В школе не учились чтоли? Класс 4-й, История. Ну там разделение и независимость ветвей власти, сменяемость, избираемость.

Ну чтобы гос органы друг друга официально контролировали. Вот как в США идет спор по Трампу- прокуроры, Минюст, спец разведка, разные палаты конгресса, Суд, все друг друга проверяют и ловят.

Чтобы крысы государственные служили! за зарплату!
А не корчили из себя рулевых и тем более хозяев.

Не читали? еще и щас не поздно ознакомиться.

Думаете приживется этот строй на российской почве?
Мужчина Still Warm
Женат
08-03-2020 - 17:31
(Инертный газ @ 08-03-2020 - 17:25)
(Still Warm @ 08-03-2020 - 15:00)
Не, думаю не надо.
Если поза, в которую поставлено общество, будет закреплена конституционно, у некоторых появится желание нагнуть еще пониже.
Пусть лучше по понятиям, раз с законом у нас все равно никак.
А вдруг монарх прогрессивный?

(1 - вероятность) * тяжесть последствий = не, не надо.)
Женщина Инертный газ
Замужем
08-03-2020 - 17:35
(Still Warm @ 08-03-2020 - 17:31)
(Инертный газ @ 08-03-2020 - 17:25)
(Still Warm @ 08-03-2020 - 15:00)
Не, думаю не надо.
Если поза, в которую поставлено общество, будет закреплена конституционно, у некоторых появится желание нагнуть еще пониже.
Пусть лучше по понятиям, раз с законом у нас все равно никак.
А вдруг монарх прогрессивный?
(1 - вероятность) * тяжесть последствий = не, не надо.)

Только одного не понииюмаю, почему нынешней власти не захочется нагнуть пониже?
Мужчина Still Warm
Женат
08-03-2020 - 17:37
(Инертный газ @ 08-03-2020 - 17:35)
(Still Warm @ 08-03-2020 - 17:31)
(Инертный газ @ 08-03-2020 - 17:25)
А вдруг монарх прогрессивный?
(1 - вероятность) * тяжесть последствий = не, не надо.)
Только одного не понииюмаю, почему нынешней власти не захочется нагнуть пониже?

Им и сейчас хочется. Но дельта слишком большая между конституцией и реальностью. Подвинут конституцию - можно будет еще немножко подвинуть реальность.
Женщина Инертный газ
Замужем
08-03-2020 - 17:48
(Still Warm @ 08-03-2020 - 17:37)
(Инертный газ @ 08-03-2020 - 17:35)
(Still Warm @ 08-03-2020 - 17:31)
(1 - вероятность) * тяжесть последствий = не, не надо.)
Только одного не понииюмаю, почему нынешней власти не захочется нагнуть пониже?
Им и сейчас хочется. Но дельта слишком большая между конституцией и реальностью. Подвинут конституцию - можно будет еще немножко подвинуть реальность.

Это ты про новые поправки?
Мужчина ps2000
Свободен
08-03-2020 - 18:20
(Инертный газ @ 08-03-2020 - 03:42)
Естественным путем можно и царя воцарить.
Что в этом неестественного?

Это было естественным тыщу лет тому 00058.gif Царь владеет всем - если монархия абсолютна. После этого у царя постепенно начинают права зажимать - появляется конституция - или типа нее что-то
Отдать все кому-то сегодня - не естественно

Назвать главу царем - можно, но от этого он царем не станет. Будет ряженым 00043.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх