Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
08-03-2016 - 00:59 (Ramses IV @ 08.03.2016 - время: 00:40) Или когда автор преследует не цель получить информацию или услышать мнения, а лишь желание вызвать (негативные) эмоции, задеть за живое и т.д. Это здорово, если задевает в пределах правил, тогда дискуссия идет острее и дольше...а мягенькими обтекаемыми фразами, посты пользователям только модераторы доски пишут...  |
Юлий Северенко Свободен |
08-03-2016 - 01:02 (Ramses IV @ 08.03.2016 - время: 00:18) пыс. вчерась Славик Ковтун, охаивая РФ, приводил в доказательство Верку Сердючку и ещё каких-то украинских клоунов (имеется в виду профессия, а не стиль поведения). Россия их не любит, следовательно не любит Украину. Случайно сегодня забрел на доску Украинскую. Прочел несколько страниц - замутило. Обилие гнусных карикатур на украинскую тематику, поливание - именно ПОЛИВАНИЕ дерьмом украинских патриотов, тех кто за законную и легитимную власть. Уже очень скоро пойдет откат от нынешних установок, и форумские "патриоты" начнут петь совершенно другие песни, в формате новых "веяний"... |
дамисс Свободен |
08-03-2016 - 01:05 (Sorques @ 08.03.2016 - время: 00:57) (дамисс @ 08.03.2016 - время: 00:09) Ненормально. ОК! Ты бы в 90-х здесь писал о хорошем в делах Чубайса и Ельцина? Если бы они были(хорошие дела), то писал бы. Я и сейчас считаю капитализм тупиком развития.Что не мешает мне находить в нём некоторые плюсы..... |
| Sorques Женат |
08-03-2016 - 01:34 (дамисс @ 08.03.2016 - время: 01:05) Если бы они были(хорошие дела), то писал бы. Тогда ты не объективен к другим, ибо для себя находишь оправдания почему ты писал негатив, а теперь других за это порицаешь..это неправильно...мы не должны двойные стандарты использовать... Я и сейчас считаю капитализм тупиком развития.Что не мешает мне находить в нём некоторые плюсы..... Я же говорю, что ты враг власти и режима, в этом обидного кстати ничего нет..такой же как я социалистической системы, где так же могу найти много плюсов... Видел ссылку на сайт отделения КПРФ выше? Вот истинная личина левых взглядов, а ты говоришь либералы поливают... |
| Sorques Женат |
08-03-2016 - 01:40 (Юлий Северенко @ 08.03.2016 - время: 01:02) Уже очень скоро пойдет откат от нынешних установок, и форумские "патриоты" начнут петь совершенно другие песни, в формате новых "веяний"... Юлий, это сложная тема..но если кратко..а нужен ли откат? Это занимает умы людей левых взглядов и они так пар выпускают... а о чем они начнут думать, если это их не будет волновать? О социализме в России и готовится к свержению буржуев? Лучше поступиться каким то мелкими неудобствами и даже вольностями, чем вернуться в светлое социалистическое вчера, да еще в новом исполнении..я уже давно четкого мнения на сей чет не имею и что то в этом во всем есть более глубокое и позитивное не на поверхности.. Не знаю насколько понятно донес мысль... |
| Юлий Северенко Свободен |
08-03-2016 - 02:59 (Sorques @ 08.03.2016 - время: 01:40) (Юлий Северенко @ 08.03.2016 - время: 01:02) Уже очень скоро пойдет откат от нынешних установок, и форумские "патриоты" начнут петь совершенно другие песни, в формате новых "веяний"... Юлий, это сложная тема..но если кратко..а нужен ли откат? Это занимает умы людей левых взглядов и они так пар выпускают... а о чем они начнут думать, если это их не будет волновать? О социализме в России и готовится к свержению буржуев? Да я особо и не возражаю. Просто мнение свое высказал. Конечно, пусть лучше так спускают пар, чем вдруг действительно - проникнутся и понесутся со своих диванов пополнять ряды сепаратистов |
| Sorques Женат |
08-03-2016 - 03:16 (Юлий Северенко @ 08.03.2016 - время: 02:59) Да я особо и не возражаю. Просто мнение свое высказал. Ты не понял...в России левые настроения могут к чему угодно привести, поэтому заигрывание с левой частью населения, во внутренней политике, этим и объясняется... |
 панда Свободна |
08-03-2016 - 05:03 (Юлий Северенко @ 08.03.2016 - время: 01:02) Случайно сегодня забрел на доску Украинскую. Прочел несколько страниц - замутило. Обилие гнусных карикатур на украинскую тематику, поливание - именно ПОЛИВАНИЕ дерьмом украинских патриотов, тех кто за законную и легитимную власть. Если б она была легитимная, ее бы никто не поливал..это раз Что там воспевать, какие достижения новой власти? |
| Юлий Северенко Свободен |
08-03-2016 - 06:03 (панда @ 08.03.2016 - время: 05:03) (Юлий Северенко @ 08.03.2016 - время: 01:02) Случайно сегодня забрел на доску Украинскую. Прочел несколько страниц - замутило. Обилие гнусных карикатур на украинскую тематику, поливание - именно ПОЛИВАНИЕ дерьмом украинских патриотов, тех кто за законную и легитимную власть. Если б она была легитимная, ее бы никто не поливал..это раз Россия в лице министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова признала новую украинскую власть, поскольку был подписан совместный документ с и.о. Министра иностранных дел Украины. http://news.bigmir.net/ukraine/810554-Ross...eve---politolog Президент России Владимир Путин после встречи с лидерами западных стран в Париже в день 70-летней годовщины высадки союзников в Нормандии и краткого общения с недавно избранным лидером Украины Петром Порошенко одобрил выбор украинского народа и тем самым успокоил Запад, который настойчиво просил его признать нового лидера Украины и начать с ним сотрудничать. Также президент РФ высказался по поводу урегулирования украинского кризиса, заявив, что Россия не является стороной конфликта. http://www.za-nauku.ru/index.php?option=co...=8542&Itemid=33 |
Xрюндель Замужем |
08-03-2016 - 06:14 (панда @ 07.03.2016 - время: 22:29) (Xрюндель @ 07.03.2016 - время: 22:01) Я что то пропустила? А это вы откуда узнали, что Навальный "проводит политику США"? Из чего это вы заключили? Это вам по телеку, поди, рассказали? Лично мне Навальный ни разу не симпатичен. Но при чем тут США? Была возможность пообщаться с ним во время его турне по Москве. У меня тоже была возможность пообщаться с ним лично на фестивале в Венеции..)) И он мне сказал твердо и четко: "Уважаемая Хрюндель, даже не сомневайтесь, я не провожу политику США". Вы на мой вопрос можете ответить? Вы утверждаете, что Навальный проводит политику США. Источник сведений укажите, плиз. Или в данном случае как раз вы нам показываете пример того, что такое "огульное и голословное поливание дерьмом"? Это сообщение отредактировал Xрюндель - 08-03-2016 - 06:23 |
de loin Свободен |
08-03-2016 - 07:42 (Xрюндель @ 08.03.2016 - время: 06:14) (панда @ 07.03.2016 - время: 22:29) (Xрюндель @ 07.03.2016 - время: 22:01) Я что то пропустила? А это вы откуда узнали, что Навальный "проводит политику США"? Из чего это вы заключили? Это вам по телеку, поди, рассказали? Лично мне Навальный ни разу не симпатичен. Но при чем тут США? Была возможность пообщаться с ним во время его турне по Москве. У меня тоже была возможность пообщаться с ним лично на фестивале в Венеции..)) И он мне сказал твердо и четко: "Уважаемая Хрюндель, даже не сомневайтесь, я не провожу политику США". Вы на мой вопрос можете ответить? Вы утверждаете, что Навальный проводит политику США. Источник сведений укажите, плиз. Или в данном случае как раз вы нам показываете пример того, что такое "огульное и голословное поливание дерьмом"? В биографии Алексея Навального есть такой эпизод, что он в 2010 г проходил в США программу Yale World Fellows. А по ней как раз готовят проамериканских политиков. А с каких пор для Вас сотрудничество с США является чем-то нехорошим и дурно пахнущим? Как-то Вы непоследовательны. |
avp Свободен |
08-03-2016 - 09:44 (Юлий Северенко @ 08.03.2016 - время: 01:02) (Ramses IV @ 08.03.2016 - время: 00:18) пыс. вчерась Славик Ковтун, охаивая РФ, приводил в доказательство Верку Сердючку и ещё каких-то украинских клоунов (имеется в виду профессия, а не стиль поведения). Россия их не любит, следовательно не любит Украину. Случайно сегодня забрел на доску Украинскую. Прочел несколько страниц - замутило. Обилие гнусных карикатур на украинскую тематику, поливание - именно ПОЛИВАНИЕ дерьмом украинских патриотов, тех кто за законную и легитимную власть. Подарок. К празднику. От "патриотов"  |
| Xрюндель Замужем |
08-03-2016 - 10:27 (de loin @ 08.03.2016 - время: 07:42) В биографии Алексея Навального есть такой эпизод, что он в 2010 г проходил в США программу Yale World Fellows. А по ней как раз готовят проамериканских политиков. Да и на здоровье..)) Хоть в самом госдепе практику проходил. Не о том вопрос. Вопрос другой - в чем выражается проамериканская политика Навального? А с каких пор для Вас сотрудничество с США является чем-то нехорошим и дурно пахнущим? А с чего вдруг должно быть особенно иначе? Очевидно же, что я иначе вижу благо для России, чем видят благо для России в США. По большинству пунктов прямо противоположным образом. Ну, к примеру, как они там собирались нагадить России согласно так называемому плану Даллеса и прочим аналогичным документам, что стало очевидно в начале семидесятых: 1. Ухудшение качества образования, русские не должны иметь возможности получить качественное образование, это гарантирует, что они в дальнейшем не будут конкурентоспособны ни в экономике, ни в вооружении. 2. Разрушение российского производства и реальной экономики - преследует те же цели. 3. Установление полной зависимости экономики России от сырьевого экспорта, Россию необходимо посадить на нефтяную иглу. 4. Разрушение науки и инженерной школы. 5. Внедрение повальной коррупции во всех ветвях власти, с самого верха. Это приведет к растлению власти на всех уровнях, а так же к существенному снижению эффективности всей экономики. 6. Тотальная оболванивающая пропаганда по всем средствам массовой информации, особенно, по телевидению. Цель - полностью лишить русских способности к самостоятельному мышлению и превращение их в безвольных марионеток. 7. Ну и так далее. Каков результат последних двадцати лет развития страны? Результат таков, что все пункты с блеском выполнены. Это все Навальный постарался? Как-то Вы непоследовательны. А вот тут вам придется поднапрячься и пояснить, где это я была непоследовательна. Вы же не хотите прослыть балаболкой, верно..)) |
| avp Свободен |
08-03-2016 - 10:52 (Xрюндель @ 08.03.2016 - время: 10:27) (de loin @ 08.03.2016 - время: 07:42) В биографии Алексея Навального есть такой эпизод, что он в 2010 г проходил в США программу Yale World Fellows. А по ней как раз готовят проамериканских политиков. Да и на здоровье..)) Хоть в самом госдепе практику проходил. А с каких пор для Вас сотрудничество с США является чем-то нехорошим и дурно пахнущим?
Мы верим, что настоящий русский патриот, гигант мысли и отец русской демократии, Навальный все исправит и поведет Россию к светлому будущему. Так победимъ! СУГС! |
| Xрюндель Замужем |
08-03-2016 - 10:53 (avp @ 08.03.2016 - время: 10:52) Мы верим, что настоящий русский патриот, гигант мысли и отец русской демократии, Навальный все исправит и поведет Россию к светлому будущему. Так победимъ! СУГС! Мда? Не смею разубеждать, конечно... Но, по моему мнению, Навальный не может быть хорошим реальным политиком и, у будучи власти, ничего хорошего сделать не сможет. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 08-03-2016 - 10:55 |
| avp Свободен |
08-03-2016 - 10:56 (Xрюндель @ 08.03.2016 - время: 10:53) (avp @ 08.03.2016 - время: 10:52) Мы верим, что настоящий русский патриот, гигант мысли и отец русской демократии, Навальный все исправит и поведет Россию к светлому будущему. Так победимъ! СУГС! Мда? Н смею разубеждать, конечно... Вы не верите в демократию, свободные выборы и прочие ништяки? Может вы тайная коммунистка? |
| Xрюндель Замужем |
08-03-2016 - 10:58 (avp @ 08.03.2016 - время: 10:56) Вы не верите в демократию, свободные выборы и прочие ништяки? Может вы тайная коммунистка? Нет, я не верю в демократию в смысле "народовластие", я не верю в свободные выборы в России. Нет, я не коммунистка. |
Sinnerbi Свободен |
08-03-2016 - 12:29 (Xрюндель @ 08.03.2016 - время: 10:58) я не верю в свободные выборы в России. А где свободные выборы? Вобще в идеале действительно свободные выборы могут быть только среди равных как в политическом так и экономическом смысле и к тому же желательно поголовно вооруженных. Во всех остальных вариантах те у кого экономический, административный и пр. ресурсы будут диктовать свою волю тем , у кого этого ресурса нет. |
| Xрюндель Замужем |
08-03-2016 - 14:09 (Sinnerbi @ 08.03.2016 - время: 12:29) А где свободные выборы? Вобще в идеале действительно свободные выборы могут быть только среди равных как в политическом так и экономическом смысле и к тому же желательно поголовно вооруженных. Во всех остальных вариантах те у кого экономический, административный и пр. ресурсы будут диктовать свою волю тем , у кого этого ресурса нет. Ну вот правильно, по вашим перечисленным признакам и получается, что свободное народное волеизъявление может быть только в таких странах, как Швейцария. Так оно и есть на самом деле, включая поголовную вооруженность. А в остальных странах, чем дальше система принятия решений от реального волеизъявления народа, тем лучше. Уж как на американщине не замудрили свою выборную систему, максимально удалив ее от народа, а все равно не помогло против хамского топорного популизма Трампа. |
| Юлий Северенко Свободен |
08-03-2016 - 17:21 (Sorques @ 08.03.2016 - время: 01:40) а нужен ли откат? Боюсь, что откат по любому будет, не зависимо от того, НУЖНО это в данное время, или нет. Будет, ибо ИМ нужнее отменить вот это: Постпреды ЕС на шесть месяцев продлят персональные санкции против россиян Комитет постоянных представителей стран ЕС (COREPER) одобрит 9 марта на своем заседании в Брюсселе решение о продлении на шесть месяцев санкций в отношении 146 физических и 37 юридических лиц из России и Украины. http://www.interfax.ru/world/497634 |
| Sorques Женат |
08-03-2016 - 17:45 (Юлий Северенко @ 08.03.2016 - время: 17:21) Боюсь, что откат по любому будет, не зависимо от того, НУЖНО это в данное время, или нет. Безусловно будет, но чтобы сохранить целое, иногда нужно пожертвовать малым...скажем Аргентина времен Перона, для тебя более привлекательна, чем СССР времен Брежнева, не говоря уж про 30-50е? Советофилов или граждан с левыми консервативными убеждениями очень много и их нужно как то увлечь и привлечь на свое сторону..А чем, кроме как не запретами, которые они обожают и анти-западной риторикой, на которой они выросли? |
| Юлий Северенко Свободен |
08-03-2016 - 18:22 (Sorques @ 08.03.2016 - время: 17:45) скажем Аргентина времен Перона, для тебя более привлекательна, чем СССР времен Брежнева, не говоря уж про 30-50е? Нет конечно, как может быть привлекательна военная диктатура? Генерал-лейтенант Перон позиционировал свою идеологию как третий путь между капитализмом и социализмом. Национализм как утопия в принципе своем обречен на провал. Что и произошло в 55-м, ибо народ досыта наелся его "самоопределением". Хотя не народ, ибо переворот был опять таки военным. Гы))) В 1987 году были украдены руки его трупа. Кто это сделал и почему, все ещё остаётся тайной до настоящего времени. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%...%BD%D0%B3%D0%BE |
Т-90 Свободен |
08-03-2016 - 18:36 (Юлий Северенко @ 08.03.2016 - время: 18:22) Нет конечно, как может быть привлекательна военная диктатура? В Саудовской Аравии какая диктатура? |
| Sorques Женат |
08-03-2016 - 18:50 (Юлий Северенко @ 08.03.2016 - время: 18:22) Нет конечно, как может быть привлекательна военная диктатура? Ладно, пусть Пиночета или Франко...я о том, что исходя из настроений, некоторые откаты оправданы..посмотри на подновляющее большинство взглядов, у них советская основа, Т-90 вообще считает что народ выбирать не должен, ибо неразумен (кто должен он так и не ответил)...запреты с хлопаньем в ладоши многие воспринимают, так как думают, что их то они точно не коснутся, а если чего то найдут способ их обойти... Простой Русский мужик Онотоле Вассерман |
mjo Свободен |
08-03-2016 - 18:57 (Т-90 @ 08.03.2016 - время: 18:36) В Саудовской Аравии какая диктатура? Обыкновенная. Называется абсолютной монархией. |
Т-90 Свободен |
08-03-2016 - 19:00 (Sorques @ 08.03.2016 - время: 18:50) Т-90 вообще считает что народ выбирать не должен, ибо неразумен (кто должен он так и не ответил) Могу топик сделать обсудим. Не совсем так конечно-ясное дело кто то должен выбирать. |
avp Свободен |
08-03-2016 - 19:07 (Юлий Северенко @ 08.03.2016 - время: 17:21) (Sorques @ 08.03.2016 - время: 01:40) а нужен ли откат? Боюсь, что откат по любому будет, не зависимо от того, НУЖНО это в данное время, или нет. Будет, ибо ИМ нужнее отменить вот это: Я так думаю, что теперь у них бессонница будет и аппетит пропадет. |
| Sorques Женат |
08-03-2016 - 19:08 (Т-90 @ 08.03.2016 - время: 19:00) Могу топик сделать обсудим. Сделай. Помочь сформулировать сабж и старттопик? |
| Т-90 Свободен |
08-03-2016 - 19:13 (Sorques @ 08.03.2016 - время: 19:08) (Т-90 @ 08.03.2016 - время: 19:00) Могу топик сделать обсудим. Сделай. Помочь сформулировать сабж и старттопик? Спасибо, написал как я думаю. http://www.sxnarod.com/doljni-golosovat-mo...nsioneri-t.html |
| Sinnerbi Свободен |
08-03-2016 - 19:13 (Xрюндель @ 08.03.2016 - время: 14:09)
Я как идейный патологический махновец не смогу спеть "Боже Царя храни". И на принятие решений против моей воли могу долго сопеть и пыхтеть, но потом рвану тельник на груди и "покрылся берег сотнями поколотых, порубанных людей. Любо братцы любо, любо братцы жить. С нашим атаманом не приходится тужить..."(С) |
| Юлий Северенко Свободен |
08-03-2016 - 19:32 (Sorques @ 08.03.2016 - время: 18:50) Ладно, пусть Пиночета или Франко... А чем эти диктатуры отличны от Пероновской? Суть то одна. я о том, что исходя из настроений, некоторые откаты оправданы.. Даже не только оправданы, но и необходимы, как единственный выход. Даже не столько для жуликов во власти, но и для страны в целом. Сакральность сакральностью, но нынешний вектор развития - однозначно путь в тупик. С этим страна уже столкнулась в 80-х. Был задан в принципе правильный вектор, но силовики перехватившие власть снова направили ее на те же грабли. Сейчас пожинаются плоды посевов, взращенных с конца 90-х. Слава Богу, для этого не потребовалось 80-т с лишним лет, на этот раз всего 16-ть. По крайней мере это дает надежду что рецессия будет не столь страшна, как при обрушении большевистского царства. Т-90 вообще считает что народ выбирать не должен В сущности он прав. Просто своими словами он озвучил мою теорию о том, что ВО ВСЕМ МИРЕ, электорат никогда не имел возможности как то влиять на реальный выбор. В любом случае, выбран будет тот, кто действительно НУЖЕН на данный момент стране. Иначе, свободные выборы в конце концов приведут к анархии Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 08-03-2016 - 19:33 |
de loin Свободен |
08-03-2016 - 19:34 (Xрюндель @ 08.03.2016 - время: 10:27) (de loin @ 08.03.2016 - время: 07:42) В биографии Алексея Навального есть такой эпизод, что он в 2010 г проходил в США программу Yale World Fellows. А по ней как раз готовят проамериканских политиков. Да и на здоровье..)) Хоть в самом госдепе практику проходил. Не о том вопрос. Вопрос другой - в чем выражается проамериканская политика Навального? А-а, ну просто так его туда пригласили в Йеле позаниматься.  Других русских патриотов (хотя он больше себя представлял украинским патриотом в последнее время, ну это ладно) какого-нибудь Старикова не пригласили, а Навального пригласили. В чём выражается?.. Вам знаком один ещё советский анекдот о том как ЦРУ забросила к нам супер-пупер агента? Он настолько талантливо изображал из себя русского деревенского парня, досконально освоил русские деревенские обычаи, в его речи не было и тени американского акцента. Однако простые люди его легко раскусили. Он поинтересовался об их догадке, и ответ был достоин анекдота. А с чего вдруг должно быть особенно иначе? Очевидно же, что я иначе вижу благо для России, чем видят благо для России в США. А там вообще занимаются вопросами блага России? По большинству пунктов прямо противоположным образом. Ну, к примеру, как они там собирались нагадить России согласно так называемому плану Даллеса и прочим аналогичным документам, что стало очевидно в начале семидесятых: Как понять: стало очевидно, да ещё в начале 70-х? Кому стало очевидно и каким образом? Утечка информации, работа советских спецслужб, публикации в прессе? Если было очевидно, то как это пропустили те, кто стоял на страже? О начале 70-х не могу прямо свидетельствовать, только косвенно, но мои прямые наблюдения конца 70-х не подтверждают Ваши слова. Напротив, даже у Аллы Пугачёвой тогда был хит: «нынче в школе 1-й класс вроде института»... «кандидат наук и тот над задачей плачет. То ли ещё будет!». В конце 80-х ВУЗовские преподаватели рассказывали какой был уровень экзаменационных заданий для абитуриентов в начале 80-х гг. – гораздо выше, чем в конце. Вот в 90-х процесс активно начался, в 2000-х появилась масса критических публикаций на эту тему. 1. Ухудшение качества образования, русские не должны иметь возможности получить качественное образование, это гарантирует, что они в дальнейшем не будут конкурентоспособны ни в экономике, ни в вооружении. 2. Разрушение российского производства и реальной экономики - преследует те же цели. 3. Установление полной зависимости экономики России от сырьевого экспорта, Россию необходимо посадить на нефтяную иглу. 4. Разрушение науки и инженерной школы. 5. Внедрение повальной коррупции во всех ветвях власти, с самого верха. Это приведет к растлению власти на всех уровнях, а так же к существенному снижению эффективности всей экономики. 6. Тотальная оболванивающая пропаганда по всем средствам массовой информации, особенно, по телевидению. Цель - полностью лишить русских способности к самостоятельному мышлению и превращение их в безвольных марионеток. 7. Ну и так далее. Это не эксклюзивно для России, это вообще для всего мира запланировано и осуществляется. По планам, условно говоря, Даллеса (ну, а фактически уже других) начали прежде всего в США образование ломать. Вообще там создали мощную площадку для экспериментов над студентами. Что в 60-х гг. там творилось – ЛСД ит.д., теперь эти люди известные политики. Да и не только студенты там выполняли роль подопытных кроликов в различных экспериментах. То, что в конце 60-х – середине 70-х такая программа была – это сейчас известно. Идеи зафиксированы в 2-х определяющих докладах «Пределы роста» (1969 г.) и «Кризис демократии» (1975 г.) Римскому клубу и Трёхсторонней комиссии соответственно. Упрощённо это обознают как 3d (3 д): деиндустриализация, депопуляция, дерационализация. Каков результат последних двадцати лет развития страны? Результат таков, что все пункты с блеском выполнены. Не скажу, что с блеском, но определённые успехи есть. Это все Навальный постарался? Да прямо вот с 19-20 лет от роду начал. Навальный тогда был ещё зелёный, он более поздний проект.А вот тут вам придется поднапрячься и пояснить, где это я была непоследовательна. Безо всяких напрягов. По вопросам с Крымом, с Украиной Вы отстаивали позицию Госдепа так же как и Навальный. При каждом удобном случае защищали «весь цивилизованный мир» от российских «патриотических нападок», доказывая правоту действий авторов «экономических санкций» (то бишь войны) в отношении России. Сейчас у Вас иначе? |
| Sorques Женат |
08-03-2016 - 19:43 (de loin @ 08.03.2016 - время: 19:34) какого-нибудь Старикова не пригласили, а Навального пригласили. Стариков у нас патриот или работа такая? У вас несколько советские стереотипы, если пригласили ОТТУДА, то сразу ЦРУ, Моссад и Ротшильд с Рокфеллером... он более поздний проект. А чей? Я высказал выше версию, что наш родной, одной из башен Кремля..хотя таких как он очень много, которые этим занимаются исходя из собственных взглядов...или если критикует, то агент? Просто неравнодушный гражданин, критиковать не может? |
| Sorques Женат |
08-03-2016 - 20:01 (Юлий Северенко @ 08.03.2016 - время: 19:32) Даже не только оправданы, но и необходимы, как единственный выход. Даже не столько для жуликов во власти, но и для страны в целом. Т-90 вообще считает что народ выбирать не должен В сущности он прав. Просто своими словами он озвучил мою теорию о том, что ВО ВСЕМ МИРЕ, электорат никогда не имел возможности как то влиять на реальный выбор. В любом случае, выбран будет тот, кто действительно НУЖЕН на данный момент стране. Иначе, свободные выборы в конце концов приведут к анархии В 1999-2000 после разгрома Примаковско-Лужковской группировки, поняли, что лозунги 90-х о демократии работают только во вред либеральному капитализму и могут привести к социальным потрясением, так как менталитет у большинства граждан еще советский..вот Волошин и выбил стул у коммунистов и перехватил их лозунги, как и примаковские, а далее эти лозунги обросли некоторыми делами...как видишь гражданам нравится и значит расчет верен... |
dogfred Свободен |
08-03-2016 - 20:14 [QUOTE=Sinnerbi , 08.03.2016 - время: 19:13][/QUOTE] Я как идейный патологический махновец не смогу спеть "Боже Царя храни". И на принятие решений против моей воли могу долго сопеть и пыхтеть, но потом рвану тельник на груди и "покрылся берег сотнями поколотых, порубанных людей. Любо братцы любо, любо братцы жить. С нашим атаманом не приходится тужить..."(С) [/QUOTE] А есть атаман-то, Sinnerbi, за которым поведет ретивое анархистское сердце? Тельник рвануть недолго, и даже подвесить что-то вроде офицерского кортика поверх бушлата, но дальше-то куда? И с кем? Это сообщение отредактировал dogfred - 08-03-2016 - 20:15 |