Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
06-03-2016 - 01:48 (панда @ 06.03.2016 - время: 01:13) Любая критика должна быть конструктивна и цивилизованна. Нужно прежде всего уважать мнение оппонентов, а не оскорблять. Согласен и основываться на каких то фактах.. Диалог -это не навязывание своих взглядов, Тогда получается, что любое озвучивание своих взглядов в споре, это их навязывание... а дискуссия, которая прежде всего должна проходить без оскорблений как оппонентов, так и их убеждений, взглядов, людей, которые являются объектов спора. В противном случае-это и есть охаивание. Как быть если кому то нравиться первый президент России Ельцин и его глава администрации Чубайс, а их охаивают? А кому то Ленин, Сталин, Калигула? Кто то практикует групповой секс, а кто то им занимается исключительно для деторождения и как совместить все эти взгляды за одним столом под названием форум или общество в целом? Речь не о нарушениях правил форума или УК, а о дискуссиях, в которых мы иногда приписываем некое охаиванье своим оппонентам с иными воззрениями на эмоциях..но считаем что охаивать их взгляды, дело святое и справедливое..ибо это Я... Это сообщение отредактировал Sorques - 06-03-2016 - 15:35 |
 панда Свободна |
06-03-2016 - 03:12 Тогда получается, что любое озвучивание своих взглядов в споре, это их навязывание... Когда оппонента высмеивают или оскорбляют за то, что он не так думает и есть навязывание [QUOTE] Как быть если кому то нравиться первый президент России Ельцин и его глава администрации Чубайс, а их охаивают? А кому то Ленин, Сталин, Калигула? научиться культуре общения. Ибо критикуют за поступки и дела, а не за фамилию. Я не люблю Америку, но называю Обаму Обамой, а не Обезьяной(например), я не люблю Николая второго, но при этом не называю его "николаишкой" или тому подобное. Если я , например, не уважаю демократов, я не называю их "дерьмократами"..Я вполне могу критиковать без всяких кличек прозвищ, от которых просто противно..Поэтому, тем, кто кого-то там не любит, нужно помнить, что другие могут не любить также и их любимых деятелей. Это сообщение отредактировал панда - 06-03-2016 - 03:13 |
| Sorques Женат |
06-03-2016 - 03:17 (панда @ 06.03.2016 - время: 03:12) научиться культуре общения. Ибо критикуют за поступки и дела, а не за фамилию. Я не люблю Америку, но называю Обаму Обамой, а не Обезьяной(например), я не люблю Николая второго, но при этом не называю его "николаишкой" или тому подобное. Если я , например, не уважаю демократов, я не называю их "дерьмократами"..Я вполне могу критиковать без всяких кличек прозвищ, от которых просто противно..Поэтому, тем, кто кого-то там не любит, нужно помнить, что другие могут не любить также и их любимых деятелей. Я не знаю, с чем здесь можно не согласиться...но мы о тех кто охаивает не руганью, а в спорах и часто на фактах..я выше писал об этом... Ты извини за вопрос, не любишь демократа президента, демократическое правительство и демократическою власть в сегодняшней России, в целом? |
| панда Свободна |
06-03-2016 - 04:03 (Sorques @ 06.03.2016 - время: 03:17) Я не знаю, с чем здесь можно не согласиться...но мы о тех кто охаивает не руганью, а в спорах и часто на фактах..я выше писал об этом... Я не могу сказать, что в целом не люблю..Что-то я принимаю, что-то мне не нравится. |
| Sorques Женат |
06-03-2016 - 04:41 (панда @ 06.03.2016 - время: 04:03) Я не могу сказать, что в целом не люблю..Что-то я принимаю, что-то мне не нравится. Слово люблю, наверное не подходит, я вопрос задал в контексте твоих слов Если я , например, не уважаю демократов(с) я думал, что это не просто пример поэтому и спросил, так как ты вроде к Путину относишься с симпатией, а он выходец и демократов и в России проводит либеральные реформы... Это сообщение отредактировал Sorques - 06-03-2016 - 05:45 |
Безумный Иван Свободен |
06-03-2016 - 06:26 (Sorques @ 06.03.2016 - время: 01:48) Как быть если кому то нравиться первый президент России Ельцин и его глава администрации Чубайс, а их охаивают? Очень просто быть. Естественно кому-то было комфортно при Ельцине и Горбачеве, кому-то более комфортно при Путине. Критиковать может кто угодно и тех и тех. И тут решающую роль играет количество мнений. А такая процедура как демократия подразумевает выбирать того, за кого большинство. Исключение составляют те, кто продвигает не свое мнение, а иностранное, за вознаграждение. Вот эти враги нашего народа. И не важно кого они лоббируют Ельцина или Путина. |
fkk6 Свободен |
06-03-2016 - 07:11 (Юлий Северенко @ 05.03.2016 - время: 21:49) (Kirsten @ 05.03.2016 - время: 22:27) (Sorques @ 05.03.2016 - время: 21:14) Ну и вообще, разве это ненормально для людей обращать внимания больше на негатив? Это ненормально. Это психическое нездоровье. Уже очень скоро пойдет откат от существующего положения - отдадут к примеру обратно крым, и это будут трактовать как единственно правильную линию правительства.И все те, кто сегодня ратовал за насильственное отсоединение, будут верещать: все правильно, ТАК НАДО. И опять же, те кто поддерживал нынешнюю геополитическую политику - вдруг успокоятся, и вслед за кремлевскими установками скажут: все правильно, уход из Сирии и Украины - это единственно правильная политика на текущий момент куда "обратно"? Крым - кусок России, подаренный лысым кукурузником Украине. его как раз вернули обратно. |
| Безумный Иван Свободен |
06-03-2016 - 07:18 (fkk6 @ 06.03.2016 - время: 07:11) куда "обратно"? Крым - кусок России, подаренный лысым кукурузником Украине. его как раз вернули обратно. Не Украине, а Украинской ССР в составе СССР. Это Украина пользуясь нашей слабостью отжала у нас в 1991 Крым. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 06-03-2016 - 07:21 |
| fkk6 Свободен |
06-03-2016 - 07:42 (панда @ 06.03.2016 - время: 01:12) Тогда получается, что любое озвучивание своих взглядов в споре, это их навязывание... [QUOTE] Как быть если кому то нравиться первый президент России Ельцин и его глава администрации Чубайс, а их охаивают? А кому то Ленин, Сталин, Калигула? позволь с тобой не согласиться. оппонента обычно высмеивают не за наличие другого мнения, а за дурную тупость и неумение аргументированно обосновать свое мнение. с человеком, который грамотно говорит свое мнение, хоть бы и совсем противоположное моему, отчего бы не поговорить. Раттус например был интересный собеседник, хотя мнения у нас вообще не совпадали. Хрюндель тоже грамотно, аргументированно пишет. А ты, уж извини, несмотря на историческое с понтом образование, иной раз тупиш безобразно. ну или всякий вопрос, ставящий тебя в неудобную позицию и мозгодеятельный ступор, воспринимаеш как недружелюбный выпад и включаеш хабалку. зы. по сабжу, есле не влезать в нюансы, то всё просто: если "я" охаиваю, то это критика. а если впоперёк моему мнению, то это "охаивание")) |
| fkk6 Свободен |
06-03-2016 - 07:51 (Безумный Иван @ 06.03.2016 - время: 05:18) (fkk6 @ 06.03.2016 - время: 07:11) куда "обратно"? Крым - кусок России, подаренный лысым кукурузником Украине. его как раз вернули обратно. Не Украине, а Украинской ССР в составе СССР. Это Украина пользуясь нашей слабостью отжала у нас в 1991 Крым. ну как отжали? он втуда по умолчанию ушел, по соглашению собравшихся в беловежской пуще трех гондонов. так же как и теперяшние Донецко-Луганские области, которые ни хрена ни разу не украинские. вот кстати тут целиком косяк коммунистский. понарезали от балды границы промежду республиками, а в итоге армяне режут азербайджанцев, киргизы узбеков, славяне славян. |
Sister of Night Свободна |
06-03-2016 - 09:20 (Sorques @ 05.03.2016 - время: 21:14) В СМИ или в интернете, часто звучит слово охаивать, которое предполагает не клевету или вранье, а скорее тенденциозность подбора критических материалов...но по сути в чем разница? Разница, пожалуй, в форме подачи материала. Грубая форма - это охаивание, культурная форма - это односторонняя негативная тенденциозность. Так же как и разница между оскорблением и констатацией факта. Констатация факта, выраженная матом - это оскорбление. Ну и вообще, разве это ненормально для людей обращать внимания больше на негатив? Ну вообще-то нет. |
dogfred Свободен |
06-03-2016 - 10:20 [QUOTE=Sorques , 05.03.2016 - время: 23:36].[/QUOTE] Форумы, это и есть кухонные разговоры, в пределах их правил...ну и кроме того, на форумах ".ну можно конечно отпоститься в стиле.."Я тоже так считаю", но тогда на форумах нечего делать...только аргументы и контраргументы создают общение на таких площадках, где обычно каждый замечает, что кто то и что то охаивает, но исключительно за другими... Тех, кто пытается взвешено смотреть на любые вещи и события, единицы...но и они раздражают, причем обе стороны..[/QUOTE] "если Петя говорит белое, то Вася должен обязательно сказать черное, иначе разговора не будет." А если к Пете с хорошими вестями присоединится Коля, у которого тоже все неплохо, то обязательно нужен Боря, который скажет: "Нет, ребята, все плохо, завтра еще хуже будет. Вот у меня в автобусе пуговицу оторвали, И доллар, гад, опять вверх полез. А вот еще расскажу про две аварии..."? Это не обсуждение, а поток негатива, которым этот Боря просто упивается, так ему хорошо, что вокруг все плохо. Сам Боря, конечно, сидит в безопасном месте. Беседа -это аргументы, факты и их интерпретация. Словом, для беседы хоть в сквере, хоть на форуме нужна адекватность и понимание, что только за негатив автору благодарны слушатели не будут.Но если Боря все время будет долдонить о своем, то всегда наступает момент, когда ему в лицо скажут (или напишут) , что он надоел, и не прав в черной оценке. И это в выражениях, за которые модератор хватается за Правила и грозит карами, хотя внутренне соглашается с оценкой Бори слушателями. Это сообщение отредактировал dogfred - 06-03-2016 - 10:21 |
| ps2000 Свободен |
06-03-2016 - 12:18 (Безумный Иван @ 06.03.2016 - время: 06:26) Исключение составляют те, кто продвигает не свое мнение, а иностранное, за вознаграждение. Вот эти враги нашего народа. И не важно кого они лоббируют Ельцина или Путина. А как это определить? У меня, например, по многим вопросам позиция отличается от Вашей. Например, по Крыму. Как Вы определите, это мое мнение, или иностранное, за вознаграждение? |
панда Свободна |
06-03-2016 - 13:32 (ps2000 @ 06.03.2016 - время: 12:18) А как это определить? У меня, например, по многим вопросам позиция отличается от Вашей. Например, по Крыму. Это очень просто отличается, на самом деле. "Заряженные" Они все однотипны, пишут одними словами и не только по одному вопросу)) |
| ps2000 Свободен |
06-03-2016 - 13:45 (панда @ 06.03.2016 - время: 13:32) Это очень просто отличается, на самом деле. "Заряженные" Они все однотипны, пишут одними словами и не только по одному вопросу)) Это субъективная оценка. А для приговора "Враг народа" оценка должна быть объективной  Как я понимаю - таковой не существует |
sxn330763627 Свободен |
06-03-2016 - 13:54 Критиковать недостатки и отдельные упущения можно лишь в конструктивном русле развития той же экономики определенной страны. Когда сплошной деструктив, тогда, извините, только охаивание. Вот скажите мне, что конкретно предпринято было правительством РФ с момента санкций и кризиса, чтобы смягчить последствия для населения? Снизили налоги? Пересмотрели итоги приватизации? Национализировали оставшиеся не разворованные активы? Облегчили бремя на малых и средних предпринимателей? Выработали план по предотвращению стагнации? Быть может мобилизовали ресурсы страны в единый кулак, наплевав на оффшоры, чтоб врезать по челюсти дяди Сэма и по уху Запада? Ну вот не вижу абсолютно ничего позитивного! Наоборот, все кромешнее и кромешнее. И рад бы покритиковать, да все никак не нащупаю. |
| Безумный Иван Свободен |
06-03-2016 - 14:02 (ps2000 @ 06.03.2016 - время: 12:18) (Безумный Иван @ 06.03.2016 - время: 06:26) Исключение составляют те, кто продвигает не свое мнение, а иностранное, за вознаграждение. Вот эти враги нашего народа. И не важно кого они лоббируют Ельцина или Путина. А как это определить? У меня, например, по многим вопросам позиция отличается от Вашей. Например, по Крыму. Как Вы определите, это мое мнение, или иностранное, за вознаграждение? Если никто не доказал что Вас финансируют за это из-за границы, считаем что Вы высказываете личное мнение. Презумпция невиновности рулит. Это юридически. Доказанный агент должен будет в каждой статье указывать что он иностранный агент. Ну а на форуме мы только догадываемся по косвенным признакам и высказываем мнения. Никто никого в суд не потащит. Кстати насчет Вас я как раз уверен что у Вас действительно такие взгляды. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 06-03-2016 - 14:08 |
evgen170361 Свободен |
06-03-2016 - 14:05 Критика-это *разбор полетов*,охаивание-*черная зависть* |
| sxn330763627 Свободен |
06-03-2016 - 15:02 (sxn330763627 @ 06.03.2016 - время: 13:54) Критиковать недостатки и отдельные упущения можно лишь в конструктивном русле развития той же экономики определенной страны. Когда сплошной деструктив, тогда, извините, только охаивание. Вот скажите мне, что конкретно предпринято было правительством РФ с момента санкций и кризиса, чтобы смягчить последствия для населения? Снизили налоги? Пересмотрели итоги приватизации? Национализировали оставшиеся не разворованные активы? Облегчили бремя на малых и средних предпринимателей? Выработали план по предотвращению стагнации? Быть может мобилизовали ресурсы страны в единый кулак, наплевав на оффшоры, чтоб врезать по челюсти дяди Сэма и по уху Запада? Ну вот не вижу абсолютно ничего позитивного! Наоборот, все кромешнее и кромешнее. И рад бы покритиковать, да все никак не нащупаю. Так может истинные виновники наших бед, рулевые, чиновники федерально-региональные и прочие маниакально-патриотичные ревуны зарплаты себе до нуля снизили, чтобы затянуть пояса вместе с опекаемым ими народом? Врядли. Критиковать я вот эту дуру могу: А структурную беспросветную жопу страны только охаивать. |
| sxn330763627 Свободен |
06-03-2016 - 15:25 Интересно, воркутинские шахтеры и родственники погибших Дворковича критиковали или охаивали? http://palm.newsru.com/arch/russia/03mar2016/babichenko.html А может шахтерам следовало бы привезти Глюкозу с песней про жопу, чтобы не так пессимистично свою беспросветную реальность рассматривали? |
| Sorques Женат |
06-03-2016 - 15:42 (dogfred @ 06.03.2016 - время: 10:20) Это не обсуждение, а поток негатива, которым этот Боря просто упивается, так ему хорошо, что вокруг все плохо. Сам Боря, конечно, сидит в безопасном месте. Речь не идет только о негативе, а другом мнении и деталях, которые рисуют не столь благостную картину... Беседа -это аргументы, факты и их интерпретация. Только так, но часто озвученные факты называют охаиванием, так как они разрушают некую позитивную картинку и не нравятся оппонентам...я к тому, что рассматривать вопрос нужно со всех сторон... |
Юлий Северенко Свободен |
06-03-2016 - 15:51 (fkk6 @ 06.03.2016 - время: 07:11) (Юлий Северенко @ 05.03.2016 - время: 21:49) (Kirsten @ 05.03.2016 - время: 22:27) Это ненормально. Это психическое нездоровье. Уже очень скоро пойдет откат от существующего положения - отдадут к примеру обратно крым, и это будут трактовать как единственно правильную линию правительства.И все те, кто сегодня ратовал за насильственное отсоединение, будут верещать: все правильно, ТАК НАДО. И опять же, те кто поддерживал нынешнюю геополитическую политику - вдруг успокоятся, и вслед за кремлевскими установками скажут: все правильно, уход из Сирии и Украины - это единственно правильная политика на текущий момент куда "обратно"? Крым - кусок России, подаренный лысым кукурузником Украине. его как раз вернули обратно. Хорошо, не отжатый. Возвращенный. Дело даже не в этом. Это будет еще хуже - потому что когда сейчас отдадут Украине "возвращенный" Крым в обмен на отмену санкций, тем гаже будут звучать возгласы ура-патриотов, оправдывающих и восхваляющих очередное деяние власти. Понимаешь, о чем я? |
elena_fine Замужем |
06-03-2016 - 16:10 Преобладание негативных эмоций и настроений, и преобладание критических натсроений в обществе, это следствие депресси целой огромной страны в течение последних 25 или сколько там лет начиная с 1992 года. Вот и все простое объяснение. Общество в моральном смысле подавлено. разобщено, распалось на атомы. Негативный опыт, негативные воспоминания, негативные ожидания, безнадега..вот что царит в нашем обществе. Как начался развал экономики командой Гайдара и потери работы, нищета девяностых, бандитизм, сращивание силовиков с бандитами, захват природных ресурсов, власти так и продолжается и у людей светлого..только близкий круг..родные близкие друзья..и всё! а чуть в сторону и ..видишь жулье и разворывание страны..десятки миллиардов а в сумме уже триллионы ушли за рубеж на счета, лишив будущего нас и наших детей и внуков. Положительные эмоции у отдельных людей и у целого общества могут быть только у общества, видящего перспективы реальные жизни своей и своих родных и всей страны. И в душе положительный настрой к явным видимым положительным изменениям попыткам власти. общества, всех ячеек общества..включая собрание жителей дома или двора. Когда видно явное стремление власти всех уровней стремление к положительным прогрессивным изменениям! А так что по факту: экономика падает..вокруг теряют работу и сокращения зарплат. все не знают как выплыть отсаться на плаву, агитационным промыванием мозгов токшоу нагнетают, новостными включениями посреди комедии, хорошего фильма, включают как начало войны сообщение, которое могли сообщить в плановых новостях, и у всех непонятное ожидан ие войны..где с кем. да какое разница..повоевать бы..а уж с кем..вот турция ..ничего так..правлда она в НАТО..может финов..блин они 4 американских самолета заманили..учения проводят..может беларусов? или прибалтику..в общем. в новостях тему помусолим.. и народ очумевший от всего этого вала негатива уже не о положительном а куда бы спрятаться. Пошли они все к черту... эти политики, токшоу, новостная Ирада Зейналова с голосом, что уже началась война, лучше поедем сейчас семьей в маркет... положительных эмоций набираться ))))) |
| Безумный Иван Свободен |
06-03-2016 - 17:38 (Юлий Северенко @ 06.03.2016 - время: 15:51) Хорошо, не отжатый. Возвращенный. Дело даже не в этом. Быстрее Безумный Иван станет модератором на гей-форуме, чем это произойдет. |
Vuego Женат |
06-03-2016 - 17:45 (Юлий Северенко @ 06.03.2016 - время: 15:51) Хорошо, не отжатый. Возвращенный. Дело даже не в этом. этого не будет и пусть санкции длятся хоть вечно, такой огромной стране давно нужно было восстановить собственное производство не уповая на импорт - самое время |
| Юлий Северенко Свободен |
06-03-2016 - 17:48 (Безумный Иван @ 06.03.2016 - время: 17:38) (Юлий Северенко @ 06.03.2016 - время: 15:51) Хорошо, не отжатый. Возвращенный. Дело даже не в этом. Быстрее Безумный Иван станет модератором на гей-форуме, чем это произойдет. Мне очень жаль вас, поверьте. Вы видимо всерьез доверяете нынешнему правительству, коли так уверены в этом. Увы, для них "своя рубашка ближе к телу", чем ваши патриотические чаяния. Ради отмены санкций и разморозки своих счетов на западе, ОНИ пойдут на ВСЕ. Так что не торопитесь с обещаниями. А то я ведь запомню ваши слова, неловко вам потом будет себя чувствовать.)) |
| Sorques Женат |
06-03-2016 - 17:58 (elena_fine @ 06.03.2016 - время: 16:10) Преобладание негативных эмоций и настроений, и преобладание критических натсроений в обществе, это следствие депресси целой огромной страны в течение последних 25 или сколько там лет начиная с 1992 года. Нет. Поговорите с австрийцем или датчанином, в разговоре о политике или экономике, он будет так же выливать негатив..о высоких ценах, о низкой зарплате, о больших налогах, о правительстве и об устройстве общественной жизни...в СССР были только хорошие новости с полей, а плохое было только Там, но граждане на кухнях говорили о том же самом, а интернет это такие же разговоры и эмоции... |
Narziss Свободен |
06-03-2016 - 18:02 (Юлий Северенко @ 06.03.2016 - время: 17:48) (Безумный Иван @ 06.03.2016 - время: 17:38) (Юлий Северенко @ 06.03.2016 - время: 15:51) Хорошо, не отжатый. Возвращенный. Дело даже не в этом. Быстрее Безумный Иван станет модератором на гей-форуме, чем это произойдет. Мне очень жаль вас, поверьте. Вы видимо всерьез доверяете нынешнему правительству, коли так уверены в этом. Для начала неплохо бы ввести в курс дела чьи именно счета были заморожены. Реально на такую "непопулярную" меру условно говоря, могут пойти всего несколько персонаже типа Миши 2% и гроссмейстера. Даже МБХ, чье имя с придыханием произносят некоторые пользователи и то взвешено сдержан по-поводу судьбы Крыма. Так что надеюсь сработает элементарная "защита от дураков". |
| Sorques Женат |
06-03-2016 - 18:04 (Юлий Северенко @ 06.03.2016 - время: 15:51) Хорошо, не отжатый. Возвращенный. Дело даже не в этом. Нет, в обозримом будущем Крым не отдаст никто, даже Ходорковский где то говорил, что он бы не отдал...это не Шикотан и Кунашир и имеет для России не просто какое то территориальное значение, это часть истории именно России...ни один вменяемый политик этого не сделает... |
| Sorques Женат |
06-03-2016 - 18:06 Народ, давайте ближе об охаивании, критике и негативе, как таковом, политических тем у нас полно... Это сообщение отредактировал Sorques - 06-03-2016 - 18:06 |
avp Свободен |
06-03-2016 - 18:28 Ради интереса заглянул в словарь: ХАЯТЬ, хаю, хаешь; нсв. (св. охаять). кого-что. Разг.-сниж. Сильно ругать, критиковать, порочить. Х. погоду, новые порядки. Всё на свете только хает. Хают друг друга перед начальством. <Хаянье, -я; ср. Надоело ваше х.! Большой толковый словарь хаять см. бранить, порицать Словарь синонимов gramota.ru |
| sxn330763627 Свободен |
06-03-2016 - 18:28 02.03.16 Курск. За бездействием Президента последует противодействие. Заявление редактора газеты «Народный журналист» Ольги Ли. Депутат Курской областной думы, журналист Ольга Ли опубликовала видеообращение к президенту РФ Путину, в котором обвинила его в поддержке прокурорского произвола на территории области и заявила, что его рейтинг в регионе не превышает 25 процентов. Я не считаю, что эта женщина выглядит наивной, когда обращается к президенту, надеясь что он выслушает ее и примет меры. ЕЁ критика направлена прежде всего на рост социально активных людей в нашем обществе, осознающих реалии происходящего со страной беспредела по воле властвующих гопников. И вот в таких смелых, светлых людях я вижу прежде всего надежду и позитив. |
| Юлий Северенко Свободен |
06-03-2016 - 18:38 (Sorques @ 06.03.2016 - время: 18:04) (Юлий Северенко @ 06.03.2016 - время: 15:51) Хорошо, не отжатый. Возвращенный. Дело даже не в этом. Нет, в обозримом будущем Крым не отдаст никто, даже Ходорковский где то говорил, что он бы не отдал...это не Шикотан и Кунашир и имеет для России не просто какое то территориальное значение, это часть истории именно России...ни один вменяемый политик этого не сделает... Ну, сие еще не известно. Земли Дальнего Востока имеют не менее сакральное значение для России. Однако, тем не менее они уже во всю разбазариваются. http://kapital-rus.ru/articles/article/282242/ http://old.artyushenkooleg.ru/index.php/ss...u-stolko-zemli/ http://anvictory.org/putin-otdal-azerbajdzhanu-chast-rossii/ и т.д. и т.п. |
| Sorques Женат |
06-03-2016 - 18:50 (Юлий Северенко @ 06.03.2016 - время: 18:38) Ну, сие еще не известно. Давай не в этой теме.. |
| Sorques Женат |
06-03-2016 - 18:55 (avp @ 06.03.2016 - время: 18:28) Ради интереса заглянул в словарь: Этот термин примеряется обычно в эмоциональных разговорах..Скажем вам нравится Ленин и любая его критика, будет вызывать у вас негатив и вы посчитаете, что собеседник его охаивает..а мне симпатичны русские монархи и ваши реплики, пусть даже на фактах, я буду воспринимать таким же образом...но каждый из нас будет считать себя объективным, а вот собеседника предвзятым... |