Взрослая социальная сеть
 Антироссийский клон-28 Женат |
29-11-2018 - 20:27 (Номер @ 29-11-2018 - 20:20) (Misha56 @ 29-11-2018 - 20:14) Как человек, Асад и мне симпатичен, но отказатся от диктаторства и банaльно бежать у него не хватилo духа. Или хватило чести, чтобы не бежать.Да еще в условиях, когда все вокруг родня и единоверцы...Тут сложно плоской шкалой измерить.Да еще и восточный менталитет и устройство восточных деспотий. В результате обрёк страну на страдания. |
srg2003 Женат |
29-11-2018 - 20:28 (Номер @ 29-11-2018 - 19:20) (srg2003 @ 29-11-2018 - 19:08) Номер Мы видимо разные дисциплины проходили под этим названием.Необходима определённая совокупность, которая и формирует преемственность.А форма правления - действительно частность и может меняться по три раз в день. Не знаю что Вы там проходили, но Вы путаете правопреемство государств, когда одно государство приобретает права и обязанности другого и континуитет, продолжение существования государства. Несмотря на все Ваши русофобские домыслы, континуитет РФ длился от РСФСР, Российской Республики, РИ и далее. |
| Номер Свободен |
29-11-2018 - 20:34 (srg2003 @ 29-11-2018 - 20:28) Несмотря на все Ваши русофобские домыслы, континуитет РФ длился от РСФСР, Российской Республики, РИ и далее. Ну хорошо.Употребили термин.Другой.В том числе с другими семантическими оттенками.На примере непрерывности международных государственных обязательств можете показать?Или сделаем большевикам исключение?)))  |
| srg2003 Женат |
30-11-2018 - 00:28 (Номер @ 29-11-2018 - 20:34) (srg2003 @ 29-11-2018 - 20:28) Несмотря на все Ваши русофобские домыслы, континуитет РФ длился от РСФСР, Российской Республики, РИ и далее. Ну хорошо.Употребили термин.Другой.В том числе с другими семантическими оттенками.На примере непрерывности международных государственных обязательств можете показать?Или сделаем большевикам исключение?))) Я уже привел пример контуитета- Россия |
| Номер Свободен |
30-11-2018 - 00:54 (srg2003 @ 30-11-2018 - 00:28) (Номер @ 29-11-2018 - 20:34) (srg2003 @ 29-11-2018 - 20:28) Несмотря на все Ваши русофобские домыслы, континуитет РФ длился от РСФСР, Российской Республики, РИ и далее. Ну хорошо.Употребили термин.Другой.В том числе с другими семантическими оттенками.На примере непрерывности международных государственных обязательств можете показать?Или сделаем большевикам исключение?))) Я уже привел пример контуитета- Россия Я просил подтвердить это непрерывностью международных государственных обязательств.На примере таковых у России до октября 1917 года и выполнение их режимом большевиков.Именно выполнение этих обязательств является одним из базовых условий континуитета. Насколько я помню этот термин и есть ПРОДОЛОЛЖАТЕЛЬСТВО,т.е. как основной признак непрерывности государства, как субъекта международного права.Надеюсь это не забыли :«созданное в результате Великой Октябрьской социалистической революции новое, социалистическое государство представляет собой новый субъект международного права, не связанный никакими международными обязательствами, взятыми на себя свергнутыми российскими правительствами, если только эти обязательства специально не подтверждены Советским правительством"?Предполагаю, что это нам вдалбливали в головы примерно в одно и тоже время))) Это сообщение отредактировал Номер - 30-11-2018 - 01:04 |
 Marinw Замужем |
30-11-2018 - 02:36 Давайте вернемся к теме. Оставим в покое Украину И попробуем понять одно явление, которое мне совсем непонятно НА́ТО, Организа́ция Североатланти́ческого догово́ра, Североатлантический Альянс (англ. North Atlantic Treaty Organization, NATO; фр. Organisation du traité de l'Atlantique Nord, OTAN) — военно-политический блок, объединяющий большинство стран Европы, США и Канаду. Основан 4 апреля 1949 года в США, с целью защиты Европы от советского влияния[~ 1. Тогда государствами — членами НАТО стали 12 стран: США, Канада, Исландия, Великобритания, Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Норвегия, Дания, Италия и Португалия. Советского союза не стало. И не стало его влияния. Не стало коммунистической идеологии в РФ. Однако НАТО после распада СССР не только распустилось, а наоборот расширилось до 29 стран. И против кого же теперь направлен этот союз? |
| Номер Свободен |
30-11-2018 - 02:46 (Marinw @ 30-11-2018 - 02:36) Давайте вернемся к теме. некоторое время НАТО был оборонительным союзом.В которым условием было( и остаётся) коллективное отражение агрессии на любую страну- участницу. Стратегическая концепция НАТО 2010 года «Активное участие, современная оборона» представляет три важнейшие задачи НАТО — коллективная оборона, кризисное регулирование и безопасность на основе сотрудничества Но тут случился 2014 год, когда всему миру стало понятно ху из мистер Путин.Последствия : На саммите НАТО в июле 2016 года Россия признана основной угрозой безопасности для НАТО, а её сдерживание официально провозглашено новой миссией НАТО Так что никаких секретов : политика Путина воспринимается , как потенциальная угроза и принимаются меры по её снижению.Те кто успел в НАТо чувствуют себя уверенней тех, кто еще не успел.За эти чувства надо благодарить команду вождя российского. Использован материал из Вики. |
| Sorques Женат |
30-11-2018 - 02:53 (Marinw @ 30-11-2018 - 02:36) . Однако НАТО после распада СССР не только распустилось, а наоборот расширилось до 29 стран. Самая большая тупость этой организации, это непринятие в начале нулевых в нее России, вне очереди и на особых услових.. Но это дело времени и после нового витка в отношениях, скорее всего вопрос решится.. А целей много..нечто вроде военного клуба развитых стран, в котором неприятно ругаться между собой и коллективная защита от каких то угоз..Турция, что там делает не знаю, ее членство продукт "холодной войны".. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
30-11-2018 - 03:59 (Marinw @ 30-11-2018 - 02:36) Давайте вернемся к теме. Не против кого, а для чего. Союз создавался для взаимной обороны от любого агрессора. Ключевого слов Любого. Просто пропагандистам из СССР было удобно показывать своим гражданам что все ополчились против миролюбивого СССР. |
| Marinw Замужем |
30-11-2018 - 05:42 (Sorques @ 30-11-2018 - 02:53) ] Самая большая тупость этой организации, это непринятие в начале нулевых в нее России, вне очереди и на особых услових.. Не помню кто мне говорил, что все дело упирается в стандарты НАТО для вооружения и что нам тогда придется очень многое менять в нашем стрелковом вооружении и технике. И еще, не знаю точно, но якобы Сталин предлагал вступить СССР в НАТО, но ему отказали |
| Marinw Замужем |
30-11-2018 - 05:44 (Misha56 @ 30-11-2018 - 03:59) Не против кого, а для чего. Однако смешно, что самый большой агрессор находится в этой организации |
| Антироссийский клон-28 Женат |
30-11-2018 - 05:57 (Marinw @ 30-11-2018 - 05:44) (Misha56 @ 30-11-2018 - 03:59) Не против кого, а для чего. Однако смешно, что самый большой агрессор находится в этой организации А вам не смешно, что агрессором его считают только в РФ? И все соседи опасаются агрессии со стороны РФ? |
| Marinw Замужем |
30-11-2018 - 06:02 (Misha56 @ 30-11-2018 - 05:57) А вам не смешно, что агрессором его считают только в РФ? А война во Вьетнаме, разве не агрессия? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
30-11-2018 - 06:21 (Marinw @ 30-11-2018 - 06:02) (Misha56 @ 30-11-2018 - 05:57) А вам не смешно, что агрессором его считают только в РФ? А война во Вьетнаме, разве не агрессия? Судя по всему вы истории той войны не знете. Не так ли? |
| Marinw Замужем |
30-11-2018 - 06:37 (Misha56 @ 30-11-2018 - 06:21) Судя по всему вы истории той войны не знете. Если не знаю, то подскажите |
| Антироссийский клон-28 Женат |
30-11-2018 - 08:53 (Marinw @ 30-11-2018 - 06:37) (Misha56 @ 30-11-2018 - 06:21) Судя по всему вы истории той войны не знете. Если не знаю, то подскажите Вобще то информации полно в сети на многих языках в том числе и по русски. Но если коротко и обобщено то так: До ЩЩ-2 Ветнам был французской колонией. В 41м году в Китае была создана организация боровшаяся за освобождения Китая, не сразу но Хошимин стал лидером. Во время войны правительство Виши, заключило с японцами договор дающий им доступ к Вьетнаму. ~ в 44 Японцы полностью захватили Вьетнам. В 45м повстанцы захватили север Ветнама и провозгласили ДРВ, а французы отбили и Японцев Юг. Несмотря на переговоры, ДРВ и Франция воевали. Китай помогал ДРВ, США помогали Франции но только деньгами. В 54м году Французы предоставили Независимость Южному Вьетнаму, в Женеве был подписан договор между югом и ДРВ. Страна разделена по 17 параллели с созданием демилитаризованной зоны. В 56м году должны были состоятся всеобщие выборы на севере и юге, и стрaна должна была быть объединена. В 55 году на юге был проведён референдум решающий об#еденятся с севером или нет, остaватся монархией или нет. Решили остaтся независимой республикой. Но на юге население было не довольно диктаторскими замашками президента. в 59н году ДРВ стал оказывать поддержку невольным. Фактически вмешиваться в дела соседнего государства питём переброски денег оружия и "Военных советников" (Тропа Хошимина). Они осуществляли террор против чиновников и бизнесменов. В 61, по просьбе правительства Юга, прибыли первые военные советники из США (меньше батльона). Росло количество солдат и офицеров ДРВ перебрасываемых на юг, росло количество солдат и офицеров США тоже перебрасываемых на юг, в соответствии с договором с правительством юга. Емнип 65 год, инцидент в Тонкинском заливе (атака торпедных катеров ДРВ на американский емнип Фрегат). Это дало толчок к началу прямого участия США в войне. Кроме США в соответствии с договором правительством юга, вмешались войска СЕАТО. В 73 году было подписано Парижское соглашение. К этому времени коммунисты потеряли контроль над большей частью юга вместо ~50% контролировали меньше 10%. По договору Америка и союзники должны были уйти из Вьетнама, а войска ДРВ отведены за пределы демилитаризованной зоны. Американцы и союзники ушли, и сократили количество помощи. Китай и СССР продолжили помогать ДРВ. В 75м коммунисты нарушили соглашение и атаковали южный Вьетнам. Всего Югу помогало ~34 страны, кто-то как и США войсками, кто то техникой и деньгами. Северу, помогали деньгами снабжением ~ 6 стран из них войсками войсками, Китай. СССР, и Камбоджа. |
КэпНемо Женат |
30-11-2018 - 10:24 (srg2003 @ 30-11-2018 - 00:28) (Номер @ 29-11-2018 - 20:34) (srg2003 @ 29-11-2018 - 20:28) Несмотря на все Ваши русофобские домыслы, континуитет РФ длился от РСФСР, Российской Республики, РИ и далее. Ну хорошо.Употребили термин.Другой.В том числе с другими семантическими оттенками.На примере непрерывности международных государственных обязательств можете показать?Или сделаем большевикам исключение?))) Я уже привел пример контуитета- Россия вы лучше документами докажите этот самый контуитет |
Агроном 71 Свободен |
30-11-2018 - 10:40 (Marinw @ 30-11-2018 - 02:36) Давайте вернемся к теме. Для борьбы с международным терроризмом  Против всех кто не вписывается в новый мир ( диктат США ) и в первую очередь против России . |
| Marinw Замужем |
30-11-2018 - 13:51 (Misha56 @ 30-11-2018 - 08:53) Американцы и союзники ушли, и сократили количество помощи. Спасибо! История Вьетнама интересна в этот период. Но получается так. - США помогали одной из сторон гражданской войны. И поэтому помощь США в этом конфликте это благо. Помощь РФ Асаду это агрессия. Все становится на свои места |
| Sorques Женат |
30-11-2018 - 14:08 (Marinw @ 30-11-2018 - 05:42) (Sorques @ 30-11-2018 - 02:53) ] Самая большая тупость этой организации, это непринятие в начале нулевых в нее России, вне очереди и на особых услових.. Не помню кто мне говорил, что все дело упирается в стандарты НАТО для вооружения и что нам тогда придется очень многое менять в нашем стрелковом вооружении и технике. Стандарты вооружения, это совсем ерунда..нет.. Нам предложили вступать на общих основаниях, а это неприемлемо и в какой то степени даже политически оскорбительно.. |
| Marinw Замужем |
30-11-2018 - 15:20 (Sorques @ 30-11-2018 - 14:08) Стандарты вооружения, это совсем ерунда..нет.. Вот это мне не понятно. Чем мы лучше других? Другое дело, что учитывая ресурс, который мы могли бы внести в НАТО, мы могли бы говорить о каком-то влиянии на принятие решения. |
King Candy Свободен |
30-11-2018 - 16:06 (Marinw @ 28-11-2018 - 09:54) (Номер @ 28-11-2018 - 07:15) Логически мыслить очень хорошо.Кто кроме России считает себя вправе на вооруженное вмешательство( и не важно в форме прямого или добровольческого) во внутренние дела других постсоветских государств? Пока остановимся на первом пункте. Когда РФ-ия станет такой же богатой и независимой страной как США - пусть хоть оббомбится... Насрать на "оббомбленных" - главное, что СЕЙЧАС (да и при СССР) постоянная военная агрессия России очень больно била и бьет по кошельку и животу россиян В США обыватель не замечает проделок своего государства - напротив, захватываются ценные ресурсы, нефть, минералы, навязывается "бумажный" доллар как средство расчета по всему Миру А что добивается Россия своей вооруженной агрессией ? Санкций и нищеты для своего населения ? |
| King Candy Свободен |
30-11-2018 - 16:08 нынешняя Россия - это не грабитель, набивающий свои карманы засчет тех кого грабит Нифига... Нынешняя Россия - это хулиган, задирающийся ко всем и получающий по морде Сомнительная польза от такого поведения |
Mamont Свободен |
30-11-2018 - 16:17 (King Candy @ 30-11-2018 - 16:08) нынешняя Россия - это не грабитель, набивающий свои карманы засчет тех кого грабит Например? |
| Номер Свободен |
30-11-2018 - 16:21 (КэпНемо @ 30-11-2018 - 10:24) вы лучше документами докажите этот самый контуитет Не мучайте Сергея.Не докажет.Этот вопрос я думал ему знаком, так как он причастен к законотворческой деятельности.Но видимо немного другой профиль.Депутаты несколько раз поднимали этот вопрос на уровне запросов и в комитетах. Большевики отказались практически сразу от этой идеи.А признание современной России себя юридическим потомком Российской империей оказалось дело рискованным и не только по долгам, но и территориально.От вопросов по Выборгу и Сахалину до множества иных подводных камней.Поэтому , если что-то и признавалось, то частично. Типа знака доброй воли.Но юридически Россия никогда не заявляла о себе как продолжателе Российской империи.То есть ни правопреемства ,ни контуитета между Российской империей и современной Россией НЕТ, |
Челенджер Свободен |
30-11-2018 - 16:27 (Misha56 @ 30-11-2018 - 05:57) (Marinw @ 30-11-2018 - 05:44) (Misha56 @ 30-11-2018 - 03:59) Не против кого, а для чего. Однако смешно, что самый большой агрессор находится в этой организации А вам не смешно, что агрессором его считают только в РФ? 10 независимый авианесущих групп в аккурат для обороны нужны. Пять прикрывают с Запада, 5 с Востока. Ещё пара эсминцев на дне в засаде стоят. У "островных" государств уровень агрессии зашкаливает. Видимо есть надежда отсидется в случае заварушки. Что Англия, что Штаты. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
30-11-2018 - 18:14 (Marinw @ 30-11-2018 - 13:51) (Misha56 @ 30-11-2018 - 08:53) Американцы и союзники ушли, и сократили количество помощи. Спасибо! История Вьетнама интересна в этот период. В данном случае, как и в Корее США в соответствии с ранее взятыми на себя обязательствами помогали обороняющейся стороне, а СССР нападающей. Что есть благо вы решите сами для себя . |
| Антироссийский клон-28 Женат |
30-11-2018 - 18:20 (Челенджер @ 30-11-2018 - 16:27) 10 независимый авианесущих групп в аккурат для обороны нужны. Пять прикрывают с Запада, 5 с Востока. Ещё пара эсминцев на дне в засаде стоят. 1. Оборонятся на до на дальних подступах, а не на подступах к столице. 2. В НАТО входят страны находящиеся в различных частях света, и согласно уставу, помощь оказывается всем. 3. Где вы достали ваш глобус? |
| Marinw Замужем |
30-11-2018 - 20:37 В окружении врагов: что ждет Россию на встрече На саммите G20 в Аргентине главы государств обсудят три главные проблемы ближайшего десятилетия: рынок труда, инвестиции в инфраструктуру и продовольственную безопасность. Но запомнится саммит скорее совсем иным: несостоявшейся встречей президентов США и РФ и упущенной возможностью договориться о снятии торговых барьеров. Председательствующая в «Группе двадцати» Аргентина предложила обсудить на саммите в Буэнос-Айресе три проблемы, которые будут определять экономическое развитие на ближайшие 10 лет. Это будущее рынка труда, инвестиции в инфраструктуру и продовольственную безопасность. Считается, что это те три столпа, которые необходимы для достижения справедливого и устойчивого порядка в глобальном масштабе. https://finance.rambler.ru/economics/413553...nt=news&updated Видимо, я была права, начиная тему - Не любят нас, и очень давно, начиная с времен Ивана Грозного |
| Номер Свободен |
30-11-2018 - 20:42 (Marinw @ 30-11-2018 - 20:37)
А чем мы таким обладаем, чтобы вызывать столь нежное чувство?)))Нефть и газ можно покупать и у Саудовской Аравии и у Катара...Без любви, а по расчёту.В долларах))) |
RDR В поиске |
30-11-2018 - 22:20 Почему кто-то кого-то должен любить? Сколько стран любят Америку? А сколько ненавидят? Думается, что Америку ненавидят больше стран, чем ненавидят Россию. И Германию не любят. И Францию, и Японию. Большинство стран гребет только под себя. Идет большая игра в неантогонистических стратегиях. Но если группа стран объединяется для получения одностороннего преимущества над остальными игроками, то антогонизмы неизбежны. Это в азартных играх сговоры отнесены к жульничеству, а в мире, который тоже играет в деньги, жульё стало нормой. Но есть и иные формы "жульничества". Например, игрок с неограниченным материальным ресурсом. Т.е. - игрок, которого разорить невозможно по правилам игры. От этого его игровые стратегии трудно просчитываются, и не смотря на его регулярные проигрыши, он редко пасует и часто блефует. Он заставляет сговорившихся жуликов ошибаться. В целом этот игрок он проигрывает. Но не может проиграться, так как у него слишком много богатства. А оно - чужое богатство не дает жуликам спокойно уснуть. Вот и злятся, интригуют, меняют правила игры. Но то, что они жулики, ясно всем остальным рядовым игрокам. |
| Sorques Женат |
30-11-2018 - 23:23 (Marinw @ 30-11-2018 - 15:20) Вот это мне не понятно. Чем мы лучше других? С учетом того, что НАТО тогда бы становилось единственной серьезной силой на планете и менялась бы вся его конструкция, то вполне можно было бы сделать другую схему вхождения..Но оно нам вряд-ли нужно, это возврат в царской политике коллективной игры, а СССР привык принимать решения самостоятельно и вопреки..начались бы проблемы во внутренней политике, ибо советофилы не простили бы отсутствие привычной конфронтации.. |
Макс0883 Свободен |
30-11-2018 - 23:56 (Marinw @ 28-11-2018 - 06:30) В теме «Провокация» было очень много высказываний о том, что Россия очень нехорошая страна и ее все не любят. Россия не собирается никого захватывать. Зачем еЙ это нужно? Территорий у нас и своих хватает. Россия пойдет туда только в одном случае, если это будет угрожать непосредственно ее безопасности. Например приход туда блока НАТО. И это будет означать тогда одно - война. И в этом случае нельзя будет исключить и ядерную в том числе. |
| Макс0883 Свободен |
01-12-2018 - 00:07 (Marinw @ 29-11-2018 - 03:09) (sxn_3278951818 @ 28-11-2018 - 22:25) Зачем Вам это "понимание"? С ним Вам будет гораздо тежелее жить, так как стыдно будет. Не парьтесь, воспринимайте картину мира по Россия 24. Всё так и есть, вы самые лучшие, никогда ни на кого не нападали, не убивали, не травили, ну и тп. Пишите и дальше про гражданскую войну в Украине и агрессию США против сербов. И Ассад хороший. Уж в чем, а в Сирии каждый россиянин - Эксперт. Как и по Украине. Это удобно и Скрепно, Вас не обозвут либералкой, вы будете в большинстве... Ну, в смысле, а стаде. Недавно читала воспоминания одного эсэсовца (не запомнила фамилию автора). Он пишет, что в каждом украинском селе, в которое он входил, жители ему говорили - Дайте нам оружие, мы русских без Вас разобьём". Это было уже нена Западной Украине. А относительно Асада. Выбор был не велик, либо Асад либо ИГ Что бы выбрали Вы? Там все просто. Интересы американского, а если быть точным то англо-сакского бизнеса, в авангарде которого всегда стоит Пентагон. И больше ничего. (sxn_3278951818 @ 29-11-2018 - 11:17) (Marinw @ 29-11-2018 - 03:09) (sxn_3278951818 @ 28-11-2018 - 22:25) Зачем Вам это "понимание"? С ним Вам будет гораздо тежелее жить, так как стыдно будет. Не парьтесь, воспринимайте картину мира по Россия 24. Всё так и есть, вы самые лучшие, никогда ни на кого не нападали, не убивали, не травили, ну и тп. Пишите и дальше про гражданскую войну в Украине и агрессию США против сербов. И Ассад хороший. Уж в чем, а в Сирии каждый россиянин - Эксперт. Как и по Украине. Это удобно и Скрепно, Вас не обозвут либералкой, вы будете в большинстве... Ну, в смысле, а стаде.1. Недавно читала воспоминания одного эсэсовца (не запомнила фамилию автора). Он пишет, что в каждом украинском селе, в которое он входил, жители ему говорили - Дайте нам оружие, мы русских без Вас разобьём". Это было уже нена Западной Украине. 2. А относительно Асада. Выбор был не велик, либо Асад либо ИГ Что бы выбрали Вы? 1) и опять таки , почему украинцы встречали с такими словами ССовца ? Не задумывались ? Ведь в СССР всё хорошо было с крестьянами, всё правильно с ними делали коммунисты в те годы ( 20-30года). 2) ....либо нефть уйдёт в чужие руки. А Вы не задумывались, что заварушка в Сирии вовсе не из-за ИГ или "хорошего дядьки Ассада" ? Может это просто бизнес-интерес был. Почему Вы не подумаете на тему : "А почему в ИГ больше всего русских?" скрытый текст Может это тоже ваш "проэкт" , почему Вы над этим н задумываетесь и не пробываете анализировать уже свершившиеся факты ? Кстати, а что Вы лично знаете про Ассада, что выбор поставлен именно тамим образом? Так категорично.. Вы сирийка ? Вы разбираетесь в жизни сирийцев ? Я думаю, что нет, не разбираетесь...." Но осуждаю!" (С) Правильно мыслишь. В Сирии причина войны - НЕФТЬ и ГАЗ. Именно поэтому здесь США. Именно поэтому ИГИЛ. И Асад всем мешает. Но за Сирию Россия будет умирать, и Запад сломает здесь зубы, потому что свержение Асада - это есть война с Россией. И по-другому не будет. Это сообщение отредактировал Макс0883 - 01-12-2018 - 00:37 |
| Номер Свободен |
01-12-2018 - 00:23 (Макс0883 @ 01-12-2018 - 00:20) Но за Сирию Россия будет умирать Зачем это Россия будет делать? Потому что там нефть и газ?  |