Взрослая социальная сеть
 Номер Свободен |
23-07-2018 - 15:12 (efv @ 21-07-2018 - 11:31) (Номер @ 19-07-2018 - 23:41) Так и для россиян , въезжающих через украинскую таможню проблем и угроз с визами в Европу НИКАКИХ. Так надо для этих российских товарищей сделать российские санкции. Въехал в Крым с территории Украины - лишить его загранпаспорта. А Сбербанк отказывающихся от Крыма необходимо лишить всякой господдержки. Пусть будет обычным коммерческим банком. Частенько наблюдаю, как эстремисты левого и правого толка оказываются близнецами и используют красивые лозунги для самых мракобесных дел.Я не настолько экстремален.И не очень соглашусь с Вашими методами борьбы за возврат Крыма Украине через радикальное снижение потока туристов....Ну и по СБЕРБАНКУ Вы найдёте активную поддержку в либеральных кругах.СБЕРБАНК, как золотой зуб торчит в гнилой государственной пасти.Нарушая главный либеральный принцип, что государственное не может быть эффективным.Если добьётесь того, что предлагаете - не забудьте зайти в Альфа-групп - место почётного клиента Вам практически гарантировано. По словам Андрея Соколова, Сбербанк формирует конъюнктуру на российском «рынке-монолайнере», и если так будет продолжаться, то ситуация может стать еще хуже. Первый зампред ЦБ Сергей Швецов назвал Сбербанк «эффективной монополией» Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/finances/19/07/2018/5b50...a7947c109bd1aab С такими талантами и Вы не в составе ликвидационной комиссии России?)))Как Путин Вас мог проморгать?))) Это сообщение отредактировал Номер - 23-07-2018 - 15:13 |
Anenerbe Свободен |
23-07-2018 - 17:35 (yellowfox @ 23-07-2018 - 11:11) (kempentai @ 22-07-2018 - 21:55) (seksemulo @ 22-07-2018 - 12:11) Надувает щёки Порошенко и США с Европой. А в "рудимент" соваться не смеют. А кому он нужен, этот самый Крым? Украина избавилась от обузы, пятой колонны Москвы. А все эти разговоры о какой-то мощной группировке кораблей - бред. Член НАТО Турция, ежели чего за 5 минут перекроет проливы. Так что никто никуда не рыпнется. А исторические стенания - вспомните как разгромили ЧФ англичане во время Крымской войны. kempentai Перечитайте басню И.А. Крылова " Лиса и виноград", они прямо для вас написана. А вы сколько раз уже в Крыму побывали в период его русификации? |
yellowfox Женат |
23-07-2018 - 17:43 (Anenerbe @ 23-07-2018 - 16:35) (yellowfox @ 23-07-2018 - 11:11) (kempentai @ 22-07-2018 - 21:55) А кому он нужен, этот самый Крым? Украина избавилась от обузы, пятой колонны Москвы. А все эти разговоры о какой-то мощной группировке кораблей - бред. Член НАТО Турция, ежели чего за 5 минут перекроет проливы. Так что никто никуда не рыпнется. А исторические стенания - вспомните как разгромили ЧФ англичане во время Крымской войны. kempentai Перечитайте басню И.А. Крылова " Лиса и виноград", они прямо для вас написана. А вы сколько раз уже в Крыму побывали в период его русификации? А зачем мне там побывать? |
kempentai Женат |
23-07-2018 - 19:08 Отлично сказано. Яснее ясного. И отдыхать поедете небось в какое-нибудь более комфортабельное место. Недавно на несколько дней летал в «русофобскую Латвию». Рига как была русскоговорящей, так ею и осталась. Единственное неудобство - все вывески на латышском. Даже на английский не дублируют. А Юрмала как была русским курортом, так ею и осталась. Так что подумайте о Прибалтике. Там хорошо. |
kotas13 Свободен |
23-07-2018 - 19:14 А то что, в Прибалтике холодно - об этом забыли ? Вода холодная, на пляжах холодно. Нафига надо куда-то ехать, если вода в Волге теплее, чем в Балтийском море ? |
| kempentai Женат |
23-07-2018 - 19:18 Сервис. |
kotas13 Свободен |
23-07-2018 - 19:33 (kempentai @ 23-07-2018 - 19:18) Сервис. Я был в Латвии в 1990 году и какого-то особого сервиса не заметил. Дорого и человеконенавистнически всё вокруг. А воду в море не подогревают ! |
| Антироссийский клон-28 Женат |
23-07-2018 - 19:49 (kempentai @ 23-07-2018 - 19:18) Сервис. Для многих в РФ это ругательное слово. |
efv Женат |
23-07-2018 - 20:56 (kempentai @ 22-07-2018 - 22:55) Член НАТО Турция, ежели чего за 5 минут перекроет проливы. и потеряет их Так что никто никуда не рыпнется. А исторические стенания - вспомните как разгромили ЧФ англичане во время Крымской войны. а вспомните, как во время Восточной (Крымской) войны Петропавск навалял английской эскадре. |
| efv Женат |
23-07-2018 - 21:01 (Номер @ 23-07-2018 - 15:12) Я не настолько экстремален.И не очень соглашусь с Вашими методами борьбы за возврат Крыма Украине через радикальное снижение потока туристов.... ну почему же сразу радикальное снижение туристов? Вы про каких туристов, про украинских? Я не про них. Я про идиотов, которые пытаются имея российское гражданство, въехать в Крым через Украину. Ну и по СБЕРБАНКУ Вы найдёте активную поддержку в либеральных кругах.СБЕРБАНК, как золотой зуб торчит в гнилой государственной пасти.Нарушая главный либеральный принцип, что государственное не может быть эффективным.Если добьётесь того, что предлагаете - не забудьте зайти в Альфа-групп - место почётного клиента Вам практически гарантировано. Вы немного не поняли сути предложения. Вместо Сбербанка должен появиться другой Государственный Банк, которому должны отойти клиенты Сбербанка и возможно его офисы. |
| yellowfox Женат |
23-07-2018 - 21:13 (efv @ 23-07-2018 - 19:56) (kempentai @ 22-07-2018 - 22:55) Член НАТО Турция, ежели чего за 5 минут перекроет проливы. и потеряет их Так что никто никуда не рыпнется. А исторические стенания - вспомните как разгромили ЧФ англичане во время Крымской войны. а вспомните, как во время Восточной (Крымской) войны Петропавск навалял английской эскадре. И не только Петропавловск, еще и Кронштадт с Архангельском. Но форуме либерасты постоянно вопят о "поражении"России в Крымской войне, на самом деле это был провал вторжения в Россию союзных войск. |
PARAND Женат |
23-07-2018 - 21:47 (yellowfox @ 23-07-2018 - 21:13) (efv @ 23-07-2018 - 19:56) (kempentai @ 22-07-2018 - 22:55) Член НАТО Турция, ежели чего за 5 минут перекроет проливы. и потеряет их Так что никто никуда не рыпнется. А исторические стенания - вспомните как разгромили ЧФ англичане во время Крымской войны. а вспомните, как во время Восточной (Крымской) войны Петропавск навалял английской эскадре. И не только Петропавловск, еще и Кронштадт с Архангельском. Но форуме либерасты постоянно вопят о "поражении"России в Крымской войне, на самом деле это был провал вторжения в Россию союзных войск. Они чудом взяли Севастополь потеряв тысячи своих солдат хотя и вооружением на много превосходили наших...И испугавшись нашего героического сопротивления побоялись идти дальше в глубь нашей страны...они поняли что их ждет там?  |
| Антироссийский клон-28 Женат |
23-07-2018 - 21:53 (PARAND @ 23-07-2018 - 21:47) (yellowfox @ 23-07-2018 - 21:13) (efv @ 23-07-2018 - 19:56) и потеряет их а вспомните, как во время Восточной (Крымской) войны Петропавск навалял английской эскадре. И не только Петропавловск, еще и Кронштадт с Архангельском. Но форуме либерасты постоянно вопят о "поражении"России в Крымской войне, на самом деле это был провал вторжения в Россию союзных войск. Они чудом взяли Севастополь потеряв тысячи своих солдат хотя и вооружением на много превосходили наших...И испугавшись нашего героического сопротивления побоялись идти дальше в глубь нашей страны...они поняли что их ждет там? И вас есть доказательства что были такие планы? |
| PARAND Женат |
23-07-2018 - 22:32 (Misha56 @ 23-07-2018 - 21:53) (PARAND @ 23-07-2018 - 21:47) (yellowfox @ 23-07-2018 - 21:13) И не только Петропавловск, еще и Кронштадт с Архангельском. Но форуме либерасты постоянно вопят о "поражении"России в Крымской войне, на самом деле это был провал вторжения в Россию союзных войск. Они чудом взяли Севастополь потеряв тысячи своих солдат хотя и вооружением на много превосходили наших...И испугавшись нашего героического сопротивления побоялись идти дальше в глубь нашей страны...они поняли что их ждет там? И вас есть доказательства что были такие планы? ТЫ ЧЕ как следователь спрашиваешь про алиби..... Это во первых мое личное мнение!А во вторых я об этом читал и уже давно когда и компов то еще не было ...А тебя в Америке))) |
| Антироссийский клон-28 Женат |
23-07-2018 - 22:43 (PARAND @ 23-07-2018 - 22:32) (Misha56 @ 23-07-2018 - 21:53) (PARAND @ 23-07-2018 - 21:47) Они чудом взяли Севастополь потеряв тысячи своих солдат хотя и вооружением на много превосходили наших...И испугавшись нашего героического сопротивления побоялись идти дальше в глубь нашей страны...они поняли что их ждет там? И вас есть доказательства что были такие планы? ТЫ ЧЕ как следователь спрашиваешь про алиби.....Это во первых мое личное мнение!А во вторых я об этом читал и уже давно когда и компов то еще не было ...А тебя в Америке))) Не надо так нервничать. Просто я по наивности ожидал что человек сказавший ново слово в военной истории. Наверное имеет какие то факты что бы подтвердить эту теорию. Особенно учитывая то что войск за пределами Крыма практически не было. Это сообщение отредактировал Misha56 - 23-07-2018 - 22:45 |
| yellowfox Женат |
23-07-2018 - 23:08 (Misha56 @ 23-07-2018 - 21:43) Особенно учитывая то что войск за пределами Крыма практически не было. Правильно не было. Остальные высадки на российскую территорию провалились. |
| Номер Свободен |
24-07-2018 - 00:56 (efv @ 23-07-2018 - 21:01) Вы немного не поняли сути предложения. Вместо Сбербанка должен появиться другой Государственный Банк, которому должны отойти клиенты Сбербанка и возможно его офисы. Что ж непонятного?Вместо современного и успешного государственного Сбера Вы предлагаете что-то типа тоже государственного и убыточного "Россельхозбанка" или десятка других финансовых пылесосов под крышей государства.Они есть у нас пачками....Но Вам неймётся "оптимизировать" самый успешный( если не единственный государственный), чтобы был государственным и по форме и по содержанию, как остальные государственные... |
| Антироссийский клон-28 Женат |
24-07-2018 - 03:10 (Номер @ 24-07-2018 - 00:56) (efv @ 23-07-2018 - 21:01) Вы немного не поняли сути предложения. Вместо Сбербанка должен появиться другой Государственный Банк, которому должны отойти клиенты Сбербанка и возможно его офисы. Что ж непонятного?Вместо современного и успешного государственного Сбера Вы предлагаете что-то типа тоже государственного и убыточного "Россельхозбанка" или десятка других финансовых пылесосов под крышей государства.Они есть у нас пачками....Но Вам неймётся "оптимизировать" самый успешный( если не единственный государственный), чтобы был государственным и по форме и по содержанию, как остальные государственные... А главное он и не спрашивает клиентов сбербанка, а хотят ли они переходить в другой. |
| efv Женат |
24-07-2018 - 08:56 (Номер @ 24-07-2018 - 00:56) Что ж непонятного?Вместо современного и успешного государственного Сбера Вы предлагаете что-то типа тоже государственного и убыточного "Россельхозбанка" или десятка других финансовых пылесосов под крышей государства.Они есть у нас пачками....Но Вам неймётся "оптимизировать" самый успешный( если не единственный государственный), чтобы был государственным и по форме и по содержанию, как остальные государственные... Это с чего такой вывод? Вместо успешного Сбера не менее успешный ГосБанк работающий в том числе и в Крыму и не работающий на Украине. А Альфу нужно ликвидировать (Фридманов и Авенов всяких). Кстати, как вдруг государственный банк вдруг успешен? Тут же говорили о неэффективности гос предприятий? Может это ложный посыл? |
| efv Женат |
24-07-2018 - 08:59 (Misha56 @ 24-07-2018 - 03:10) А главное он и не спрашивает клиентов сбербанка, а хотят ли они переходить в другой. Захотят, куда они денутся. |
PARAND Женат |
24-07-2018 - 12:50 (Misha56 @ 23-07-2018 - 22:43) (PARAND @ 23-07-2018 - 22:32) (Misha56 @ 23-07-2018 - 21:53) И вас есть доказательства что были такие планы? ТЫ ЧЕ как следователь спрашиваешь про алиби..... Не надо так нервничать. Да не было,но пока они бы добрались до Москвы их бы ждал сюрприз .... 'Хотя навряд бы и дошли так как наступила бы зима провианта не было бы,дорог то же и все случилось бы как и с Наполеоном))) |
| PARAND Женат |
24-07-2018 - 12:51 (yellowfox @ 23-07-2018 - 23:08) (Misha56 @ 23-07-2018 - 21:43) Особенно учитывая то что войск за пределами Крыма практически не было. Правильно не было. Остальные высадки на российскую территорию провалились. Проще всего очко у них заиграло побоялись участи Наполеона.... |
| Номер Свободен |
24-07-2018 - 13:11 (efv @ 24-07-2018 - 08:56) (Номер @ 24-07-2018 - 00:56) Что ж непонятного?Вместо современного и успешного государственного Сбера Вы предлагаете что-то типа тоже государственного и убыточного "Россельхозбанка" или десятка других финансовых пылесосов под крышей государства.Они есть у нас пачками....Но Вам неймётся "оптимизировать" самый успешный( если не единственный государственный), чтобы был государственным и по форме и по содержанию, как остальные государственные... Это с чего такой вывод? Вместо успешного Сбера не менее успешный ГосБанк работающий в том числе и в Крыму и не работающий на Украине. А Альфу нужно ликвидировать (Фридманов и Авенов всяких). Кстати, как вдруг государственный банк вдруг успешен? Тут же говорили о неэффективности гос предприятий? Может это ложный посыл? Среди друзей Путина либералов очень мало.Поэтому у Грефа оказался СБЕРБАНК, а у сына Патрушева несколько лет в руках был "Россельхозбанк".Такие коллизии путинского кумовства... Так что, уж возьмите и спасите то, что на ладан дышит в руках горе-патриотов.Но цель у Вас не в этом же...Нужно взять лучшее и разгромить.Чтобы с стране всё было гармоничным.Путинский патриотизм у Вас имеется.Удивляюсь, почему Вам еще ничего не вручили порулить.Финал был бы намного ближе, а конвульсий гораздо меньше.Тем более без Альфа групп и Грефа.План для госдепа просто идеальный.И в этом плане Вы могли бы стать главным алмазом в короне разрушения.  ЗЫ.Я реально считаю, что Кудрин,Греф, Чубайс будучи либералами стояли перед тяжелейшим выбором : предать Родину или своих политических сторонников среди либералов и демократов, ради эфемерной идеи при Путине попытаться спасти страну.Не спасут, а агония станет дольше и болезненней.И врагами эти господа окажутся для всех.Впрочем, уже... Это сообщение отредактировал Номер - 24-07-2018 - 13:17 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
24-07-2018 - 16:21 (PARAND @ 24-07-2018 - 12:50) Да не было,но пока они бы добрались до Москвы их бы ждал сюрприз .... То то и оно, что войск за Крымом не было, а провиант, и дороги были. Чего не было, это планов наступать. Собственно об этом говорят все исторические источники. План был только один, остановить экспансию Российской Империи в направлении Турции/Греции И это план сработал. |
| PARAND Женат |
24-07-2018 - 16:52 (Misha56 @ 24-07-2018 - 16:21) (PARAND @ 24-07-2018 - 12:50) Да не было,но пока они бы добрались до Москвы их бы ждал сюрприз .... 'Хотя навряд бы и дошли так как наступила бы зима провианта не было бы,дорог то же и все случилось бы как и с Наполеоном))) То то и оно, что войск за Крымом не было, а провиант, и дороги были. Чего не было, это планов наступать. Собственно об этом говорят все исторические источники. План был только один, остановить экспансию Российской Империи в направлении Турции/Греции И это план сработал. Эти исторические источники кем были писаны? А вобще мое мнение такое если все честно сказать: "сбалансированная политика сыграла свою роль. во первых они добились своей цели, не дали России продвинуться на юг, почти лишили её флота на черном море. с другой стороны они понимали что Россия это противовес Турции, чтобы Турция не продвинулась на север. в третьих таковыми были условия капитуляции России. и в четвертых наверно они понимали что победив в локальной войне, они не смогут победить в долгосрочном противостоянии, ведь когда мобилизуется российский народ на борьбу за существование, тогда как показывает история, Россия ВСЕГДА побеждает." Это сообщение отредактировал PARAND - 24-07-2018 - 16:55 |
muse 55 Свободен |
24-07-2018 - 16:55 (Misha56 @ 24-07-2018 - 15:21) То то и оно, что войск за Крымом не было, а провиант, и дороги были. А попытка союзного флота подойти к Петербургу и безуспешная атака на Хельсинки ? |
| kempentai Женат |
24-07-2018 - 17:42 (PARAND @ 24-07-2018 - 16:52) (Misha56 @ 24-07-2018 - 16:21) (PARAND @ 24-07-2018 - 12:50) Да не было,но пока они бы добрались до Москвы их бы ждал сюрприз .... То то и оно, что войск за Крымом не было, а провиант, и дороги были. Эти исторические источники кем были писаны? У Николая Первого был «гениальный план». Он спас разлагавшуюся Австро венгерскую монархию, подавил венгерское восстание и можно сказать сохранил на троне Франца-Иосифа. Читал, что тот исходит соплями и ползал перед Российским императором. Это был 1848 год. А потом Николай решился на крымскую авантюру и австрийский император его кинул: не пропустил армию России через Балканы. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
24-07-2018 - 17:46 (PARAND @ 24-07-2018 - 16:52) Эти исторические источники кем были писаны? Исторические документы, это переписка союзников при подготовке к войне. В отношении целей войны, вы правы. А в отношении того что Россия всегда побеждала, вы сильно ошибаетесь. Россия проиграла не меньше войн чем любая другая страна. Если надо могу дать список. |
PARAND Женат |
24-07-2018 - 18:06 (Misha56 @ 24-07-2018 - 17:46) (PARAND @ 24-07-2018 - 16:52) Эти исторические источники кем были писаны? Исторические документы, это переписка союзников при подготовке к войне. По крайней мере последние войны кто лез к нам на территорию все получали по заслугам! |
| PARAND Женат |
24-07-2018 - 18:08 (kempentai @ 24-07-2018 - 17:42) (PARAND @ 24-07-2018 - 16:52) (Misha56 @ 24-07-2018 - 16:21) То то и оно, что войск за Крымом не было, а провиант, и дороги были. Эти исторические источники кем были писаны? У Николая Первого был «гениальный план». Он спас разлагавшуюся Австро венгерскую монархию, подавил венгерское восстание и можно сказать сохранил на троне Франца-Иосифа. Читал, что тот исходит соплями и ползал перед Российским императором. Это был 1848 год. А потом Николай решился на крымскую авантюру и австрийский император его кинул: не пропустил армию России через Балканы. Ну,а по поводу то что помогали западу как союзнику вы правы,нечего там было делать там были все как проститутки!Сегодня он жопу лижет тебе,завтра в очко дает твоему врагу... |
sxn350983961 Свободен |
24-07-2018 - 18:57 (muse 55 @ 24-07-2018 - 16:55) (Misha56 @ 24-07-2018 - 15:21) То то и оно, что войск за Крымом не было, а провиант, и дороги были. А попытка союзного флота подойти к Петербургу и безуспешная атака на Хельсинки ? "С весны 1854 г. английская эскадра бороздила волны Балтийского моря. Она отправилась туда еще в марте, за две недели до объявления войны России. Ее провожала на своей яхте сама королева Виктория. Однако атаковать с моря Кронштадтскую крепость английский адмирал Чарльз Непир не рискнул. Выждав, пока к нему присоединилась французская эскадра, имевшая на борту десантный отряд, он направился к Аландским островам, расположенным при входе в Ботнический залив, окружив недостроенное русское укрепление Бомарзунд. Целый месяц блокировали этот пункт почти полсотни боевых судов британского и французского флота, подвергая его время от времени ожесточенной бомбардировке. Наконец, был высажен десант численностью свыше 11 тыс. солдат и офицеров. Почти все они были французами. Англичане ограничились высадкой небольшого отряда, имевшего чисто символическое значение. Девять дней шла упорная борьба за полуразрушенные стены и башни Бомарзунда, который мужественно защищали 1600 русских солдат и матросов. Только на десятый день враги овладели развалинами. Удовлетворившись этим, они погрузили обратно на суда десантный отряд и ушли в море. Как ни старались адмиралы преувеличить значение своего успеха на скалистых Аландских островах, их реляции не вызвали восторга ни в Англии, ни во Франции. Непир был отрешен от командования эскадрой. Его коллега — французский адмирал Парсеваль —■ получил другое назначение. Еще большую неудачу потерпели неприятельские военно- морские силы у берегов далекой Камчатки, где они пытались захватить порт Петропавловск. Несколько раз вражеские корабли подвергали город бомбардировке. Дважды высаженный с кораблей десант атаковал береговые батареи, наспех устроенные накануне появления англо-французской эскадры. 900 русских солдат и матросов под командованием храброго генерала 537 В. С. Завойко стойко защищали родную землю. Местные жители— русские и ительмены, вооруженные охотничьими ружьями, помогали им, как могли. Когда участь Петропавловска, казалось, уже была решена, Завойко собрал последние резервы и бросил их в контратаку. Внезапным штыковым ударом противник был обращен в бегство. Еще меньшее влияние могли оказать на ход войны нападения английских кораблей на Соловецкий монастырь в Белом море и на маленький городок Колу на Мурманском побережье. В обоих случаях эти нападения были отражены не столько войсками, сколько местными жителями." ИСТОРИЯ СССР С ДРЕВНЕЙШИХ ВРЕМЕН ДО НАШИХ ДНЕЙ. том 4 |
| sxn350983961 Свободен |
24-07-2018 - 19:11 (kempentai @ 24-07-2018 - 17:42) У Николая Первого был «гениальный план». Он спас разлагавшуюся Австро венгерскую монархию, подавил венгерское восстание и можно сказать сохранил на троне Франца-Иосифа. Читал, что тот исходит соплями и ползал перед Российским императором. Это был 1848 год. А потом Николай решился на крымскую авантюру и австрийский император его кинул: не пропустил армию России через Балканы. Он и не обещал. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
24-07-2018 - 19:23 (sxn350983961 @ 24-07-2018 - 18:57) (muse 55 @ 24-07-2018 - 16:55) (Misha56 @ 24-07-2018 - 15:21) То то и оно, что войск за Крымом не было, а провиант, и дороги были. А попытка союзного флота подойти к Петербургу и безуспешная атака на Хельсинки ? "С весны 1854 г. английская эскадра бороздила волны Балтийского моря. Она отправилась туда еще в марте, за две недели до объявления войны России. Ее провожала на своей яхте сама королева Виктория. И что? Цель сиюзников остановить экспансию Росии на востоке была достигнута. Это важно, а всё остальное нет. |
| kempentai Женат |
24-07-2018 - 19:25 (PARAND @ 24-07-2018 - 18:08) (kempentai @ 24-07-2018 - 17:42) (PARAND @ 24-07-2018 - 16:52) Эти исторические источники кем были писаны? У Николая Первого был «гениальный план». Он спас разлагавшуюся Австро венгерскую монархию, подавил венгерское восстание и можно сказать сохранил на троне Франца-Иосифа. Читал, что тот исходит соплями и ползал перед Российским императором. Это был 1848 год. А потом Николай решился на крымскую авантюру и австрийский император его кинул: не пропустил армию России через Балканы. Ну,а по поводу то что помогали западу как союзнику вы правы,нечего там было делать там были все как проститутки!Сегодня он жопу лижет тебе,завтра в очко дает твоему врагу... Вот тут я с Вами полностью согласен! |
| sxn350983961 Свободен |
24-07-2018 - 19:51 (Misha56 @ 24-07-2018 - 19:23) И что? Вы так говорите, как будто в этой экспансии было что-то плохое. |