Взрослая социальная сеть
 XY Virus Свободен |
27-06-2018 - 19:49 (ps2000 @ 27-06-2018 - 19:42) (XY Virus @ 27-06-2018 - 19:35) атрибутов сверхдержавы несколько .. за несколько дней я их перчислил.. Сильная армия, Ведение войн за своими пределами на значительном удалении от границ.. Отсутствие баз на своей территории так на вскидку Так и я о том же. Вы считаете, что сверхдержава - это страна с огромным военным потенциалом. Можно еще добавить - способная уничтожить планету Земля Остальное - не важно  Хорошо задам вопрос по другому... Вы китай сверхдержавой считаете? или как... экономика ооо 1я в мире ... базы по миру есть .... баз врага в китае нет ...может вести войны в принципе...ядреное оружие есть... Объясняйте почему Китай не сверхдержава... чего у него нет Это сообщение отредактировал XY Virus - 27-06-2018 - 19:53 |
ps2000 Свободен |
27-06-2018 - 20:28 (XY Virus @ 27-06-2018 - 19:44) а вы думаете без сильной армии Германию, саудитов, любое успешное экономически государство.. Все признают сверхдержавой ? С чего Вы решили, что я так считаю. Просто не понимаю - зачем это нужно, что бы твою страну кто-то сверхдержавой признавал. И зачем вообще быть сверхдержавой. Германия тоже - лет 80 назад считала себя сверхдержавой. Весь мир пыталась заставить так считать. Ей это до сих пор икается. СССР много лет доказывал, и успешно, что он - сверхдержава. На мой взгляд - надорвался доказывая. Не лучше ли просто быть мощной и передовой во всех отношениях державой |
| ps2000 Свободен |
27-06-2018 - 20:31 (XY Virus @ 27-06-2018 - 19:49) Хорошо задам вопрос по другому... У меня как то не возникал вопрос этой самой сверхдержавности Мне не ясно само это понятие |
| XY Virus Свободен |
27-06-2018 - 20:34 (ps2000 @ 27-06-2018 - 20:28) (XY Virus @ 27-06-2018 - 19:44) а вы думаете без сильной армии Германию, саудитов, любое успешное экономически государство.. Все признают сверхдержавой ? С чего Вы решили, что я так считаю. Рф при ее размерах не может не быть сверхдржавой .. пример 1991--2000 завершилось все, ослабление армии, и утрату статуса... 2мя чеченскими войнами. И потенциальным отвалом Ичкерии от РФ. т.е Распадом государства. Так что не про россию это, нам лучше быть сверхдержвой, а не германией со экономически успешной но без бундесвера.. Не выживем мы в таком статусе, друзья разные помогут развалиться. |
| XY Virus Свободен |
27-06-2018 - 20:37 (ps2000 @ 27-06-2018 - 20:31) (XY Virus @ 27-06-2018 - 19:49) Хорошо задам вопрос по другому... У меня как то не возникал вопрос этой самой сверхдержавности Ну назовите свои признаки сверхдержавы. |
| ps2000 Свободен |
27-06-2018 - 21:46 (XY Virus @ 27-06-2018 - 20:34) Рф при ее размерах не может не быть сверхдржавой .. Мне понятна Ваша точка зрения. Но я с ней не согласен |
| ps2000 Свободен |
27-06-2018 - 21:54 (XY Virus @ 27-06-2018 - 20:37) Ну назовите свои признаки сверхдержавы. Меня устраивает "Сверхдержа́ва — государство с колоссальным политическим, экономическим, культурным и военным (обязательно включая стратегическое ядерное оружие в современном мире) превосходством над большинством других государств (в том числе над прочими великими державами и ядерными державами)" или "Сверхдержава — очень мощное государство с огромным политическим, экономическим, военным и культурным потенциалами, обладающее превосходством над большинством других государств, которое позволяет ему осуществлять гегемонию не только в своем регионе, но и в самых отдаленных точках планеты" Но и в том и в другом определениях присутствует политика, экономика, культура. Если с Военным потенциалом и культурой - более-менее понятно, то в экономике, политике - отставание. Да и с гегемонией в своем регионе - не все гладко. В целом - я не сторонник стремления к сверхдержавности, т.к. не считаю это нужным |
| XY Virus Свободен |
27-06-2018 - 22:11 (ps2000 @ 27-06-2018 - 21:54) (XY Virus @ 27-06-2018 - 20:37) Ну назовите свои признаки сверхдержавы. Меня устраивает "Сверхдержа́ва — государство с колоссальным политическим, экономическим, культурным и военным (обязательно включая стратегическое ядерное оружие в современном мире) превосходством над большинством других государств (в том числе над прочими великими державами и ядерными державами)" или "Сверхдержава — очень мощное государство с огромным политическим, экономическим, военным и культурным потенциалами, обладающее превосходством над большинством других государств, которое позволяет ему осуществлять гегемонию не только в своем регионе, но и в самых отдаленных точках планеты" Но и в том и в другом определениях присутствует политика, экономика, культура. Если с Военным потенциалом и культурой - более-менее понятно, то в экономике, политике - отставание. Да и с гегемонией в своем регионе - не все гладко. В целом - я не сторонник стремления к сверхдержавности, т.к. не считаю это нужным ну я вас понял. Расхождение меджу нами только в одном вы считаете деньги и формально большой процент ВВП важным параметром, я нет. Я только хочу вам сказать то что деньги важны, но не так как вы считаете. В РФ хватает средств на перевооружение. При военном бюджете в разы меньше чем в США, у нас хватает его на перевооружение и создание нового, передового оружия, а им нет. У них все примерно 700млрд, но из них только 8% идет на новое вооружение. Покупку и разработку. Итог закономерен, США уже не могут создать быстро эффективного оружия. И отставание там уже по многим, классам оружия. Я уж молчу о гиперзвуковых ракетах, там и с ракетами ПВО, и ПКР все очень плохо. А как себя показывают крылатые ракеты США томогавки в сирии, только Миша56 считает что все цели поражены. Да армия у них мощнейшая, но и траты на инфраструктуру Нато и базы могут сожрать бюджет любой. что и происходит. Неспроста Трамп пытается стряхивать деньги с ЕС. В полтитке отствание -- где? В сирии, с шос где отставание, по всему миру только США все начинают посылать... А к путину очередь на прием из разных политиков, и королик саудитов приезжал, израильтяне уже кушетку у ВВП в предбаннике должны ставить, так часто бывают. Тут трамп стучится хочет встретиться, помошник сегодня приезжал по вопросу встречи ... Это чего отставание? Это сообщение отредактировал XY Virus - 27-06-2018 - 22:17 |
| sxn3513230431 Свободен |
27-06-2018 - 22:31 (ps2000 @ 27-06-2018 - 19:32) (Плепорций @ 27-06-2018 - 18:55) Что касается российской сверхдержавности, то государство, имеющее 3 (Три)% от мирового ВВП, никакой сверхдержавой не может быть в принципе! А мне объяснили, что сверхдержавность - это мощная армия, остальное не важно державность - это право и возможность держать политиков мира за яй..., короче, за самое больное место. например, ватикан. какой процент он имеет от мировой экономики неизвестно, но влияние на мировую политику он имеет. когда деграданты мира пытаются вывести формулу влияния на мировую политику от значения ввп - это попытка навести тень на плетень. фигня это а не формула... на мировую политику влияет экономическая или военная мощь? да. но деньги и оружие без конкретного человека ... точнее, без конкретных людей - ничто. например, американцы имеют огромные деньги и огромное количество оружия, но достаточно лишь один раз протащить по площади привязанных к танку дохлых американцев как вся "мощь" американцев сосредотачивается в памперсах... вопрос: вс америки - это единственная армия в которой солдаты ходят в памперсах? |
| sxn3513230431 Свободен |
27-06-2018 - 22:36 [QUOTE=ps2000 , 27-06-2018 - 21:54][QUOTE=XY Virus , 27-06-2018 - 20:37] В целом - я не сторонник стремления к сверхдержавности, т.к. не считаю это нужным[/QUOTE] правильно. понятие "державность" уже все определяет, а "сверхдержавность" - это уже перебор ... ведь если про человека говорят что он мачо - это понятно, а если "сверхмачо" - это просто маньяк. однако, к теме "КрымНаш - победа ли России?" возвращение крыма в россию - это не "победа", а логическая реакция жителей крыма на антиконституционный переворот, который устроили бандеровцы. жителей крыма задолбали деграданты с украины, которые за годы "независимости" уже шесть раз конституцию переписывали. Это сообщение отредактировал sxn3513230431 - 27-06-2018 - 22:40 |
| XY Virus Свободен |
27-06-2018 - 22:41 [QUOTE=sxn3513230431 , 27-06-2018 - 22:36][QUOTE=ps2000 , 27-06-2018 - 21:54][QUOTE=XY Virus , 27-06-2018 - 20:37]В целом - я не сторонник стремления к сверхдержавности, т.к. не считаю это нужным[/QUOTE] правильно. понятие "державность" уже все определяет, а "сверхдержавность" - это уже перебор ... ведь если про человека говорят что он мачо - это понятно, а если "сверхмачо" - это просто маньяк.[/QUOTE] Это не важно что вы считаете, страна РФ уж по определению сверхдержава. И весомее в политике и военном плане, таких держав как Украина, Бельгия, Финляндия, Польша, и даже Германия. Причем по многим парметрам, я даже молчу о ядерном моменте. Это сообщение отредактировал XY Virus - 27-06-2018 - 22:43 |
| ps2000 Свободен |
27-06-2018 - 22:42 (XY Virus @ 27-06-2018 - 22:11) ну я вас понял. Мне про США - не интересно. Они свою политику ведут, которая выгоду гражданам США в целом приносит. В России я не вижу политики направленной на принесение пользы гражданам страны. И о деньгах я не говорил. Экономика - это не только деньги. Деньги - следствие. Отставание в политике - это отсутствие поддержки. И то, что приезжают - не показатель. В Сирии что - война закончилась. Ну а в целом - в нашей политике нет идеи, которая может другие страны привлечь. О гегемонии в регионе - Вы постеснялись говорить |
| XY Virus Свободен |
27-06-2018 - 22:46 (ps2000 @ 27-06-2018 - 22:42) (XY Virus @ 27-06-2018 - 22:11) ну я вас понял. Расхождение меджу нами только в одном вы считаете деньги и формально большой процент ВВП важным параметром, я нет. В полтитке отствание -- где? В сирии, с шос где отставание, по всему миру только США все начинают посылать... А к путину очередь на прием из разных политиков, и королик саудитов приезжал, израильтяне уже кушетку у ВВП в предбаннике должны ставить, так часто бывают. Тут трамп стучится хочет встретиться, помошник сегодня приезжал по вопросу встречи ... Это чего отставание? Мне про США - не интересно. Они свою политику ведут, которая выгоду гражданам США в целом приносит. В России я не вижу политики направленной на принесение пользы гражданам страны. И о деньгах я не говорил. Экономика - это не только деньги. Деньги - следствие. Отставание в политике - это отсутствие поддержки. И то, что приезжают - не показатель. В Сирии что - война закончилась. Ну а в целом - в нашей политике нет идеи, которая может другие страны привлечь. О гегемонии в регионе - Вы постеснялись говорить тоесть, про США вам не интересно... Я верно понимаю ,вы не в курсе что Трамп делает страну снова великой... т.е признает уже сейчас, что сейчас США не очень велика ))) идея в нашей политике как раз есть... усаживать всех за стол переговоров, кто не хочет садиться дубинкой из ВКС РФ по башке!!! Тактика проверена на Сирии, тактика работает. Для разных бедуинов, и других погонщиков верблюдов очень понятный язык... И турки и иранцы и саудиты все по сирии разговаривают Это сообщение отредактировал XY Virus - 27-06-2018 - 22:49 |
| ps2000 Свободен |
27-06-2018 - 22:47 (XY Virus @ 27-06-2018 - 22:41) И весомее в политике и военном плане, таких держав как Украина, Бельгия, Финляндия, Польша, и даже Германия. В политике сложно с Германией сравнивать. Сколькими странами Германия рулит и сколькими - Россия. Да и военная сила на второй план уже давно отходит. Это 19-20 век. А со 2-ой половины 20-го отход от этого начался |
| ps2000 Свободен |
27-06-2018 - 22:49 (XY Virus @ 27-06-2018 - 22:46) тоесть, про США вам не интересно... Не интересно. И что? И США великая страна - и Россия - великая. |
| XY Virus Свободен |
27-06-2018 - 22:53 Извините, А сколько у меркель полков и танковых армий? в бундесвере... Может чето я пропустил там уже Ядерное оружие есть? А она может независимую политику вести? Сила Германии в ее языке, лизать заокеанским хозяевам попу, и то в 2018 уже как то проблемы с этим... |
| sxn3513230431 Свободен |
27-06-2018 - 23:00 (XY Virus @ 27-06-2018 - 22:41) Это не важно что вы считаете, страна РФ уж по определению сверхдержава. И весомее в политике и военном плане, таких держав как Украина, Бельгия, Финляндия, Польша, и даже Германия. Причем по многим парметрам, я даже молчу о ядерном моменте. я излагаю свои измышлизмы без претензий на конечную истину... россия влияет на мировую политику? да, несомненно. но россии нет надобности претендовать на понятие "сверхдержавность". оставьте все понятия "исключительности", "избранности" жителям американских штатов. американцы без "сверхтитула" ощущают себя голыми никчемностями - оставь американца без сверхтитула они станут просто никчемностями... Сила Германии в ее языке, лизать заокеанским хозяевам попу, и то в 2018 уже как то проблемы с этим... "сила" германии в умении создавать прорывы в технике и технологиях, в умении быть лидером европы. хотя, миллионы мигрантов, которые должны были решить проблему демографии в германии, создали проблемы для немецкой идентификации - немцы сегодня ждут не возрождения барбароссы, а прихода пророка мухаммеда. Это сообщение отредактировал sxn3513230431 - 27-06-2018 - 23:09 |
| ps2000 Свободен |
27-06-2018 - 23:44 (XY Virus @ 27-06-2018 - 22:53) Извините, Германия - это не только Меркель Как и Россия - не только Путин и прочие генсеки. И про заокеанских хозяев - это Ваше, ничем не подтвержденное мнение. Сколько армий, полков и т.д. было у Гитлера в 41-ом Сколько ядерного оружия было у СССР в 85-м Какая радость от всего этого была гражданам этих стран через 5 лет Так что все в этом мире проходяще |
Молодой Вулкан Свободен |
28-06-2018 - 00:14 (Вендал @ 27-06-2018 - 19:44) Прокси России - плохо.. очень и крайне.. Так устроен МИР..... Так и есть. Бо прокси - дорогое удовольствие, требуют много бабла, а выхлопа с вас - ноль. Поэтому чем меньше вас будет у России, тем лучше для России  Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 28-06-2018 - 00:15 |
| sxn3513230431 Свободен |
28-06-2018 - 00:18 (ps2000 @ 27-06-2018 - 23:44) [QUOTE=XY Virus , 27-06-2018 - 22:53]
сила фашисткой германии была не в полках солдат, самолетах и танках, а в том, что она смогла навязать свою власть всей европе и имела общую для всей европы цель - колонизация всего остального мира. поэтому ни франзузы, ни поляки, ни австрийцы со шведами против гитлера в партизанских отрядах не гибли. ссср никогда не ставил перед собой цели - колонизация всего мира. скорее наоборот, ссср раздавал всем странам кредиты прекрасно осознавая, что эти кредиты никогда не будут возвращены... наивность? нет, помогать близким и даже не знакомым людям в генах у русских. потому и считается пушкин у русских классиком, что им написаны строки И долго буду тем любезен я народу, Что чувства добрые я лирой пробуждал, Что в мой жестокий век восславил я свободу И милость к падшим призывал. которые так созвучны русскому национальному характеру... про кого так же это можно написать? про американцев? про бандеровцев? |
| Молодой Вулкан Свободен |
28-06-2018 - 01:08 (sxn3513230431 @ 28-06-2018 - 00:18) ссср никогда не ставил перед собой цели - колонизация всего мира. Чойта? "Весь мир насилия мы разрушим До основания, а затем Мы наш, мы новый мир построим..." 0.48  Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 28-06-2018 - 01:10 |
mjo Свободен |
28-06-2018 - 01:13 (XY Virus @ 27-06-2018 - 16:27) - Россия свехдержава, она не спрашивает у лимитрофов разрешений, она сама их выдает странам лимитрофам. Вот именно этот посыл и уничтожит Россию, как уничтожил СССР. Уже уничтожает, хотя Вы скорее всего это не замечаете. Пока. |
| Молодой Вулкан Свободен |
28-06-2018 - 01:18 (mjo @ 28-06-2018 - 01:13) (XY Virus @ 27-06-2018 - 16:27) - Россия свехдержава, она не спрашивает у лимитрофов разрешений, она сама их выдает странам лимитрофам. Вот именно этот посыл и уничтожит Россию, как уничтожил СССР. Уже уничтожает, хотя Вы скорее всего это не замечаете. Пока. Думаю, увеличение пенсионного возраста заметили практически все в стране. И ваш оппонент, наверняка, тоже. Но ему поставлена задача эту тему не поднимать... |
| XY Virus Свободен |
28-06-2018 - 09:05 (Uno Bono Rogazzo @ 28-06-2018 - 01:18) Думаю, увеличение пенсионного возраста заметили практически все в стране. И ваш оппонент, наверняка, тоже. Но ему поставлена задача эту тему не поднимать... Вы СЭР неправы. Я лично отдаю себе отчет что, с вероятностью процентов так 80, я просто до пенсии тупо не доживу. И потом у меня есть понимание что за 22 лет, оставшихся до пенсии, ещё не раз можно поднять планку выхода на пенсию и занизить выплаты. Я в 43 не на кого не надеюсь, обеспечиваю себя сам... А раз так , что по этому поводу горевать, ай подняли возраст выхода на пенсию, тратить ещё нервные клетки на эти игры государства.. Я занимаюсь не этим, а ровно противоположным, я создаю и рассматриваю механизмы финансирования себя через 22 года. Я делаю накоплния, в разных валютах, голде, покупаю квартиры итд итп И рассамтриваю пенсию от государства, в 65 как пособие на старость, будет -- хорошо, не будет и пох.. Жить в свои 65, я уже не на это буду по любому.. чего и Вам желаю Это сообщение отредактировал XY Virus - 28-06-2018 - 09:11 |
Плепорций Женат |
28-06-2018 - 09:48 (XY Virus @ 27-06-2018 - 19:27) В частной беседе, в статье он может писать что угодно... Это не частная беседа, а публичное интервью, если Вы не заметили. Лететь в Нью-Йорк Янукович не мог, поскольку на тот момент де-факто уже не был президентом. Президент, знаете ли, это не только и не столько определенный человек, сколько целый административный орган под его началом. И без своей канцелярии Янукович не мог ни указы издавать, ни официальные визиты наносить, в том числе и в ООН. Я Вам напоминаю про иные законные органы Украины, которые Вы отчего-то никак не хотите замечать. Про то, что Украина таки поставила перед СовБезом ООН проблему Крыма, и было голосование, и участие Януковича для постановки вопроса вовсе и не потребовалось. |
| Плепорций Женат |
28-06-2018 - 10:01 (XY Virus @ 27-06-2018 - 19:35) атрибутов сверхдержавы несколько .. за несколько дней я их перчислил.. Ваш прием называется "подгонка под ответ". Вы сформулировали признаки сверхдержавности так, чтобы им соответствовали исключительно США и Россия. Причем сами признаки Вы выбрали достаточно произвольно. С чего бы это ведение "дальних войн" есть признак сверхдержавности? В военных операция далеко от своих границ были замечены, например, и Украина, и Грузия, и даже Королевство Тонга. А вот Китай за своими границами совсем не воюет. Да и вообще не воююет. Получается, что он - не свердержава? Вам самому-то не смешно? Что же касается независимой политики, то это очень расплывчатый критерий - объективно независимость политики оценить практически невозможно. Про базы: на территории, например, Кубы имеется американская военная база. Можно ли на этом основании говорить о зависимости Кубы от США? |
| Плепорций Женат |
28-06-2018 - 10:05 (efv @ 27-06-2018 - 19:37) Правильно Вам объяснили. Страна, могущая стереть с лица Земли все живое априори сверхдержава, даже если её ВВП вообще ноль. Дададад, КНДР подправят баллистику своих ракет, нашлепают пять сотен боеголовок и сразу станут сверхдержавой! Которая сидит на продуктовом содержании у США, Южной Кореи и Японии... Мои тапки просто плачут от хохота! |
| Вюлэгё Свободен |
28-06-2018 - 11:23 (Плепорций @ 27-06-2018 - 17:22) Лично я считаю, что Крым должен находится в составе России. Передача Крыма Украине Хрущевым, как мне представляется, стала следствием недомыслия и недоразумения. Я полагаю, что Крым следовало бы вернуть России. Только я ни в коем случае не приму тот способ возврата, который был применен Путиным. Это когда российские военные без знаком государственной принадлежности, по-воровски, захватили Крым, после чего там был устроен фальшивый "референдум", не предусмотренный какими-либо законами. Без предварительной подготовки, без общественного обсуждения, без возможности высказывания разными людьми разных мнений по этому архиважному вопросу. И с морем вранья, в том числе с морем вранья из уст нашего Президента, из-за чего мне "за державу обидно". Я не приемлю ситуацию, когда Путин сначала безоговорочно признает Крым украинским, твердит об этом много лет, подписывает соответствующие договора, а потом вероломно кладет большой и толстый на всё, что подписывалось и обещалось ранее. То есть - я лично не против отторжения Крыма от Украины вообще, я против незаконного отторжения! То же касается и отторжения Крыма от СССР или России. Референдум был реальный, люди приходили на избирательные участки и голосовали. Возвратить Крым мы имели право, сколько было там военных и что они сделали жуткого? Войны не было, возврат проходил с минимальными жертвами и без стрельбы. Народ Крыма поддержал референдум, а иначе от куда взять закон для его проведения? Кто его должен издать? Украина для нас не приняла бы, а принятие нужного закона в РФ тут же оспорили бы и не признали в Украине. Конечно правильный было бы изначально не признавать Крым Украинским, я никогда его таковым не признавал, когда в детстве узнал как он попал в Украину- насильно, фиктивно, хитро и подло, под прикрытием яко бы единой страны. Если страна единая, тогда и не надо было менять границы между союзными республиками, а иначе тогда она не совсем единая. Ладно, если был бы обмен территориями или покупка (при социализме последняя не мыслимо), тогда уже другая ситуация была бы. Не законными можно признать любые действия в мире и любой страной, смотря по чьим и каким законам судить! От куда взялся закон об отторжении Косово от Сербии, кто и когда его принял? Кто разрешил бомбить Сербию? То есть кому то можно принять нужный закон ( а может действовать и без него), а кому то нельзя? Меня удивляет это безобразие в мире. Это сообщение отредактировал Вюлэгё - 28-06-2018 - 11:37 |
| ps2000 Свободен |
28-06-2018 - 12:06 (sxn3513230431 @ 28-06-2018 - 00:18) потому и считается пушкин у русских классиком, что им написаны строки Не совсем понял смысла Вашего поста Уважаемый XY Virus считает Россия является сверхдержавой, потому как у нее сильная армия. Я этого не понимаю. Кстати, у русских и Достоевский классиком считается, а он Бесов написал и Братьев Карамазовых. И Толстой классиком считается, а он Крейцерову сонату написал и про то, как Анна с жиру бесилась |
efv Женат |
28-06-2018 - 12:13 (Плепорций @ 28-06-2018 - 10:05) (efv @ 27-06-2018 - 19:37) Правильно Вам объяснили. Страна, могущая стереть с лица Земли все живое априори сверхдержава, даже если её ВВП вообще ноль. Дададад, КНДР подправят баллистику своих ракет, нашлепают пять сотен боеголовок и сразу станут сверхдержавой! Которая сидит на продуктовом содержании у США, Южной Кореи и Японии... Мои тапки просто плачут от хохота! А КНДР имеет столько боеприпасов? Вот будет штук 500 вместе с ракетами и это действительно будет сверхдержава. И Вашим обугленным тапкам будет вовсе не смешно. Лично я считаю, что Крым должен находится в составе России. Передача Крыма Украине Хрущевым, как мне представляется, стала следствием недомыслия и недоразумения Вы не знаете причин, по которым Крым отдали Украине Я полагаю, что Крым следовало бы вернуть России у Вас есть предложение по законному возвращению Крыма и главное РАБОТАЮЩИЙ способ? Это сообщение отредактировал efv - 28-06-2018 - 12:21 |
| Плепорций Женат |
28-06-2018 - 12:15 (Вюлэгё @ 28-06-2018 - 11:23) Референдум был реальный, люди приходили на избирательные участки и голосовали. Ага! Только как именно они проголосовали, точно никто не знает. Возвратить Крым мы имели право, сколько было там военных и что они сделали жуткого? Войны не было, возврат проходил с минимальными жертвами и без стрельбы. Ну да. Примерно как аншлюс Судетской области гитлеровской Германией. Вы полагаете, что если без стрельбы, то это значит законно? Народ Крыма поддержал референдум, а иначе от куда взять закон для его проведения? Кто его должен издать? Украина для нас не приняла бы, а принятие нужного закона в РФ тут же оспорили бы и не признали в Украине. Это и называется "беззаконие". Если нет нужного нам закона, то мы просто силой отнимем то, что нам захотелось. По беспределу! Конечно правильный было бы изначально не признавать Крым Украинским, я никогда его таковым не признавал, когда в детстве узнал как он попал в Украину- насильно, фиктивно, хитро и подло, под прикрытием яко бы единой страны. Если страна единая, тогда и не надо было менять границы между союзными республиками, а иначе тогда она не совсем единая. Ладно, если был бы обмен территориями или покупка (при социализме последняя не мыслимо), тогда уже другая ситуация была бы. Не законными можно признать любые действия в мире и любой страной, смотря по чьим и каким законам судить! "Хитро и подло" - это когда Россия сначала юридически признает Крым украинским, президент России неоднократно публично заявляет о невозможности притязаний России на Крым, но однажды Россия, воспользовавшись сложным для Украины моментом, силой Крым захватывает и присоединяет к себе. Вопиюще нарушая при этом международное право. От куда взялся закон об отторжении Косово от Сербии, кто и когда его принял? Кто разрешил бомбить Сербию? То есть кому то можно принять нужный закон ( а может действовать и без него), а кому то нельзя? Меня удивляет это безобразие в мире. Если кто-то занимается грабежом, то это не значит, что мы должны брать с него пример! Нельзя творимые нами безобразия оправдывать безобразиями, которые кто-то где-то совершает! Россия должна соблюдать те международные договора, которые она подписала, безотносительно к межэтническим спорам в Зимбабве, беспорядкам в Гондурасе или бомбежкам Сербии. |
| Плепорций Женат |
28-06-2018 - 12:18 (efv @ 28-06-2018 - 12:13) А КНДР имеет столько боеприпасов? Вот будет штук 500 вместе с ракетами и это действительно будет сверхдержава. И Вашим обугленным тапкам будет вовсе не смешно. Нет, безусловно Вы можете назначить слову "сверхдержава" любое значение, которое Вам нравится! Можете даже назвать таким словом КНДР, в которой народу жрать нечего, ни образования, ни медицины, ни нормальной промышленности... "Зато мы делаем ракеты..." |
| XY Virus Свободен |
28-06-2018 - 12:25 (Плепорций @ 28-06-2018 - 09:48) (XY Virus @ 27-06-2018 - 19:27) В частной беседе, в статье он может писать что угодно... Это не частная беседа, а публичное интервью, если Вы не заметили. Лететь в Нью-Йорк Янукович не мог, поскольку на тот момент де-факто уже не был президентом. Президент, знаете ли, это не только и не столько определенный человек, сколько целый административный орган под его началом. И без своей канцелярии Янукович не мог ни указы издавать, ни официальные визиты наносить, в том числе и в ООН. Я Вам напоминаю про иные законные органы Украины, которые Вы отчего-то никак не хотите замечать. Про то, что Украина таки поставила перед СовБезом ООН проблему Крыма, и было голосование, и участие Януковича для постановки вопроса вовсе и не потребовалось. Я вас правильно понял, в стране бунт, законного признанного президента выкинули из страны. И это основание, чтобы он стал незаконным сразу? он не может в ООН, и от совбеза ООН, требовать восстановления конституционного порядка в своей стране. У вас весьма странное видение. |
| efv Женат |
28-06-2018 - 12:27 (Плепорций @ 28-06-2018 - 12:18) (efv @ 28-06-2018 - 12:13) А КНДР имеет столько боеприпасов? Вот будет штук 500 вместе с ракетами и это действительно будет сверхдержава. И Вашим обугленным тапкам будет вовсе не смешно. Нет, безусловно Вы можете назначить слову "сверхдержава" любое значение, которое Вам нравится! Можете даже назвать таким словом КНДР, в которой народу жрать нечего, ни образования, ни медицины, ни нормальной промышленности... "Зато мы делаем ракеты..." Да, любые папуасы, могущие стереть с лица США это безусловно сверхдержава 1. Если кто-то занимается грабежом, то это не значит, что мы должны брать с него пример!2. Нельзя творимые нами безобразия оправдывать безобразиями, которые кто-то где-то совершает! 3. Россия должна соблюдать те международные договора, которые она подписала, безотносительно к межэтническим спорам в Зимбабве, беспорядкам в Гондурасе или бомбежкам Сербии. 1. Значит 2. Можно и нужно 3. Не должна. Есть единственный принцип - или выполняют все или не выполняет никто. Нарушение этого принципа одним автоматически освобождает от него всех других. Это сообщение отредактировал efv - 28-06-2018 - 12:31 |
| XY Virus Свободен |
28-06-2018 - 12:30 (ps2000 @ 28-06-2018 - 12:06) (sxn3513230431 @ 28-06-2018 - 00:18) потому и считается пушкин у русских классиком, что им написаны строки Не совсем понял смысла Вашего поста В россии не только сильная армия, это независимый центр принятия политических решений, и в дальнейшем поддержки этих своих решении реальной военной силой. Если это не признак Супердержавы, что что же есть супердержава. |