Взрослая социальная сеть
 yellowfox Женат |
04-07-2018 - 10:52 (Uno Bono Rogazzo @ 04-07-2018 - 09:50) (1NN @ 04-07-2018 - 10:25) А вы способны их осилить? то есть пруфов нет? Пруф есть, я ,например, сразу поддержал присоединение Крыма. |
Молодой Вулкан Свободен |
04-07-2018 - 11:28 (yellowfox @ 04-07-2018 - 10:52) (Uno Bono Rogazzo @ 04-07-2018 - 09:50) (1NN @ 04-07-2018 - 10:25) А вы способны их осилить? то есть пруфов нет? Пруф есть, я ,например, сразу поддержал присоединение Крыма. Вы один, а россиян 140 миллионов. То есть эта воровская идея разделяется разделяется примерно 0,0000007% россиян. Как-то Вас маловато, прокремлевских.  |
1NN Свободен |
04-07-2018 - 12:17 Я ж тебе сразу сказал -- ну не способен ты, дружище! Только зря тужишься... |
PARAND Женат |
04-07-2018 - 12:25 (mjo @ 04-07-2018 - 03:25) (yellowfox @ 03-07-2018 - 20:16) А мы это кто?. Я пенсионный возраст не поднимал, я давно уже на пенсии, но не помираю совершенно. Т.е. если человек проработал на государство лет 40 и его пенсии хватает только на то, чтобы не помереть, то это, полагаете, нормально? Тогда если вообще не работал, то его расстрелять, чтобы не мучился? Ну вы наверное видели и читали ботаника в очках автора реформы нынешней по пенсиям выкормыша из ГАЙДАРОВСКОЙ ШКОЛЫ ..Дак тот идиот вобще считает что государство не должно платить пенсии и уйти от заботы престарелых людей! |
| PARAND Женат |
04-07-2018 - 12:29 (Uno Bono Rogazzo @ 04-07-2018 - 11:28) (yellowfox @ 04-07-2018 - 10:52) (Uno Bono Rogazzo @ 04-07-2018 - 09:50) то есть пруфов нет? Пруф есть, я ,например, сразу поддержал присоединение Крыма. Вы один, а россиян 140 миллионов. Кого россиян?Вас что ли?Да вас всего то процентов 20% если наберется ,а остальные за Крым! Так что валите из России, от вас толку нет только людей здесь раздражаете))) И постоянно гадите ... |
mjo Свободен |
04-07-2018 - 13:06 (1NN @ 04-07-2018 - 09:45) Поскольку вы не наш (гляньте на свой ник, хотя бы), то вас лично никто спрашивать не собирается! А россияне с радостью одобрили воссоединение Крыма с РФ. И много чего еще сделали, что вам так не нравится... Конечно одобрили! Им ведь никто не объяснил, что это вызовет ответную реакцию, которая вылилась в санкции, которые ВНИМАНИЕ! напрямую влияют на их благосостояние, кстати, пенсии и вообще перспективы. Ведь темп роста ВВП, который обязательно должен быть выше 3%, если не ошибаюсь, из-за санкций снижается. Сейчас это 1,5% - 2. И 0,5% из них, это из-за санкций. |
XY Virus Свободен |
04-07-2018 - 13:09 (Uno Bono Rogazzo @ 04-07-2018 - 11:28) (yellowfox @ 04-07-2018 - 10:52) (Uno Bono Rogazzo @ 04-07-2018 - 09:50) то есть пруфов нет? Пруф есть, я ,например, сразу поддержал присоединение Крыма. Вы один, а россиян 140 миллионов. То есть эта воровская идея разделяется разделяется примерно 0,0000007% россиян. Как-то Вас маловато, прокремлевских. Народ вы тут странно рассуждаете. Народ крыма практически единогласно высказался за присоединение. Власть РФ удовлетворила их прошение. Все точка, нечего уже обсуждать. Крым это вопрос не только, и не столько экономический это вопрос большей частью военный, и оборонительный для РФ. В таких вопросах опросы населения уже не устраивают. Это сообщение отредактировал XY Virus - 04-07-2018 - 13:14 |
| XY Virus Свободен |
04-07-2018 - 13:12 (mjo @ 04-07-2018 - 13:06) (1NN @ 04-07-2018 - 09:45) Поскольку вы не наш (гляньте на свой ник, хотя бы), то вас лично никто спрашивать не собирается! А россияне с радостью одобрили воссоединение Крыма с РФ. И много чего еще сделали, что вам так не нравится... Конечно одобрили! Им ведь никто не объяснил, что это вызовет ответную реакцию, которая вылилась в санкции, которые ВНИМАНИЕ! напрямую влияют на их благосостояние, кстати, пенсии и вообще перспективы. Ведь темп роста ВВП, который обязательно должен быть выше 3%, если не ошибаюсь, из-за санкций снижается. Сейчас это 1,5% - 2. И 0,5% из них, это из-за санкций. Клеветать не нужно.. доказуху в студию!! Как на вас лично санкции влияют? Хамон любите? Я к примеру в курсе что мы сами себя на санкциях кормить начали, к примеру, по 2016 году экспорт пшеницы из РФ 34545 тыс. тонн Это сообщение отредактировал XY Virus - 04-07-2018 - 14:24 |
| Вюлэгё Свободен |
05-07-2018 - 10:11 (Плепорций @ 29-06-2018 - 09:38) Не надо ничего доказывать - просто хватит уже врать! Для меня совершенно очевидно, что если бы "референдум" в Крыму был проведен честно, то он показал бы, что большинство крымчан хотят воссоединения с Россией. Но группа жополизов, желая прогнуться перед Кремлем, грубо и откровенно смухлевала ради "красивых" цифр! И подтасовки стали очевидны даже при элементарном статистическом анализе итогов. Это словоблудие, нужны факты и доказательства. Вопросы обретения независимости и суверенитета очень важные и серьезные, они требуют тщательно проработки и общественного обсуждения. Для начала России стоило бы денонсировать все межгосударственные договора с Украиной, согласно которым Крым украинский, и официально предъявить территориальные претензии, начать соответствующие переговоры. Параллельно с этим крымчане, если уж они так хотят в Россию, должны были бы создать политическое объединение, избрать своих депутатов в Верховную Раду и там заняться лоббированием вопроса о самоопределении. В том числе путем принятия поправок в законодательство. При таком подходе через несколько десятилетий были бы шансы на успех! Наивно. Сколько депутатов с таким желанием могло бы быть допущено в Раду? Представительство от Крыма не велико! Может ещё столетия надо было бы подождать, при этом имея всего лишь шансы? Мы можем и даже обязаны вернуть свою территорию без разрешения и согласия страны- захватчика. И не надо называть грабителем обкраденную страну. Нам тоже давали слово не расширять НАТО, однако спустя десятилетия оно уже у наших границ. Тем более договор с Украиной не закон и там не прописан срок его действия. |
| mjo Свободен |
05-07-2018 - 10:20 (XY Virus @ 04-07-2018 - 13:12) Клеветать не нужно.. доказуху в студию!! А надо? Ну приведу я Вам сайты и статьи со всякими цифирками, прогнозами, анализами и пр. Это легко. Что это для Вас изменит? Аргументация Ваша варьируется от "Все врут" до хамона. Поймите одну простую вещь. Санкции ВСЕГДА имеют две стороны для тех, кто их вводит и для тех кому их вводят. Но инициатива у одной стороны. И та сторона, которая их вводит, тоже умеет считать, имеет кучу аналитиков, отделов и пр. И если она продолжает их вводить, значит результат точно не в нашу пользу. Не думаю, что с этим можно спорить. Хотя Вы, наверное, будете. А хамон мне противопоказан медициной. Возраст, будь он не ладен.  |
| 1NN Свободен |
05-07-2018 - 10:58 (mjo @ 04-07-2018 - 13:06) (1NN @ 04-07-2018 - 09:45) Поскольку вы не наш (гляньте на свой ник, хотя бы), то вас лично никто спрашивать не собирается! А россияне с радостью одобрили воссоединение Крыма с РФ. И много чего еще сделали, что вам так не нравится...
Вы даже не понимаете, что, если б народу рассказали про "ответную реакцию", то поддержка воссоединения Крыма подошла бы вплотную к 100%! Это - РОССИЯ! А не какой-то высокомерный Запад! Который больше всего заботит собственный кошелек. Именно из-за этого западные санкции обречены на провал: свои убытки они долго терпеть не смогут. Как только ослабнет давление америкосов, Европа тут же пойдет на попятный. А США очень важно ослабить партнерские связи России и Китая. Ну хоть на чуть-чуть... |
efv Женат |
05-07-2018 - 11:10 (Плепорций @ 04-07-2018 - 07:16) Относительно НАТО - совершенно понятно, что именно агрессивная политика России с оккупациями и аннексиями и является причиной строительства все новых и новых баз вокруг наших границ. Такая простая мысль в голову Вам не приходила? Зачем врать, Плепорций? Какая агрессивная политика в 90-е? И хочу вернуться к теме освоения Сибири. Если бы плотность населения в Сибири была бы намного больше, то Россия бы просто не прошла бы дальше. Она застряла бы как застряла на западе, в Европе. А не уничтожила бы столько же аборигенов как американцы как Вы говорите. Почему только Сирия? Вроде как с Суданом договариваются насчёт базы, которая будет контролировать Персидский залив и Красное море Кто сказал что база бы осталась? |
| XY Virus Свободен |
05-07-2018 - 12:51 (mjo @ 05-07-2018 - 10:20) А надо? Ну приведу я Вам сайты и статьи со всякими цифирками, прогнозами, анализами и пр. Это легко. Что это для Вас изменит? Аргументация Ваша варьируется от "Все врут" до хамона. Поймите одну простую вещь. Санкции ВСЕГДА имеют две стороны для тех, кто их вводит и для тех кому их вводят. Но инициатива у одной стороны. И та сторона, которая их вводит, тоже умеет считать, имеет кучу аналитиков, отделов и пр. И если она продолжает их вводить, значит результат точно не в нашу пользу. Не думаю, что с этим можно спорить. Хотя Вы, наверное, будете. А хамон мне противопоказан медициной. Возраст, будь он не ладен. А вы попробуйте. Хоть раз приведите циферки как подтверждение своих слов. Это сообщение отредактировал XY Virus - 05-07-2018 - 12:55 |
| Вюлэгё Свободен |
05-07-2018 - 14:52 Вспомним события до возвращения Крыма. Россия очень много платила за нахождение своей военно- морской базы на своей же отторгнутой территории, спор из за острова Тузлы опять был решён в пользу Украины, а далее дошло до оплаты за проход российских кораблей по керченскому проливу. При этом руководство Украины шантажировало российское при каждом возможном случае. Со стороны Кубани велись насыпные работы в проливе, на противоположном берегу выстроилась укро милиция, а стороны СМИ и правительства началась истерика с вопросами зачем вы это делаете? Мы обратимся за помощью к НАТО! Смысл шантажа был таков: если Россия не будет нам уступать, платить...то мы пожалуемся в НАТО и вступим туда. До поры это действовало. Но они то сами знали, что Крым не их территория и его народ не хочет быть в Украине, а любое шевеление вокруг полуострова вызывало истерику и угрозы. Так, что давно никакого дружелюбия и уважения к праву России на свою территорию не было. Это сообщение отредактировал Вюлэгё - 05-07-2018 - 17:07 |
PARAND Женат |
05-07-2018 - 16:53 (Вюлэгё @ 05-07-2018 - 14:52) Вспомним события до возвращения Крыма. Россия очень много платила за нахождение своей военно- морской базы на своей же отторгнутой территории, спор из за острова Тузлы опять был решён в пользу Украины, а далее дошло до оплаты за проход российских кораблей по керченскому проливу. При этом руководство Украины шантажировало российское при каждом возможном случае. Со стороны Кубани велись насыпные работы в проливе, на противоположном берегу выстроилась укро милиция, а стороны СМИ и правительства началась истерика с вопросами зачем вы это делаете? Мы обратимся за помощью к НАТО! Смысл шантажа был таков: если Россия не будет нам уступать, платить...то мы пожалуемся в НАТО и вступим туда. До поры это действовало. Но они то сами знали, что Крым не их территория и его народ не хочет быть в Украине, а любое шевеление вокруг полуострова вызывало истерику и угрозы. Так, что давно никакого дружелюбия и уважения к праву России на свою территорию давно не было. Да вы правы еще во времена Кучмы украина да и сам президент украины что то пытались там шантажировать и по поводу и косы песчаной Тузлы и прохода наших рыбацких судов, еще тогда отношения были плохие да и завывания с угрозой мы мол там вам покажем и такое....!Но я еще тогда думал, а какое отношение Украина имеет к этому проходу?Я не помню чтоб в истории упоминалось чтоб эти земли и даже Азовское море упоминалось что все это принадлежит Украине ее там и в помине не было)))))) Да турки там были у которых мы отбили выход к Черному морю ,а Украина?Даже и не упоминалась.. Это сообщение отредактировал PARAND - 05-07-2018 - 16:54 |
| Вюлэгё Свободен |
05-07-2018 - 17:20 Ещё к Украине были присоединены венгерское закарпатье и румынская буковина методом отторжения чужой территории с местным населением и никакой законности (для любителей порассуждать о ней). Местное население тоже недовольно и хочет назад. Там иногда проводятся угрожающие шествия украинских националистов. А что бы с Крымом было сухопутное сообщение, можно было бы в 1954 г наоборот ввести в состав России хотя бы части Херсонской, Запорожской и Донецкой областей (или полностью), где большая доля русского населения, но тогда тоже решения были в пользу Украины. Это сообщение отредактировал Вюлэгё - 05-07-2018 - 17:24 |
sxn_3278951818 Свободен |
05-07-2018 - 17:39 Э! Морковка, ты где? Спецом сходил на рынок.  Всего фото: 2 Короче, морковка по 32 грн. А помидоры по 15 грн. |
Плепорций Женат |
05-07-2018 - 17:42 (1NN @ 04-07-2018 - 09:22) Да что вы гуторите, Плепорций?! Я уже вам приводил пример с Пуэрто-Рико, которое США оттяпали у Испании, сделали независимым, а теперь решили все же включить приобретение 51-м штатом... Полная аналогия с Крымом! Только Россия с Украиной войны не вела. Она сама подтолкнула крымчан к независимости с последующим воссоединением с Россией. И шой-то не слышно никаких осуждений действий америкосов со стороны международной общественности... Не в тех очках, видимо, взирают на данную ситуацию. Вы решили сделать вид, что не заметили моих аргументов относительно радикальных различий между историей с Пуэрто-Рико и с аннексией Крыма? Мне нетрудно повторить их еще раз. Итак: 1) Между США и Испанией не существует договора, согласно которому Пуэрто-Рико является территорией Испании. 2) Испания не претендует на Пуэрто-Рико как на часть своей территории, не возражает против присоединения ее к США. 3) Пуэрто-Рико захвачено США в период мировой истории, когда территориальные захваты являлись обыденностью и не были противозаконными. Однако с тех пор прошли века, и насильственные аннексии однозначно признаются актом беззакония. Например, когда Ирак практически бескровно аннексировал Кувейт, объясняя это исторической справедливостью, то ООН начала против него войну, за которую проголосовал СовБез в полном составе единогласно, включая Россию. Если Вам непонятен какой-то из приведенных мной пунктов - спрашивайте, я постараюсь разжевать как можно мельче. Вот только не делайте вид, что Вы их не прочитали! |
| Плепорций Женат |
05-07-2018 - 17:47 (PARAND @ 04-07-2018 - 12:25) Ну вы наверное видели и читали ботаника в очках автора реформы нынешней по пенсиям выкормыша из ГАЙДАРОВСКОЙ ШКОЛЫ ..Дак тот идиот вобще считает что государство не должно платить пенсии и уйти от заботы престарелых людей! Я, например, разделяю это мнение. Поскольку государство под предлогом будущего пенсионного обеспечения отбирает у работников существенную часть зарплаты, и сколько из этих денег вернется в качестве пенсии, одному Богу известно. Я бы предложил эти деньги оставлять в распоряжении людей, чтобы они сами их вкладывали в пенсионные фонды, банковские депозиты, финансовые активы. И в старости жили бы на эти накопления. |
| Плепорций Женат |
05-07-2018 - 17:57 (Вюлэгё @ 05-07-2018 - 10:11) Это словоблудие, нужны факты и доказательства. Вспомните школьную программу и вспомните, например, как Пифагор доказывал свою теорему. Это называется "логика" и "математика". Так вот, выше я приводил выкладки специалиста, который исчерпывающим образом доказал наличие подтасовок в итогах "референдума" при помощи логики и математики. Вам этого недостаточно? Если да, то это у Вас явно сказываются пробелы в образовании. Наивно. Сколько депутатов с таким желанием могло бы быть допущено в Раду? Представительство от Крыма не велико! Может ещё столетия надо было бы подождать, при этом имея всего лишь шансы? А куда спешить? Не пойму, зачем это Крым потребовался нам срочно! Мы можем и даже обязаны вернуть свою территорию без разрешения и согласия страны- захватчика. И не надо называть грабителем обкраденную страну. Нам тоже давали слово не расширять НАТО, однако спустя десятилетия оно уже у наших границ. Тем более договор с Украиной не закон и там не прописан срок его действия. Украина у России ничего не захватывала, не пишите чушь. Если Россия - обкраденная страна, то России об этом стоило бы заявить и потребовать возврата похищенного - в законном порядке. А не подписывать договоры, по которым похищенное есть собственность похитителя. И не Украина нам давала какие-то обещания относительно расширения НАТО, а значит и не она должна отвечать за их не исполнение. Вы написали какую-то совершенно беспомощную демагогическую хрень, и Вам за это, похоже, совершенно не стыдно... |
| xoxol.m Женат |
05-07-2018 - 18:07 (Плепорций @ 05-07-2018 - 17:57) Вспомните школьную программу и вспомните, например, как Пифагор доказывал свою теорему. Это называется "логика" и "математика". Так вот, выше я приводил выкладки специалиста, который исчерпывающим образом доказал наличие подтасовок в итогах "референдума" при помощи логики и математики. Вам этого недостаточно? Если да, то это у Вас явно сказываются пробелы в образовании. Простите, не могли бы напомнить где именно с математической точностью это доказано? Что то в этом балагане страстей :) не могу найти! |
| Плепорций Женат |
05-07-2018 - 18:07 (efv @ 05-07-2018 - 11:10) Зачем врать, Плепорций? Какая агрессивная политика в 90-е? И опять Вы невнимательно прочитали мой пост. Есть практика расширения НАТО на Восток - включения в НАТО новых членов из числа государств Восточной Европы. А есть практика размещения вооруженных сил НАТО вокруг наших границ! Эти два явления связаны, но они отнюдь не тождественны! И если в 90-е при отсутствии российской агрессивности НАТО просто расширялось, то при "позднем" Путине вот именно что началась организация военных вблизи границ РФ. Кстати, при "раннем" Путине всерьез рассматривался вопрос о вступлении России в НАТО. Если бы это произошло, то никаких проблем с безопасностью у России ныне бы не было. И хочу вернуться к теме освоения Сибири. Если бы плотность населения в Сибири была бы намного больше, то Россия бы просто не прошла бы дальше. Она застряла бы как застряла на западе, в Европе. А не уничтожила бы столько же аборигенов как американцы как Вы говорите. Вы, несомненно, правы. Будь местное население Сибири посильней и помногочисленней, российская агрессивная экспансия была бы остановлена. Но я не понял, к чему Вы это написали. С помощью этого предположения можно как-то обелить кровавую историю покорения Россией Сибири? Почему только Сирия? Вроде как с Суданом договариваются насчёт базы, которая будет контролировать Персидский залив и Красное море Объясните, зачем России нужен контроль над Персидским заливом и Красным морем. |
| Плепорций Женат |
05-07-2018 - 18:11 (xoxol.m @ 05-07-2018 - 18:07) Простите, не могли бы напомнить где именно с математической точностью это доказано? http://trv-science.ru/2014/03/25/matematik...Ld0.livejournal |
| xoxol.m Женат |
05-07-2018 - 18:11 (Плепорций @ 05-07-2018 - 18:07) Объясните, зачем России нужен контроль над Персидским заливом и Красным морем. Сразу как только Вы соизволите объяснить зачем США (НАТО, Евросаюзу, да кому угодно) нужен контроль над каким либо морем в мире! Ну например зачем нужны были бы Базы НАТО в Крыму, разыграйся сценарий по другому :) |
| Плепорций Женат |
05-07-2018 - 18:18 (xoxol.m @ 05-07-2018 - 18:11) Сразу как только Вы соизволите объяснить зачем США (НАТО, Евросаюзу, да кому угодно) нужен контроль над каким либо морем в мире! Ну например зачем нужны были бы Базы НАТО в Крыму, разыграйся сценарий по другому :) Международное право - это то, что считают правильным и справедливым десяток крупнейших держав в мире. Исполнение норм международного права обеспечивается военной силой США, которые сами себя явочным порядком назначили мировым жандармом. При необходимости США в своих полицейских операциях привлекают союзников из НАТО. Для проведения операций у США имеется целая сеть военных баз по всему миру. У других держав баз несравненно меньше, и ничего существенного эти базы не контролируют. Теперь вопрос: где место России в этой системе? Россия что-ли претендует на то, чтобы сменить США на должности жандарма? Это глупо и непродуктивно, это затратно и остро не выгодно, с этим никто не согласится. Россия хочет контролировать нефтяные ресурсы Ближнего Востока? А зачем ей это? Мне вообще больше ничего в голову не приходит - кроме желания Кремля потрафить ымперским комплексам части россиян. И все разговоры о базе НАТО в Крыму я считаю чушью собачьей, высосанной из пальца. Вы полагаете, что там было бы возможно существование двух баз - российской и натовской? Это сообщение отредактировал Плепорций - 05-07-2018 - 18:20 |
| xoxol.m Женат |
05-07-2018 - 18:24 (Плепорций @ 05-07-2018 - 18:11) http://trv-science.ru/2014/03/25/matematik...Ld0.livejournal Огромное спасибо! Попробую внести свою математическую лепту: Во-первых, у нас есть цифры по динамике явки. Она совершенно неправдоподобная и противоречит электоральной практике. - предположение Динамика явки (не путать с самой явкой) на референдуме крайне странно разнилась по районам - домысел Во-вторых, предварительные результаты в Крыму противоречат официальным. - И Хилори Клинтон как то впереди была, но потом динамика изменилась - за уши притянуто! Дальше зная математику - даже читать не интересно, учитывая тот факт что данные идут не в онлайн, а в процессе обработки. С одного участка попадают с задержкой в 30 минут, с другого всего 2 раза за день :) Так что до Пифагора данному товарищу как мне до луны пешком :) |
Простофф Женат |
05-07-2018 - 18:29 (Плепорций @ 05-07-2018 - 18:18) Международное право - это то, что считают правильным и справедливым десяток крупнейших держав в мире. Ну вот ч.и.т.д. расчехлился мой старый друг Препу.., пардон, Плепорций))) Хотя я тут вот уже 10 ЛЕТ (!!!) пытаюсь в споре с ним доказать обратное, но каждый, как всегда при своём мнении. Тольуо вот оно что. Если целую страну можно оккупировать пол ЛОЖНЫМ предлогом и убить там 300 тысяч-это международное право Хорошо, если под ТАКИМ же предлогом присоединить, кстати, бывшую часть своей страны - а сколько там народу погибло, ась??? Три человека, кажысь (т.е. в 3000 раз меньше!!!) то это кровавое преступление чекизЬма низабудиим-нипрастим бггг... З.Ы. Правда гг. либеры всё чаще возражают, кстати-то, что в Ираке ОМП не нашли, его типа Примаков+Путин+Башар оттуда вывезли то ли перед, то ли сразу после пиндосской агрессии. Но тут, как гриццо, без комментов-диагноз-ДЕМШИЗА-налицо... |
| Плепорций Женат |
05-07-2018 - 18:30 (xoxol.m @ 05-07-2018 - 18:24) Огромное спасибо! Остальной текст Вы прочитали? Кроме этой фразы претензии еще есть? Если нет, то вопрос можно считать закрытым. Ибо например. После подсчета 75% бюллетеней председатель избиркома Крыма озвучил процент недействительных бюллетеней: он составил 1,1%. А из итоговых данных мы узнали, что он составил 0,72%. Математически это совершенно невозможно! Я считаю это сильным аргументом в пользу того, что результаты крымского референдума были не просто сфальсиифицированы, а нарисованы: на мой взгляд, итоговые цифры рисовали и делали это поспешно. |
| xoxol.m Женат |
05-07-2018 - 18:37 Предварительно признано недействительными(при машинной обработке) и недействительны - это разное понятие. Например машина не любой цвет чернил распознает. Я в изберкоме был и проверял недействительные бюлютени :) - многие из них действительные! Так что чушь :(. Хотя попытка притянуть за уши факты очень даже не плоха :) |
| PARAND Женат |
05-07-2018 - 18:39 (Плепорций @ 05-07-2018 - 18:07) (efv @ 05-07-2018 - 11:10) Зачем врать, Плепорций? Какая агрессивная политика в 90-е? И опять Вы невнимательно прочитали мой пост. Есть практика расширения НАТО на Восток - включения в НАТО новых членов из числа государств Восточной Европы. А есть практика размещения вооруженных сил НАТО вокруг наших границ! Эти два явления связаны, но они отнюдь не тождественны! И если в 90-е при отсутствии российской агрессивности НАТО просто расширялось, то при "позднем" Путине вот именно что началась организация военных вблизи границ РФ. Кстати, при "раннем" Путине всерьез рассматривался вопрос о вступлении России в НАТО. Если бы это произошло, то никаких проблем с безопасностью у России ныне бы не было. И хочу вернуться к теме освоения Сибири. Если бы плотность населения в Сибири была бы намного больше, то Россия бы просто не прошла бы дальше. Она застряла бы как застряла на западе, в Европе. А не уничтожила бы столько же аборигенов как американцы как Вы говорите. Вы, несомненно, правы. Будь местное население Сибири посильней и помногочисленней, российская агрессивная экспансия была бы остановлена. Но я не понял, к чему Вы это написали. С помощью этого предположения можно как-то обелить кровавую историю покорения Россией Сибири? Почему только Сирия? Вроде как с Суданом договариваются насчёт базы, которая будет контролировать Персидский залив и Красное море Объясните, зачем России нужен контроль над Персидским заливом и Красным морем. А я бы так сказал?А что делает американский флот в Средиземном море ,чего ему надо в Черном море?Да и вобще что это США приперлись в Сирию?Что это их корабли ее обстреливают Томагавками? Вы видите только Россию а,бревно то в своем глазу не видите!!! |
| Простофф Женат |
05-07-2018 - 18:46 (Плепорций @ 05-07-2018 - 18:30) Я считаю это сильным аргументом в пользу того, что результаты крымского референдума были не просто сфальсиифицированы, а нарисованы: на мой взгляд, итоговые цифры рисовали и делали это поспешно.[/color] Если и что-то нарисовали, то поминимуму-это раз. Во-вторых, я сам в Крыму после воссоединения не был, НО ВСЕ-в том, числе, кстати, и российские симпатизанты хунтомайдана (да-да, и они там отдыхают-один, кстати, за это даже в укропский ЧС попал)-так вот ВСЕ говорят, что ТАКОГО уровня поддержки Путина (при всём, повторюсь, весьма негативном к нему отношении) нет нигде в России. Назад, ВНА не хочет пракически никто!!! Даже татары-и то смотрят теперь на Шаймиева-Кадырова, и кстати, Эрдогана. Причём логика последних такова: нам укры 23 года талдычили-мы, татары, с вами, за вас бла-бла-бла но всё оканчивалось знаменитым-денег нет, но вы там....так что с какого-такого даже тем же татарам, кроме нескольких дегенератов "миллимеджлиса" (кстати, по странному такому совпадению просионистски и про"израильски" настроенных) тосковать о безвременно ушедших временах кравчуков-ющенок? Это мне говорили несколько человек, абсолютно разных и друг с другом не общавшихся. Причём и украинцев там отдыхающих половина-кстати, большинство западенцы. Объясняют это так-с юго-востока (Харькова, Денпровска. Одессы) едут меньше потому что тамошние власти препятствуют массовому выезду в Крым из-за "сепаратистских" настроений. ...Это только Препорции продолжают сидеть на всякой откровенной, прости Господи, фофудье типа "крымреалий" и прочих киевско-львовских фейкомётах "ин "уа" по сравнению с которыми даже в журнале КНДР, описывающего "ужасы американского империализма в Южной Корее" и то правды поплее будет))) |
| Молодой Вулкан Свободен |
05-07-2018 - 18:48 (XY Virus @ 04-07-2018 - 13:12) Я к примеру в курсе что мы сами себя на санкциях кормить начали, к примеру, по 2016 году экспорт пшеницы из РФ 34545 тыс. тонн И чего Вам с этого экспорта? На Вас лично он как влияет?  |
| Плепорций Женат |
05-07-2018 - 18:49 (Простофф @ 05-07-2018 - 18:29) Ну вот ч.и.т.д. расчехлился мой старый друг Препу.., пардон, Плепорций))) Хотя я тут вот уже 10 ЛЕТ (!!!) пытаюсь в споре с ним доказать обратное, но каждый, как всегда при своём мнении. Тольуо вот оно что. Если целую страну можно оккупировать пол ЛОЖНЫМ предлогом и убить там 300 тысяч-это международное право Хорошо, если под ТАКИМ же предлогом присоединить, кстати, бывшую часть своей страны - а сколько там народу погибло, ась??? Три человека, кажысь (т.е. в 3000 раз меньше!!!) то это кровавое преступление чекизЬма низабудиим-нипрастим бггг... Давайте строго по фактам! Ирак грубо нарушил резолюцию СовБеза ООН и отказался пускать на свою территорию международных инспекторов. Экономические санкции оказались неэффективны. Встал вопрос о войсковой операции. СовБез был против, и США противозаконно начали войну без санкции ООН. Но говорить про "надуманный повод" в этой ситуации откровенно глупо, не находите? И давайте без дурацких фантазий про сотни тысяч мирных иракцев, жестоко убитых беспощадной американской военщиной. Нет никаких точных данных по жертвам, особенно по косвенным жертвам! То есть - в сухом остатке - США взялись обеспечить законность незаконными методами, и при этом они не собирались взять что-то себе, получить от этого какую-то выгоду! Включая территориальную. Улавливаете, на что я намекаю? |
| Плепорций Женат |
05-07-2018 - 18:51 (xoxol.m @ 05-07-2018 - 18:37) Предварительно признано недействительными(при машинной обработке) и недействительны - это разное понятие. Например машина не любой цвет чернил распознает. Что за чушь Вы изобрели - "предварительно признаны недействительными"? Не смешно. Я в изберкоме был и проверял недействительные бюлютени :) - многие из них действительные! Так что чушь :(. Хотя попытка притянуть за уши факты очень даже не плоха :) Я понял Вас так, что возражений по существу у Вас нет. |
| Молодой Вулкан Свободен |
05-07-2018 - 18:52 (PARAND @ 04-07-2018 - 12:29) (Uno Bono Rogazzo @ 04-07-2018 - 11:28) (yellowfox @ 04-07-2018 - 10:52) Пруф есть, я ,например, сразу поддержал присоединение Крыма. Вы один, а россиян 140 миллионов. Кого россиян?Вас что ли?Да вас всего то процентов 20% если наберется ,а остальные за Крым! Домыслы. Так что валите из России, от вас толку нет только людей здесь раздражаете))) И постоянно гадите ... еще один такой совет - будет жалоба модератору. |