Взрослая социальная сеть
 SKlF В поиске |
25-03-2019 - 03:21 (актиний @ 25-03-2019 - 03:12) [QUOTE=SKlF , 25-03-2019 - 03:09] так ты же писал что жил в Украине несколько десятилетий. коллаборант?[/QUOTE] Не несколько, а 17 лет.[/QUOTE] Решение президента Украины о лишении тебя гражданства Украины имеется? нет? значит до сих пор гражданин Украины.[/QUOTE] Это мне начхать. Я ж пишу: если ты так уверен, что я гражданин Украины - подай в суд на меня в Крыму. еще чего. ты же и так в подвешенном состоянии. тебя любой фсбшник для галочки как украинского шпиона возьмет замаскированного и скрывшего свое бандеровское гражданство |
 актиний Свободен |
25-03-2019 - 03:21 (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:17) (актиний @ 25-03-2019 - 03:10) (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:07) Но не единственный. Это неважно. может, в стертой части моего поста есть объяснение почему. Нету. Если договор о присоединении Крыма конституционен, то он НЕ МОЖЕТ нарушать НИ ЕДИНОГО закона России, поскольку САМИ законы Конституции СООТВЕТСТВУЮТ. |
| актиний Свободен |
25-03-2019 - 03:22 (SKlF @ 25-03-2019 - 03:21) Я по укровскому паспорту там прописан - так что ответчиком я буду в местом суде. Вот и давай.[/QUOTE] еще чего. Тогда вопрос закрыт и слив засчитан. Если ты не можешь воспользоваться своими правами гражданина Украины в Крыму - значит, Крым не часть Украины. |
Молодой Вулкан Свободен |
25-03-2019 - 03:24 (актиний @ 25-03-2019 - 03:21) (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:17) (актиний @ 25-03-2019 - 03:10) Это неважно. может, в стертой части моего поста есть объяснение почему. Нету. Если договор о присоединении Крыма конституционен, то он НЕ МОЖЕТ нарушать НИ ЕДИНОГО закона России, поскольку САМИ законы Конституции СООТВЕТСТВУЮТ. Есть, я даже процитирую: Есть и другие законы, вполне соответствующие Конституции, но устанавливающие дополнительные требования и нормы по сравнению с ней. Все законодательство России в Конституцию включить просто невозможно. При осуществлении крымской аферы кремлежульем были нарушены нормы такого закона, а именно статьи 3 и 4 Федерального конституционного закона от 17.12.2001 № 6-ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации". А также права народа России на самоопределение. На этот аргумент пользователю актиний ответить нечего - поэтому он просто стирает его из чужих цитат. И из этого поста сотрет, когда на него ответит))))) |
| SKlF В поиске |
25-03-2019 - 03:25 (актиний @ 25-03-2019 - 03:22) [QUOTE=SKlF , 25-03-2019 - 03:21] Я по укровскому паспорту там прописан - так что ответчиком я буду в местом суде. Вот и давай.[/QUOTE] еще чего.[/QUOTE] Тогда вопрос закрыт и слив засчитан. советские Граждане тоже не могли воспользоваться своими советскими правами в оккупированном Гитлеровцами Крыму и Крым от этого Гитлеровским всеравно не становился. облом. учи историю Третьего Рейха. Третий Рим идет по его следам. 1 в 1 |
| Молодой Вулкан Свободен |
25-03-2019 - 03:26 (актиний @ 25-03-2019 - 03:22) [QUOTE=SKlF , 25-03-2019 - 03:21] Я по укровскому паспорту там прописан - так что ответчиком я буду в местом суде. Вот и давай.[/QUOTE] еще чего.[/QUOTE] Тогда вопрос закрыт и слив засчитан. правами гражданина России в Крыму тоже воспользоваться нельзя, вывод, думаю, все сами сделают.  Тут даже все хуже - правами гражданина России даже в России воспользоваться невозможно... эээ, вообще-то из этого следует, что России как государства не существует. Но это, конечно, отдельный топик...  |
| актиний Свободен |
25-03-2019 - 03:27 (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:24) Есть, я даже процитирую: Нет, нету. Ни дополнительные нормы, ни еще какие-либо иные не означают, что какие-либо законы противоречат Конституции России. А раз так - то договор о присоединении Крыма НЕ МОЖЕТ нарушать НИ ЕДИНОГО закона России, поскольку САМИ законы Конституции СООТВЕТСТВУЮТ. |
| актиний Свободен |
25-03-2019 - 03:29 (SKlF @ 25-03-2019 - 03:25) [QUOTE=актиний , 25-03-2019 - 03:22][QUOTE=SKlF , 25-03-2019 - 03:21] Я по укровскому паспорту там прописан - так что ответчиком я буду в местом суде. Вот и давай.[/QUOTE] еще чего.[/QUOTE] Тогда вопрос закрыт и слив засчитан.[/QUOTE] советские Граждане тоже не могли воспользоваться своими советскими правами в оккупированном Гитлеровцами Крыму и Крым от этого Гитлеровским всеравно не становился. Только вот граждане России могут воспользоваться своими правами гражданина в Крыму, а вот гитлеровцы не могли, поскольку Крым вообще в состав Рейха не входил. Облом, да? Значит, что? Крым часть России, но никогда не был частью Рейха. |
| Молодой Вулкан Свободен |
25-03-2019 - 03:31 (актиний @ 25-03-2019 - 03:27) (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:24) Есть, я даже процитирую: Нет, нету. Но наличие дополнительных норм означает, что можно их нарушить, не нарушая при этом Конституции. Поэтому соответствие крымской аферы Конституции, установленное КС, не обозначает ее соответствия другим законам РФ. конституционность и законность - не одно и то же. Второе понятие шире. КС вправе устанавливать только конституционность, а не законность. |
| актиний Свободен |
25-03-2019 - 03:34 (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:31) (актиний @ 25-03-2019 - 03:27) (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:24) Есть, я даже процитирую: Нет, нету. Но наличие дополнительных норм означает, что можно их нарушить, не нарушая при этом Конституции. Нет, ложь. Не означает. Законы, ВСЕ законы, соответствуют Конституции России ПОЛНОСТЬЮ, включая и все дополнительные нормы. Без каких-либо исключений. А раз так - то НИКАКАЯ дополнительная норма в ЛЮБОМ законе не может противоречить Конституции России. И не может нарушаться договором о присоединении Крыма. |
| актиний Свободен |
25-03-2019 - 03:35 (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:31) конституционность и законность - не одно и то же. Второе понятие шире. Ссылку на стати Конституции, регулирующие деятельность КС РФ в студию. Из коих буде видно, что ты прав. |
| Молодой Вулкан Свободен |
25-03-2019 - 03:39 (актиний @ 25-03-2019 - 03:34) (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:31) (актиний @ 25-03-2019 - 03:27) Нет, нету. Но наличие дополнительных норм означает, что можно их нарушить, не нарушая при этом Конституции. Нет, ложь. Не означает. Означает, чисто по логике, иначе в чем смысл введения дополнительных норм. Впрочем, логика это нечто чуждое пользователю актиний)))))) и посему текст ниже для остальных: курение в общественном месте не нарушает Конституцию. Но нарушает КоАП РФ и Закон "О табакокурении" (у него длинное название, но сокращу). При этом сама по себе норма в коапе и законе о табакокурении не противоречат Конституции. Но нарушить ее, не нарушив Конституцию - вполне реально. И к админ. ответственности того, кто курит в общественном месте, будут привлекать не за нарушение Конституции, а по соответствующей статье КоАП... |
| Молодой Вулкан Свободен |
25-03-2019 - 03:42 (актиний @ 25-03-2019 - 03:35) (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:31) конституционность и законность - не одно и то же. Второе понятие шире. Ссылку на стати Конституции, регулирующие деятельность КС РФ в студию. легче легкого http://www.consultant.ru/document/cons_doc...fb161464a01cd7/ |
| актиний Свободен |
25-03-2019 - 03:43 (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:39) (актиний @ 25-03-2019 - 03:34) (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:31) Но наличие дополнительных норм означает, что можно их нарушить, не нарушая при этом Конституции. Нет, ложь. Не означает. Означает, чисто по логике... Чисто по логике ВСЕ законы России соответствуют Конституции России ПОЛНОСТЬЮ, без изъятий. Поэтому договор о присоединении Крыма, признанный соответствующим Конституции, не может не соответствовать законам, ВСЕМ, каждый из которых Конституции соответствует. Вот ЭТО по логике. Опровергай. |
| актиний Свободен |
25-03-2019 - 03:43 (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:42) (актиний @ 25-03-2019 - 03:35) (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:31) конституционность и законность - не одно и то же. Второе понятие шире. КС вправе устанавливать только конституционность, а не законность. Ссылку на стати Конституции, регулирующие деятельность КС РФ в студию. Из коих буде видно, что ты прав. легче легкого http://www.consultant.ru/document/cons_doc...fb161464a01cd7/ Ни в одной из них нет ни слова о том, что ты писал, лжец. (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:39) курение в общественном месте не нарушает Конституцию. Нарушает. Статью 41. Это сообщение отредактировал актиний - 25-03-2019 - 03:46 |
| Молодой Вулкан Свободен |
25-03-2019 - 03:47 (актиний @ 25-03-2019 - 03:43) (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:39) (актиний @ 25-03-2019 - 03:34) Нет, ложь. Не означает. Означает, чисто по логике... Чисто по логике ВСЕ законы России соответствуют Конституции России ПОЛНОСТЬЮ, Ессно, но в силу существования в законах дополнительных норм и требований, являющихся развитием принципов и норм, заложенных в Конституции, возможно нарушение норм включенных в другие законы, без нарушения конституции. Такая ситуация даже прямо указана в ч. 2 ст. 120 Конституции)))))) 2. Суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом. Почемуто не обращается в Конституционный суд за признанием нарушения Конституции  |
| Молодой Вулкан Свободен |
25-03-2019 - 03:49 (актиний @ 25-03-2019 - 03:43) (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:42) (актиний @ 25-03-2019 - 03:35) Ссылку на стати Конституции, регулирующие деятельность КС РФ в студию. Из коих буде видно, что ты прав. легче легкого http://www.consultant.ru/document/cons_doc...fb161464a01cd7/ Ни в одной из них нет ни слова о том, что ты писал, лжец. (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:39) курение в общественном месте не нарушает Конституцию. Нарушает. Статью 41. Попрошу в студию хоть одно решение суда о привлечении гражданина к ответственности за нарушение ст. 41 Конституции РФ (актиний @ 25-03-2019 - 03:43) (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:42) (актиний @ 25-03-2019 - 03:35) Ссылку на стати Конституции, регулирующие деятельность КС РФ в студию. Из коих буде видно, что ты прав. легче легкого http://www.consultant.ru/document/cons_doc...fb161464a01cd7/ Ни в одной из них нет ни слова о том, что ты писал, лжец. пункты 2 и 4 цитируемой статьи пользователь актиний не почитал явно  Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 25-03-2019 - 03:52 |
| актиний Свободен |
25-03-2019 - 03:51 (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:47) (актиний @ 25-03-2019 - 03:43) (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:39) Означает, чисто по логике... Чисто по логике ВСЕ законы России соответствуют Конституции России ПОЛНОСТЬЮ, Ессно, но в силу существования в законах дополнительных норм и требований, являющихся развитием принципов и норм, заложенных в Конституции, возможно нарушение норм включенных в другие законы, без нарушения конституции. Невозможно. ВСЕ законы России соответствуют Конституции России ПОЛНОСТЬЮ, без изъятий. Поэтому договор о присоединении Крыма, признанный соответствующим Конституции, не может не соответствовать законам, ВСЕМ, каждый из которых Конституции соответствует. Такая ситуация не указана в 120 статье, лжец. 2. Суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом. Тут речь об актах государственных или иных органов, а не о конституции. |
| актиний Свободен |
25-03-2019 - 03:52 (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:49) Попрошу в студию хоть одно решение суда о привлечении гражданина к ответственности за нарушение ст. 41 Конституции РФ Не имеет отношения к делу. |
| Молодой Вулкан Свободен |
25-03-2019 - 03:56 (актиний @ 25-03-2019 - 03:51) (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:47) (актиний @ 25-03-2019 - 03:43) Чисто по логике ВСЕ законы России соответствуют Конституции России ПОЛНОСТЬЮ, Ессно, но в силу существования в законах дополнительных норм и требований, являющихся развитием принципов и норм, заложенных в Конституции, возможно нарушение норм включенных в другие законы, без нарушения конституции. Невозможно. Да, но смысл принятия законов - в установлении дополнительных требований и норм, по сравнению с Конституцией, бо она не может регулировать все. Если пользователь актиний сможет объяснить, какой есть другой смысл в том, что кроме Конституции РФ в России существуют другие законы - пускай попробует объяснить. скрытый текст |
| актиний Свободен |
25-03-2019 - 03:57 (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:56) (актиний @ 25-03-2019 - 03:51) (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:47) Ессно, но в силу существования в законах дополнительных норм и требований, являющихся развитием принципов и норм, заложенных в Конституции, возможно нарушение норм включенных в другие законы, без нарушения конституции. Невозможно. Да, но смысл принятия законов - в установлении дополнительных требований и норм Которые НЕ МОГУТ не соответствовать Конституции. Любая из принятых норм СООТВЕТСТВУЕТ конституции и НИГДЕ Конституции НЕ противоречит. |
| Молодой Вулкан Свободен |
25-03-2019 - 03:57 (актиний @ 25-03-2019 - 03:52) (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:49) Попрошу в студию хоть одно решение суда о привлечении гражданина к ответственности за нарушение ст. 41 Конституции РФ Не имеет отношения к делу. если компетентными органами не установлено нарушение Конституции, то этого нарушения нет. Если встать на точку зрения пользователя актиний, то за курение в общественном месте в РФ может наказывать только Конституционный суд - и больше никто)))))))) |
| актиний Свободен |
25-03-2019 - 03:59 (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:56) Если пользователь актиний сможет объяснить, какой есть другой смысл в том, что кроме Конституции РФ в России существуют другие законы - пускай попробует объяснить. Мне не нужно ничего объяснять. Если закон соответствует Конституции - НИ ОДНА из дополнительных норм ЛЮБОГО закона противоречить Конституции НЕ МОЖЕТ. |
| Молодой Вулкан Свободен |
25-03-2019 - 04:00 (актиний @ 25-03-2019 - 03:57) (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:56) (актиний @ 25-03-2019 - 03:51) Невозможно. Да, но смысл принятия законов - в установлении дополнительных требований и норм Которые НЕ МОГУТ не соответствовать Конституции. повторю часть своего поста с аргументом, на который пользователю актиний ответить нечего, и потом он его решил, как обычно, стереть)))))) смысл принятия законов - в установлении дополнительных требований и норм, по сравнению с Конституцией, бо она не может регулировать все. Если пользователь актиний сможет объяснить, какой есть другой смысл в том, что кроме Конституции РФ в России существуют другие законы - пускай попробует объяснить. |
| актиний Свободен |
25-03-2019 - 04:00 (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:57) (актиний @ 25-03-2019 - 03:52) (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:49) Попрошу в студию хоть одно решение суда о привлечении гражданина к ответственности за нарушение ст. 41 Конституции РФ Не имеет отношения к делу. если компетентными органами не установлено нарушение Конституции, то этого нарушения нет. Нет, ПРЕЦЕДЕНТА нарушения нет, а не САМОГО нарушения нет. А нарушение может появиться. |
| актиний Свободен |
25-03-2019 - 04:01 (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 04:00) (актиний @ 25-03-2019 - 03:57) (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:56) Да, но смысл принятия законов - в установлении дополнительных требований и норм Которые НЕ МОГУТ не соответствовать Конституции. повторю часть своего поста с аргументом Да не нужно ничего повторять, пока ты не ответил на это: Если закон соответствует Конституции - НИ ОДНА из дополнительных норм ЛЮБОГО закона противоречить Конституции НЕ МОЖЕТ. |
| Молодой Вулкан Свободен |
25-03-2019 - 04:02 (актиний @ 25-03-2019 - 03:59) (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:56) Если пользователь актиний сможет объяснить, какой есть другой смысл в том, что кроме Конституции РФ в России существуют другие законы - пускай попробует объяснить. Мне не нужно ничего объяснять. Не нужно - так не нужно... зачем же пользователь актиний ввязался в дискуссию о законах, если он даже не нуждается в понимании того, для чего они принимаются? Вопрос риторический))))) |
| актиний Свободен |
25-03-2019 - 04:04 (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 04:02) (актиний @ 25-03-2019 - 03:59) (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:56) Если пользователь актиний сможет объяснить, какой есть другой смысл в том, что кроме Конституции РФ в России существуют другие законы - пускай попробует объяснить. Мне не нужно ничего объяснять. Не нужно - так не нужно... зачем же пользователь актиний ввязался в дискуссию о законах... Затем, что ты упорно не можешь ответить на это: Если закон соответствует Конституции - НИ ОДНА из дополнительных норм ЛЮБОГО закона противоречить Конституции НЕ МОЖЕТ. Значит, если договор о присоединении Крыма соответствует Конституции РФ - то он соответствует и ВСЕМ законам, которые ТАКЖЕ соответствуют Конституции РФ. |
| Молодой Вулкан Свободен |
25-03-2019 - 04:04 (актиний @ 25-03-2019 - 04:01) (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 04:00) (актиний @ 25-03-2019 - 03:57) Которые НЕ МОГУТ не соответствовать Конституции. повторю часть своего поста с аргументом Да не нужно ничего повторять, пока ты не ответил на это: но нарушить закон, не нарушив при этом Конституцию, можно. Бо одно другого не отрицает. Это логика |
| актиний Свободен |
25-03-2019 - 04:06 (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 04:02) Не нужно - так не нужно... зачем же пользователь актиний ввязался в дискуссию о законах А что с 120-ой статьей, пунктом вторым, по которой ты облажался? Зачем ты ввязался в дискуссию? |
| Молодой Вулкан Свободен |
25-03-2019 - 04:07 (актиний @ 25-03-2019 - 04:04) если договор о присоединении Крыма соответствует Конституции РФ - то он соответствует и ВСЕМ законам, которые ТАКЖЕ соответствуют Конституции РФ. Вот постановление КС о признании крымской аферы конституционной: https://rg.ru/2014/03/19/ks-site-dok.html где это в нем прямо сказано?  |
| актиний Свободен |
25-03-2019 - 04:07 (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 04:04) (актиний @ 25-03-2019 - 04:01) (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 04:00) повторю часть своего поста с аргументом Да не нужно ничего повторять, пока ты не ответил на это: но нарушить закон, не нарушив при этом Конституцию, можно. Нет, нельзя. В ЛЮБОМ случае будет нарушение Конституции, если нарушен закон. Ведь закон соответствует Конституции? Да. Значит, нарушая закон - нарушаешь И Конституцию. |
| Молодой Вулкан Свободен |
25-03-2019 - 04:10 (актиний @ 25-03-2019 - 04:07) (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 04:04) (актиний @ 25-03-2019 - 04:01) Да не нужно ничего повторять, пока ты не ответил на это: но нарушить закон, не нарушив при этом Конституцию, можно. Нет, нельзя. Значит, из всех судебных органов надо оставить только Конституционный суд, который будет решать абсолютно все дела, от убийств и курения в неположенных местах, до разводов и назначения алиментов))))) |
| актиний Свободен |
25-03-2019 - 04:12 (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 04:07) (актиний @ 25-03-2019 - 04:04) если договор о присоединении Крыма соответствует Конституции РФ - то он соответствует и ВСЕМ законам, которые ТАКЖЕ соответствуют Конституции РФ. Вот постановление КС о признании крымской аферы конституционной:https://rg.ru/2014/03/19/ks-site-dok.html Вот: 1. Признать не вступивший в силу международный договор между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов соответствующим Конституции Российской Федерации. |
| Молодой Вулкан Свободен |
25-03-2019 - 04:13 (актиний @ 25-03-2019 - 04:12) (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 04:07) (актиний @ 25-03-2019 - 04:04) если договор о присоединении Крыма соответствует Конституции РФ - то он соответствует и ВСЕМ законам, которые ТАКЖЕ соответствуют Конституции РФ. Вот постановление КС о признании крымской аферы конституционной:https://rg.ru/2014/03/19/ks-site-dok.html Вот: Где здесь фраза соответствует и ВСЕМ законам ??? |