Взрослая социальная сеть
 --=Kami=-- Свободен |
02-08-2008 - 12:40 Canon G6 |
||||
задумчивый Свободен |
04-08-2008 - 00:12 Я несерьёзный фотограф без претензий, и зумы у меня в чести. Использую Никон Д80 плюс Никкор 24-70/2,8. Качеством доволен, но неизбежно куплю полнокадровую тушку со временем. Пока нет смысла - я не полностью использую возможности и того, что есть. И кроме того, нужно посмотреть, что там будет за матрица на Д3х, и что ещё выйдет в ближайший год-полтора. |
||||
 Джоллькин Свободна |
05-08-2008 - 14:52 Ура, со вчерашнего дня я начинаю снимать Pentax k100d)) Учусь, товарищи!) |
||||
arisona Влюблен |
06-08-2008 - 00:20
Ура-а! Пополнение в нашем ( пентаксистов) полку!   |
||||
OverDriven Свободен |
02-10-2008 - 00:56 А заметьте, Canon лидирует! Интересно, тот кто составлял опрос его случайно на первое место поставил? У самого Canon 450D с китовым(пока) объективом. |
||||
Kriogen Свободен |
01-01-2009 - 05:29 Panasonic DMC-FZ18, 1:2.8-4.2 / 4.6-82.8, 28-504 mm Panasonic DMC-FZ5 + UV filtr Это сообщение отредактировал Kriogen - 05-01-2009 - 03:35 |
||||
corwinnt Женат |
04-01-2009 - 19:09 Отмечусь, хотя все и так уже уже в курсе. Canon EOS 350D Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC MACRO Canon EF 100-300 f/4.5-5.6 USM |
||||
LLure Замужем |
04-01-2009 - 19:50 Canon EOS 450D ...учусь фотать неделю, поэтому объектив китовый, не меняла еще. Пока не до утонченности:) |
||||
Мерлин Свободен |
09-01-2009 - 14:46
Да уж.. в китовом кэноне утонченности днем с огнем не сыскать))) Советую пойти и купить хотябы 17-85 ИС УСМ, не супер конечно, но по крайней мере хоть похож на обьектив  |
||||
| corwinnt Женат |
09-01-2009 - 18:45
Новая китовая затычка (которая IS) не в пример лучше старой, так что можно и не не торопиться менять, а не спеша присмотреться к вариантам, получая удовлетворительный результат на ките.
Зачэм??? Лучше уже новый 18-200, если стаб критичен или Тамрон 17-50/2.8, если не критичен... Или Сигму 17-70, если совсем денег нет... |
||||
franky666 Женат |
09-01-2009 - 19:00 Panasonic DMC-TZ2 |
||||
| Мерлин Свободен |
10-01-2009 - 02:52
Ну из перечисленного...тогда уж лучше родной 18-200, большущий диапазон перекроет большинство нужных фокусных, к тому же она начинающая, в данный момент ей не до эталонного качества фоток).. |
||||
Kittyboy Свободен |
10-01-2009 - 04:52 старое доброе правило есть, что диапазон хорош только кратный трём, как у тогоже вышеприведенного в пример Тамрона, у всего что более растянутое - в начальных и конечных областях зуммирования качество будет сильно падать сигмы кстати не плохие а часто весьма неплохие, сигмы просто надо уметь готовить) (выбирать из одинаковых экземпляров) да и цена вроде примерно одинакова.. а я .. ну, я от зуммов вобще отказался, у меня фиксы на весь диапазон от 8 до 400 мм, правда в большинстве своём мануальные), но зато денег потрачено минимум, качество впорядке, а диафрагмы от 1.2 до 32 ) конечно это всё на любителя и в зависомости от ситуации, но если будут деньги(много) то возял бы аналог того тамрона 2.8 только L от кэнона,) забыл сказать, камера 40D, с недавнего времени, доволен полностью, если и переходить то на формат) |
||||
| arisona Влюблен |
10-01-2009 - 10:49
Cогласен, чем больше зум, тем более универсален объектив, а универсальность, это посредственность, причём сие касается не только оптики, а абсолютно всех областей..
Я тоже  Попробовав качество фиксов, очень трудно заставить себя вернуться к зумам. Дочке подарил осенью фикс 28/2,8 ( Пентакс), всё, теперь о зумах и слышать не хочет, выбирает очередной фикс... |
||||
+Cinnamon+ Замужем |
10-01-2009 - 19:59 У меня Canon А640 |
||||
Kerasys Влюблена |
20-01-2009 - 10:00 Canon Kiss X2 EOS |
||||
| Свободен |
24-01-2009 - 02:09 Профессиональные Canon EOS 350. 5D. Оптика класса L Это сообщение отредактировал Rekame - 24-01-2009 - 02:09 |
||||
| Kittyboy Свободен |
24-01-2009 - 02:25 купил себе 6*6 Киев ТТЛ с объективом волна-3 , завтра пойду снимать тестовую плёнку))) ну и громадина, просто монстр.. зато.. чувствуется мошь среднего формата в руках, а призма позволяет привычно смотреть в видоискатеть, а не в перевёрнутое изображение в "шахте", меня оно очень путает) о результатах сообщу после проявки) главная сложность - не ошибиться в экспозиции) |
||||
| corwinnt Женат |
26-01-2009 - 12:51
Есть исключения. У Сигмы 18-200 жуткое падение качества не по краям, а в середине диапазона. Но в целом - правда. Единственное IMHO применение ультразуммов - репортаж, когда важно не упустить кадр, меняя оптику, а качество - вторично. |
||||
| Свободен |
18-09-2009 - 18:29 Кэнон и только кэнон  |
||||
| Мерлин Свободен |
18-09-2009 - 22:45
Ая вот сменил Никон на Кэнон не потому, что это Кэнон...Просто под мои цели Лучше подходят именно Кэноновские стёкла и характеристики среднебюджетных зеркалок...  |
||||
Lahme Женат |
20-03-2010 - 04:53 Canon PowerShot A430 ... Зато снимает от 1 см. |
||||
Lee-May Замужем |
20-03-2010 - 12:51 Олик E-420 :) |
||||
| corwinnt Женат |
20-03-2010 - 13:00
А какая оптика, если не секрет? И еще, давно хотел спросить у живого пользователя 4/3", насколько реально напрягает мелкий видоискатели и всего три точки AF? А то только что выходил во двор, поглядеть, как там с материалом для "Пробуждения", замаялся фокусироваться по набухающей почке. Плюнул и снял в MF... И это на 350D, где видоискатель побольше, да и семь точек. |
||||
| Lee-May Замужем |
20-03-2010 - 16:00
кит 40-150mm f/4-5.6, 14-42mm f/3.5-5.6 ничего особенного :)
меня не напрягает. когда он покупался, я была готова к трём точкам. меня вообще очень устраивает, что он сам по себе миниатюрный. |
||||
| Свободен |
21-03-2010 - 01:36
Вот кого мне нужно спросить про зелёные блики от контрового света :) Тот же объектив купил в паре со своим никоном - зайцы просто ужасть :) У тебя так же? |
||||
| corwinnt Женат |
21-03-2010 - 03:18
Да не такой уж он и миниатюрный... Вот, сравниваю со своим 350D (размеры типичны для всех младших сапопов) 350D: 127x94x64 mm E-420: 130x91x53 mm Только толщина за счёт рабочего отрезка существенно меньше. Намного интереснее то, что за счёт более мелкой матрицы у 4/3" меньше проблем с тем, что свет на её края падает под углом. Можно даже делать оптику с выходным зрачком, полностью кроющим кадр при перпендикулярном падении лучей (не помню, как она правильно называется) по вменяемой цене. |
||||
| Мерлин Свободен |
21-03-2010 - 05:26
Не совсем понял твою проблему? В каком смысле "замаялся фокусироваться"? Твой кэнон фокусируется по почкам на РАЗ_ДВА!,.) Я на муровьях фокусировался и на зонтиках от одуванчика, без проблем, полёт нормальный) |
||||
| Lee-May Замужем |
21-03-2010 - 09:45
в руках он действительно миниатюрным ощущается :) в большей степени он уменьшен за счет ручки-наплыва... при покупке было сомнительно на самом деле. но молдинг удобный, резина качественная и руки у меня маленькие :) кнопки так же расположены давольно удобно (но это больше дело привычки) и компактно. |
||||
LuiSifer Женат |
21-03-2010 - 14:11 Сонька а500.фотиком доволен,есть желание сменить кит,но нет возможности. |
||||
| Свободен |
21-03-2010 - 15:47
Вот уж эти девочки  Лишь бы в руку помещался и резиной не воняло  Lee-May, штатничек тебе нужен светосильный, у олимпуса они просто "ням" - боке кругленькое, как ыычко  И нечего смотреть по сторонам на других производителей уже после того, как выбор сделан :) Олимпусом можно делать ООООООЧЕНЬ приличные снимки, я твоего супруга уже просветил на этот счёт, 400-450 долларов - и счастье будет.Я вот блин только к зелёным бликам как-нибудь приноровлюсь у никоновского объектива, и мне нафиг ничё больше докупать не нужно... Знать бы хоть, дефект это, или так должно быть... У зума моего 18-105 такая же картина, как у 50/1.4, хотя зелёные пятна чуть поменьше, поскромнее.... Может, за счёт того, что стекло 67 а не 58 мм, не такая кривизна большая у передней линзы... Может, когда я стану взрослым, толстым и богатым, присмотрюсь ещё к чему-то вроде Tokina AF 100mm f/2.8 AT-X Pro D macro, а так - вполне привлекательную композицию купил, я доволен... |
||||
| Lee-May Замужем |
21-03-2010 - 17:21
по сторонам смотреть всегда нуна! но выбор безусловно осознанный, тут можно быть спокойным... да, оликом действительно можно делать неплохие снимки, это одна из причин выбора именно этой модельки. по крайней мере я довольна. :) вот подучусь трохи и буду думать про новые объективчики. |
||||
| arisona Влюблен |
21-03-2010 - 17:22
Хорошие отзывы об этой Токине. Те Токины что у меня имеются, зайцев не плодят, а вообще родные стёкла от Пентакса, в большинстве своём о зайцах даже не слышали.. , разве что можно получить при использовании дешёвого УФ фильтра, да вот последний ширик 15-й грешит этим... vox_nihili ты фильтр то свой снял или всё пытаешься с ним убить зайцев? |
||||
| Свободен |
21-03-2010 - 19:19
Да фильтр тут ни при чём... У меня сейчас не полтинник а зум был навинчен никоновский, у него чуть получше дела обстоят с этим, но вот 4 тестовых снимка против галогеновой лампочки сделал, 2 с фильтром на f/5-f/11 и два без фильтра. Сравнить можно... Хостинг фотографий  |
||||
| arisona Влюблен |
22-03-2010 - 00:41 Да уж..., тады цепляй SMC Pentax FA 50mmF1.4 и... зайцев не будет |