Кто мы?

Я домой приехал. В русский город основанный российской
императрицей. В 18 веке. А к свiдомому королевству она
отношения не имеет. И там не герой фашист

Пример. Это всё болтовня

Эт твои фантазии. Кауров за подобные уже поплатился.

Да полно примеров. В 1905 маленькая Япония засадила громадной Российской империи по самое не хочу. Потом поставила в коленно-локтевую и опять засадила....

Как знать, как знать... рано или поздно всё меняется.
Умом Россию не понять, аршином общим не измерить(с)
Я, наверное, всё-таки неисправимый идеалист:)

Какая разница, какого года она, если отношение складывается долгими годами. Из статьи я выделила отношение Польши к Украине - только то, что нас интересовало! Когда будем говорить об отношении Украины к Польше, тогда и поговорим о том, что оттуда выдернул ты....

Город основан Императрицей РИ.
В центре ей одесситы поставили
памятник насрав на свiдомых большую кучу гавна.
Там депутаты бьют патриотов ногами по яйцам.
Выгоняя их назад в свiдомое княжество.
И весь город говорит по русски. Тока на Привозе
где колхозники с Винницких хуторов продают
чеснок можно услышать держимовный суржик.

Япония до сих пор готова миньет
за Кунашир сделать.
Смеётся тот кто это делает последним.
Но они ничего не получат. Ибо таково желание РФ

Брехня.

Не смеши. Победа СССР не имеет никакого отношения к поражению России. Отдаст за милую душу. Как Китаю отдали спорные острова стоило китайцам немножко прикрикнуть на Москву. Потому что РФ не СССР. И никто с желаниями РФ считаться не собираеться.

Я ничего не выдёргивал. Всего лишь показал название статьи. И процитированное тобой не отношение Польши к Украине а кривляния извилинами какого-то политолога.

Кость не отдали

продали за сколько не помню, наверное дорого.

Ну, показал!

Поляки не очень болтливы и лишь потому, что всё делается только по указанию со стороны Белого Дома, которая ведет свою игру.

Хотя и просачивается:
"Поддерживая стремление Украины к независимости от России, мы ни в коем случае не должны об этом забывать, ведь именно Польша и поляки более чем кто-либо пострадали от украинского национализма» (профессор Анны Ражны из Отдела международных политических исследований Института Региональных Исследований Ягелонского Университета)

Вчера RTVi провел опрос всвязи с годовщиной распада СССР. Так вот ,на заданный вопрос -"Хотели бы Вы, чтобы республики вновь объединились?" Или типа того,45% ответило -да ,а 55-нет . Учитывая то,что "да" мнение старшего поколенгия ,то призрачность такого объединения с каждым годом "все крепче".

Во-первых, вопрос там был совсем другой: "Сожалеете ли Вы о распаде СССР?"
Согласитесь, подоплёка совсем другая.
Во-вторых, студии канала RTVI находятся в Москве, Нью-Йорке и Тель-Авиве. Круг респондентов вполне очевиден.

Тогда странно, что 45% набралось. Если бы даже спросили, "Сожалеете ли Вы о том, что из СНГ ничего путного не вышло?", процент был бы совсем другой.

Только всё равно, объединение в том виде, в котором оно желанно большинству потенциальных участников (не по территории) - утопия. Для того, чтобы это стало реальностью, нужен колоссальный прорыв у нас, в Белоруссии, в Казахстане и т.д. Мы должны сами перестать быть отсталыми провинциями, а не только требовать уважения и отношения как к независимым странам.

забыты Лондон, Берлин...

Не, насколько я знаю принимаются только звонки в студию, а студии только три - Москва, Нью-Йорк и Тель-Авив, в других городах бюро или представительства.

Тут сложно всё.
Объединение должно быто по интересам, а не в угоду чьим-то амбициям.
К сожалению, пока преобладают амбиции. И эмоции.

Так интересы есть. Можно подумать, что Украина не заинтересована в российском сырье и рынках сбыта без таможенных рогаток. Да и проблема гастарбайтеров при совместных проектах в экономике решится. Только для этого мы должны объединяться, а не воссоединяться. А для этого должны стать хотя бы на один уровень с Россией. Иначе останемся провинцией.

Я ж говорю - пока преобладают амбиции и эмоции. Причём с обеих сторон.

Я не совсем понимаю. Что значить "стать на один уровень с Россией"? Нарыть в украинской земле столько нефти и газа как в РФ? Пролезть девятым участником в большую восьмёрку? Обзавестись ядерным арсеналом? Или взять штурмом Тирасполь и объявить о признании ПМР?

Перестать искажать историю, врать детям в школах,
чтить людей воевавших на стороне фашистов, перестать
воровать газ, врать про агрессию России против самостийной
Грузии и т.д. Беда не в Украине и украинцах,
а в адекватности властей.

Старая ложь шовинистов "великороссов" Зачем повторяешь глупости, умный парень вроде...

За кем повторяю? И конкретно где ложь?

За российскими СМИ.

Во всём.

Про новый российский учебник истории мы с тобой уже поговорили.
И про агрессию России против Грузии тоже.
Про так называемое "воровство газа" Украиной написано уже столько, что нет смысла повторяться.
Оскар Шиндлер был членом НСДАП и агентом абвера. Клаус Штауфенберг был офицером фашистской армии. Тоже прикажешь перестать их чтить?
Адекватность не может быть однобокой.

Это сообщение отредактировал Ortodox - 20-08-2009 - 13:29

Т.е. Историю не искажают,
и преподавая детям не врут,
В годы второй мировой не воевали
на стороне Гитлера те кто щас герой нации?
Газ не воровали и т.д.?

Вряд ли Лука знает кто это Он даж Штирлица фашистом считает на том осномании что тот штандартенфюрером был...

Нет конечно. И детям никто не врёт и газ никто не ворует

Не,ну это ж даже сов пропаганда признавала:)

Обратите внимание! Конституция Филиппа Орлика была первой в мире государственной конституцией. Она не только провозглашала независимое Украинское государство, но и закрепляла наиболее прогрессивные для того времени идеи о государственной жизни. Конституция ограничивала права гетмана, предусматривала создание представительского органа — Генеральной Рады. В документе были заложены устои принципа разделения власти на законодательную, исполнительную и судебную ветви, вводилась выборность должностей. Статьи Конституции Филиппа Орлика дальновидно предусмотрели принципиальные основы развития демократических государств

Значит это правда? Дети должны учить эту правду?

Конечно правда. Она была создана в 1710 году. Намного раньше Конституции США.

Лука монархист, шо ему советская пропаганда. Он только Романовым, прислужникам польских оккупантов верит.

Формально - да, правда.
5 апреля 1710 года Орлика избрали гетманом запорожского войска. В этот же день он огласил «Конституцию прав и свобод войска Запорожского». В США Конституцию приняли в 1787 г, во Франции и Польше только в 1791 году.

politiceskaya-mysl.ru тоже врёт?

Я десяти отличий не нахожу...

А фактически?
Патриот Раттус всегда ссылается на мудрую книгу

Раз тама нету - значит это бред и ложь

Папахивает шизофренией

Как всегда глубокие мысли,только очень односторонние. Истории ,они разные бывают. А газа ,ну ... кто и когда его считал...!

Эротические и порнографические?

Каждый день в одно и то же время считают

Андрюш, не смеши. Если в БСЭ что-то не упоминается - значить этого не существовало? Та ну, нахъ...
Конституция Орлика - общепризнанный исторический документ.
Но я не зря подчеркнул, что она носила формальный характер.
Потому что являлась Конституцией несуществующего государства.
И всё-таки это была именно Конституция.

Вчитайся ещё раз.
Кстати, кто был автор этой конституции?