Взрослая социальная сеть
 de loin Свободен |
23-05-2019 - 20:44 (Misha56 @ 23-05-2019 - 20:05) Темпы развития вполне соответствовали времени, и темпам развития других стран. Это в том случае, если абстрагироваться от окружавшей РИ реальности. Сталин сумел ускорить темпы индустриализации, только путём грабежа и использования рабского труда. Мем перестроечной журналистики. При этом в области инженерной мысли он откинул страну назад.  Чем дальше, тем круче. Поведайте о том как Сталин, заезжая в область инженерной мысли, откидывал страну назад. |
АндрЮч Свободен |
23-05-2019 - 21:38 (Тания @ 19-05-2019 - 07:44) ... про полюса тут пишите а кто кроме СССР туда мог попасть, у кого ледоколы то строили???? Рывок был, я не отрицаю. Но (исключительно ради объективности): Адмирал Макаров (ледокол, 1975) построен в Финляндии Вайгач (атомный ледокол, 1989) построен в Финляндии Ермак (ледокол, 1974) построен в Финляндии Капитан Белоусов (ледокол, 1953) построен в Финляндии Красин (ледокол, 1976) построен в Финляндии Таймыр (атомный ледокол, 1989) построен в Финляндии Неожиданно, правда? Исключительно, ради объективности. |
Антироссийский клон-28 Женат |
23-05-2019 - 21:38 (de loin @ 23-05-2019 - 20:44) Это в том случае, если абстрагироваться от окружавшей РИ реальности. Реальность это то что Россия развивалась и очень быстро. Мем перестроечной журналистики. Распродажа конфискованных ценностей, зерна и использование принудительного труда заключённых которых было больше чем где либо. Это мем? Чем дальше, тем круче. Поведайте о том как Сталин, заезжая в область инженерной мысли, откидывал страну назад. Так, инженер-электрик Владимир Карапетов (187?-1948), родившийся в Санкт-Петербурге и окончивший там в 1897 г. Институт путей сообщения, стал в США университетским профессором, консультантом Военно-морской академии, был удостоен наград и медалей научных обществ, стал автором многих книг в области электромеханики. Инженер А.М. Понятов (1892-1986) внес вклад в развитие в США электроники и создал крупную фирму АМПЕКС с 10 тысячами работников. Инженер-строитель Г.П. Чеботарев (1899-1986) стал профессором Принстонского университета, где проработал 27 лет. Горный инженер П.А. Малоземов (1909-1997), ставший вице-президентом, председателем правления, президентом фирмы "Ньюмонт" и превративший ее в компанию международного класса, был удостоен членства в Палате славы горной промышленности США. Переехавший из Парижа в Америку инженер-судостроитель В.И. Юркевич (1885-1964) был конструктором одного из крупнейших лайнеров XX века "Нормандия". Инженеры-судостроители Н.И. и И.Н. Дмитриевы и инженер И.А. Автомонов (1913-1995) работали конструкторами в ряде крупных американских фирм. Инженер Р.А. Неболсин (1900-19?) стал известным гидравликом, специалистом по очистке воды и бизнесменом. Инженер М.Т. Зароченцев (1879-1963) стал видным специалистом в области холодильных установок, а инженер А.М. Тихвинский – известным конструктором подводных лодок. Но, пожалуй, наиболее ярким (хотя бы в силу своей масштабности) примером в этом отношении может служить перечень имен известных нам русских инженеров, конструкторов, пилотов-испытателей, изобретателей и организаторов производства, внесших свой вклад в развитие американского авиастроения. "Первопроходцами" среди них, приехавшими в США уже в 1918 г., оказались И.И. Сикорский (1889-1972), А.Н. Северский (Прокофьев-Северский, 1894-1974) и Г.А. Ботезат (1882-1940). Однако лишь после того, как "вертолетчику № 1" Сикорскому удалось сколотить костяк своей будущей фирмы, состоявшей из авиаконструкторов, инженеров и пилотов-испытателей – М.Е. и С.Е. Глухаревых, Б.В. Сергиевского (1888-1971), И.А. Сикорского, В.Р. Качинского (1891-1986), а также собрать с помощью С.Рахманинова и других русских иммигрантов необходимые финансовые средства, в 1923 г. в Стратфорде (штат Коннектикут) была, наконец, основана фирма "Сикорски авиэйшн корпорейшн". В ней нашли работу и получили специальность многие русские инженеры, конструкторы и рабочие. Здесь выдвинулись такие крупные специалисты, как профессор А.М. Никольский (1902-1963), Н.А. Александров, В.Н. Гарцев. В 1926 г. основал фирму "Де Ботезет импеллер компани" по производству вертолетов Г.А. Ботезат (изменивший в Америке свою фамилию на Де Ботезет). Большинство ее сотрудников были русскими (в том числе В.А. Иванов, Н.А. Транзе, Н. Соловьев). В 1931 г. на Лонг-Айленде (штат Нью-Йорк) возникла созданная А.Н. Северским фирма "Северски эйркрафт", в которой работали такие известные авиаконструкторы и испытатели, как А.М. Картвели (1896-1974), ставший после ухода в 1939 г. Северского главой фирмы, М.А. Грегор. Большая часть ее работников также состояла из русских иммигрантов. В 1943 г. создал фирму "Чейз авиейшн компани энд Струкофф" (а в 50-х годах "Струкофф эйркафт корпорейшн") М.М. Струков (1883-1974), у которого работали его сыновья А.М. и М.М. Струковы. Наконец, в 1953 г. возникла еще одна русская фирма по производству вертолетов – "Бенсен эйркрафт корпорейшн", созданная авиаконструктором (и богословом) И.В. Бенсеном (1918-1993), где работали и русские третьей волны. В этих и других фирмах служили также такие авиаконструкторы и пилоты-испытатели, как К.Л. Захарченко, В.А. Клыков, Б.В. Корвин-Круковский (1898-1989), В.Ф. Заходякин, Т.В. Рыльский и другие. О славе русских авиаконструкторов в Америке красноречиво свидетельствует и тот факт, что при создании новых авиационных фирм финансировавшие их лица ставили условием, чтобы "половина инженеров там были русскими". Воздействие второй и третьей волн русской иммиграции на американское общество прежде всего было интеллектуальным и культурным. Трудно переоценить, в частности, вклад этих людей в научно-технический прогресс приютившей их страны, настолько значительны и заметны следы, оставленные ими в развитии самых разных отраслей американской науки и техники. Так, в области химии в США работали академик В.Н. Ипатьев (1867-1952), о котором нобелевский лауреат Вальштетер сказал, что "никогда за всю историю химии в ней не появлялся более великий человек, чем Ипатьев"; Г.Б. Кистяковский (1900-1982) – вице-президент Национальной академии наук США и консультант президента Эйзенхауэра по науке, И.И. Остромысленский (1880-1939) и другие. В различных областях физики – "отец телевидения" В.К. Зворыкин (1889-1982), специалист по теоретической и прикладной механике С.П. Тимошенко (1878-1972), физик С. Корф (1906-1989), теоретик в области квантовой физики Г.А. Гамов (1904-1968). Не менее значителен вклад русских ученых-иммигрантов в области общественных и гуманитарных наук. Можно назвать десятки имен этих людей, работавших в американских университетах и колледжах, научно-исследовательских институтах и музеях. Некоторые из них (как, например, М.М. Карпович, М.И. Ростовцев) по многу лет возглавляли кафедры славистики, русской истории и литературы в престижных университетах так называемой "Лиги плюща". Создал факультет социологии в Гарвардском университете и долгое время руководил им бывший секретарь председателя Временного правительства в России Керенского – П.А. Сорокин (1889-1968). В числе его студентов были будущие президент Джон Ф. Кеннеди, госсекретарь Дин Раек, консультанты президента У.Ростоу, А.Шлезингер. "Эйнштейном лингвистики" и легендарным эрудитом, читавшим свои лекции в зависимости от обстоятельств на русском, английском, французском или немецком языке, называли Р.О. Якобсона (1896-1982), также работавшего в Гарвардском университете. Среди экономистов наиболее известен нобелевский лауреат В.В. Леонтьев (1905-1999). http://ricolor.org/rz/amerika/ar/vkl/1/ Все эти люди могли бы работать и творить в России, если бы не Сталин и его людедская политика. Это сообщение отредактировал Misha56 - 23-05-2019 - 21:45 |
| Sorques Женат |
23-05-2019 - 22:06 (de loin @ 23-05-2019 - 14:12) Ну, а вообще, как Вы считаете: представители такого некоммерческого, нерыночного искусства на какие средства существуют и ведут свою профессиональную деятельность? Обычно, на Западе, такие фильмы финансируют всякие фонды поддержки кинематографа..например такие, как Немецкий федеральный кинофонд.. |
dedO'K Женат |
23-05-2019 - 22:28 (de loin @ 23-05-2019 - 15:31) (dedO'K @ 23-05-2019 - 13:05) Среднее образование в СССР было, ну, очень, средним, теоретическим и абстрактным: не давали начатков философии, психологии, логики, юриспруденции, действительно, нужных в демократической республике. В советской школе качественно учили тому, что в дальнейшем даже в СССР редко кому в жизни практически пригождалось. Похоже было на ситуацию с тяжмашем и легмашем. Вдобавок в школе умалчивалось про область конкретного практического применения того, чему учили, что снижало мотивацию учеников. В ВУЗе многое прояснялось, конечно, но далеко не все из бывших школьников шли в соответствующие ВУЗы или их заканчивали. Но, справедливости ради, "люди сталинской закалки" с пятью классами образования, хоть и слабо разбирались в теоретической ботанике и физике, качали свои права, и ещё как! И навыка самообразования и самообучения имели больше, чем "профессорА", как они говорили, со средним и высшим "хрущевским"... скорее, дипломом, нежели, образованием. |
| dedO'K Женат |
23-05-2019 - 22:28 (de loin @ 23-05-2019 - 15:31) (dedO'K @ 23-05-2019 - 13:05) Среднее образование в СССР было, ну, очень, средним, теоретическим и абстрактным: не давали начатков философии, психологии, логики, юриспруденции, действительно, нужных в демократической республике. В советской школе качественно учили тому, что в дальнейшем даже в СССР редко кому в жизни практически пригождалось. Похоже было на ситуацию с тяжмашем и легмашем. Вдобавок в школе умалчивалось про область конкретного практического применения того, чему учили, что снижало мотивацию учеников. В ВУЗе многое прояснялось, конечно, но далеко не все из бывших школьников шли в соответствующие ВУЗы или их заканчивали. Но, справедливости ради, "люди сталинской закалки" с пятью классами образования, хоть и слабо разбирались в теоретической ботанике и физике, качали свои права, и ещё как! И навыка самообразования и самообучения имели больше, чем "профессорА", как они говорили, со средним и высшим "хрущевским"... скорее, дипломом, нежели, образованием. |
alexalex83 Свободен |
23-05-2019 - 22:35 (Sorques @ 22-05-2019 - 12:04) Выделил в отдельную тему, ибо заявление о том что Уважаеиые ну расскажите о каких таких достижениях РИ можно вспомнить??? Кроме лучин в домах и голодного населения. Обострение у комми. И буйная фантазия. Бесполезно дискутировать. У них нищета РИ и богатство СССР- что-то вроде символа веры. |
| Sorques Женат |
23-05-2019 - 22:45 (alexalex83 @ 23-05-2019 - 22:35) Обострение у комми. Обычно все же даже русофобы комми, для которых до 1917 был мрак, все стесняются такое писать про культуру, ибо 19 век, это ее пик в России..весь мир знает Россию по образцам творчества 19 века.. Допускаю, что возможно пользователь неудачно выразился..надеюсь, что это так.. |
| dedO'K Женат |
23-05-2019 - 23:06 (Sorques @ 23-05-2019 - 23:45) (alexalex83 @ 23-05-2019 - 22:35) Обострение у комми. Обычно все же даже русофобы комми, для которых до 1917 был мрак, все стесняются такое писать про культуру, ибо 19 век, это ее пик в России..весь мир знает Россию по образцам творчества 19 века.. Но вы, тоже, неудачно выразились, спутав развлечение с культурой. |
| Sorques Женат |
23-05-2019 - 23:10 (dedO'K @ 23-05-2019 - 23:06) Но вы, тоже, неудачно выразились, спутав развлечение с культурой. Для вас, вся светская культура, от лукавого, баловство и развлечение.. |
| alexalex83 Свободен |
23-05-2019 - 23:13 (Sorques @ 23-05-2019 - 22:45) (alexalex83 @ 23-05-2019 - 22:35) Обострение у комми. Обычно все же даже русофобы комми, для которых до 1917 был мрак, все стесняются такое писать про культуру, ибо 19 век, это ее пик в России..весь мир знает Россию по образцам творчества 19 века.. Не спутал. Нынешние комми раз в 10 наглее самой лживой советской пропаганды. Безумцы. Или верные ученики Геббельса- "чем чудовещнее ложь, тем охотнее в нее верят"... |
| ps2000 Свободен |
23-05-2019 - 23:25 (alexalex83 @ 23-05-2019 - 23:13) Нынешние комми раз в 10 наглее самой лживой советской пропаганды. А где Вы встречаете нынешних комми, как Вы выразились |
| dedO'K Женат |
23-05-2019 - 23:49 (Sorques @ 24-05-2019 - 00:10) (dedO'K @ 23-05-2019 - 23:06) Но вы, тоже, неудачно выразились, спутав развлечение с культурой. Для вас, вся светская культура, от лукавого, баловство и развлечение.. Простите, ежели что не так, но культура- это набор принципов жизнедеятельности, а светское общество, как набор условностей- сама по себе религия. А посему, светская культура- то же, что и вероисповедание. И говорить о её расцвете в какой то период времени невозможно. Вот, развлекательное ремесло, действительно, достигло пика в 19 веке, как исскуство критического реализма. Дальше пошел упадок в виде социалистического реализма, что понятно: агитация и пропаганда убивают творческое начало. |
lozdok Свободен |
23-05-2019 - 23:50 (de loin @ 23-05-2019 - 16:57) (lozdok @ 23-05-2019 - 16:08) Вы уверены, что не будь СССР Россия ничего не имела бы, о чем Вы пишите? Да, но вопрос в темпах роста, в степени понимания руководством страны социальной значимости всего этого. Насколько хорошо оно держала руку на геополитическом пульсе. Русско-японская война сработала как первый звонок будильника, а до того всё было вяло и сонно. Хотя, безусловно, имелись определённые хорошие достижения по сравнению с прошлым, но темпы развития не соответствовали потребностям страны и мировой ситуации. о чем тут можно спорить, если даже уровень, качество образования в до революционной России был выше, чем после революции. к чему привела сталинская гонка? тут напрашивается цитата: "бабы еще нарожают" - вот такая была авральная работа при Сталине, люди гибли за метал. а уровень развития, качество жизни повышалось в Европе. даже не знаю, о чем спорить. |
| alexalex83 Свободен |
23-05-2019 - 23:50 (ps2000 @ 23-05-2019 - 23:25) (alexalex83 @ 23-05-2019 - 23:13) Нынешние комми раз в 10 наглее самой лживой советской пропаганды. А где Вы встречаете нынешних комми, как Вы выразились В основном на форумах. В реальности они меня побаиваются- уж слишком сильна разница в интеллекте и знаниях.. В глаза человеку еще не все они умеют нагло врать. |
| ps2000 Свободен |
24-05-2019 - 00:10 (alexalex83 @ 23-05-2019 - 23:50) (ps2000 @ 23-05-2019 - 23:25) (alexalex83 @ 23-05-2019 - 23:13) Нынешние комми раз в 10 наглее самой лживой советской пропаганды. А где Вы встречаете нынешних комми, как Вы выразились В основном на форумах. А в реале таких встречали? кого настоящими комми назвать можно? Общались с ними? |
de loin Свободен |
24-05-2019 - 00:55 (lozdok @ 23-05-2019 - 23:50) о чем тут можно спорить, если даже уровень, качество образования в до революционной России был выше, чем после революции. Вы о каком виде дореволюционного образования пишет? Видимо о гимназии и университете. Т.е. не о массовом образовании. При советской власти, сколько её не ругать, но среднее и высшее образование стало массовым. Массовым до революции можно считать только начальное образование, именовавшейся народным, народными школами. И то лишь после реформы Столыпина в этой области, и то с натяжкой. |
| ps2000 Свободен |
24-05-2019 - 01:09 (de loin @ 24-05-2019 - 00:55) Вы о каком виде дореволюционного образования пишет? Видимо о гимназии и университете. Т.е. не о массовом образовании. При советской власти, сколько её не ругать, но среднее и высшее образование стало массовым. Массовым до революции можно считать только начальное образование, именовавшейся народным, народными школами. И то лишь после реформы Столыпина в этой области, и то с натяжкой. Мне кажется - это общемировая тенденция - я о массовости образования. Скоро высшее образование у нас станет чуть ли не обязательным, но заслуги властей российских я в этом не вижу. Кстати, когда среднее образование стало обязательным - это сильно ухудшило качество этого образования. Подобное мы сегодня наблюдаем с высшим образованием. Я говорю о средних уровнях выпускников |
| Sorques Женат |
24-05-2019 - 01:10 (dedO'K @ 23-05-2019 - 23:49) Вот, развлекательное ремесло, действительно, достигло пика в 19 веке, как исскуство критического реализма. Дальше пошел упадок в виде социалистического реализма, что понятно: агитация и пропаганда убивают творческое начало. Назовите примеры развлекательного ремесла и культуры..иначе непонятно о чем речь.. |
| dedO'K Женат |
24-05-2019 - 07:56 (Sorques @ 24-05-2019 - 02:10) (dedO'K @ 23-05-2019 - 23:49) Вот, развлекательное ремесло, действительно, достигло пика в 19 веке, как исскуство критического реализма. Дальше пошел упадок в виде социалистического реализма, что понятно: агитация и пропаганда убивают творческое начало. Назовите примеры развлекательного ремесла и культуры..иначе непонятно о чем речь.. Беллетристика, театральные представления, поделки, в виде скульптуры, живописи, декора, дизайна, и тому подобное украшательство, призванное завлекать, отвлекать и развлекать. Вобщем, создание "виртуальной реальности", взамен действительной, и маскерадной "жизни", взамен настоящей. Вот, на это и направлено развлекательное ремесло. А культура- это, уже, традиции и обычаи человека, в преемственности поколений, применительно к реальной жизни. |
| de loin Свободен |
24-05-2019 - 14:01 (ps2000 @ 24-05-2019 - 01:09) Мне кажется - это общемировая тенденция - я о массовости образования. Вот так разом одномоментно как по взмаху волшебной палочки стал общемировым? С какого года? Кто-то ведь всегда задаёт тренд. Вот, например, когда граждане СССР во время ВОВ были угнаны в Германию на принудительные работы, то попадая к разным хозяевам они их нередко удивляли уровнем своей образованности. Притом, что нередко эти люди заканчивали сельские школы. Были среди них и такие, кто мог общаться по-немецки. У окружающих немцев в большинстве своём уровень образованности был ниже, иностранных языков они не знали. Т.е. в СССР использовали опыт дореволюционного гимназического образования, но сделали его массовым, правда скорректировали, конечно. Первые советские педагоги, учителя, преподаватели имели дореволюционный опыт работы в системе образования, который передавали дальше. |
| ps2000 Свободен |
24-05-2019 - 14:10 (de loin @ 24-05-2019 - 14:01) Вот так разом одномоментно как по взмаху волшебной палочки стал общемировым? При эволюционном развитии одномоментно ничего не происходит. НТП привел к необходимости повышения уровня образования во всем мире. Нужно ли это всем - не знаю |
| Sorques Женат |
24-05-2019 - 15:19 (dedO'K @ 24-05-2019 - 07:56) Беллетристика, театральные представления, поделки, в виде скульптуры, живописи, декора, дизайна, и тому подобное украшательство, призванное завлекать, отвлекать и развлекать. То есть все то, что не служит религиозным целям, а мир вне религии.. А культура- это, уже, традиции и обычаи человека, в преемственности поколений, применительно к реальной жизни. Вы наверное не понимаете..в данном топике, речь идет о материальной культуре, завязанной на творчестве и его продукте, а не о "приемственности поколений" и традициях.. Нее..вы конечно можете написать, что культура, это только то что считаете лично вы, но лучше на другом разделе..на Доме Мира.. |
| de loin Свободен |
24-05-2019 - 18:40 (Sorques @ 24-05-2019 - 15:19) (dedO'K @ 24-05-2019 - 07:56) А культура- это, уже, традиции и обычаи человека, в преемственности поколений, применительно к реальной жизни. Вы наверное не понимаете..в данном топике, речь идет о материальной культуре, завязанной на творчестве и его продукте, а не о "приемственности поколений" и традициях.. Культура – это всё, что не природа – вот краткое определение культуры. |
Вендал Влюблен |
20-06-2019 - 17:14 Граждане! Вы так все красиво пишите о Империи. И жилось всем хорошо (хотя это не так) И образованы все были (сто то же не так) И наука на высоте (что то же не совсем так) И экономика и промышленность.. У меня вопрос прост.. Если все так было хорошо и замечательно, то почему Империя пала в считанные дни? Ррраз -и нет Империи! Два!! - и нет Временного правительства! Может все таки что то было не так в нашем королевстве? |
| Sorques Женат |
20-06-2019 - 17:35 Вендал, встречный вопрос..Если все так было хорошо в СССР,то почему когда советский флаг спускали в Кремле, 24 декабря, то кроме иностранных журналистов, этого никто даже не заметил? Мы о культуре говорили, а не режиме.. Граждане советофилы и к ним примкнувшие, пишут, что и культуры не было..так..отдельные стишки, песенки..а в основном Мордор.. Это сообщение отредактировал Sorques - 21-06-2019 - 18:18 |
| dedO'K Женат |
21-06-2019 - 08:04 (Sorques @ 24-05-2019 - 16:19) (dedO'K @ 24-05-2019 - 07:56) Беллетристика, театральные представления, поделки, в виде скульптуры, живописи, декора, дизайна, и тому подобное украшательство, призванное завлекать, отвлекать и развлекать. То есть все то, что не служит религиозным целям, а мир вне религии.. А культура- это, уже, традиции и обычаи человека, в преемственности поколений, применительно к реальной жизни. Вы наверное не понимаете..в данном топике, речь идет о материальной культуре, завязанной на творчестве и его продукте, а не о "приемственности поколений" и традициях.. То, что развивает фантазию, которая вне разумности, логичности и закономерности Мироздания. Недаром, исскуство, начав с классической пропорции и гармонии, "развилось" до абстракционизма, концептуализма и "пипл хавает". Ну, да, вот так, вот, с бухты-барахты, опрокинул Да Винчи банки с краской на тряпку, и получилась Мона Лиза. А так, ни до, ни после, ничего и не было... |
| dedO'K Женат |
21-06-2019 - 08:21 (de loin @ 24-05-2019 - 15:01) (ps2000 @ 24-05-2019 - 01:09) Мне кажется - это общемировая тенденция - я о массовости образования. Вот так разом одномоментно как по взмаху волшебной палочки стал общемировым? С какого года? Кто-то ведь всегда задаёт тренд. Вот, например, когда граждане СССР во время ВОВ были угнаны в Германию на принудительные работы, то попадая к разным хозяевам они их нередко удивляли уровнем своей образованности. Притом, что нередко эти люди заканчивали сельские школы. Были среди них и такие, кто мог общаться по-немецки. У окружающих немцев в большинстве своём уровень образованности был ниже, иностранных языков они не знали. Т.е. в СССР использовали опыт дореволюционного гимназического образования, но сделали его массовым, правда скорректировали, конечно. Первые советские педагоги, учителя, преподаватели имели дореволюционный опыт работы в системе образования, который передавали дальше. В основном, немцев поражала не образованность, а природная ловкость и сметка: умение найти решение проблемы в неожиданном месте. Немцы- очень схематичный народ, самим себе придумывающий законный порядок действий и свято исполняющий их. Верность пошаговой инструкции- это от них. |
 Marinw Замужем |
22-06-2019 - 01:48 (Sinnerbi @ 22-05-2019 - 17:34) Когда Л.П. Берия замутил атомный проект, то поиск урановых месторождений для получения сырья начался совсем не с нуля. В 1914 по инициативе академика В.И. Вернадского и на деньги П.П. Рябушинского(700 тыщ тогдашних рублев!!!) была снаряжена Московская радиевая экспедиция. Так что история той самой атомной бомбы , с которой Сталин оставил страну, началась еще до того как он страну принял и оказывается вовсе не с сохой. Я, правильно поняла, что в 1914 году начали создавать атомную бомбу? |
| Aim77 Свободен |
22-06-2019 - 09:54 (dedO'K @ 24-05-2019 - 07:56) А культура- это, уже, традиции и обычаи человека, в преемственности поколений, применительно к реальной жизни. Реальная жизнь не имеет ничего общего с твоей ортодоксальностью. Реальность непрерывно развивается и культура вместе с ней. Причем независимо от того замечает это твое ортодоксальное сознание или нет. А коммунистические традиции в СССР были такие же безмерно ортодоксальные, как и православные в России. Плоть от плоти. Поэтому коммунизм образца СССР и гикнулся. Думаю православие, если оно не изменится, ждет та же участь. То, что развивает фантазию, которая вне разумности, логичности и закономерности Мироздания. Недаром, исскуство, начав с классической пропорции и гармонии, "развилось" до абстракционизма, концептуализма и "пипл хавает". Твоя сокроментальная формула, которую ты везде пихаеш по поводу и без: "разумность, логичность и закономерность Мироздания", тоже не имеет ничего общего с реальностью. Но тебе не обязательно это понимать. А лично мне Мона Лиза не нравится. И мне плевать сколько труда и красок на нее ушло. А абстракционизм нравится. Но не любой. И опять же мне плевать на процесс. Потому что в искусстве важен не процесс а результат. А результат, это степень воздействия на сознание, раз уж у нас приматов есть способность к абстрактному мышлению.  И классицизм нравится. Но тоже же не любой. А также импессионизм, модернизм, экспрессионизм и т.д. и тоже не все. Но все это искусство, а вовсе не только традиции и преемственность поколений. Искусство это куда более емкое понятие, чем ты привел. И в СССР были несмотря ни на что образцы высочайшего искусства. Но ортодоксальность многое не менее великого и отсекала. |
Victor665 Женат |
22-06-2019 - 09:56 (de loin @ 23-05-2019 - 20:44) Сталин сумел ускорить темпы индустриализации, только путём грабежа и использования рабского труда. Мем перестроечной журналистики. Рад что нет спора и нет никакого конструктива от вас, ну как всегда. Методы которые использовал Сталин вы не пишите, видимо все-таки знаете что "перестройку" для создания тяжелой промышленности сделали специалисты США за счет ресурсов и жизней русского народа. Вечно забавное зрелище когда юзер ни сказать по теме ниче не может ни пройти мимо не может )) Такое же забавное как спор трех видов государственников, за РИ, за СССР и за РФ )) ща еще украинские государственники стали появляться, ЧЕТЫРЕ вида уже )) лопочут все они примерно одно и то же, но про разные этапы феодально имперского дерьма, так прикольно читать )) При этом в области инженерной мысли он откинул страну назад. Чем дальше, тем круче. Поведайте о том как Сталин, заезжая в область инженерной мысли, откидывал страну назад. Ути пути, вы даже не знаете как Бандит рэкетирующий предприятие, отбрасывает его назад )) ну цирк и клоуны )) граждане СССР во время ВОВ были угнаны в Германию на принудительные работы, то попадая к разным хозяевам они их нередко удивляли уровнем своей образованности. Притом, что нередко эти люди заканчивали сельские школы. Были среди них и такие, кто мог общаться по-немецки. У окружающих немцев в большинстве своём уровень образованности был ниже, иностранных языков они не знали. 1. быть заучкой с хорошей памятью это не равно "образованность". Например ВСЕ учителя (ну как обычно за исключением редчайшего минимального числа с талантом и высшей квалификацией) тупые заучки с гордыней толще жопы, считающие их никому не нужный предмет- чем то "важно образовательным" гыгы и даже дающим право на "воспитание молодежи" )) Ваша манера бездоказательно излагать "умные лозунги" даже не давая определений- кстати из этой же оперы )) 2. С Германией отличный пример того что образование в феодальном Совке никак не могло помочь против "лично не очень умных но с Отличной Системой Управления" немцев. И только когда рыжий таракан Ося реально зассал и устроил нормальный естественный отбор военных офицериков, и стал выбирать тех кто давал результат, и даже поганым чекистам дали установку отвечать не за количество уголовно шпионских дел а "за линию фронта"- только тогда наша Система Гос Управления стала хоть немного здравой и победила фашистов. Впрочем после ВОВ снова номенклатура пришла, снова отрицательный отбор лизоблюдов, и закономерное поражение Совка и его смерть, вместе с его идиотичным "образованием и культурой". |
| Victor665 Женат |
22-06-2019 - 10:03 (dedO'K @ 21-06-2019 - 08:21) В основном, немцев поражала не образованность, а природная ловкость и сметка: умение найти решение проблемы в неожиданном месте. эта смекалка работает только на уровне "физического труда" без высокой квалификации. И при этом сами "проблемы" тоже возникают на ровном месте )) Так что их решение не прибавляет ничего, только возвращает более менее приемлемый уровень. Впрочем "творческо -изобретательский" подход русских очень ярко проявляется в компьютерных ИГРАХ )) Чемпионат мира по "Травиану" когда эта игра была популярна- был просто эталоном, Россия избила весь остальной мир )) Если экономика мира уйдет в вирт, и творчеством станут фильмы- игры, и не нужны будут продюсеры и супер-мощные корпорации для съемок блокбастеров, то возможно Русские заполонят всю эту индустрию. Но именно РУССКИЕ а вовсе не Россия )) Системности так и не будет )) |
| dedO'K Женат |
22-06-2019 - 17:07 (Aim77 @ 22-06-2019 - 10:54) (dedO'K @ 24-05-2019 - 07:56) А культура- это, уже, традиции и обычаи человека, в преемственности поколений, применительно к реальной жизни. Реальная жизнь не имеет ничего общего с твоей ортодоксальностью. Реальность непрерывно развивается и культура вместе с ней. Причем независимо от того замечает это твое ортодоксальное сознание или нет. А коммунистические традиции в СССР были такие же безмерно ортодоксальные, как и православные в России. Плоть от плоти. Поэтому коммунизм образца СССР и гикнулся. Думаю православие, если оно не изменится, ждет та же участь. То, что развивает фантазию, которая вне разумности, логичности и закономерности Мироздания. Твоя сокроментальная формула, которую ты везде пихаеш по поводу и без: "разумность, логичность и закономерность Мироздания", тоже не имеет ничего общего с реальностью. Но тебе не обязательно это понимать. А моя, по твоему личному мнению, "ортодоксальность" ко мне какое отношение имеет? Твоя "ортодоксальность", тебе с ней и жить. Сам посуди: ты признаёшь мое мнение правильным: ортос- правильное, доксо- мнение. Но, при этом споришь со мной, отстаивая... что? Свои заблуждения, осознавая, при этом, их ошибочность. Зачем? Конечно, тем выявляется, что для тебя разумность, логичность и закономерность- пустой звук, а постижение разумных, логичных закономерностей природы, с целью их использования, а это и есть научный и технологический прогресс- абсолютный обман. Ты- консерватор? |
| lozdok Свободен |
22-06-2019 - 19:20 (de loin @ 24-05-2019 - 14:01) Вот, например, когда граждане СССР во время ВОВ были угнаны в Германию на принудительные работы, то попадая к разным хозяевам они их нередко удивляли уровнем своей образованности. это смотря что из себя представляли сами хозяева. в Германии тоже не все люди вундеркинды. зато когда наши пришли в Германию, стали удивляться: "и чо вам не хватало при такой жизни, что вы на нас полезли?" |
| lozdok Свободен |
22-06-2019 - 19:23 (Вендал @ 20-06-2019 - 17:14) Ррраз -и нет Империи! три - и нет СССР Может все таки что то было не так в нашем Союзе? |