Данные не отличаются свежестью, но в тему. Список российских общественных организаций, получивших гранты через "Национальный фонд США за демократию" в 2009
Очень хорошо. Спасибо американцам за поддержку таких организаций. Это вызывает уважение к ним.
-Ягморт-
Свободен
26-12-2011 - 08:22
QUOTE (ConcealedBoy @ 26.12.2011 - время: 01:37)
QUOTE (sxn255340339 @ 26.12.2011 - время: 00:01)
Данные не отличаются свежестью, но в тему. Список российских общественных организаций, получивших гранты через "Национальный фонд США за демократию" в 2009
Очень хорошо. Спасибо американцам за поддержку таких организаций. Это вызывает уважение к ним.
Поддержка , может быть и ничего в этом нет ,но когда эти организации начинают напрямую вмешиваться ,особенно вмешиваться во выборную жизнь страны, это уголовно наказуемое деяние и правительство на мой взгляд должен попросту запрещать такие неправительственные организации .
avp
Свободен
26-12-2011 - 09:47 ---Переход Суворова через Альпы---
Нескончаемая вереница людей карабкалась по обледенелой, заснеженной узкой тропе от метро вверх, к на Смотровую.
Данные не отличаются свежестью, но в тему. Список российских общественных организаций, получивших гранты через "Национальный фонд США за демократию" в 2009
Очень хорошо. Спасибо американцам за поддержку таких организаций. Это вызывает уважение к ним.
Поддержка , может быть и ничего в этом нет ,но когда эти организации начинают напрямую вмешиваться ,особенно вмешиваться во выборную жизнь страны, это уголовно наказуемое деяние и правительство на мой взгляд должен попросту запрещать такие неправительственные организации .
Приведите пример вмешательства
avp
Свободен
26-12-2011 - 14:10
QUOTE (ConcealedBoy @ 26.12.2011 - время: 14:06)
QUOTE (-Ягморт- @ 26.12.2011 - время: 08:22)
QUOTE (ConcealedBoy @ 26.12.2011 - время: 01:37)
QUOTE (sxn255340339 @ 26.12.2011 - время: 00:01)
Данные не отличаются свежестью, но в тему. Список российских общественных организаций, получивших гранты через "Национальный фонд США за демократию" в 2009
Очень хорошо. Спасибо американцам за поддержку таких организаций. Это вызывает уважение к ним.
Поддержка , может быть и ничего в этом нет ,но когда эти организации начинают напрямую вмешиваться ,особенно вмешиваться во выборную жизнь страны, это уголовно наказуемое деяние и правительство на мой взгляд должен попросту запрещать такие неправительственные организации .
Приведите пример вмешательства
"Голос"
sxn255340339
Свободен
26-12-2011 - 14:15
QUOTE (avp @ 26.12.2011 - время: 14:10)
"Голос"
Это то, что у всех на слуху, поскольку есть неоспоримые доказательства (и, заметьте, "Голос" присутствует в приведенном выше мною списке), но, если сравнить выделенные суммы и те, что пошли на "Голос", то можно с уверенностью утверждать, что это только вершина айсберга.
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 26-12-2011 - 14:17
avp
Свободен
26-12-2011 - 14:19
QUOTE (sxn255340339 @ 26.12.2011 - время: 14:15)
QUOTE (avp @ 26.12.2011 - время: 14:10)
"Голос"
Это то, что у всех на слуху, поскольку есть неоспоримые доказательства (и, заметьте, "Голос" присутствует в приведенном выше мною списке), но, если сравнить выделенные суммы и те, что пошли на "Голос", то можно с уверенностью утверждать, что это только вершина айсберга.
Ищущий да обрящет. Имеющий уши да услышит. Зрячий да увидит. Но к ConcealedBoy это не относится
ConcealedBoy
Свободен
26-12-2011 - 15:02
QUOTE (avp @ 26.12.2011 - время: 14:10)
QUOTE (ConcealedBoy @ 26.12.2011 - время: 14:06)
QUOTE (-Ягморт- @ 26.12.2011 - время: 08:22)
Поддержка , может быть и ничего в этом нет ,но когда эти организации начинают напрямую вмешиваться ,особенно вмешиваться во выборную жизнь страны, это уголовно наказуемое деяние и правительство на мой взгляд должен попросту запрещать такие неправительственные организации .
Приведите пример вмешательства
"Голос"
Что "Голос" сделала? Факт вмешательства в чём состоит? Пока я не увидел в деятельности Голоса факта вмешательства.
QUOTE (sxn255340339 @ 26.12.2011 - время: 14:15)
QUOTE (avp @ 26.12.2011 - время: 14:10)
"Голос"
Это то, что у всех на слуху, поскольку есть неоспоримые доказательства (и, заметьте, "Голос" присутствует в приведенном выше мною списке), но, если сравнить выделенные суммы и те, что пошли на "Голос", то можно с уверенностью утверждать, что это только вершина айсберга.
Какие неспоримые доказательства? Приведите их, иначе Вы лжец.
Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 26-12-2011 - 15:04
avp
Свободен
26-12-2011 - 15:17 Антураж митинга скромный, если не сказать бедный. Простая сцена, некачественное звукоусиление - митинг явно готовился не на деньги "вашингтонского обкома" или (и) Кремля:
Антураж митинга скромный, если не сказать бедный. Простая сцена, некачественное звукоусиление - митинг явно готовился не на деньги "вашингтонского обкома" или (и) Кремля
а что готовилось на деньги "вашингтонского обкома" или Кремля?
Не цитируйте изображения,правила форума этого не допускают
QUOTE
2.На форуме запрещено: 2.14.1. Многократное каскадное цитирование предыдущих ответов в одном посте. Допускается не более трех каскадных цитат небольшого объема. Запрещается также цитирование постов, содержащих изображения или видео-ролики. При ответе на такой пост требуется удалить изображение и видео-ролики из цитаты.
Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 26-12-2011 - 19:40
avp
Свободен
26-12-2011 - 15:29
QUOTE (ConcealedBoy @ 26.12.2011 - время: 15:25)
а что готовилось на деньги "вашингтонского обкома" или Кремля?
Шабаш на проспекте Цукермана.
ConcealedBoy
Свободен
26-12-2011 - 16:05
QUOTE (avp @ 26.12.2011 - время: 15:29)
QUOTE (ConcealedBoy @ 26.12.2011 - время: 15:25)
а что готовилось на деньги "вашингтонского обкома" или Кремля?
Шабаш на проспекте Цукермана.
Опять нагло лжёте?
QUOTE
На проведение митинга на проспекте Сахарова собрано 4 миллиона рублей Причем деньги продолжали поступать в фонд акции «За честные выборы» и накануне. Особо много пожертвований пришло с Урала и из Сибири. Об этом рассказала член оргкомитета митинга 24 декабря журналист Ольга Романова, отвечающая за сбор и расходование средств на акцию. Средняя сумма перевода – около 1 тысячи рублей. По сообщению Slon.ru, из почти 4 миллионов 2,5 организаторы уже отдали за огромную сцену. Романова заверила, что все выплаты подтверждены договорами и другими положенными документами.
а что готовилось на деньги "вашингтонского обкома" или Кремля?
Шабаш на проспекте Цукермана.
Опять нагло лжёте?
QUOTE
На проведение митинга на проспекте Сахарова собрано 4 миллиона рублей Причем деньги продолжали поступать в фонд акции «За честные выборы» и накануне. Особо много пожертвований пришло с Урала и из Сибири. Об этом рассказала член оргкомитета митинга 24 декабря журналист Ольга Романова, отвечающая за сбор и расходование средств на акцию. Средняя сумма перевода – около 1 тысячи рублей. По сообщению Slon.ru, из почти 4 миллионов 2,5 организаторы уже отдали за огромную сцену. Романова заверила, что все выплаты подтверждены договорами и другими положенными документами.
На проведение митинга на проспекте Сахарова собрано 4 миллиона рублей Причем деньги продолжали поступать в фонд акции «За честные выборы» и накануне. Особо много пожертвований пришло с Урала и из Сибири. Об этом рассказала член оргкомитета митинга 24 декабря журналист Ольга Романова, отвечающая за сбор и расходование средств на акцию. Средняя сумма перевода – около 1 тысячи рублей. По сообщению Slon.ru, из почти 4 миллионов 2,5 организаторы уже отдали за огромную сцену. Романова заверила, что все выплаты подтверждены договорами и другими положенными документами.
Это то, что у всех на слуху, поскольку есть неоспоримые доказательства (и, заметьте, "Голос" присутствует в приведенном выше мною списке), но, если сравнить выделенные суммы и те, что пошли на "Голос", то можно с уверенностью утверждать, что это только вершина айсберга.
Какие неспоримые доказательства? Приведите их, иначе Вы лжец.
Неоспоримые факты связи Госдепа США с "Голосом". http://www.lifenews.ru/news/76604 Подробности Кургинян озвучивал в первом фильме "Смысла игры". Также напомню Вам, что, как я уже отмечал, "Голос" только в 2009 получил 75,234 долларов только через Национальный фонд США за демократию, а, кроме того, он дополнительно получил средства непосредственно от ГосДепа, а на что? Читаем:"Для увеличения участия граждан в процессе принятия решений, путем информирования их и предоставления им необходимых инструментов для защиты своих интересов и защиты их прав на местном уровне. "ГОЛОС" проведет общественные слушания, кампании сбора подписей, конференции и будет распространять в регионах России брошюры с информацией об активности граждан." То есть на информационную компанию, направленную, в частности, на привлечение внимания россиян на проблеме фальсификации выборов и вовлечение их в деятельность, направленную на отстаивание демократических прав, в том числе, на митингах.
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 26-12-2011 - 16:45
rattus
Свободен
26-12-2011 - 16:52
QUOTE (sxn255340339 @ 26.12.2011 - время: 16:42)
Неоспоримые факты связи Госдепа США с "Голосом".
И чо? Путин тоже имеет связи с Госдепом. И намного обширней чем "Голос"
ConcealedBoy
Свободен
26-12-2011 - 16:59
QUOTE (sxn255340339 @ 26.12.2011 - время: 16:42)
QUOTE (ConcealedBoy @ 26.12.2011 - время: 15:02)
QUOTE (sxn255340339 @ 26.12.2011 - время: 14:15)
Это то, что у всех на слуху, поскольку есть неоспоримые доказательства (и, заметьте, "Голос" присутствует в приведенном выше мною списке), но, если сравнить выделенные суммы и те, что пошли на "Голос", то можно с уверенностью утверждать, что это только вершина айсберга.
Какие неспоримые доказательства? Приведите их, иначе Вы лжец.
Неоспоримые факты связи Госдепа США с "Голосом". http://www.lifenews.ru/news/76604 Подробности Кургинян озвучивал в первом фильме "Смысла игры". Также напомню Вам, что, как я уже отмечал, "Голос" только в 2009 получил 75,234 долларов только через Национальный фонд США за демократию, а, кроме того, он дополнительно получил средства непосредственно от ГосДепа, а на что? Читаем:"Для увеличения участия граждан в процессе принятия решений, путем информирования их и предоставления им необходимых инструментов для защиты своих интересов и защиты их прав на местном уровне. "ГОЛОС" проведет общественные слушания, кампании сбора подписей, конференции и будет распространять в регионах России брошюры с информацией об активности граждан." То есть на информационную компанию, направленную, в частности, на привлечение внимания россиян на проблеме фальсификации выборов и вовлечение их в деятельность, направленную на отстаивание демократических прав, в том числе, на митингах.
Так Вы и читать ещё не умеете. Кургинян головного мозга налицо. Я просил привести неоспоримые доказательства вмешательства Голоса в выборный процесс, а не доказательства существования финансовых связей с заграницей.
Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 26-12-2011 - 17:00
sxn255340339
Свободен
26-12-2011 - 17:01
QUOTE (rattus @ 26.12.2011 - время: 16:52)
QUOTE (sxn255340339 @ 26.12.2011 - время: 16:42)
Неоспоримые факты связи Госдепа США с "Голосом".
И чо? Путин тоже имеет связи с Госдепом. И намного обширней чем "Голос"
А для чего, по Вашему мнению, американцы деньги тратят? Нет, я уверен, что тот же Кургинян имеет и более точные данные, но эти данные не носят публичный характер и он не может их назвать, не подставляя своих информаторов.
rattus
Свободен
26-12-2011 - 17:07
QUOTE (sxn255340339 @ 26.12.2011 - время: 17:01)
А для чего, по Вашему мнению, американцы деньги тратят?
А для чего американцы деньги тратили когда детей на Поволжье от смерти спасали? Кургинян и остальные уря-патриоты не могут понять что кто-то может помогать безвозмездно, в кургиянском мировозрении просто такого пункта нету.
В топку коммунистического оккультизма и хочет перестройщик Кургинян бросить русский народ. Действительно, только русским не позволено создать собственное национальное государство и нацию. Их судьба – быть топливом для мерзкой сектантской оккультной идеологии.
Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 26-12-2011 - 17:10
sxn255340339
Свободен
26-12-2011 - 17:12
QUOTE (rattus @ 26.12.2011 - время: 17:07)
QUOTE (sxn255340339 @ 26.12.2011 - время: 17:01)
А для чего, по Вашему мнению, американцы деньги тратят?
А для чего американцы деньги тратили когда детей на Поволжье от смерти спасали? Кургинян и остальные уря-патриоты не могут понять что кто-то может помогать безвозмездно, в кургиянском мировозрении просто такого пункта нету.
Украине они тоже с революцией помогли, как думаете?
avp
Свободен
26-12-2011 - 17:13
QUOTE (rattus @ 26.12.2011 - время: 17:07)
QUOTE (sxn255340339 @ 26.12.2011 - время: 17:01)
А для чего, по Вашему мнению, американцы деньги тратят?
А для чего американцы деньги тратили когда детей на Поволжье от смерти спасали? Кургинян и остальные уря-патриоты не могут понять что кто-то может помогать безвозмездно, в кургиянском мировозрении просто такого пункта нету.
Уж кто-кто, а американское правительство не склонно к филантропии. Если не удается получить денежную прибыль, рассчитывают на политические дивиденды.
В топку коммунистического оккультизма и хочет перестройщик Кургинян бросить русский народ. Действительно, только русским не позволено создать собственное национальное государство и нацию. Их судьба – быть топливом для мерзкой сектантской оккультной идеологии.
Вы бы лучше, вместо бессмысленно выдернутых из контекста цитат, читали бы автора, благо он не прячется и большинство его работ есть в Интернете.
avp
Свободен
26-12-2011 - 17:16
QUOTE (ConcealedBoy @ 26.12.2011 - время: 17:09)
Действительно, только русским не позволено создать собственное национальное государство и нацию.
Очень интересно! Границы этого будущего национального государства "русские гражданские союзники" надо думать уже нарисовали?
ConcealedBoy
Свободен
26-12-2011 - 17:30
QUOTE (avp @ 26.12.2011 - время: 17:16)
QUOTE (ConcealedBoy @ 26.12.2011 - время: 17:09)
Действительно, только русским не позволено создать собственное национальное государство и нацию.
Очень интересно! Границы этого будущего национального государства "русские гражданские союзники" надо думать уже нарисовали?
А Вы не знаете истории государства Российского?
rattus
Свободен
26-12-2011 - 17:54
QUOTE (sxn255340339 @ 26.12.2011 - время: 17:12)
Украине они тоже с революцией помогли, как думаете?
Да безпонятия. Но революция дала результаты. В первую очередь теперишняя украинская власть боиться народа и уже начинает понемногу понимать что не народ для неё а она слуга народа. А ваша плевала на народ с высоты Спасской башни. И Кургинян унд Ко радостно подставляют лица под плевки.
sxn255340339
Свободен
26-12-2011 - 18:16
QUOTE (rattus @ 26.12.2011 - время: 17:54)
QUOTE (sxn255340339 @ 26.12.2011 - время: 17:12)
Украине они тоже с революцией помогли, как думаете?
Да безпонятия. Но революция дала результаты. В первую очередь теперишняя украинская власть боиться народа и уже начинает понемногу понимать что не народ для неё а она слуга народа. А ваша плевала на народ с высоты Спасской башни. И Кургинян унд Ко радостно подставляют лица под плевки.
А ничего что при Кучме Украина имела рост ВВП: 2002 5,2% 2003 9,6% 2004 12,1% А после революции? 2005 2,7% 2006 7,3% 2007 7,3% 2008 2,1% 2009 -14,8%
И кстати, по поводу фальсификаций, - тот же Вассерман подробно рассказывает о том, какие технологии применялись оппозицией, в том числе это и массовые фальсификации в пользу партии власти.
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 26-12-2011 - 18:18
rattus
Свободен
26-12-2011 - 18:25
QUOTE (avp @ 26.12.2011 - время: 17:13)
Уж кто-кто, а американское правительство не склонно к филантропии. Если не удается получить денежную прибыль, рассчитывают на политические дивиденды.
Кургинян наслушались, дя? Повторю вопрос. Какие дивиденды получало американское правительство когда помогало умирающим детям Поволжья? Сложный, вопрос, правда? Болтология курнягинская на него ответить не поможет.
QUOTE
А ничего что при Кучме Украина имела рост ВВП:
Солнце, ВВП - виличина настолько расплывчата что и смеяться лень. Обясню на пальцах. Большая часть от тех 12,1% которые в 2004 году были растаскивалась кланом Кучмы, шла на содержание аппарата и проч. Так же как большая часть ВВП России сейчас идёт непонятно на что. На помпезные стройки, на содержание репрессивных органов, на запуск нелетающих фобосов. Народу из этого ВВП перепадают крохи. На консервную банку разве что, чтоб васильки и ромашки поставить...
sxn255340339
Свободен
26-12-2011 - 18:39
QUOTE (rattus @ 26.12.2011 - время: 18:25)
QUOTE
А ничего что при Кучме Украина имела рост ВВП:
Солнце, ВВП - виличина настолько расплывчата что и смеяться лень. Обясню на пальцах. Большая часть от тех 12,1% которые в 2004 году были растаскивалась кланом Кучмы, шла на содержание аппарата и проч. Так же как большая часть ВВП России сейчас идёт непонятно на что. На помпезные стройки, на содержание репрессивных органов, на запуск нелетающих фобосов. Народу из этого ВВП перепадают крохи. На консервную банку разве что, чтоб васильки и ромашки поставить...
То есть хотите сказать, что после революции коррупция исчезла в Украине или, по крайней мере, уменьшилась? Боюсь, что Центр антикоррупционных исследований и инициатив «Трансперенси Интернешнл - Р» с Вами не согласен. По ИВК (индексу восприятия коррупции) в 2004 Украина занимала 128 место с 2,2 баллами, а в 2009 опустилась до 146 места с теми же 2,2 баллами.
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 26-12-2011 - 18:40
rattus
Свободен
26-12-2011 - 18:47
QUOTE (sxn255340339 @ 26.12.2011 - время: 18:39)
То есть хотите сказать, что после революции коррупция исчезла в Украине или, по крайней мере, уменьшилась?
Нет конечно, не исчезла. Но вот когда нашим афганцам правительство решило льготы отменить - те вышли на улицу и несправедливый закон отменили. Когда решил налоговый кодекс принять который малый и средний бизнес мог уничтожить - люди добились его отмены. А у вас когда ветераны на уличу выходят - их дубинками бьют. Те, кто собирался на проспекте Сахарова хотят чтобы ваша власть ветеранов не мутузила. Научитесь мыслить более простыми вещами, а не кургинянской болтовнёй.
ConcealedBoy
Свободен
26-12-2011 - 21:20 Кургиняния
Неадекватные люди) Такие перлы=) "не ту революцию, которую спонсирует ваш канал", "белая ленточка символ оранжевой революции"... даже цвета не различают)
Особенно порадовал "ответ" на вопрос про "какие вопросы у вас к государству?" "Мы его поддерживаем. Оранжевое намного хуже"
Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 26-12-2011 - 21:28
rattus
Свободен
26-12-2011 - 21:33 Нипанятна. Если правительство поддерживают - то чего против выборов? Или лозунги чтоб народ привлечь?
ConcealedBoy
Свободен
26-12-2011 - 21:38
QUOTE (rattus @ 26.12.2011 - время: 21:33)
Нипанятна. Если правительство поддерживают - то чего против выборов? Или лозунги чтоб народ привлечь?
У них митинг был против митинга на Сахарова под прикрытием, что они тоже за честные выборы... Короче, они сами не знают, чего хотят. Девушка задала вполне логичный вопрос парню про его одежку, а он "Это провокация" чуть не расплакался
rattus
Свободен
26-12-2011 - 21:42
QUOTE (ConcealedBoy @ 26.12.2011 - время: 21:38)
Девушка задала вполне логичный вопрос парню про его одежку, а он "Это провокация" чуть не расплакался
Взрослая социальная сеть
ConcealedBoy
чуть не расплакался 