srg2003 Женат |
16-02-2014 - 00:31 (Злозайцев @ 16.02.2014 - время: 00:24) От алкоголиков и наркоманов(даже марихуанщиков)рождаются ущербные дети-дауны,поэтому мы сами должны отказаться от наркотиков и алкоголя (и даже от курения)до 50лет и вести здоровый образ жизни это ясно даже дебилу!Но мы вредим сами себе и своим поколениям!Это страшно! Кому не надо они и не начинали ни каких потреблений. Но srg2003 почему то поддерживает тех кто ни как не желает отдать эту коноплю из своего торгового ассортимента на легализацию, а значит лишиться того самого ассортимента. Другой причины выступления автора статьи как то и не придумать. не надо перевирать, я за то, чтобы незаконные торговцы наркотиками, а также те. кто хранят и распространяют сидели в тюрьме, а наркоманы подлежали принудительному лечению или изоляции от общества, т.к. и те и другие представляют огромную опасность для общества |
srg2003 Женат |
16-02-2014 - 00:33 (Злозайцев @ 16.02.2014 - время: 00:28) какое отношение к современным наркоманам имеет НКВД и Сталин??? А такое что при Сталине оный вопрос рассматривался бы действительно как легализация. А вот в нынешнюю современность только как передел сферы влияния и ни как по другому. при Сталине не было легализации наркотиков , кроме как для медицинских целей, не надо сказок |
tomsoyer3 Свободен |
16-02-2014 - 00:40 А сейчас люди остро нуждающиеся, в сильных обезболивающих не могут их получить. Чиновники перестраховываются. А люди мучаются, кому это надо? |
k-113 Женат |
16-02-2014 - 00:41 Профессиональный держатель-непущатель по определению не может быть беспристрастен. А то, что наркоборцы заставляют всех жить с оглядкой на наркотики - так за одно это их нужно уволить без права работы на ответственных должностях. Скоро воду в список прекурсоров внесут, борцуны долбанутые... |
k-113 Женат |
16-02-2014 - 00:42 (srg2003 @ 16.02.2014 - время: 00:33) при Сталине не было легализации наркотиков , кроме как для медицинских целей, не надо сказок При Сталине была "наркомовская", а коноплю все знали как сырьё для лёгкой промышленности :) |
tomsoyer3 Свободен |
16-02-2014 - 00:45 И польза от конопли была больше чем вред. История России подтверждает. Россия была основным поставщиком пеньки в Европу. Что такое пенька надо пояснять? |
Плоский Свободен |
16-02-2014 - 00:46 (k-113 @ 16.02.2014 - время: 00:41) Профессиональный держатель-непущатель по определению не может быть беспристрастен. А то, что наркоборцы заставляют всех жить с оглядкой на наркотики - так за одно это их нужно уволить без права работы на ответственных должностях. Скоро воду в список прекурсоров внесут, борцуны долбанутые... Что характерно, борцуны, как правило, даже не разбираются в вопросе. Что мы наблюдаем и в данной конкретной теме) Я могу выложить не одну научную выкладку об исследовании марьванны. Но никто читать не станет, всем лучше почитать пропагандистскую чушь с гугла и зомбоящика. |
Злозайцев Женат |
16-02-2014 - 00:47 не надо перевирать, я за то, чтобы незаконные торговцы наркотиками, а также те. кто хранят и распространяют сидели в тюрьме, а наркоманы подлежали принудительному лечению или изоляции от общества, т.к. и те и другие представляют огромную опасность для общества Но тема то про легализацию. при Сталине не было легализации наркотиков , кроме как для медицинских целей, не надо сказок А в расчёт берётся только его режим и строй при котором не могло быть ни торговцев, ни хранителей, ни крышевателей. Вот тогда тема легализации могла быть актуальной. На данный момент сама тема преследует только цель передела сферы влияния и ни как больше. А то что Я чего то перевираю .... дык получается что Вы способствуете в пользу некоего передельщика. Да, неумышленно. Но так. Не стоит покупаться на разные там статейки. Теперь в теме много чего выяснено и Вам следует для себя сделать нужные выводы. Для того и форум. |
tomsoyer3 Свободен |
16-02-2014 - 00:48 Очень интересно. Поясните, пожалуйста. |
Macek Свободен |
16-02-2014 - 00:50 (tomsoyer3 @ 16.02.2014 - время: 00:45) И польза от конопли была больше чем вред. История России подтверждает. Россия была основным поставщиком пеньки в Европу. Что такое пенька надо пояснять? Пояснять не надо,но обьясните как её курить... |
tomsoyer3 Свободен |
16-02-2014 - 00:55 Что курить - пеньку? |
srg2003 Женат |
16-02-2014 - 01:02 (tomsoyer3 @ 16.02.2014 - время: 00:45) И польза от конопли была больше чем вред. История России подтверждает. Россия была основным поставщиком пеньки в Европу. Что такое пенька надо пояснять? насколько я помню, наркосодержащей является не вся конопля, так? |
tomsoyer3 Свободен |
16-02-2014 - 01:05 Абсолютно верно. В России не было наркосодержащей конопли в силу ее природных особенностей. Ей необходим свет и тепло, а в России с этим всегда были проблемы. |
spts Влюблена |
16-02-2014 - 01:30 (srg2003 @ 15.02.2014 - время: 23:50) (Злозайцев @ 15.02.2014 - время: 23:44) Чё то уж 20 лет как "нужно выявить". Всё ни как не получается. получается, выявляют, сажают, но к сожалению далеко не всех, в основном мелочевку А я вам объясню: наркоторговля процветает только при попустительстве, а зачастую и прямом содействии ментов. Причём они сами и крышуют и торгуют и употребляют, а мелочёвку ловят для отчётности. У нас в подъезде наркоманская движуха наблюдается только в одной квартире, где живёт ментовская семейка. Если бы была политическая воля, всю наркоторговлю в районе можно было бы ликвидировать за несколько дней, всем известно кто и где торгует. |
tomsoyer3 Свободен |
16-02-2014 - 01:34 А Вы попробовали этому противодействовать? |
spts Влюблена |
16-02-2014 - 01:53 (tomsoyer3 @ 16.02.2014 - время: 01:34) А Вы попробовали этому противодействовать? Написать заявление ментам на ментов? Не смешно. |
kotas13 Свободен |
16-02-2014 - 01:56 (tomsoyer3 @ 16.02.2014 - время: 01:05) Абсолютно верно. В России не было наркосодержащей конопли в силу ее природных особенностей. Ей необходим свет и тепло, а в России с этим всегда были проблемы. Вот здесь вы жестоко ошибаетесь. И опиумный ( голубой ) мак, и конопля прекрасно произрастают на наших просторах. Ежегодно несколько "любителей-огородников" привлекают за незаконное выращивание только в нашей области. А сколько не привлекают... |
rickless27 Свободна |
16-02-2014 - 09:13 (srg2003 @ 16.02.2014 - время: 00:21) Ваш повторный переход на личность оказался опять неудачным. Моя профессиональная и научная деятельность предполагает как раз критический подход к информации)) Таки где опровержение по факту?критический разбор)) кстати, это не статья, это заметка из Мурзилки)) исходный текст а-ля Тарантино: На встрече со студентами он также рассказал, что за последние несколько лет потребление героина в США выросло на 80%. «Потребление героина резко нарастает в США. Гил Керликовски (глава Управления государственной политики в сфере контроля за наркотиками США, сопредседатель антинаркотической российско-американской рабочей группы) констатировал, что за последние годы потребление героина в США выросло на 80%», — сказал Иванов. Он отметил, что, по мнению аналитиков, проблема героина достигла максимума, как в 1970-е годы.эта часть заметки из Мурзилки касается ситуации с героином в США. глянула: есть такие цифры. Иванов тут пересказывает услышанное от нынешнего наркоцаря США. тут нечего разбирать, имха. Среди основных приоритетов российского председательства в G8 в 2014 году — противодействие экстремизму и наркоугрозе, охрана здоровья и управления рисками, связанными с природными и техногенными катастрофами, и урегулирование региональных конфликтов.тут тоже нечего разбирать. это констатация фактов, так сказать. _________________________________________________________________ и остается вот это вот: Глава ФСКН РФ рассказал, почему он против легализации марихуаны «Легких» наркотиков не бывает, убежден Виктор Иванов название сабжа МОСКВА, 14 февраля. /ИТАР-ТАСС/. Глава ФСКН России Виктор Иванов на встрече со студентами, которые весной примут участие в молодежном саммите Y8 Russia 2014 в преддверии встречи глав антинаркотических ведомств G8, рассказал, почему он выступает против легализации «легких» наркотиков. бла-бла-бла, тут нечего разбирать «К легализации отношусь отрицательно, и по другому не могу к этому относиться», — сказал Иванов, отвечая на вопрос студентов. Иванов делится эмоциями = эмоционирует = а сказать-то и нечего ему. ... На одного мужика вдруг посыпались несчастья: жена ушла, машина разбилась, квартиру ограбили, дача сгорела... Упал он на колени и взмолился: - Господи, за что! Тут разверзлись небеса и громовый голос ответил: - Ну не нравишься ты мне, понял?(ц) «Мы все ездим на поездах и летаем на самолетах. Вам понравится, если диспетчеры будут под наркотиками? А если человек курит (марихуану) месяц, год, то уже неадекватно воспринимает ситуацию, впадает в депрессию», — рассказал Иванов, сравнив это состояние с «белой горячкой». про диспетчеров уже все сказали. им и алкоголь низзя употреблять. остается безграмотное сравнение с белой горячкой. это можно и обсудить Он также подчеркнул, что в мае 2012 года Россия подписала декларацию о недопустимости легализации наркотиков. маладец, чо)) Иванов выразил мнение, что «легких» наркотиков не бывает, и все наркотики являются психоативными веществами. вторая часть посыла = из серии рекламы растительного масла, в котором нет холестерина. в растительном масле и не может быть холестерина, так как холестерин -- достояние животного, а не растительного мира)) он по определению не содержится в растительных маслах а мнение по поводу несуществования "легких" наркотиков можно и нужно разобрать «Синтетические препараты (распространенные среди молодежи) повышают активность — можно долго веселиться, а потом идти на лекцию. Но потом возникает утрата компенсаторных способностей, они полностью пропадают, так как исчерпаны ресурсы организма. Центральная нервная система очень быстро истончается и наступает шизофрения, аутизм, суициды», — сказал глава ФСКН, отметив, что «сама по себе идея легких наркотиков вредна». тут он пищет про аутизм. это ложь. а про шизофрению я вообще молчу -- это верх наглости. он пользуется страшными пугающими терминами, и ленивая и безграмотная толпа тупо хавает, так как не ведает и жутка ленива. шизофоения -- ОТКРЫТЫЙ вопрос. с этой шизофренией ничего не ясно, вплоть до того, что поднимаются вопросы о существовании такой нозологической единицы. пересмотры, пересмотры и еще раз пересмотры всего и вся, что касается т.н. шизофрении. шизофрении вообще не существует как нозологической единицы, нет такой болезни с научной точки зрения. итого: 1) нет легких наркотиков -- пост Плоского от дата: 16.02.2014 - время: 00:00 http://www.sxnarod.com/legkih-narkotikov-n...l#entry18433520 или есть легкие наркотики или марихуана должна лишиться этого гордого звания. 2) белая горячка отпадает сама собой -- см. пост Плоского от дата: 16.02.2014 - время: 00:00 Это сообщение отредактировал rickless27 - 16-02-2014 - 09:27 |
134А Свободна |
16-02-2014 - 10:08 (Масек @ 16.02.2014 - время: 00:15) От алкоголиков и наркоманов(даже марихуанщиков)рождаются ущербные дети-дауны,поэтому мы сами должны отказаться от наркотиков и алкоголя (и даже от курения)до 50лет и вести здоровый образ жизни это ясно даже дебилу!Но мы вредим сами себе и своим поколениям!Это страшно! Болезнь Дауна - результат хромосомной мутации. Наркотики, в т. ч. алкоголь - не мутагены. Они влияют на репродукцию иначе. |
Плоский Свободен |
16-02-2014 - 10:15 Сейчас старый омич дядя Плоский пояснит с вертушки. Итак, что касается вреда. Краткая история возникновения мифа: В 1970 г., в ответ на быстрый рост популярности марихуаны, Конгресс США санкционировал выделение 1 млн. долларов на работу Национальной комиссии по изучению марихуаны. Национальную комиссию по марихуане и злоупотреблению наркотиками, обычно именуемую комиссией Shafer, возглавил бывший губернатор Пенсильвании Raymond Shafer. Среди 12 других ее членов были четыре врача, два юриста и четыре конгрессмена. Выдержки из выводов этой комиссии: скрытый текст Gabriel Nahas, анестезиолог из Колумбийского Университета, бывший долгое время противником употребления марихуаны в США и в своем родном Египте, бросил открытый вызов комиссии Shafer. В 1974 г. Nahas помог сенатору James Eastland организовать слушания в Комитете по законодательству с явной целью опровергнуть выводы комиссии. Были приглашены лишь свидетели, выступающие за запрещение марихуаны. Все они утверждали, что комиссия Shafer проигнорировала данные о вреде марихуаны для общества и морали. скрытый текст "За последние 25 лет Национальный институт наркомании (National Institute of Drug Abuse — NIDA) в США финансировал исследования почти по всем заявлениям, сделанным в ходе слушаний Eastland." "В 1982 г. комиссия Института медицины США и комиссия ВОЗ рассмотрели научные работы по марихуане, скрытый текст "После 1982 г. в США государственная поддержка исследований действия марихуаны постоянно возрастала. В 1982 г. скрытый текст Итоги: В 1972 г. комиссия Shafer предупреждала: "Наука стала оружием в пропагандистской войне". Сейчас это утверждение даже более справедливо, чем тогда. Сначала NIDA финансирует исследования по выявлению вреда от марихуаны, затем NIDA и другие государственные учреждения распространяют негативную информацию в Конгрессе, средствах массовой информации и среди общественности с помощью официальных докладов, пресс-релизов и учебных брошюр. Данные, полученные в исследованиях на животных и клетках, используются и цитируются как доказательства биологического вреда от марихуаны, даже если исследователям не удалось обнаружить такой вред в исследованиях на людях. Очень скромные факты представляются как значимые. Статистические связи, например, между тяжелым употреблением марихуаны и подростковой преступностью или между тяжелым употреблением марихуаны и употреблением кокаина, используются для обоснования причинной связи. Исследования, которые не обнаружили никакого действия марихуаны либо обнаружили ее положительное действие, полностью игнорируются. Иными словами, наука используется выборочно, для подкрепления заявлений о том, что опасность марихуаны подтверждена научно. Обзор научной литературы подводит нас к выводу о том, что марихуана опасна для людей не больше, чем считала комиссия Shafer в 1972 г. В действительности исследования показывают, что в некоторых отношениях марихуана даже менее опасна, чем полагала комиссия Shafer. В 1995 г. голландская правительственная комиссия заявила: "Все, что нам известно в настоящее время…, позволяет сделать вывод, что риски, связанные с употреблением каннабиса, сами по себе не могут считаться неприемлемыми". В том же году редакторы "Ланцета", британского медицинского журнала, недвусмысленно заявили, что "курение каннабиса даже на протяжении длительного времени не является пагубным для здоровья". -------------------------- И лично мое мнение. Антиканнабисовская кампания, которую неприкрыто проводило правительство США, было ответом на рост протестных настроений. И поскольку курение марихуаны стало модным именно в среде хиппи и других движений с оппозиционными идеями, запрет мне видится исключительно политическим, но никак не оправданным с медицинской точки зрения, поскольку ни одна комиссия так и не выявила угрозы для человека. |
Шахтер Свободен |
16-02-2014 - 13:10 (dogfred @ 15.02.2014 - время: 20:02) Так что такое наркотик? О вы так думаете? А вот история нам рассказывает о чайных и кофейных бунтах, с жертвами и последствиями для государств... притом, что употребляющие например лсд никаких бунтов не устраивали, когда его запретили. Попробуйте отключить подростку интернет - увидите ломку а каждый десятый побежит за ножом, чтоб нарезать бабок с прохожих и купить интернета :)) |
srg2003 Женат |
16-02-2014 - 14:15 (Шахтер @ 16.02.2014 - время: 13:10) (dogfred @ 15.02.2014 - время: 20:02) Так что такое наркотик? О вы так думаете? А вот история нам рассказывает о чайных и кофейных бунтах, с жертвами и последствиями для государств... притом, что употребляющие например лсд никаких бунтов не устраивали, когда его запретили. Если Вы про Бостонское чаепитие, то проблема была не в зависимости от чая, а в нежелании колоний платить высокий пошлины метрополии |
Goша Женат |
16-02-2014 - 17:47 |
erga Свободен |
16-02-2014 - 18:41 да какие уж там каннабисы! сейчас чуть ли не вполне легально синтетическое дерьмо в аптеках без рецептов распространяется. тропикамид |
dogfred Свободен |
16-02-2014 - 19:38 (Goша @ 16.02.2014 - время: 17:47) И что? Областное начальство присвоило титул победителю соревнования колхозу, который вырастил наибольший урожай конопли. Но ведь в этом колхозе не перегоняют коноплю на наркотик, а выращивают для благих целей. "Средствами на основе плодов можно смазывать обширные и глубокие раны. Конопляное семя в древние времена зачастую назначали внутрь при нарушениях обмена веществ. В виде настойки или отвара можно применять его при циститах, геморрое, задержке мочи, при сильном кашле, желтухе и туберкулезе легких. А в сочетании с обычной поваренной солью конопляное масло дает хороший глистогонный эффект. Настойка верхушек растения употребляется для успокоения нервной системы."(с) Так что лекарства из конопли весьма полезны при туберкулезе легких или желтухе. А уж если у наркомана глисты или геморрой, конопля вылечит в раз! |
srg2003 Женат |
16-02-2014 - 19:41 (Goша @ 16.02.2014 - время: 17:47) так Вам же много постов назад сказали и не раз, что в медицинских целях наркотики производятся и применяются вовсю |
Плоский Свободен |
16-02-2014 - 19:55 Дуть ганджубас тоже полезно, поскольку: 1) снимает тошноту после химиотерапии; 2) стимулирует аппетит у СПИДозных; 3) ослабляет мышечные спазмы у невротиков; 4) помогает при глаукоме, т.к. снижает внутриглазное давление. |
srg2003 Женат |
16-02-2014 - 19:59 (Плоский @ 16.02.2014 - время: 19:55) Дуть ганджубас тоже полезно, поскольку: и через несколько лет большинство употребляющих перейдет к более тяжелым наркотикам и еще через несколько лет сдохнет от передозы или гепатита или от туберкулеза в тюрьме. и это не худший вариант |
rickless27 Свободна |
16-02-2014 - 20:26 (Плоский @ 16.02.2014 - время: 19:55) 2) стимулирует аппетит у СПИДозных;надеюсь, нейробиологический научный журнал "Nature Neuroscience" сойдет за приемлемый источник информации, чай не заметка из Мурзилки?)) Nature Neuroscience: http://ru.wikipedia.org/wiki/Nature_Neuroscience статья про аппетит, статья про жрат и на русском: http://ria.ru/science/20140209/993990757.html для спидозников, ракушников, гепатитчиков (не только на ПВТ, но и вне терапии) -- отличное средство для замедления нарастающего дефицита массы тела из-за потери\проблем с аппетитом и вообще с ЖКТ: рвоты, изжоги, etc. Это сообщение отредактировал rickless27 - 16-02-2014 - 20:37 |
1NN Свободен |
16-02-2014 - 20:34 Главный вопрос, по-моему, не в том насколько вреден/полезен каннабис. А в том, зачем его использовать? Какой смысл в самом курении "травки"? А это уже чистая психология! Недозрелый недоросль через сие действо самоутверждается, приобщается к миру крутых мэнов, заодно показывает окружающим собственную крутость... А главное - все удовольствия получаются легко и просто! Не надо качаться, не надо изучать приемы, не надо получать синяки и шишки на татами... Закурил - и мир у твоих ног!!! Самое страшное - такой подход обязательно переносится и на все остальное. И непременно найдется "доброжелатель", который откроет придурку глаза: есть средства и "покруче"! И даст попробовать. Может даже бесплатно. Чем это закончится? |
134А Свободна |
16-02-2014 - 20:37 (dogfred @ 16.02.2014 - время: 19:38) И что? Областное начальство присвоило титул победителю соревнования колхозу, который вырастил наибольший урожай конопли. Но ведь в этом колхозе не перегоняют коноплю на наркотик, а выращивают для благих целей. Добавлю: конопля необходима при домашнем содержании щегла, и полезна - при содержании всех остальных вьюрковых. |
Плоский Свободен |
16-02-2014 - 20:57 (srg2003 @ 16.02.2014 - время: 19:59) и через несколько лет большинство употребляющих перейдет к более тяжелым наркотикам и еще через несколько лет сдохнет от передозы или гепатита или от туберкулеза в тюрьме. и это не худший вариант Сегодня ты играешь джаз, а завтра родину продашь! Сегодня ты упал с велосипеда, а завтра ты разобьешься насмерть на мотоцикле! Сегодня ты ел лапшу, а завтра своруешь кабель! Сегодня тебе вырезали аппендикс, а завтра ты продал почку! Сегодня ты ковырял в носу, а завтра залез в жопу! |
1NN Свободен |
16-02-2014 - 20:59 (Плоский @ 16.02.2014 - время: 20:57) Сегодня ты играешь джаз, а завтра родину продашь! Какие жуткие перспективы! |
kotas13 Свободен |
16-02-2014 - 21:37 (Тушка134 @ 16.02.2014 - время: 20:37) (dogfred @ 16.02.2014 - время: 19:38) И что? Областное начальство присвоило титул победителю соревнования колхозу, который вырастил наибольший урожай конопли. Но ведь в этом колхозе не перегоняют коноплю на наркотик, а выращивают для благих целей. Добавлю: конопля необходима при домашнем содержании щегла, и полезна - при содержании всех остальных вьюрковых. Это чрезвычайно полезная информация в данном топике ! |
kotas13 Свободен |
16-02-2014 - 21:38 (sxn2561388870 @ 16.02.2014 - время: 20:59) (Плоский @ 16.02.2014 - время: 20:57) Сегодня ты играешь джаз, а завтра родину продашь! Какие жуткие перспективы! Он просто открыл нам глаза ! |