Взрослая социальная сеть
 kotas13 Свободен |
15-02-2014 - 16:03 По ГОСТ СПИРТ ЭТИЛОВЫЙ с 1972 года по 1993 год считался сильнодействующим наркотиком. "Этиловый спирт — легко воспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы." http://budempitie.siteedit.ru/standart |
srg2003 Женат |
15-02-2014 - 16:17 (ЛеРТ @ 15.02.2014 - время: 11:22) (Тушка134 @ 15.02.2014 - время: 10:36) Иванов осёл. Алкоголь гораздо опаснее конопли. А Иванов хоть слово сказал об алкоголе? ) совершенно верно, никто и не предлагал переходить на алкоголь)) Сочувствующие наркошам все стараются разговор перевести в сторону- а алкоголь это плохо.Никто не спорит. алкоголь плохо, но наркотики еще хуже. |
| srg2003 Женат |
15-02-2014 - 16:40 (rickless27 @ 15.02.2014 - время: 10:01) а он точно специалист? специалист в какой сфере?(srg2003 @ 14.02.2014 - время: 23:05) «...А если человек курит (марихуану) месяц, год, то уже неадекватно воспринимает ситуацию, впадает в депрессию», — рассказал Иванов, сравнив это состояние с «белой горячкой». наоборот, в тех штатах, где легализована медицинская марихуана уровень самоубийств ощутимо снизился. особенно снизился уровень самоубийств средь М возрастной группы 20-29 лет. аж на 10 процентов. а в статье написано)) А разве кто-то отрицает медицинское использование наркотиков? Так в России оно как раз и разрешено давно)) |
Плоский Свободен |
15-02-2014 - 16:59 (srg2003 @ 15.02.2014 - время: 16:17) алкоголь плохо, но наркотики еще хуже. Бездоказательно. |
 rickless27 Свободна |
15-02-2014 - 17:13 (srg2003 @ 15.02.2014 - время: 16:40) (rickless27 @ 15.02.2014 - время: 10:01) а он точно специалист? специалист в какой сфере? имха, Иванов -- лажающий)) (srg2003 @ 14.02.2014 - время: 23:05) «...А если человек курит (марихуану) месяц, год, то уже неадекватно воспринимает ситуацию, впадает в депрессию», — рассказал Иванов, сравнив это состояние с «белой горячкой».наоборот, в тех штатах, где легализована медицинская марихуана уровень самоубийств ощутимо снизился. особенно снизился уровень самоубийств средь М возрастной группы 20-29 лет. аж на 10 процентов. the suicide rate for males aged 20-29 decreased 10.9 percent, and for men aged 30-39 they saw a decrease of 9.4 percent. марихуана -- лекарство от депрессии, ващета. а этот "специалист" знает, что такое "белая горячка", мм?а в статье написано))в какой статье?)) дайте ссылочку на эту статью, пожалуйста. разумеется, если в Вашем стартпосте статья представлена не целиком. Вы и в содержание библейских статей верите, дась?)) (srg2003 @ 15.02.2014 - время: 16:40) А разве кто-то отрицает медицинское использование наркотиков? Так в России оно как раз и разрешено давно))вторая "сентенция" отклонена)) за тем моментом, что не понимаю, к чему Вы это написали в связи с моим постом. откройте мне очи, пожалуйста. |
| srg2003 Женат |
15-02-2014 - 17:15 наркоманы от передозировки не умирают? |
| Плоский Свободен |
15-02-2014 - 17:27 Бывает) От передоза хмурого легко ласты склеить, т.к. угнетает дыхание. От передоза фенциклидина можно немножко умереть тоже. А вот чтоб кто-то укурился травой до смерти - такого не слышал)) |
NEMINE Свободна |
15-02-2014 - 17:31 Лично я против любых наркотиков. Более слабые, более сильные- по степени действия, по быстроте привыкания, не суть. Должны быть запрещены. Исключение- только медицинские показания, когда без них никак. Табак и алкоголь тоже фтопку! Дети и так сейчас все больные -перебольные! |
Шахтер Свободен |
15-02-2014 - 17:37 (srg2003 @ 15.02.2014 - время: 17:15) наркоманы от передозировки не умирают? а где связь между наркоманом и передозировкой? Умереть можно от передозировки чего угодно, включая обычную поваренную соль. А уж сколько людей умерло упившись насмерть... |
rickless27 Свободна |
15-02-2014 - 17:41 (srg2003 @ 15.02.2014 - время: 17:15) наркоманы от передозировки не умирают?за 5000 лет ни одной смертельной передозировки марихуаной. эта особенность именно этого наркопродукта. дозонуться до летального исхода невозможно. а почему? а потому это полный анриал. организм выделяет противоядие)) из той же серии, что рыба возмет соли ровно столько, сколько ей надо. рыба лишнего не возьмет. бдыщ: http://www.hightimes.com/read/clinic-proof...possible-od-pot ученые не смогли убить подопытных животных коноплей. те не умирали и не умирали. невозможно впихнуть в организм такое количество марихуаны, чтоб двинуть кони от передозировки)) анреал. курильщику необходимо скурить от 20.000 до 40.000 косячков. самых обычных, самых средних косяков, которые в среднем весят по 9 грамм. иными словами, курильщик должен скурить 1,500 фунтов марихуаны за 15 минут)) стоить такой банкет-передоз будет где-то 300.000 долларов)) готова участвовать в КИ)) Drugs used in medicine are routinely given what is called an LD-50 rating [which] indicates at what dosage 50% of test animals receiving a drug will die as a result of drug induced toxicity. A number of researchers have attempted to determine marijuana’s LD-50 rating in test animals, without success. Simply stated, researchers have been unable to give animals enough marijuana to induce death. At present it is estimated that marijuana’s LD-50 is around 1:20,000 or 1:40,000. In layman terms this means that in order to induce death a marijuana smoker would have to consume 20,000 to 40,000 times as much marijuana as is contained in one marijuana cigarette. NIDA-supplied marijuana cigarettes weigh approximately .9 grams. A smoker would theoretically have to consume nearly 1,500 pounds of marijuana within about 15 minutes to induce a lethal response. |
| Шахтер Свободен |
15-02-2014 - 17:42 (NEMINE @ 15.02.2014 - время: 17:31) Лично я против любых наркотиков. Более слабые, более сильные- по степени действия, по быстроте привыкания, не суть. Должны быть запрещены. Исключение- только медицинские показания, когда без них никак. Табак и алкоголь тоже фтопку! Дети и так сейчас все больные -перебольные! Эмм уважаемая, а что такое наркотик, и где проходит граница между наркотиком и ненаркотиком? Чай/кофе наркотики? (хотя вроде обсуждали, да наркотик) Интернет? Адреналин? (кстати куда более опасен ибо из за него людей дохнет много) Половое влечение ? (уй сколько людей от него померло) Пищевые пристрастия к определенным блюдам? (а соленые и острые блюда валят не хуже) Слабоалкогольные напитки (вино, пиво и тд) Музыка? Все это вызывает психологическую зависимость - иногда весьма сильную... а так же может вызвать и физическую. Это сообщение отредактировал Шахтер - 15-02-2014 - 17:45 |
NEMINE Свободна |
15-02-2014 - 17:53 (Шахтер @ 15.02.2014 - время: 17:42) (NEMINE @ 15.02.2014 - время: 17:31) Лично я против любых наркотиков. Более слабые, более сильные- по степени действия, по быстроте привыкания, не суть. Должны быть запрещены. Исключение- только медицинские показания, когда без них никак. Табак и алкоголь тоже фтопку! Дети и так сейчас все больные -перебольные! Эмм уважаемая, а что такое наркотик, и где проходит граница между наркотиком и ненаркотиком? Ничо не знаю! Я против наркотиков, которые НАРКОТИКИ, от марихуаны до синтетики. И Вы понимаете, о каких наркотиках речь. А что касается музыки... есть так называемые аудионаркотики, и он тоже запрещены |
| Шахтер Свободен |
15-02-2014 - 17:56 (NEMINE @ 15.02.2014 - время: 17:53) Ничо не знаю! Я против наркотиков, которые НАРКОТИКИ, от марихуаны до синтетики. И Вы понимаете, о каких наркотиках речь. А что касается музыки... есть так называемые аудионаркотики, и он тоже запрещены ахаха тоесть если государство скажет, что с этого момента яблоко и яблочный сок приравниваются к наркотикам и запрещены вы таки радостно включите их в этот список и будите активно отстаивать позицию властей в борьбе с яблоками ? :) по поводу марихуаны... ее действие очень индивидуально.. можно много лет дуть косяки и радоваться жизни, а можно стать идиотом покурив пол года... впрочем как и со всеми, окружающими нас веществами :) Это сообщение отредактировал Шахтер - 15-02-2014 - 17:58 |
| 1NN Свободен |
15-02-2014 - 19:11 Я тоже против любых наркотиков. Начать их употребление легко. Избавиться - трудно. Очень трудно! Зачем начинать?! |
134А Свободна |
15-02-2014 - 19:29 (srg2003 @ 15.02.2014 - время: 16:17) Сочувствующие наркошам все стараются разговор перевести в сторону- а алкоголь это плохо.Никто не спорит. алкоголь плохо, но наркотики еще хуже. Алкоголь - наркотик. И более опасный, чем каннабиноиды. |
dogfred Свободен |
15-02-2014 - 20:02 Так что такое наркотик? "Определение Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ)определяет наркотики как «Химическое вещество, или смесь веществ, отличное от необходимых для нормальной жизнедеятельности (подобно пище), приём которого влечёт за собой изменение функционирования организма и, возможно, его структуры». Термином наркотическое средство (наркотик) называют вещества, отвечающие трём критериям: Медицинский критерий — вещество, лекарственное средство, оказывает специфическое (стимулирующее, седативное, галлюциногенное и др.) действие на ЦНС, что может являться причиной его немедицинского потребления. Социальный критерий — немедицинское потребление рассматриваемого вещества принимает большие масштабы и наносимый вред приобретает социальную значимость. Юридический критерий — средство, официально признано наркотическим и включено в перечень наркотических средств."(с) Это на официальном языке. Если по-простому, то наркотик -это "дурь", "дурман", которое вкалывают или курят. Результат - приход сперва в возбужденное состояние. Через некоторое время эйфория проходит, и при отсутствии новой дозы наркотика организм ощущает нарастающую потребность в нем. Если нет -то ломка. Это в ощущениях. А по делу: наркоману нужны деньги, постоянно, но заработать сам не в состоянии. Отсюда грабежи на улице, а то и убийства. Ни один любитель кофе или страстный курильщик не набросится на старушку, чтобы отобрать пенсию и купить пачку Мальборо или бразильского кофе. |
| Elvayra Замужем |
15-02-2014 - 20:07 Мне очень странно сравнение в контексте авиадиспечеров конопли и алкоголя. Если обкурившийся диспечер придет на работу этого никто не заметит, пьяного диспечера по запаху вычислят моментально. Шансы что пьяный диспечер заступит на работу нулевые, шансы что обкуренный огромные. Никакого равенства между алкоголем и коноплей и быть не может. Это обычные отмазки наркоманов.  |
| 134А Свободна |
15-02-2014 - 20:12 (Elvayra @ 15.02.2014 - время: 20:07) 1) Шансы что пьяный диспечер заступит на работу нулевые, шансы что обкуренный огромные. 1) Вам известна сущность медосмотра диспетчеров и пилотов перед началом работы? 2) А никто и не говорит о равенстве. |
Мавзон В поиске |
15-02-2014 - 20:29 Государственный интерес от продажи алкоголя и табака перевешивает все резоны. С коноплей, как с дешевой и доступной альтернативой, таким образом приходится бороться. |
| Плоский Свободен |
15-02-2014 - 20:34 (dogfred @ 15.02.2014 - время: 20:02) Это на официальном языке. Если по-простому, то наркотик -это "дурь", "дурман", которое вкалывают или курят. Результат - приход сперва в возбужденное состояние. Через некоторое время эйфория проходит, и при отсутствии новой дозы наркотика организм ощущает нарастающую потребность в нем. Если нет -то ломка. Что касается ощущений - типичное мнение дилетанта. Что касается дела - объясните, почему я, человек с довольно обширным опытом употребления различных ПАВ, никогда не набрасывался на старушек, никого не ограбил и вообще пальцем не тронул?) И работаю всю жизнь и даже в армии служил) Более того, меня даже нельзя назвать наркоманом, поскольку никакой мании у меня нет. Я, в отличие от вас, не по наслышке знаком с этой проблематикой, а вы судите по тому, что вам зомбоящик на уши вешает. |
rickless27 Свободна |
15-02-2014 - 20:54 (Плоский @ 15.02.2014 - время: 20:34) Что касается дела - объясните, почему я, человек с довольно обширным опытом употребления различных ПАВ, никогда не набрасывался на старушекпотому что бабушка может оказать выраженное сопротивление, а ты худой дрыщ) мы, дрыщи, на бабушек не нападаем: частенько разные весовые категории со многими бабушками) мортл комбат. антипреступление и антинаказание антидостоевского) |
| Плоский Свободен |
15-02-2014 - 21:07 (rickless27 @ 15.02.2014 - время: 20:54) (Плоский @ 15.02.2014 - время: 20:34) Что касается дела - объясните, почему я, человек с довольно обширным опытом употребления различных ПАВ, никогда не набрасывался на старушекпотому что бабушка может оказать выраженное сопротивление, а ты худой дрыщ) мы, дрыщи, на бабушек не нападаем: частенько разные весовые категории со многими бабушками) мортл комбат. антипреступление и антинаказание антидостоевского) Ты права) Но в чем соль - мне порой без всяких наркотиков хочется пару бабулек пришить) Например, в поликлинике в очереди) А упоровшись в поликлинику идти стремно, а то можно было бы затереть бабулям про бесшовность бытия. Это сообщение отредактировал Плоский - 15-02-2014 - 21:10 |
| srg2003 Женат |
15-02-2014 - 21:08 (rickless27 @ 15.02.2014 - время: 17:13) (srg2003 @ 15.02.2014 - время: 16:40) (rickless27 @ 15.02.2014 - время: 10:01) а он точно специалист? специалист в какой сфере? а в статье написано)) в какой статье?)) дайте ссылочку на эту статью, пожалуйста. разумеется, если в Вашем стартпосте статья представлена не целиком.(srg2003 @ 15.02.2014 - время: 16:40) А разве кто-то отрицает медицинское использование наркотиков? Так в России оно как раз и разрешено давно)) вторая "сентенция" отклонена)) за тем моментом, что не понимаю, к чему Вы это написали в связи с моим постом. откройте мне очи, пожалуйста. 1. смотрите внимательнее статью в первом посте темы 2.сентенции к тому, что песни про полезность наркотиков в качестве лекарства можете не петь, в этом качестве в России не запрещены и сильнодействующие наркотики |
| srg2003 Женат |
15-02-2014 - 21:10 (Мавзон @ 15.02.2014 - время: 20:29) Государственный интерес от продажи алкоголя и табака перевешивает все резоны. С коноплей, как с дешевой и доступной альтернативой, таким образом приходится бороться. зачем же тогда государство урезает драконовскими мерами употребление алкоголя и табака? |
| Elvayra Замужем |
15-02-2014 - 21:15 (Тушка134 @ 15.02.2014 - время: 20:12) 1) Вам известна сущность медосмотра диспетчеров и пилотов перед началом работы? Про пилотов слышала не раз, про диспечеров ни разу. Что правда берут анализ каждый день? Он же делается в сертифицированной организацией и несколько дней, как вы себе это представляете? |
| 134А Свободна |
15-02-2014 - 21:19 (Elvayra @ 15.02.2014 - время: 21:15) Про пилотов слышала не раз, про диспечеров ни разу. Что правда берут анализ каждый день? Он же делается в сертифицированной организацией и несколько дней, как вы себе это представляете? Уж в зрачки посмотрят обязательно и каждый день. Их состояние - важный признак. Если что - то будет не так, будут разбираться дальше. К диспетчерам внимание такое же, как к пилотам. Ответственность не меньше. Главное отличие - себя заодно с пассажирами угробить не могут. |
Злозайцев Женат |
15-02-2014 - 21:31 srg2003 зачем же тогда государство урезает драконовскими мерами употребление алкоголя и табака? А драконовские методы только и заключаются в увеличении цен. Ну или там штрафы за распитие, курение и тд. Умнее ничего придумать нельзя. |
| srg2003 Женат |
15-02-2014 - 21:43 (Злозайцев @ 15.02.2014 - время: 21:31) srg2003 зачем же тогда государство урезает драконовскими мерами употребление алкоголя и табака? А драконовские методы только и заключаются в увеличении цен. Ну или там штрафы за распитие, курение и тд. Умнее ничего придумать нельзя. думаете этого недостаточно? |
| Плоский Свободен |
15-02-2014 - 21:49 Можно запрещать что угодно, только не водку) Как показывает история, это единственное, чего Русский народ власти не прощает) |
| srg2003 Женат |
15-02-2014 - 22:01 (Плоский @ 15.02.2014 - время: 21:49) Можно запрещать что угодно, только не водку) т.е. если не запрещена водка, то и наркотики нужно разрешать, так по Ваше логике? |
| seksemulo Свободен |
15-02-2014 - 22:07 (Плоский @ 15.02.2014 - время: 21:49) Можно запрещать что угодно, только не водку) Запрещать не получится. Но медленно выдавливать было бы очень кстати. |
| srg2003 Женат |
15-02-2014 - 22:16 (seksemulo @ 15.02.2014 - время: 22:07) (Плоский @ 15.02.2014 - время: 21:49) Можно запрещать что угодно, только не водку) Запрещать не получится. Но медленно выдавливать было бы очень кстати. что собственно и происходит. после 9 вечера у нас и пива не купишь. |
| Мавзон В поиске |
15-02-2014 - 22:18 (srg2003 @ 15.02.2014 - время: 21:43) (Злозайцев @ 15.02.2014 - время: 21:31) srg2003 зачем же тогда государство урезает драконовскими мерами употребление алкоголя и табака? А драконовские методы только и заключаются в увеличении цен. Ну или там штрафы за распитие, курение и тд. Умнее ничего придумать нельзя. думаете этого недостаточно? Это дополнительные способы поборов под благовидным прикрытием. Однако, пить меньше не стали. |
| Плоский Свободен |
15-02-2014 - 22:21 (srg2003 @ 15.02.2014 - время: 22:01) (Плоский @ 15.02.2014 - время: 21:49) Можно запрещать что угодно, только не водку) т.е. если не запрещена водка, то и наркотики нужно разрешать, так по Ваше логике? Я только за легалайз марихуаны. Т.е. исключение ее из списка наркотических веществ. Почему - уже сто раз говорил. |
| srg2003 Женат |
15-02-2014 - 22:22 (Мавзон @ 15.02.2014 - время: 22:18) (srg2003 @ 15.02.2014 - время: 21:43) (Злозайцев @ 15.02.2014 - время: 21:31) А драконовские методы только и заключаются в увеличении цен. Ну или там штрафы за распитие, курение и тд. Умнее ничего придумать нельзя. думаете этого недостаточно? Это дополнительные способы поборов под благовидным прикрытием. Однако, пить меньше не стали. закон спроса и предложения отменили? |