Ленин и дети.

Устами младенца глаголит истина, не находите?

Это не факт. Вернее связь революции и войны не факт. Предположение, возможно верное.
Хотя я бы сказал, что именно революционные выступления помешали выиграть эту войну. Или хотябы проиграть небездарно.

А вообще мне не очевидна связь РЯВ и первой революции.
Я понимаю ПМВ, но РЯВ. Как повод, возможно и то с натягом, но чтобы причина... Кого эта война касалась? Очень незначительной части народа, причем происходила далеко.

Ну тут я может палку чуток перегнул. Хотя имел ввиду именно Ленина.
Но во всяком случае диктатура, причем жесткая закладывалась изначально.
Это не могло не привести к репрессиям.

А на что были ответом репрессии 20-30-х?

Ну тут полностью согласен.
Никакого будущего нас при Н2 не ждало. После февральской еще может быть. Но и тут нужны были годы, а то и десятилетия.
К сожалению методы Временного правительства, и предполагаемой впоследствии системы хороши для жизни, но абсолютно не годятся в условиях войны и жестокого политического и экономического кризиса.
Так что приход кого-то с жесткой программой и немедленными мерами, типа большевиков или эсеров был неизбежен практически.

Интересно, что Ельцин в аналогичной ситуации справился (правда у него войны не было), а Керенский не смог.
Большевики тоже смогли. Коряво, жестоко, но смогли справится с ситуацией.

Ага. Т.е. проблема с революцией уже есть, а войны еще нет.
Разумеется, выигрыш в РЯВ, сильно бы помог самодержавию. Возможно революции удалось бы избежать. Но я о том, что война никак не стала причиной революционных настроений и выступлений. Дала повод, подогрела, да, но причиной не была.

Не получилось в РЯВ по целой куче причин, и наверху этой кучи был Н2. Куропаткин шел далеко во втором, а то и третьем эшелоне.

Ну а авторитет был низок. Здесь я согласен.

Кто бы спорил, что фракции были. И борьба с этими фракциями, это прямая обязанность правительства.
Другой вопрос, что методы должны быть политическими. Собственно я об этом.
Хотя впрочем немало желающих, чуть что - стрелять. Политический враг - расстрелять, экономический враг - расстрелять, украл - расстрелять, ПДД нарушил - расстрелять.
Это-то и показатель, что система была настроена на уничтожение несогласных.

Как можно не выжить, мне непонятно. Особенно теперь.
Ну а так - вопрос оценки. На мой взгляд лучший (как минимум один из лучших) глава нашего государства за бог знает сколько времени.
Но впрочем для данной темы это офф, так что спорить не буду.

Сейчас политических противников не стреляют. Открыто и в массовом порядке, по крайней мере.
Как политики и Сталин и Ленин на мой взгляд очень не плохи, если не сказать блестящи. Но их методы на мой взгляд перечеркивают практически все. Просто теряется смысл их деятельности.
Особенно у Ленина. У Сталина хотя бы было государственное мышление и цели соответствующие. У Ленина может тоже что-то такое было, но проявиться видимо не успело.
А система устройства СССР вообще пример для неподражания. Развал СССР был запрограммирован именно Лениным при создании СССР.
Опять же интересен с этой точки зрения Сталин. Калининградскую облась он не стал присоединять к Прибалтике, хотя с географической точки зрения это было бы логично.




PS А если совсем по теме, то ответы детей меня не удивляют.
Старшие дети более или менее факты излагают. Оценка этих фактов личное дело каждого.
В начальной школе детям еще рано знать о Ленине. Это политика. Пусть хоть изучат сначала предыдущие политические ситемы. И классу к 9-му в порядке очередности пусть изучают и Ленина.
В конце концов это если и не рядовой глава государства, то весьма недалеко от этого ушел. Личность в большей степени пропиаренная, чем яркая.

А общий уровень знания истории у людей, в том числе и школьников, мне известен. И я не склонен сильно горевать по этому поводу, хотя ничего хорошего в этом конечно же нет.
На мой взгляд банальное знание правил оказания первой помощи пострадавшему значительно более полезно, чем все знания о Ленине вместе взятые. А меня в школе этому не учили, например.

Каждый должен сам для себя решать, за что и как ему умирать и умирать ли. Мне не нравится, когда я должен умирать, потому что кто-то так решил.
Какой бы ни была цель. Если цель действительно так велика, так убеди меня в этом. И я сам свою жизнь отдам. А не можешь убедить, так отвяжись.
...

Нет, конечно, не буду убеждать. :-) Слишком много писать надо, причём без надежды на "отдачу". :-)

Извини, если обидел.

Не совсем уверен, но, по моему, это было в конце 1887 года или в начале 1888 года. Он был сослан в деревню Кокушкино(?) Казанской(?) губернии.

Ну правильно, молодец. Кокушкино - имение Ульяновых, где Ильич находился под гласным надзором полиции 2 года. В 1889 году семейство перебралось в Самару.

Ну что же подарок за мной.

Это я не очень понял.
Разговоры может и продукт холодной войны, но основания-то есть.

Отпущено откуда? И за что они туда попали?
Совершенно ничего не имею против наказания нарушающих законы. Пусть и драконоские. Но наказывать, в т.ч. и расстреливать только за то что этот человек МОЖЕТ начать вредить, это перебор.