Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина avp
Свободен
22-12-2015 - 19:16
(Sea Harrier @ 22.12.2015 - время: 18:36)
(avp @ 22.12.2015 - время: 18:05)
Даже рядом с Донбассом ситуация не стоит. Там всех ополченцев привели к общему знаменателю, а Захарченко и Плотницкий - полностью зависимые от России фигуры.
Тогда почему ЛНР и ДНР до сих пор не объединились в Новороссию?

Задайте этот вопрос Владимиру Владимировичу 00033.gif
Мужчина kotas13
Свободен
22-12-2015 - 19:49
(Зайцев-Задэ @ 22.12.2015 - время: 18:59)
(kotas13 @ 22.12.2015 - время: 10:58)
Лично я не вижу причины тратить деньги из бюджета на Ливию - Сирии хватает для обучения военных в реальных условиях. Может у кого из форумчан есть другое мнение ? Меня интересует, в чём там прибыль для России.
Тут вот ведь какой пердимонокль еще есть.

Оружие это уже придумано, создано и изготовлено. То есть деньги то уже потрачены, и продолжают тратиться, чтобы обеспечить надлежащее хранение.
Потом, по истечении срока эксплуатации, пойдут еще затраты. Утилизировать его как-то нужно будет, вот ведь в чем закавыка. А это тоже деньги и не малые.
Дешевле, чем ракеты банально на металлолом пилить, запульнуть их по плохим пацанам.
Это один момент.
Есть и второй.
Оружие постоянно модернизируется.
Значит нужны и испытания в остановке приближенной к боевой.

Или запустить 10 "Калибров" по полигону дешевле, чем по террористам?
Чот не уверен.
Так они впустую слетают, а так можно какой-никакой и гешефт поиметь.
Демонстрация для потенциальных покупателей, опять-же. Ну и еще целая куча сопутствующих факторов.

Мериканцы эти моменты давно просекли, кстати. Зря что-ли стока локальных войнушек в последнее время затеяли? А уж они деньги считать умеют, этого у них не отнять.

Те деньги, которые сейчас в Сирии воюют и, возможно, будут еще где-то воевать, они уже давным давно потрачены.
Зато есть шанс получить с них какие-никакие дивиденды.

Получается, война ради самой войны ? Невесело это...
А в Европах сейчас с арабами пытаются договориться. Результат, на лице у Европы. Такой красивый результат. Не хочется дома революций, войн и мятежей. Хочется спокойно жить. Но судя по количеству оружия на складах в арсеналах, покой нам даже не приснится...
Мужчина Sorques
Женат
22-12-2015 - 20:29
(thrown @ 22.12.2015 - время: 12:21)
Но любая победа в войне несет прибыль. Так, что пенсионеры могут и выиграть.

А какую прибыль принесет победа, в данном случае? Надеюсь трофеи, после взятия городов вы не рассматриваем? Какую прибыль получили страны НАТО, после операции в Ливии и свержения Каддафи? А так же какую прибыль получила коалиция после свержения Хусейна в Ираке?
Сначала на эти вопросы нужно ответить, чтобы прикинуть, что мы можем получить.
Феофилакт
Свободен
22-12-2015 - 20:46
(kotas13 @ 22.12.2015 - время: 19:49)
Получается, война ради самой войны ? Невесело это...

Ну почему ради самой войны. Там нефть и исключительно высокого качества. И пути транспортировки.
Кто их будет контролировать (как и в случае с Сирией) тот и будет контролировать в том числе и Европу. Очень даже симпатичненький призик такой получается….
А покоя США никому не даст,в том числе и нам. Рчень беспокойные пассажиры такие.
Мужчина lozdok
Свободен
22-12-2015 - 20:58
(kotas13 @ 22.12.2015 - время: 10:58)
Меня интересует, в чём там прибыль для России.

а в чем прибыль в Донецке, Крыму, Сирии? и кто нас спрашивал?
"жираф большой, ему видней".
Мужчина lozdok
Свободен
22-12-2015 - 21:00
(O'ZONE sergio tacchini @ 22.12.2015 - время: 11:20)
(kotas13 @ 22.12.2015 - время: 10:58)
Лично я не вижу причины тратить деньги из бюджета на Ливию - Сирии хватает для обучения военных в реальных условиях. Может у кого из форумчан есть другое мнение ? Меня интересует, в чём там прибыль для России.
Нас интересует МИР во ВСЁМ МИРЕ!

давайте по всему миру пройдемся.
силенок хватит?
Мужчина kotas13
Свободен
22-12-2015 - 21:02
(Феофилакт @ 22.12.2015 - время: 20:46)
(kotas13 @ 22.12.2015 - время: 19:49)
Получается, война ради самой войны ? Невесело это...
Ну почему ради самой войны. Там нефть и исключительно высокого качества. И пути транспортировки.
Кто их будет контролировать (как и в случае с Сирией) тот и будет контролировать в том числе и Европу. Очень даже симпатичненький призик такой получается….
А покоя США никому не даст,в том числе и нам. Рчень беспокойные пассажиры такие.

Ливийцы нам нефть не дадут. Тоже очень беспокойные пассажиры. Они даже между собой договориться не могут, а разгребать чужую гражданскую войну среди джигитов - Афганистан показал, что это путь в никуда.
Мужчина thrown
Женат
22-12-2015 - 21:05
(lozdok @ 22.12.2015 - время: 20:58)
(kotas13 @ 22.12.2015 - время: 10:58)
Меня интересует, в чём там прибыль для России.
а в чем прибыль в Донецке, Крыму, Сирии? и кто нас спрашивал?
"жираф большой, ему видней".

А Вы прибыль в чем видите? Как она выглядеть должна?
Феофилакт
Свободен
22-12-2015 - 21:13
(kotas13 @ 22.12.2015 - время: 21:02)
Ливийцы нам нефть не дадут. Тоже очень беспокойные пассажиры. Они даже между собой договориться не могут, а разгребать чужую гражданскую войну среди джигитов - Афганистан показал, что это путь в никуда.

Контроль не означает обязательно владение. Сейчас американцы там контролируют,дело сводится,чтоб не продавали кому не нужно….
Афганистан ничего и никому не показал,как и Вьетнам,как и Афганистан-2 американцам и европейцам. Борьба за эти точки будет вестись как велась.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
22-12-2015 - 21:16
(lozdok @ 22.12.2015 - время: 21:00)
(O'ZONE sergio tacchini @ 22.12.2015 - время: 11:20)
(kotas13 @ 22.12.2015 - время: 10:58)
Лично я не вижу причины тратить деньги из бюджета на Ливию - Сирии хватает для обучения военных в реальных условиях. Может у кого из форумчан есть другое мнение ? Меня интересует, в чём там прибыль для России.
Нас интересует МИР во ВСЁМ МИРЕ!
давайте по всему миру пройдемся.
силенок хватит?

А зачем?
Думаю не стоит утрировать.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
22-12-2015 - 21:21
(kotas13 @ 22.12.2015 - время: 21:02)
(Феофилакт @ 22.12.2015 - время: 20:46)
(kotas13 @ 22.12.2015 - время: 19:49)
Получается, война ради самой войны ? Невесело это...
Ну почему ради самой войны. Там нефть и исключительно высокого качества. И пути транспортировки.
Кто их будет контролировать (как и в случае с Сирией) тот и будет контролировать в том числе и Европу. Очень даже симпатичненький призик такой получается….
А покоя США никому не даст,в том числе и нам. Рчень беспокойные пассажиры такие.
Ливийцы нам нефть не дадут. Тоже очень беспокойные пассажиры. Они даже между собой договориться не могут, а разгребать чужую гражданскую войну среди джигитов - Афганистан показал, что это путь в никуда.

А зачем нам Ливийская нефть, если свою девать некуда?
Пути транспортировки важнее самих ресурсов.
Китайцы это давно поняли. Новый шёлковый путь еще тех денег стоит.

Так что Ливия пока что только в ваших фантазиях.
Мужчина kotas13
Свободен
22-12-2015 - 21:45
(Зайцев-Задэ @ 22.12.2015 - время: 21:21)
(kotas13 @ 22.12.2015 - время: 21:02)
(Феофилакт @ 22.12.2015 - время: 20:46)
Ну почему ради самой войны. Там нефть и исключительно высокого качества. И пути транспортировки.
Кто их будет контролировать (как и в случае с Сирией) тот и будет контролировать в том числе и Европу. Очень даже симпатичненький призик такой получается….
А покоя США никому не даст,в том числе и нам. Рчень беспокойные пассажиры такие.
Ливийцы нам нефть не дадут. Тоже очень беспокойные пассажиры. Они даже между собой договориться не могут, а разгребать чужую гражданскую войну среди джигитов - Афганистан показал, что это путь в никуда.
А зачем нам Ливийская нефть, если свою девать некуда?
Пути транспортировки важнее самих ресурсов.
Китайцы это давно поняли. Новый шёлковый путь еще тех денег стоит.

Так что Ливия пока что только в ваших фантазиях.

В моих фантазиях хорошие и чистые дороги в России - зачем нам то, что даже китайцы давно поняли ?
Мужчина kotas13
Свободен
22-12-2015 - 21:48
(Феофилакт @ 22.12.2015 - время: 21:13)
(kotas13 @ 22.12.2015 - время: 21:02)
Ливийцы нам нефть не дадут. Тоже очень беспокойные пассажиры. Они даже между собой договориться не могут, а разгребать чужую гражданскую войну среди джигитов - Афганистан показал, что это путь в никуда.
Контроль не означает обязательно владение. Сейчас американцы там контролируют,дело сводится,чтоб не продавали кому не нужно….
Афганистан ничего и никому не показал,как и Вьетнам,как и Афганистан-2 американцам и европейцам. Борьба за эти точки будет вестись как велась.

Я писал выше для чего войска США находятся в Афганистане.
http://www.sxnarod.com/liviya-hochet-obrat...l#entry20807177
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
22-12-2015 - 21:50
(kotas13 @ 22.12.2015 - время: 21:45)
(Зайцев-Задэ @ 22.12.2015 - время: 21:21)
(kotas13 @ 22.12.2015 - время: 21:02)
Ливийцы нам нефть не дадут. Тоже очень беспокойные пассажиры. Они даже между собой договориться не могут, а разгребать чужую гражданскую войну среди джигитов - Афганистан показал, что это путь в никуда.
А зачем нам Ливийская нефть, если свою девать некуда?
Пути транспортировки важнее самих ресурсов.
Китайцы это давно поняли. Новый шёлковый путь еще тех денег стоит.

Так что Ливия пока что только в ваших фантазиях.
В моих фантазиях хорошие и чистые дороги в России - зачем нам то, что даже китайцы давно поняли ?

Как минимум для того, чтобы у нас были красивые и чистые дороги.
Мало уметь учиться на чужих ошибках, нужно и чужой положительный опыт использовать.
Мужчина kotas13
Свободен
22-12-2015 - 21:56
(Зайцев-Задэ @ 22.12.2015 - время: 21:50)
(kotas13 @ 22.12.2015 - время: 21:45)
(Зайцев-Задэ @ 22.12.2015 - время: 21:21)
А зачем нам Ливийская нефть, если свою девать некуда?
Пути транспортировки важнее самих ресурсов.
Китайцы это давно поняли. Новый шёлковый путь еще тех денег стоит.

Так что Ливия пока что только в ваших фантазиях.
В моих фантазиях хорошие и чистые дороги в России - зачем нам то, что даже китайцы давно поняли ?
Как минимум для того, чтобы у нас были красивые и чистые дороги.
Мало уметь учиться на чужих ошибках, нужно и чужой положительный опыт использовать.

Так и я об этом писал !
Не нужен нам берег турецкий ©
Мужчина lozdok
Свободен
22-12-2015 - 22:02
(Зайцев-Задэ @ 22.12.2015 - время: 21:16)
(lozdok @ 22.12.2015 - время: 21:00)
(O'ZONE sergio tacchini @ 22.12.2015 - время: 11:20)
Нас интересует МИР во ВСЁМ МИРЕ!
давайте по всему миру пройдемся.
силенок хватит?
А зачем?
Думаю не стоит утрировать.

а я не утрирую. сейчас не те люди у власти, чтобы я утрировал. я допускаю все. на Сирии это не закончится.
конечно, по всему миру пройтись никто не даст, но так хочется, кое кому.
мягко стелет, типа:"мы хотим со всеми дружить, но на наших условиях".
а что он может сейчас? только гонять арабов по пустыне. серьезные страны ему не по зубам. а так хочется свой "ссср" насаждать по всей планете.
во меня понесло! 00054.gif
Мужчина lozdok
Свободен
22-12-2015 - 22:12
(thrown @ 22.12.2015 - время: 21:05)
(lozdok @ 22.12.2015 - время: 20:58)
(kotas13 @ 22.12.2015 - время: 10:58)
Меня интересует, в чём там прибыль для России.
а в чем прибыль в Донецке, Крыму, Сирии? и кто нас спрашивал?
"жираф большой, ему видней".
А Вы прибыль в чем видите? Как она выглядеть должна?

ни в чем не вижу. от слова "совсем".
а у Вас она появилась после Донецка, Крыма, Сирии? сколько ушло денег в Донецк? в Крым?
а у меня как была пенсия 6900руб. так и осталась.
Мужчина Sorques
Женат
22-12-2015 - 22:26
(Феофилакт @ 22.12.2015 - время: 21:13)
Контроль не означает обязательно владение. Сейчас американцы там контролируют,дело сводится,чтоб не продавали кому не нужно….

На примере Ирака мы рассматривали вроде, что понятие контролируют, весьма туманное..так же как и в Ливии, но если есть факты, то с интересом почитаю...
Мужчина SKlF
Женат
22-12-2015 - 22:49
(O'ZONE sergio tacchini @ 22.12.2015 - время: 11:21)
Гадов надо бить везде и всегда!

Афганистан ждет российских призывников!!!!
Мужчина kotas13
Свободен
22-12-2015 - 22:55
(SKlF @ 22.12.2015 - время: 22:49)
(O'ZONE sergio tacchini @ 22.12.2015 - время: 11:21)
Гадов надо бить везде и всегда!
Афганистан ждет российских призывников!!!!

Там и американцев хорошо отстреливают. Зовут афганцы россиян строить вторую очередь тоннеля Саланг и вообще, понравились им шурави.
Феофилакт
Свободен
23-12-2015 - 16:57
(Sorques @ 22.12.2015 - время: 22:26)
На примере Ирака мы рассматривали вроде, что понятие контролируют, весьма туманное..так же как и в Ливии, но если есть факты, то с интересом почитаю...

Без проблем. Перечитайте предыдущую переписку.
Феофилакт
Свободен
23-12-2015 - 16:59
(kotas13 @ 22.12.2015 - время: 21:48)
Я писал выше для чего войска США находятся в Афганистане.http://www.sxnarod.com/liviya-hochet-obrat...l#entry20807177

Это побочное занятие части правящих элит США. Главное-ТАПИ. Затем и вошли,затем и находятся и будут находиться,пока их настоятельно не попросят.
Мужчина thrown
Женат
23-12-2015 - 17:04
(Феофилакт @ 23.12.2015 - время: 16:59)
(kotas13 @ 22.12.2015 - время: 21:48)
Я писал выше для чего войска США находятся в Афганистане.http://www.sxnarod.com/liviya-hochet-obrat...l#entry20807177
Это побочное занятие части правящих элит США. Главное-ТАПИ. Затем и вошли,затем и находятся и будут находиться,пока их настоятельно не попросят.

Че такое ТАПИ?
Феофилакт
Свободен
23-12-2015 - 17:06
(thrown @ 23.12.2015 - время: 17:04)
Че такое ТАПИ?

Газопровод Туркмения-Афганистан-Пакистан-Индия.сокращенно ТАПИ (вариант пресловутого Набукко).который хочет контролировать США.
Мужчина Sorques
Женат
23-12-2015 - 18:00
(Феофилакт @ 23.12.2015 - время: 16:57)
Без проблем. Перечитайте предыдущую переписку.

Я именно и ее имею ввиду..Ирак проводит независимую политику в своей нефтяной экономике, а уже лет пять как и внешнюю политику...
Феофилакт
Свободен
23-12-2015 - 18:47
(Sorques @ 23.12.2015 - время: 18:00)
Я именно и ее имею ввиду..Ирак проводит независимую политику в своей нефтяной экономике, а уже лет пять как и внешнюю политику...

А помогал ему в этом контингент американских войск в Ираке….
Мужчина kotas13
Свободен
23-12-2015 - 20:12
(Феофилакт @ 23.12.2015 - время: 17:06)
(thrown @ 23.12.2015 - время: 17:04)
Че такое ТАПИ?
Газопровод Туркмения-Афганистан-Пакистан-Индия.сокращенно ТАПИ (вариант пресловутого Набукко).который хочет контролировать США.

Это фантазия. Индия и Пакистан - две непримиримые державы. У них много этнических и религиозных конфликтов не закрытых веками. И сегодня их деньги не помирят. Даже деньги США.
Мужчина thrown
Женат
23-12-2015 - 21:21
(kotas13 @ 23.12.2015 - время: 20:12)
(Феофилакт @ 23.12.2015 - время: 17:06)
(thrown @ 23.12.2015 - время: 17:04)
Че такое ТАПИ?
Газопровод Туркмения-Афганистан-Пакистан-Индия.сокращенно ТАПИ (вариант пресловутого Набукко).который хочет контролировать США.
Это фантазия. Индия и Пакистан - две непримиримые державы. У них много этнических и религиозных конфликтов не закрытых веками. И сегодня их деньги не помирят. Даже деньги США.

Ой не факт! Сейчас вот Украина и Россия две не примиримые державы. А газ агрессора качают таки на запад, денежки за это берут и не морщатся. А еще и северный поток 2 считают угрозой национальной безопасности. Парадокс ...
Мужчина kotas13
Свободен
24-12-2015 - 11:04
(thrown @ 23.12.2015 - время: 21:21)
(kotas13 @ 23.12.2015 - время: 20:12)
(Феофилакт @ 23.12.2015 - время: 17:06)
Газопровод Туркмения-Афганистан-Пакистан-Индия.сокращенно ТАПИ (вариант пресловутого Набукко).который хочет контролировать США.
Это фантазия. Индия и Пакистан - две непримиримые державы. У них много этнических и религиозных конфликтов не закрытых веками. И сегодня их деньги не помирят. Даже деньги США.
Ой не факт! Сейчас вот Украина и Россия две не примиримые державы. А газ агрессора качают таки на запад, денежки за это берут и не морщатся. А еще и северный поток 2 считают угрозой национальной безопасности. Парадокс ...

Это не парадокс, а иудейский образ жизни. А Индию с Пакистаном кто только не пытался помирить...
Мужчина thrown
Женат
24-12-2015 - 11:33
(kotas13 @ 24.12.2015 - время: 11:04)
Это не парадокс, а иудейский образ жизни. А Индию с Пакистаном кто только не пытался помирить...

Ну посмотрим. Газопровода пока еще на сколько я понял нет?
Давайте вангования оставим?
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
24-12-2015 - 11:47
(kotas13 @ 23.12.2015 - время: 20:12)
(Феофилакт @ 23.12.2015 - время: 17:06)
(thrown @ 23.12.2015 - время: 17:04)
Че такое ТАПИ?
Газопровод Туркмения-Афганистан-Пакистан-Индия.сокращенно ТАПИ (вариант пресловутого Набукко).который хочет контролировать США.
Это фантазия. Индия и Пакистан - две непримиримые державы. У них много этнических и религиозных конфликтов не закрытых веками. И сегодня их деньги не помирят. Даже деньги США.

Однако в 15-м году и Индия и Пакистан одновременно вступили в ШОС.
Мужчина Sea Harrier
Женат
24-12-2015 - 11:56
(Зайцев-Задэ @ 24.12.2015 - время: 11:47)
Однако в 15-м году и Индия и Пакистан одновременно вступили в ШОС.

Погодьте. Еще Сирия с Израилем начнут налаживать отношения, вот тогда и будет веселье. Представляете сколько было вложенно сил и средств в то, чтоб разругать Индию и Пакистан, в свое время, чтоб на БВ постоянно шла войнушка, а тут приперлись эти русские и портят всю малину.
Мужчина kotas13
Свободен
24-12-2015 - 18:08
(Зайцев-Задэ @ 24.12.2015 - время: 11:47)
(kotas13 @ 23.12.2015 - время: 20:12)
(Феофилакт @ 23.12.2015 - время: 17:06)
Газопровод Туркмения-Афганистан-Пакистан-Индия.сокращенно ТАПИ (вариант пресловутого Набукко).который хочет контролировать США.
Это фантазия. Индия и Пакистан - две непримиримые державы. У них много этнических и религиозных конфликтов не закрытых веками. И сегодня их деньги не помирят. Даже деньги США.
Однако в 15-м году и Индия и Пакистан одновременно вступили в ШОС.

Вступили, но так и остались врагами.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
24-12-2015 - 18:16
(kotas13 @ 24.12.2015 - время: 18:08)
(Зайцев-Задэ @ 24.12.2015 - время: 11:47)
(kotas13 @ 23.12.2015 - время: 20:12)
Это фантазия. Индия и Пакистан - две непримиримые державы. У них много этнических и религиозных конфликтов не закрытых веками. И сегодня их деньги не помирят. Даже деньги США.
Однако в 15-м году и Индия и Пакистан одновременно вступили в ШОС.
Вступили, но так и остались врагами.

Как на счет Вьетнама и США?
Мужчина kotas13
Свободен
24-12-2015 - 18:24
(Зайцев-Задэ @ 24.12.2015 - время: 18:16)
(kotas13 @ 24.12.2015 - время: 18:08)
(Зайцев-Задэ @ 24.12.2015 - время: 11:47)
Однако в 15-м году и Индия и Пакистан одновременно вступили в ШОС.
Вступили, но так и остались врагами.
Как на счет Вьетнама и США?
Они так и остались врагами. Просто Вьетнам отсталая страна и ничего не может сказать против США.

Это сообщение отредактировал kotas13 - 24-12-2015 - 18:24
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх