Взрослая социальная сеть
 Siren-by-the-Sea Замужем |
05-05-2018 - 23:23 (Fleur de Lys @ 05-05-2018 - 23:20) (Still Warm @ 05-05-2018 - 22:54) (Fleur de Lys @ 05-05-2018 - 22:42) Тем более :"это кость от костей моих и плоть от плоти моей". О чем это речь, как не о любви женщины и мужчины? Во всех ее проявлениях. Речь явно о иерархии. Кто кого должен слушаться и кто кому подчиняться, по-простому. Вот и пример того, что пошло не так. Нет тут никакой иерархии. Вот и пришлось позднее давать людям разъяснения: Между мужем и женой нет иерархии? По Библии? Правда?) |
 Still Warm Женат |
05-05-2018 - 23:27 (Fleur de Lys @ 05-05-2018 - 23:20) Первое послание к Коринфянам - "3. Муж оказывай жене должное благорасположение; подобно и жена — мужу. 4. Жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена." Это все об изначально имеющейся любви, а не о командных структурах. Я один не вижу в этой цитате ничего про любовь? Щас в Христианство прогонят, стопудово. |
Fleur de Lys Замужем |
05-05-2018 - 23:27 (Siren-by-the-Sea @ 05-05-2018 - 23:23) (Fleur de Lys @ 05-05-2018 - 23:20) (Still Warm @ 05-05-2018 - 22:54) Речь явно о иерархии. Кто кого должен слушаться и кто кому подчиняться, по-простому. Вот и пример того, что пошло не так. Нет тут никакой иерархии. Вот и пришлось позднее давать людям разъяснения: Первое послание к Коринфянам - "3. Муж оказывай жене должное благорасположение; подобно и жена — мужу. 4. Жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена." Это все об изначально имеющейся любви, а не о командных структурах. Между мужем и женой нет иерархии? По Библии? Правда?) Есть. Но о ней говорится в других строках. А первична и изначальна - любовь. И любимому и возможно подчиняться. Самой хочется, без какого-либо насилия. Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 05-05-2018 - 23:29 |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
05-05-2018 - 23:29 (Fleur de Lys @ 05-05-2018 - 23:27) (Siren-by-the-Sea @ 05-05-2018 - 23:23) (Fleur de Lys @ 05-05-2018 - 23:20) Вот и пример того, что пошло не так. Нет тут никакой иерархии. Вот и пришлось позднее давать людям разъяснения: Между мужем и женой нет иерархии? По Библии? Правда?) Есть. Но о ней говорится в других строках. А первична и изначальна - любовь. И любимому и хочется подчиняться. Так все же, иерархия в семье есть или нет? ) Кто кому подчиняется?) |
Fleur de Lys Замужем |
05-05-2018 - 23:31 (Siren-by-the-Sea @ 05-05-2018 - 23:29) (Fleur de Lys @ 05-05-2018 - 23:27) (Siren-by-the-Sea @ 05-05-2018 - 23:23) Между мужем и женой нет иерархии? По Библии? Правда?) Есть. Но о ней говорится в других строках. А первична и изначальна - любовь. И любимому и хочется подчиняться. Так все же, иерархия в семье есть или нет? ) Кто кому подчиняется?) Жена мужу, а муж жене. Очевидно же! |
Секунда до.. Влюблена |
05-05-2018 - 23:34 Прогонят уже. Где иерархия, а где любовь без уважения. Вообще уже в дебри забрались далекие от первоначальной мысли. Завязывайте. А то отправлю в гости к Реланиуму. |
Mимо шёл Свободен |
05-05-2018 - 23:35 (Fleur de Lys @ 05-05-2018 - 23:31) (Siren-by-the-Sea @ 05-05-2018 - 23:29) (Fleur de Lys @ 05-05-2018 - 23:27) Есть. Но о ней говорится в других строках. А первична и изначальна - любовь. И любимому и хочется подчиняться. Так все же, иерархия в семье есть или нет? ) Кто кому подчиняется?) Жена мужу, а муж жене. Очевидно же! Точно! Командир подчиняется подчиненному, а подчиненный - командиру Секс любовь и семья - триединая сущность Жжете |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
05-05-2018 - 23:39 (Mимо шёл @ 05-05-2018 - 23:35) (Fleur de Lys @ 05-05-2018 - 23:31) (Siren-by-the-Sea @ 05-05-2018 - 23:29) Так все же, иерархия в семье есть или нет? ) Кто кому подчиняется?) Жена мужу, а муж жене. Очевидно же! Точно! Командир подчиняется подчиненному, а подчиненный - командиру По-моему мы сейчас в тему как раз стали говорить. Иерархия - она ведь об уважении. Так вот, оспаривать безусловно подчинённое положение женщины по Библии как-то не по-христиански даже..) Просто оставлю это здесь: Жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью; а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии", 1Тимофею 2:11-12. Ибо не муж от жены, но жена от мужа; и не муж создан для жены, но жена для мужа", 1Коринфянам 11:8-9. Ну и много такого разного ещё можно найти. |
| Mимо шёл Свободен |
05-05-2018 - 23:47 (Siren-by-the-Sea @ 05-05-2018 - 23:39) (Mимо шёл @ 05-05-2018 - 23:35) (Fleur de Lys @ 05-05-2018 - 23:31) Жена мужу, а муж жене. Очевидно же! Точно! Командир подчиняется подчиненному, а подчиненный - командиру По-моему мы сейчас в тему как раз стали говорить. Иерархия - она ведь об уважении. Промежуточный результат. Женская любовь без уважения невозможна. Подпись Печать |
Fleur de Lys Замужем |
05-05-2018 - 23:50 (Mимо шёл @ 05-05-2018 - 23:35) (Fleur de Lys @ 05-05-2018 - 23:31) (Siren-by-the-Sea @ 05-05-2018 - 23:29) Так все же, иерархия в семье есть или нет? ) Кто кому подчиняется?) Жена мужу, а муж жене. Очевидно же! Точно! Командир подчиняется подчиненному, а подчиненный - командиру Семья и армия - это разные явления!!! Они ничего общего не имеют! И уважение не равно армейскому подчинению! |
Still Warm Женат |
05-05-2018 - 23:50 (Mимо шёл @ 05-05-2018 - 23:47) Промежуточный результат. Женская любовь без уважения невозможна. Э-э-э, а как же "любовь - зла"? И обратный процесс: рабоче-крестьянское "бьет - значит любит" в какую категорию отнести? |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
05-05-2018 - 23:52 Стеб стебом, а счастливая любовь и полноценные отношения без уважения невозможны, конечно. |
| Fleur de Lys Замужем |
05-05-2018 - 23:53 (Siren-by-the-Sea @ 05-05-2018 - 23:39) (Mимо шёл @ 05-05-2018 - 23:35) (Fleur de Lys @ 05-05-2018 - 23:31) Жена мужу, а муж жене. Очевидно же! Точно! Командир подчиняется подчиненному, а подчиненный - командиру По-моему мы сейчас в тему как раз стали говорить. Иерархия - она ведь об уважении. Разве кто-то тут оспаривает? Да, подчиняться любимому мужчине - это восхитительно! Я абсолютно согласна. |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
05-05-2018 - 23:57 (Fleur de Lys @ 05-05-2018 - 23:53) (Siren-by-the-Sea @ 05-05-2018 - 23:39) (Mимо шёл @ 05-05-2018 - 23:35) Точно! Командир подчиняется подчиненному, а подчиненный - командиру По-моему мы сейчас в тему как раз стали говорить. Иерархия - она ведь об уважении. Разве кто-то тут оспаривает? Простите. Вы или троллите, или говорите сами с собой) |
| Fleur de Lys Замужем |
05-05-2018 - 23:59 (Still Warm @ 05-05-2018 - 23:50) И обратный процесс: рабоче-крестьянское "бьет - значит любит" в какую категорию отнести? Народных примет. Истинно примерно в той же степени, что и гороскопы. |
Still Warm Женат |
06-05-2018 - 00:00 (Siren-by-the-Sea @ 05-05-2018 - 23:52) Стеб стебом, а счастливая любовь и полноценные отношения без уважения невозможны, конечно. "Горькая луна" вспоминается в таких случаях. Для снижения пафосу.)) |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
06-05-2018 - 00:02 (Still Warm @ 06-05-2018 - 00:00) (Siren-by-the-Sea @ 05-05-2018 - 23:52) Стеб стебом, а счастливая любовь и полноценные отношения без уважения невозможны, конечно. "Горькая луна" вспоминается в таких случаях. Для снижения пафосу.)) Это где все друг друга трахали и садировали?) старый фильм такой, смутно помню )) |
| Mимо шёл Свободен |
06-05-2018 - 00:15 (Siren-by-the-Sea @ 05-05-2018 - 23:57) (Fleur de Lys @ 05-05-2018 - 23:53) (Siren-by-the-Sea @ 05-05-2018 - 23:39) По-моему мы сейчас в тему как раз стали говорить. Иерархия - она ведь об уважении. Разве кто-то тут оспаривает? Простите. Вы или троллите, или говорите сами с собой) Та не! Здоровый юношеский максимализм же |
Майя-Зеркало Замужем |
06-05-2018 - 05:07 Раз все равно не спится, то про любовь и уважение в Танахе. Первый раз слово любовь ( точнее корень слова любовь) появляется в книге в контексте любви отца и сына, Авраама и Исаака. Чем там история кончилась известно, но не по теме тут. Следующее упомянутая любовь это любовь Исаака к Ревекке. Девушка она была необычная. Очень самостоятельная. И красавица. При первой встрече с Исааком ( уже зная что это ее жених), при его приближении завернулась в одевания с ног до головы, чтоб не видно лица и "упала" с верблюда. Чего это ей было собственно падать? Она на них с детства рассекала. Пасла стада отца. А вот чего: жених приближался пешком. А она высоко. Над ним. Это неуважительно по отношению к будушему мужу. И Ревекка падает, чтоб показать ему свое уважение. Сначала уважение. Еще до встречи, еще до того, как видел ее красоту. Потом все остальное. И любовь тоже. Так вот описана первая любовь между женщиной и мужчиной в Танахе. |
Wiya Свободна |
06-05-2018 - 10:34 (Fleur de Lys @ 05-05-2018 - 23:53) Да, подчиняться любимому мужчине - это восхитительно! Я абсолютно согласна. а побыть собакой ради любимого мужчины не тянет? какая разница в чем подчиняться,разве не так? должно же проявляться уважение желаниям любимого мужчины или как по вашему? |
Буччч Женат |
07-05-2018 - 15:57 (Still Warm @ 05-05-2018 - 21:56) Нет. Система на то и система, что должна обладать автономностью. Иначе никакая это не система. Вот если для того, чтобы воспользоваться водопроводным краном, тебе каждый раз нужно было бы вызывать сантехника - разве это показатель нормальности системы? Краны, конечно, блестящие и смотрятся круто, все дела, но ведь не работает, как должно? Да!?) А я и второй закон термодинамики считаем по другому. Мы говорим- ЛЮБАЯ автономная система обречена. Именно поэтому некоторые физики и считают этот закон доказательством бытия Бога. Пример с сантехниками и кранами крайне не удачен,они ломаются и картриджи там нужно менять. А Бог пока и приходил сюда пока только раз. Хотя, если уж архангелы взбеленились, что еще от людей ожидать. В христианской эгзегетике человек выше ангелов,у ангелов нет способности к творчеству. “Не ангельское дело творить” И.Златоуст.“Будучи творениями, ангелы не суть творцы”И.Дамаскин. И наоборот-“Бог соделал человека участником в творчестве”Ефрем Сирин. И творить мы можем как раз из-за нашего тела. Чтобы наш дух мог повелевать телом, Бог и дал ему дар творчества. “Мы одни из всех тварей, кроме умной и логической сущности, имеем еще и чувственное. Чувственное же, соединенное с умом, создает многообразие наук, и искусств, и постижений, создает умение возделывать поля, строить дома и вообще создавать из несуществующего. И это все дано людям. Ничего подобного никогда не бывает у ангелов”(с)Григорий Палама. И да, в ВЗ где-нибудь есть про любовь, я не помню, а то каббалистов не дождемся. Про уважением есть, это помню - поубивать всех хананеев, чтоб уважали. Гуманизм в полный рост. Я уже тут где-то писал,повторюсь. ВЗ это путь к любви, НЗ есть инструкция к практическому её применению. Любовь это и есть ключ, который открывает весь замысел писания, а вот как раз уважения я там много и не видел) Ну да,хананеи,они такие хананеи). Секунда до.. Вот) чтобы "Секудомер" не задымился- давайте, друзья мои, как-то хоть немного ближе к теме) Ну вот же Женя,как раз про любовь и уважение пошло) |
| Буччч Женат |
07-05-2018 - 16:30 (Mимо шёл @ 04-05-2018 - 23:53) Может, Буччч про 6 дней хоть ответит Понятия не имею.А почему вы меня спрашиваете? Мне кажется так.Бог же Он вне времени,т.е. берясь за создания чего то Он видит конечный результат и просто знает сколько времени ему нужно. Но я так думаю для нас и Бога дни это разные отрезки времени,тем более что Он начал творить мир до "отделения света от тьмы",т.е. фактически суток и не было как таковых в принципе.Может дни у Него это короткие отрезки времени,а может миллиарды лет.Никто точно не знает. Я думаю это длительные периоды времени,за которые происходили и какие то эволюционные процессы ,почему нет. "И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной. И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо."(с) Вот здесь похоже описаны такие процессы. Кроме того Он создаёт и смотрит,что получилось("И увидел Бог, что это хорошо.") Ну и видно когда увидел,что завершил что хотел,столько(6 дней )и получилось. |
| Mимо шёл Свободен |
07-05-2018 - 17:20 (Буччч @ 07-05-2018 - 16:30) (Mимо шёл @ 04-05-2018 - 23:53) Может, Буччч про 6 дней хоть ответит Понятия не имею.А почему вы меня спрашиваете? Именно Вы это утверждали в данной теме, потому к Вам и вопрос ...Почему "абы как"?Он создавался 6 дней,но в едином творческом порыве... |
| Буччч Женат |
07-05-2018 - 17:29 Но это те ещё новости) Две тысячи лет назад написанные. |
| Still Warm Женат |
07-05-2018 - 18:37 (Буччч @ 07-05-2018 - 15:57) (Still Warm @ 05-05-2018 - 21:56) Нет.Система на то и система, что должна обладать автономностью. Иначе никакая это не система.Вот если для того, чтобы воспользоваться водопроводным краном, тебе каждый раз нужно было бы вызывать сантехника - разве это показатель нормальности системы? Краны, конечно, блестящие и смотрятся круто, все дела, но ведь не работает, как должно?Да!?)А я и второй закон термодинамики считаем по другому.Мы говорим- ЛЮБАЯ автономная система обречена.Именно поэтому некоторые физики и считают этот закон доказательством бытия Бога.Пример с сантехниками и кранами крайне не удачен,они ломаются и картриджи там нужно менять.А Бог пока и приходил сюда пока только раз. Вы с 2ЗТ правильно считаете, но неправильно понимаете (а 2ЗТ вообще не понимает, но ему это и не нужно). Автономность не равно изолированности. Необходимость взаимодействия с другими системами никто не отменял. Речь о наличии или отсутствии управляющего воздействия, вносящего изменение в рабочий процесс. Если системе для устойчивой работы перманентно требуется волшебный пендель - система однозначно плохая. И сантехпример именно в точку. И да, один пендель за 7 тыщ лет - это хорошая система. Или Ницше прав и кое-кто давно забил на свое творение, потому как с моей колокольни хорошей она ну никак не выглядит. Вот так. |
| Fleur de Lys Замужем |
07-05-2018 - 19:09 Что вы все тут рассуждаете про число дней? Сказано же в Писании: "у Господа один день как тысяча лет, и тысяча лет, как один день". А разные физические законы вообще неприменимы в столь серьезных вопросах. (Wiya @ 06-05-2018 - 10:34) (Fleur de Lys @ 05-05-2018 - 23:53) Да, подчиняться любимому мужчине - это восхитительно! Я абсолютно согласна. а побыть собакой ради любимого мужчины не тянет? какая разница в чем подчиняться,разве не так? должно же проявляться уважение желаниям любимого мужчины или как по вашему? А зачем? Я ведь лучше собаки  И со мной можно делать много того, что не сделаешь со зверушкой)) |
| Буччч Женат |
07-05-2018 - 19:46 (Still Warm @ 07-05-2018 - 18:37) (Буччч @ 07-05-2018 - 15:57) (Still Warm @ 05-05-2018 - 21:56) Нет.Система на то и система, что должна обладать автономностью. Иначе никакая это не система.Вот если для того, чтобы воспользоваться водопроводным краном, тебе каждый раз нужно было бы вызывать сантехника - разве это показатель нормальности системы? Краны, конечно, блестящие и смотрятся круто, все дела, но ведь не работает, как должно?Да!?)А я и второй закон термодинамики считаем по другому.Мы говорим- ЛЮБАЯ автономная система обречена.Именно поэтому некоторые физики и считают этот закон доказательством бытия Бога.Пример с сантехниками и кранами крайне не удачен,они ломаются и картриджи там нужно менять.А Бог пока и приходил сюда пока только раз. Вы с 2ЗТ правильно считаете, но неправильно понимаете (а 2ЗТ вообще не понимает, но ему это и не нужно). Автономность не равно изолированности. Необходимость взаимодействия с другими системами никто не отменял. Речь о наличии или отсутствии управляющего воздействия, вносящего изменение в рабочий процесс. Если системе для устойчивой работы перманентно требуется волшебный пендель - система однозначно плохая. И сантехпример именно в точку. И да, один пендель за 7 тыщ лет - это хорошая система. Или Ницше прав и кое-кто давно забил на свое творение, потому как с моей колокольни хорошей она ну никак не выглядит. Вот так. Если ты читать не умеешь, то с чего ты взял, что умеешь думать? БЕЗ разницы какая система автономная или изолированная,любая система обреченна. Так говорит закон(2ЗТ),хотя действительно ему твоего понимание и не нужно. Ну а дальше,зачем ты мне всё это написал? С феноменом "контекстуальной беспризорности" такого масштаба в первый раз встречаюсь). Ну это уровень твоей грамотности. Не больше. Интеллектуальная слабость эгоцентрика в том, что весь мир должен думать в унисон с потоком его сознания, и ему достаточно сложно понять пределы своей собственной компетентности. Это сообщение отредактировал Буччч - 07-05-2018 - 19:48 |
Still Warm Женат |
08-05-2018 - 10:30 (Буччч @ 07-05-2018 - 19:46) БЕЗ разницы какая система автономная или изолированная,любая система обреченна. Так говорит закон(2ЗТ),хотя действительно ему твоего понимание и не нужно. Именно (2). Именно поэтому вселенная когда-нибудь закончится, люди умирают, а неврастеников полагается изолировать от общества, чему интернет явно не способствует. Даже баобабам понятно, что все имеет свое начало и конец, а любая система создается ради определенной цели (по приколу или "чиста пасматреть" - тоже цель, как ни крути). И когда эта цель достигнута, все заканчивается грандиозным (или не очень) фуршетом с фейерверками и система перестает существовать. Или уже не будет достигнута - тоже перестает существовать, в забытьи, да еще и сгибаясь под тяжестью положенного на нее создателем болта. Ну селяви. И вот это вот все я отлично понимаю, в отличии от некоторых индивидов с патологически гипертрофированным самомнением, почему-то считающих себя обязанными взаимодействовать со всеми окружающими процессами, пишущих при этом с ошибками и мыслящих (да, доброта моя не знает границ), судя по всему, аналогично. |
Wiya Свободна |
08-05-2018 - 11:43 (Fleur de Lys @ 07-05-2018 - 19:09) Что вы все тут рассуждаете про число дней? Сказано же в Писании: "у Господа один день как тысяча лет, и тысяча лет, как один день".(Wiya @ 06-05-2018 - 10:34) (Fleur de Lys @ 05-05-2018 - 23:53) Да, подчиняться любимому мужчине - это восхитительно! Я абсолютно согласна. а побыть собакой ради любимого мужчины не тянет? А зачем? Я ведь лучше собаки то есть уважения нет к его желаниям? побыть в роли зверушки)) а как же желание подчиняться? все,испарилось?) |
| Still Warm Женат |
08-05-2018 - 11:47 (Wiya @ 08-05-2018 - 11:43) (Fleur de Lys @ 07-05-2018 - 19:09) Я ведь лучше собаки то есть уважения нет к его желаниям? Ну на четвереньки - ладно еще, а интеллект куда девать??? |
Wiya Свободна |
08-05-2018 - 11:57 (Still Warm @ 08-05-2018 - 11:47) (Wiya @ 08-05-2018 - 11:43) (Fleur de Lys @ 07-05-2018 - 19:09) Я ведь лучше собаки то есть уважения нет к его желаниям? Ну на четвереньки - ладно еще, а интеллект куда девать??? если человек не трендит пафасно языком об уважении и подчинении, любви, когда он подчиняется интеллект отключается активизируясь лишь в тех аспектах, где не задействованы интересы и желания якобы возлюбленного) |
| Still Warm Женат |
08-05-2018 - 12:02 (Wiya @ 08-05-2018 - 11:57) если человек не трендит пафасно языком об уважении и подчинении, любви, когда он подчиняется интеллект отключается Полностью соответствует христианской доктрине.  Аминь. |
| Fleur de Lys Замужем |
08-05-2018 - 12:30 (Wiya @ 08-05-2018 - 11:43) (Fleur de Lys @ 07-05-2018 - 19:09) А зачем? Я ведь лучше собаки то есть уважения нет к его желаниям? Не понимаю, о чем Вы говорите, мне эти метафоры не ясны) Я вообще живу с кошатником |
| Буччч Женат |
08-05-2018 - 21:31 (Still Warm @ 08-05-2018 - 10:30) Именно (2). Именно поэтому вселенная когда-нибудь закончится, люди умирают, а неврастеников полагается изолировать от общества, чему интернет явно не способствует. Даже баобабам понятно, что все имеет свое начало и конец, а любая система создается ради определенной цели (по приколу или "чиста пасматреть" - тоже цель, как ни крути). И когда эта цель достигнута, все заканчивается грандиозным (или не очень) фуршетом с фейерверками и система перестает существовать. Или уже не будет достигнута - тоже перестает существовать, в забытьи, да еще и сгибаясь под тяжестью положенного на нее создателем болта. Ну селяви. Мощно, но смысл ускользает))) Может как-нибудь развернете, или останетесь в истории каментов текущего сабжа просто каким-то очень обиженным непонятно чем?Ведь чего не скажешь в полемическом задоре,вот я же на вас не обижаюсь. Ой,ещё одна плохая новость для желающих оскорбляться.. Я не собираюсь анализировать шумы которые услышал выше) И вот это вот все я отлично понимаю, в отличии от некоторых индивидов с патологически гипертрофированным самомнением, почему-то считающих себя обязанными взаимодействовать со всеми окружающими процессами, пишущих при этом с ошибками и мыслящих (да, доброта моя не знает границ), судя по всему, аналогично. Добрый вы.))) Когда у оппонента нет аргументов в споре,он начинает искать орфографические ошибки. По существу вы же ничего не сказали. Опять эмоции.) Ваша обида исключает возможность любой формы отвлечённого диалога. Диалог же подразумевает наличие связи между аргументами собеседников обсуждающих единую тему. А что у вас в голове, понять нельзя) Каждым своим творением вы всё контрастнее выставляете себя человеком,запутавшимся во всём что вы говорите и отстаивающим не понятно что) Вот сейчас спроси вас -что вы хотели сказать,только коротко,и вы не ответите) Сам не рад, что написал вам! Благодарить за беседу не буду. |
| Секунда до.. Влюблена |
08-05-2018 - 21:43 На этой оптимистичной ноте Буччч и Still Warm дальнейшее общение не по теме переносят при желании в ПМ. Иначе синий цвет поменяю на красный. |