Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Мужчина Sorques
Женат
19-09-2014 - 13:21
(revizor @ 19.09.2014 - время: 13:16)
Наверное наш коллега с ником из циферек тоже с телефона пишет, с кнопочного - поэтому и несуразица такая получается...

Некоторые пользователи вообще ничего не проверяют, а увидев текст в бложке, выдают его за инфу, хотя даже солидные сми, часто вольно или невольно ее искажают...
Мужчина revizor
Женат
19-09-2014 - 13:41
(sxn3268147587 @ 19.09.2014 - время: 13:21)

Только почему-то Вы это пропустили, забыли наверное, ага.

что прочитал, то и выложил.

Ну, внимательнее читали бы, прежде чем выкладывать, чтоли

100 лет мне снились ваши воровайки и Цыганковы ( не поклонник ). Мне просто это напомнило историю с пуси-раит.

Я тоже к её поклонникам не отношусь, но какая взаимосвязь между концертом Цыгановой и дебильной выходкой этих просоленок, по Вашему?

Концерт-холл при храме - ну пусть поёт кто хочет.

Понимаете в чем дело, "Концерт-холл" - слишком утрированное, и размытое понятие.
С таким же успехом сцену Большего театра, тоже можно отнести к этому разряду...

Слава Богу, в Киеве в Лавре не устраивают концертов еще.

Лавра не вместит всех участников "концерта" происходящего сейчас на Украине.
Мужчина yellowfox
Женат
19-09-2014 - 15:44
(sxn3276548672 @ 19.09.2014 - время: 13:58)
Поспоришь,-элементарно. Макаревич и ему подобные НЕ строят ни городов , ни дорог, не поднимают промышленность. А стараются развалить то, что еще осталось, в угоду западным хозяевам , и прогнуться перед ними . Затем превратить страну в Сомали и №2. Тогда и США и ЕС будут только хвалить Россию, как это было при Ельцине.

Макаревич первый навестил и поздравил нового поста США в России Теффта, специалиста по "оранжевым революциям". С чего бы это? Демократией решил попытаться?

Это сообщение отредактировал yellowfox - 19-09-2014 - 15:47
Мужчина Sorques
Женат
19-09-2014 - 16:17
(yellowfox @ 19.09.2014 - время: 15:44)

Макаревич первый навестил и поздравил нового поста США в России Теффта, специалиста по "оранжевым революциям". С чего бы это? Демократией решил попытаться?

Есть такая инфа? Поделитесь?
Мужчина Tuyan
Женат
19-09-2014 - 17:00
Концерт Андрея
Макаревича в Красноярске
отменили из-за «низкого
спроса у зрителей» Это подтвердили в
билетных кассах города В баре-ресторане
«Облака», где
выступление Андрея Макаревича должно
было состояться 2 ноября,
зрительные места рассчитаны
на 800 человек. Цена билетов
невысокая – от 1500 рублей,
поэтому не совсем понятно, почему местные жители не
захотели отдать столь
небольшие деньги за
выступление любимого
артиста. ©
Мужчина _Vаdim_
Женат
19-09-2014 - 19:42
(Victor665 @ 18.09.2014 - время: 21:27)
_Vаdim_
Терроризм — политика, основанная на систематическом применении террора[1][2]. Синонимами слова «террор» (лат. terror — страх, ужас) являются слова «насилие», «запугивание», «устрашение»[3].

В праве России терроризм определяется как идеология насилия и практика воздействия на общественное сознание, на принятие решений органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанная с устрашением населения и/или иными формами противоправных насильственных действий
Обалдеть, еще один государственник намекает что власть Этого государства занимается терроризмом когда запугивает своих граждан )) жуткое дело, один за другим в этом теме порицают действия государства ))

Почему в теме о Болотной все эти ловкие юзеры пишут ровно противоположное? )) Загадка прямо )))
Чувак та мразь которая устроила беспорядки на Болотной уже сидит.Туда этому( Удалено. Брань) и дорога.На болотной никого не запугивали и не убивали.Тупое стадо из быдла напало на сотрудников правопорядка.

Пользователь _Vаdim_, следите за лексиконом! Пункт 2.1 Правил форума никто не отменял

Это сообщение отредактировал dogfred - 21-09-2014 - 11:43
Мужчина _Vаdim_
Женат
19-09-2014 - 19:52
(mjo @ 18.09.2014 - время: 21:35)
(_Vаdim_ @ 18.09.2014 - время: 18:44)
<q>Еше раз повторюсь-примеры в студию.Не путайте украинское правительство и сепаратистов.Террором как раз занимается правительство.Но это мое мнение.</q>
<q>Похоже "Поле чудес" Ваша любимая передача. Сочувствую. 00064.gif
Вы хотели примеры? Вот они:
"5 марта текущего года группа лиц совершила новую попытку захвата здания Донецкой областной государственной администрации... и т.д."http://blog-donbassa.com/2901-zahvat-donec...noy-vlasti.html

"Инцидент с еще одной воинской частью произошел в Ленинском районе поздно вечером 31 мая. от 150 до 200 вооруженных людей, одетых в камуфляж, с балаклавами на головах напали на воинскую часть №А1783. По данным ГУМВД Украины, во время нападения из воинской части было похищено оружие (31 автомат АКС-74, пулемет РПК-74, 17 пистолетов ПМ), а также 22 автомобиля, в основном грузовики, и 11 прицепов".http://www.interfax.ru/world/379597

Еще?</q>

Милый мой вы с головой дружите?Видимо нет.Вы путаете совершенно разные понятия.Причем здесь терроризм?Это сепаратизм и попытка захвата власти силой.

Повторяюсь в третий раз.Примеры терроризма приведете плиз.Если нет то вы просто пустослов.
Мужчина srg2003
Женат
19-09-2014 - 20:03
(Sorques @ 19.09.2014 - время: 12:24)
revizor Паш, Воровайки в районе Храма, это все равно сильно...

А все просто, церкви передано только помещение самого храма остальное в собственности г. Москвы и соответственно распоряжается г. Москва
Мужчина Безумный Иван
Свободен
19-09-2014 - 20:12
(Sorques @ 19.09.2014 - время: 12:21)
(Crazy Ivan @ 18.09.2014 - время: 18:36)
Зато жрать было нечего. Просыпаешься каждый день только с одной мыслью, а удастся ли сегодня чего-нибудь поесть. Зато мнение можешь иметь какое угодно и о ком угодно. Впрочем, мне и сегодня никто не мешает иметь свое мнение обо всем, и высказывать его где хочу и кому хочу.
Вить, безотносительно темы, но тогда было время больших возможностей, которые бывают раз в сто лет...работы было полно, просто нужно было понять эпоху...с ценами на нефть не повезло и с коммунистической думой, которой было чем хуже, тем лучше.. потеряли 10 лет
Время больших возможностей говоришь. Только время больших возможностей для одних оборачивается временем голода и нищеты для других. Все взаимосвязано. Отмени завтра статью УК о воровстве и грабеже и тут же снова начнется время больших возможностей для одних за счет других. Для тех, кто понял эпоху.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 19-09-2014 - 20:15
Мужчина srg2003
Женат
19-09-2014 - 22:07
(Sorques @ 18.09.2014 - время: 11:13)
(Marinw @ 17.09.2014 - время: 14:14)
Лозунг – «Кто не с нами, тот против нас», видимо, никогда и не где не будет отменен
Ну почему же...в 90 х ни за какие взгляды или мнения никого не порицали, но с России все должно быть единообразно, иначе у граждан возникает дискомфорт и они чувствуют себя вне заботы государственной власти...

А это обратная сторона свободы слова, когда и Макаревич свободно выражает свои взгляды, даже меняя их на противоположные, но разве остальные не могут комментировать его слова действия? Свобода слова на всех распространяется ,не так ли?
Мужчина Inquisitor6789
Свободен
19-09-2014 - 23:13
(revizor @ 19.09.2014 - время: 12:44)
И снова Вы пишите про "стены Храма", а не про зал для проведения различных мероприятий при Храме.

Правильно ли я Вас понял, что не в стенах действуют светские законы?
Мужчина Sorques
Женат
20-09-2014 - 01:04
(Crazy Ivan @ 19.09.2014 - время: 20:12)
Время больших возможностей говоришь. Только время больших возможностей для одних оборачивается временем голода и нищеты для других. Все взаимосвязано. Отмени завтра статью УК о воровстве и грабеже и тут же снова начнется время больших возможностей для одних за счет других. Для тех, кто понял эпоху.
Ну по крайней мере без миллионов смертей и геноцида народа как "пролетарская " революция...подавляющее большинство никого не грабили...

srg2003 Макаревич, всегда был последователен и взглядов не менял..вы о чем то конкретном в его словах? Его обсуждать-критиковать, естественно каждый может, но речь идет о ярлыках, которые к нему вряд ли подходят, типа предатель, агент госдепа и т.д. Он всегда был либералом, поэтому как бы ничего нового...

Это сообщение отредактировал Sorques - 20-09-2014 - 01:08
Мужчина mjo
Свободен
20-09-2014 - 09:16
(_Vаdim_ @ 19.09.2014 - время: 19:52)
Милый мой вы с головой дружите?Видимо нет.Вы путаете совершенно разные понятия.Причем здесь терроризм?Это сепаратизм и попытка захвата власти силой.

Повторяюсь в третий раз.Примеры терроризма приведете плиз.Если нет то вы просто пустослов.

Если Вы не понимаете что такое терроризм, то обратитесь к определению. Там все написано. По Вашему, если напасть на пост МВД просто так - это терроризм. А если напасть с политической целью, то уже нет?
Мужчина revizor
Женат
20-09-2014 - 09:46
(Inquisitor6789 @ 19.09.2014 - время: 23:13)
(revizor @ 19.09.2014 - время: 12:44)
И снова Вы пишите про "стены Храма", а не про зал для проведения различных мероприятий при Храме.
Правильно ли я Вас понял, что не в стенах действуют светские законы?

Посмотрите лучше ссылку на этот зал, я постил её на предыдущей странице - там всё написано, ок?
Мужчина Челенджер
Свободен
20-09-2014 - 09:50
(Sorques @ 20.09.2014 - время: 01:04)
(Crazy Ivan @ 19.09.2014 - время: 20:12)
Время больших возможностей говоришь. Только время больших возможностей для одних оборачивается временем голода и нищеты для других. Все взаимосвязано. Отмени завтра статью УК о воровстве и грабеже и тут же снова начнется время больших возможностей для одних за счет других. Для тех, кто понял эпоху.
Ну по крайней мере без миллионов смертей и геноцида народа как "пролетарская " революция...подавляющее большинство никого не грабили...

srg2003 Макаревич, всегда был последователен и взглядов не менял..вы о чем то конкретном в его словах? Его обсуждать-критиковать, естественно каждый может, но речь идет о ярлыках, которые к нему вряд ли подходят, типа предатель, агент госдепа и т.д. Он всегда был либералом, поэтому как бы ничего нового...

Просто слова Макаревича не понравились кому-то из "помощников" действующего президента. Их немного сейчас таких влиятельных. Теоретически можно их вычислить всех. Это конечные бенефициары "госкомпаний", ну скажем так "те которым уже сейчас принадлежит 10-20% акций. Эти люди занимают пост в совете директоров этих компаний и ведут политику направленную на личное обогащение. Действия этих "людей" направлены на устранение со своего пути всех недовольных нынешней политикой государства, направленной на их личное обогащение. Корни этих людей уходят либо в Питер и там оказывается, что они пересекались с действующим президентом либо в структуры КГБ и там тоже прослеживается эта связь. Эти люди разгромили бизнес-холдинг Ходорковского, сейчас собираются присвоить "Башнефть". Эти люди сидят в руководстве трех гигантах мобильной и интернет связи России МТС, Билайн, Мегафон, рулят железными дорогами, нефтедобычей и частью металлоизвлечения. Срдюков не из них, но посажен по протекции одного из них, поэтому ворюга не сидит, а улыбается и ждёт ещё какого-нибудь вкусного поста.

П.с. А "агент госдепа" это сейчас синоним "враг народа", но нельзя нынешним его использовать повторно, ибо мы сразу догадаемся врагом какого народа стал человек.
Мужчина revizor
Женат
20-09-2014 - 10:14
(Челенджер @ 20.09.2014 - время: 09:50)
Просто слова Макаревича не понравились кому-то из "помощников" действующего президента.

Мне его слова тоже не особо по душе пришлись, хотя я не помощник Президента.
По Вашему, чтобы иметь своё мнение надо быть обязательно им, или ещё кем из властьпридержащих?
Мужчина dogfred
Свободен
20-09-2014 - 10:43
[QUOTE=_Vаdim_ , 19.09.2014 - время: 19:52]
Еще?</q>[/QUOTE]Милый мой вы с головой дружите?Видимо нет.

Повторяюсь в третий раз.Примеры терроризма приведете плиз.Если нет то вы просто пустослов.[/QUOTE] Пользователь _Vаdim_, Брань и переход на личности запрещены Правилами форума. Следите за своей речью. Делаю вам замечание

Это сообщение отредактировал dogfred - 20-09-2014 - 10:47
Мужчина Челенджер
Свободен
20-09-2014 - 10:56
(revizor @ 20.09.2014 - время: 10:14)
(Челенджер @ 20.09.2014 - время: 09:50)
Просто слова Макаревича не понравились кому-то из "помощников" действующего президента.
Мне его слова тоже не особо по душе пришлись, хотя я не помощник Президента.
По Вашему, чтобы иметь своё мнение надо быть обязательно им, или ещё кем из властьпридержащих?

Нет, нет))) что Вы. Можно конечно. Но публично высказывать не имел права ни Ходорковский, ни Макаревич, ни Лужков. Есть официальная точка зрения, а есть неправильная.
Мужчина revizor
Женат
20-09-2014 - 11:17
(Челенджер @ 20.09.2014 - время: 10:56)
Но публично высказывать не имел права ни Ходорковский, ни Макаревич, ни Лужков.

Вы ставите Макаревича в один ряд с Ходорковским, и даже с Лужковым?
Прикольно... 00003.gif

Есть официальная точка зрения, а есть неправильная.

Да ладно, не утрируйте.
У нас много чего выдается не совпадающего с официальной точкой зрения, никто не похудел особо.
Просто транслируя свою точку зрения в массы, надо быть готовым к различной её оценке, а не возводить себя любимого в ранг Абсолюта...
Мужчина Челенджер
Свободен
20-09-2014 - 11:25
(revizor @ 20.09.2014 - время: 11:17)
(Челенджер @ 20.09.2014 - время: 10:56)
Но публично высказывать не имел права ни Ходорковский, ни Макаревич, ни Лужков.
Вы ставите Макаревича в один ряд с Ходорковским, и даже с Лужковым?
Прикольно... 00003.gif

Есть официальная точка зрения, а есть неправильная.
Да ладно, не утрируйте.
У нас много чего выдается не совпадающего с официальной точкой зрения, никто не похудел особо.
Просто транслируя свою точку зрения в массы, надо быть готовым к различной её оценке, а не возводить себя любимого в ранг Абсолюта...

Все на своей стезе чего-то достигли. Вы может вспомните серьёзные бизнес-проекты Солженицына, Сахарова, Галича? Я нет. Но за высказывания своей точки зрения их отжимали от рупора и ограничивали в правах. Ходорковский и Лужков это хозяйственники, добившиеся определённых успехов в бизнесе, но имевшие неосторожность иметь своё мнение.

Макаревич никуда себя не возводил. Он сказал своё мнение, отличное от Кремля.
Мужчина revizor
Женат
20-09-2014 - 11:33
(Челенджер @ 20.09.2014 - время: 11:25)
Ходорковский и Лужков это хозяйственники, добившиеся определённых успехов в бизнесе, но имевшие неосторожность иметь своё мнение.

Наверное вопрос больше не в их мнении, а в способах достижения своих успехов.
Особенно хорошо Вы подметили это упомянув достижения в бизнесе Лужкова... 00003.gif

Макаревич никуда себя не возводил. Он сказал своё мнение, отличное от Кремля.

Тогда почему он так удивляется реакции на своё мнение?
Ведь он выразил его не у себя на кухне, а публичная трансляция априори подразумевает определенную реакцию.
Мужчина srg2003
Женат
20-09-2014 - 11:50
(Sorques @ 20.09.2014 - время: 01:04)
(Crazy Ivan @ 19.09.2014 - время: 20:12)
Время больших возможностей говоришь. Только время больших возможностей для одних оборачивается временем голода и нищеты для других. Все взаимосвязано. Отмени завтра статью УК о воровстве и грабеже и тут же снова начнется время больших возможностей для одних за счет других. Для тех, кто понял эпоху.
Ну по крайней мере без миллионов смертей и геноцида народа как "пролетарская " революция...подавляющее большинство никого не грабили...

srg2003 Макаревич, всегда был последователен и взглядов не менял..вы о чем то конкретном в его словах? Его обсуждать-критиковать, естественно каждый может, но речь идет о ярлыках, которые к нему вряд ли подходят, типа предатель, агент госдепа и т.д. Он всегда был либералом, поэтому как бы ничего нового...

Я больше про действия, чем про слова, если он в марте в Москве на митинге за мир, а в июле приезжает демонстративно поддержать карательную операцию, это и есть либерализм? Когда, в зависимости от конъюнктуры, то за мир, то за войну, это тоже либерализм, или форма проституирования убеждениями?
Мужчина Челенджер
Свободен
20-09-2014 - 12:11
(revizor @ 20.09.2014 - время: 11:33)
(Челенджер @ 20.09.2014 - время: 11:25)
Ходорковский и Лужков это хозяйственники, добившиеся определённых успехов в бизнесе, но имевшие неосторожность иметь своё мнение.
Наверное вопрос больше не в их мнении, а в способах достижения своих успехов.
Особенно хорошо Вы подметили это упомянув достижения в бизнесе Лужкова... 00003.gif

Макаревич никуда себя не возводил. Он сказал своё мнение, отличное от Кремля.
Тогда почему он так удивляется реакции на своё мнение?
Ведь он выразил его не у себя на кухне, а публичная трансляция априори подразумевает определенную реакцию.

Да, подразумевает. Согласие или несогласие. А тут началась травля. Примерно как Магнитского или Навального. Просто они то, что у власти сейчас Ворьё, озвучили публично. Примерно как и Макаревич. Ну какому Ворью понравится если на него публично пальцем тычут?
Мужчина revizor
Женат
20-09-2014 - 12:47
(Челенджер @ 20.09.2014 - время: 12:11)
Да, подразумевает. Согласие или несогласие. А тут началась травля.

Кто и чем травит Макаревича?
Кто-то из депутатов предложил лишить его наград - лишили?
Или ему на коврик перед дверью гадить стали, или ещё что - как его травят, и кому он вообще нужен?
На мой взгляд, лишь сам Макаревич продолжает создавать вокруг своей персоны нездоровый ажиотаж, скучно ему стало что ли...

Примерно как Магнитского или Навального.

Тю, снова-здорово...
Мил человек, я для себя в отношении Навального выводы сделал, так же как и в отношении Магнитского, деятельность по "оптимизации" налогообложения в особо крупных размерах которого, в том же США была бы оценена чем-то в районе пожизненного.
Но дело было в России, значит политический, ага.
Мужчина Челенджер
Свободен
20-09-2014 - 13:24
(revizor @ 20.09.2014 - время: 12:47)
(Челенджер @ 20.09.2014 - время: 12:11)
Да, подразумевает. Согласие или несогласие. А тут началась травля.
Кто и чем травит Макаревича?
Кто-то из депутатов предложил лишить его наград - лишили?
Или ему на коврик перед дверью гадить стали, или ещё что - как его травят, и кому он вообще нужен?
На мой взгляд, лишь сам Макаревич продолжает создавать вокруг своей персоны нездоровый ажиотаж, скучно ему стало что ли...

Примерно как Магнитского или Навального.
Тю, снова-здорово...
Мил человек, я для себя в отношении Навального выводы сделал, так же как и в отношении Магнитского, деятельность по "оптимизации" налогообложения в особо крупных размерах которого, в том же США была бы оценена чем-то в районе пожизненного.
Но дело было в России, значит политический, ага.

То есть Вы считаете, что верить надо только тем против которых он собирался свидетельствовать на суде? Ну-ну, мил человек)
Мужчина revizor
Женат
20-09-2014 - 13:51
(Челенджер @ 20.09.2014 - время: 13:24)
То есть Вы считаете, что верить надо только тем против которых он собирался свидетельствовать на суде? Ну-ну, мил человек)

Вообще-то это Ваше заявление, заметьте - я ни к чему, никого не призывал.
Но я знаю что такое аудиторские конторы, и что такое "оптимизация налогообложения".

И будьте более точным - со слов его коллег, он обвинил несколько чиновников в ходе дачи показаний по следствию в отношении фонда Hermitage Capital, по которому он сначала проходил свидетелем, а потом был арестован за помощь директору фонда.
Мужчина Челенджер
Свободен
20-09-2014 - 14:25
(revizor @ 20.09.2014 - время: 13:51)
И будьте более точным - со слов его коллег, он обвинил несколько чиновников в ходе дачи показаний по следствию в отношении фонда Hermitage Capital, по которому он сначала проходил свидетелем, а потом был арестован за помощь директору фонда.

Это официальная версия российских "правоохранителей")) Я её тоже читал.

А оптимизация "налогообложения по-русски" это когда внедряют (по звонку) в число учредителей коммерческой структуры кого-то из своих с махонькой фирмочкой записанной на доверенное лицо и ведут через эту фирму часть расчетов. И время от времени эта фирма выигрывает тендеры на завышенные сметы. А для оптимизации эта фирма регистрируется где-нибудь на Кипре. И крышует эту фирму как-нибудь чин из силовых структур. Очень удобно, не подкопаешься. Но к сожалению, это обнаружили. И устранили помеху. Всё с точки зрения бизнес-плана правильно.
Мужчина srg2003
Женат
20-09-2014 - 14:33
(Челенджер @ 20.09.2014 - время: 12:11)
Да, подразумевает. Согласие или несогласие. А тут началась травля. Примерно как Магнитского или Навального. Просто они то, что у власти сейчас Ворьё, озвучили публично. Примерно как и Макаревич. Ну какому Ворью понравится если на него публично пальцем тычут?

что значит травля? То, что "ватники" посмели критиковать позицию Макаревича, так это уж извините тоже свобода слова, или Вы думаете, что право на свободу слова есть только у Макаревича, Немцова,Навального, Новодворской, но нет у оппонентов?
Мужчина Victor665
Женат
20-09-2014 - 14:47
(srg2003 @ 20.09.2014 - время: 14:33)
(Челенджер @ 20.09.2014 - время: 12:11)
Да, подразумевает. Согласие или несогласие. А тут началась травля. Примерно как Магнитского или Навального. Просто они то, что у власти сейчас Ворьё, озвучили публично. Примерно как и Макаревич. Ну какому Ворью понравится если на него публично пальцем тычут?
что значит травля? То, что "ватники" посмели критиковать позицию Макаревича, так это уж извините тоже свобода слова, или Вы думаете, что право на свободу слова есть только у Макаревича, Немцова,Навального, Новодворской, но нет у оппонентов?

травля это как "переход на личности" запрещаемый при обсуждении тем на серьезных форумах ))
Когда начинают обвинять Макаревича в предательстве и продажности, когда предлагают отнять награды, когда вдруг отменяют концерты и уже предоставленные залы. Когда начинают блокировать интернет-ресурсы Навального без каких-либо оснований.
Попросту- это когда Власть начинает нарушать Законы! Ну примерно как модераторы начинают злоупотреблять полномочиями и устраивать "бизнес на запретах" точно также как это делает власть России ))

Так что не надо путать свободу слова и свободу совершать беззаконные действия используя свои должностные полномочия ))
Это любимая подмена всех "модераторов", для этого собственно во власть и лезут ))

А благодаря свободе слова мы таких вот "властных" будем разоблачать и чуханить. Скоро угар ура-патриотизма пройдет, и во власти РФ начнется полный капец. Бабла уже не хватает, санкции приведут к краху предприятий прикармливаемых Властью, и скоро нечем будет платить за травлю Макаревича и просто нечем будет платить силовых структурам.

Вот тогда (когда модераторы отпадут от спора) и поглядим кто прав, нынешние власть имущие или оппоненты ))
Мужчина Victor665
Женат
20-09-2014 - 15:25
(_Vаdim_ @ 19.09.2014 - время: 19:42)
На болотной никого не запугивали и не убивали.Тупое стадо из быдла напало на сотрудников правопорядка.

это вы себе напишите, своим "коллегам" которые поддерживают украинских сепаратистов )) Помните о чем речь то была-


Ошибаетесь, части СБУ и ВСУ, ставшие соучастниками государственного переворота не являются легитимными представителями власти, украинские же законы не запрещают применять оружие против лиц, совершающих насильственные преступления.

вооот )) так что не забывайте что и в России ТОЖЕ можно применять оружие против лиц совершающих насильственные преступления, даже если они носят погоны и числятся как сотрудники правопорядка ))

Оборотни в погонах в России везде, в самых верхних эшелонах власти. Фактически власть и есть враги, и сепаратисты на Украине это поняли и отстаивают свою точку зрения с оружием.

А Макаревич просто считает что государство не надо разрушать, если оно справедливое. Вполне аналогичная вашей точка зрения ))

РФ кстати таковым справедливым государством не является, и РФ наоборот- не надо защищать. И вопщем никто его и не защищает )) Чечне войну проиграли, и Украине войну проиграет российская гос власть.
Ну отожмут часть территории, дык это ненадолго, это будет начало конца очередной Империи.
Мужчина _Vаdim_
Женат
20-09-2014 - 20:27
(mjo @ 20.09.2014 - время: 10:16)
(_Vаdim_ @ 19.09.2014 - время: 19:52)
Милый мой вы с головой дружите?Видимо нет.Вы путаете совершенно разные понятия.Причем здесь терроризм?Это сепаратизм и попытка захвата власти силой.

Повторяюсь в третий раз.Примеры терроризма приведете плиз.Если нет то вы просто пустослов.
Если Вы не понимаете что такое терроризм, то обратитесь к определению. Там все написано. По Вашему, если напасть на пост МВД просто так - это терроризм. А если напасть с политической целью, то уже нет?

Нда ... Явно с головой не в порядке....
Слив засчитан...Бесполезно разговаривать с поленом.....
Мужчина _Vаdim_
Женат
20-09-2014 - 20:34
(Victor665 @ 20.09.2014 - время: 16:25)
(_Vаdim_ @ 19.09.2014 - время: 19:42)
На болотной никого не запугивали и не убивали.Тупое стадо из быдла напало на сотрудников правопорядка.
это вы себе напишите, своим "коллегам" которые поддерживают украинских сепаратистов )) Помните о чем речь то была-

Ошибаетесь, части СБУ и ВСУ, ставшие соучастниками государственного переворота не являются легитимными представителями власти, украинские же законы не запрещают применять оружие против лиц, совершающих насильственные преступления.
вооот )) так что не забывайте что и в России ТОЖЕ можно применять оружие против лиц совершающих насильственные преступления, даже если они носят погоны и числятся как сотрудники правопорядка ))

Оборотни в погонах в России везде, в самых верхних эшелонах власти. Фактически власть и есть враги, и сепаратисты на Украине это поняли и отстаивают свою точку зрения с оружием.

А Макаревич просто считает что государство не надо разрушать, если оно справедливое. Вполне аналогичная вашей точка зрения ))

РФ кстати таковым справедливым государством не является, и РФ наоборот- не надо защищать. И вопщем никто его и не защищает )) Чечне войну проиграли, и Украине войну проиграет российская гос власть.
Ну отожмут часть территории, дык это ненадолго, это будет начало конца очередной Империи.

Виктор объясните мне какие преступления совершили сотрудники полиции на Болотной?И ссылочку на решение суда.....Что они совершили преступление и суд постановил и т.д.....

Мне честно плевать на Макаревича.Для меня он никто и звать его никак...




Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-09-2014 - 21:14
(Sorques @ 20.09.2014 - время: 01:04)
(Crazy Ivan @ 19.09.2014 - время: 20:12)
Время больших возможностей говоришь. Только время больших возможностей для одних оборачивается временем голода и нищеты для других. Все взаимосвязано. Отмени завтра статью УК о воровстве и грабеже и тут же снова начнется время больших возможностей для одних за счет других. Для тех, кто понял эпоху.
Ну по крайней мере без миллионов смертей и геноцида народа как "пролетарская " революция...подавляющее большинство никого не грабили...
И пролетарская революция и 90-е это все бардак одного порядка. разница лишь в том, кого грабят. Только вот зачем нужны такие революции с их бардаком? Нет, ну я понимаю что есть люди, которые понимают эпоху и для них война - мать родна. Блокада для них это возможность скупить фамильные ценности за полбуханки хлеба. А такие прохиндеи всегда оказываются у кормушки распределяющей хлеб. Природная катастрофа для них это возможность поднять на два порядка цены на воду, теракт в метро для них возможность заработать подняв цены на такси. Люди понимают эпоху. Они на каждом бардаке наживаются. Но люди-то в основной массе от бардака страдают.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 20-09-2014 - 21:22
Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-09-2014 - 21:36
(Victor665 @ 20.09.2014 - время: 14:47)

А благодаря свободе слова мы таких вот "властных" будем разоблачать и чуханить. Скоро угар ура-патриотизма пройдет, и во власти РФ начнется полный капец. Бабла уже не хватает, санкции приведут к краху предприятий прикармливаемых Властью, и скоро нечем будет платить за травлю Макаревича и просто нечем будет платить силовых структурам.

Вот тогда (когда модераторы отпадут от спора) и поглядим кто прав, нынешние власть имущие или оппоненты ))

Вы уже не первый год живете в этом воображаемом мире, где все это вот-вот произойдет. Вы уже и сами уверовали в это и ждете этого момента как второго пришествия Христа, как сектанты ждут конца света. Вот только для таких верующих обычно это ожидание заканчивается только одним. Когда этот желанный момент все не наступает, он начинает наступать только в головах верующих, и заканчивается все это массовым ритуальным самоубийством. Берегите себя.
Мужчина Falcok
Свободен
20-09-2014 - 22:35
(Crazy Ivan @ 20.09.2014 - время: 21:14)
И пролетарская революция и 90-е это все бардак одного порядка. разница лишь в том, кого грабят. Только вот зачем нужны такие революции с их бардаком?

И события 17 года и 91-93 возникли не из воздуха, а по объективным причинам: полностью устаревшая формация гос-ва, нежизнеспособная, не способная идти на диалог с обществом, проводить какие-то реформы, реагировать на изменение внешних факторов..

Современная Россия, к большому сожалению, идет по тому же пути.. Развал еще не назрел, есть еще пара десятков лет в запасе,
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх