Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Женщина Lady Mechanika
Свободна
25-10-2014 - 14:10
(CBAT @ 25.10.2014 - время: 13:48)
Кого из перечисленных вы считаете убогим? Кому из них нечем гордиться?

Эти люди жили во времена, когда кучкование в стаи(государства) было необходимо для физического выживания.

Разве России нечем гордиться?

А есть чем? Чего такого уникального она сделала для человеческой цивилизации? Мне действительно непонятно, я космополитка, не понимаю я Вас.

Заметьте, речь о патриотизме - завел не кто-то, не ваш покорный слуга, а один из либерастов.
Я либералка и?

И наконец, Механика, вы леди безусловно мыслящая, и я помню, как вы признавались в своем патриотизме.))

Напомните пожалуйста в каком патриотизме я расписывалась? Мой патриотизм может быть только по отношению ко всему человечеству и планете земля. А вот это все деление на расы, государства, культуры - вызывает брезгливость и отвращение от осознания что человечество в своем большинстве по прежнему обезьяны. Которых инстинкты заставляют сбиваться во враждующие между собой кучи и стаи.
Мужчина CBAT
Свободен
25-10-2014 - 14:38
(mjo @ 25.10.2014 - время: 16:09)
Можно наковырять множество самых разных афоризмов как в пользу, так и против, но дело в том, что патриотизм и национализм - это два таких рычага за который могут дернуть ( и дергают) любые негодяи, если они пробираются к власти. И им абсолютно все-равно, что Вы думаете по этому поводу. Они это просто используют.

Ваша правда, и играть на рычаге национализма особенно полюбилось заокеанским негодяям.
Как впрочем и на рычагах вахабизма, каннибализма и бандерофашизма.

Любую идею, как инструмент - можно использовать как во благо, так и во зло.
Международное право ни разу не исключение.

Например, косовские преступления - якобы соответствуют международному праву, а Новороссия якобы не соответствует.
Западные санкции якобы соответствуют, а российские - якобы нет.
Lady Mechanika

Эти люди жили во времена, когда кучкование в стаи(государства) было необходимо для физического выживания.

Это-то понятно, но с какой стати они идиоты?
Скажу вам больше - социальные связи ВСЕГДА необходимы человеку для выживания.
Не вы ли, трансгуманисты - мечтаете развить социальные связи до максимума 00064.gif

А есть чем? Чего такого уникального она сделала для человеческой цивилизации? Мне действительно непонятно, я космополитка, не понимаю я Вас.


А вот этих понимаете?
скрытый текст



Я либералка и?
Что "и"? В съезжании с темы на патриотизм не замечена.
В либерастии тоже. Либерализм и либерастия - очень разные вещи, практически диаметральные.


Напомните пожалуйста в каком патриотизме я расписывалась?
Год назад в диалоге с Laura Mcgrough вы признались в любви к ТОЙ САМОЙ стране, которую развалили предатели и гнилые придурки.

Я понимаю патриотизм не столько как гордость, сколько как любовь.
Любовь к Родине - как любовь к матери.

Логики в этом не найти, но вы же не назовете любовь к матери - убогим идиотизмом. Надеюсь.

Это сообщение отредактировал CBAT - 25-10-2014 - 14:42
Мужчина srg2003
Женат
25-10-2014 - 17:40
(mjo @ 25.10.2014 - время: 14:09)
(revizor @ 25.10.2014 - время: 13:48)
Следовательно, по Вашей логике, люди считающие патриотизм положительным, не мыслящие.
Интересное заявление...

Любовь к собственному благу производит в нас любовь к отечеству, а личное самолюбие — гордость народную, которая служит опорою патриотизма. (с) Николай Карамзин

Тот, кто не любит свою страну, ничего любить не может. (с) Джордж Байрон

Самые большие подвиги добродетели были совершены из любви к отечеству.(с) Руссо Ж.-Ж

Не спрашивай, что твоя родина может сделать для тебя, - спроси, что ты можешь сделать для своей родины. (с) Д. Ф. Кеннеди

Я сожалею лишь о том, что у меня только одна жизнь, которую я могу отдать родине!(с)
Натан Хейл
Можно наковырять множество самых разных афоризмов как в пользу, так и против, но дело в том, что патриотизм и национализм - это два таких рычага за который могут дернуть ( и дергают) любые негодяи, если они пробираются к власти. И им абсолютно все-равно, что Вы думаете по этому поводу. Они это просто используют.

Точно так же как и космополитизм и коллаборационизм, русофобия за эти нитки тоже могут дёргать негодяи еще с большим успехом т.к. они создают более благодатную среду для предательства
Мужчина Victor665
Женат
25-10-2014 - 18:26
(revizor @ 25.10.2014 - время: 13:48)
(Lady Mechanika @ 25.10.2014 - время: 13:20)
(CBAT @ 25.10.2014 - время: 13:02)
И с каких пор "патриот" - стало ругательным?
Для людей мыслящих, патриотизм никогда не был чем-то положительным.

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственное возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. — Артур Шопенгауэр

Патриотизм — разрушительная, психопатическая форма идиотизма. — Бернард Шоу

Прискорбно, что истинный патриот должен стать врагом остального человечества. — Вольтер

Многие патриоты верят, что против них весь земной шар — Анонимус
Следовательно, по Вашей логике, люди считающие патриотизм положительным, не мыслящие.
Интересное заявление...

Любовь к собственному благу производит в нас любовь к отечеству, а личное самолюбие — гордость народную, которая служит опорою патриотизма. (с) Николай Карамзин

Тот, кто не любит свою страну, ничего любить не может. (с) Джордж Байрон

Самые большие подвиги добродетели были совершены из любви к отечеству.(с) Руссо Ж.-Ж

Не спрашивай, что твоя родина может сделать для тебя, - спроси, что ты можешь сделать для своей родины. (с) Д. Ф. Кеннеди

Я сожалею лишь о том, что у меня только одна жизнь, которую я могу отдать родине!(с)
Натан Хейл

все ваши цитаты- про любовь к Родине!

А вам пишут про патриотизм, который стал отрицательным понятием!

Любовь к родине это прекрасно а вот патриотизм это любовь к Гос Власти, к решениям людишек которые ВРЕМЕННО имеют властные полномочия и ссылаясь на эти полномочия- совершают некие действия.

Любой здравый человек такие действия Гос Власти рассматривает КРИТИЧЕСКИ, оценивает их, проверяет совершены ли действия в рамках полномочий, не нарушают ли действия Гос Власти те законы которые едины для всех членов общества, и анализирует последствия действий Гос Власти на предмет того будут ли полезны или вредны действия Гос Власти.

При этом сама ушлая Гос Власть требует чтобы граждане беспрекословно подчинялись приказам Власти и не критиковали власть, чтобы не сомневались и не меняли ВРЕМЕННО назначенных власть имущих СЛУЖАЩИХ.

Фактически Власть использует термин "патриотизм" чтобы скрыть самое главное- что Власть это не лидеры и не хозяева а СЛУГИ.

Поэтому современный термин "патриот" стал отрицательным, это тот кто помогает Власти лгать, гадить, нарушать законы и уклоняться от служебных обязанностей.

НА самом же деле Патриот изначально это тот кто борется за свою Родину против Гос Власти, как это делали американские патриоты которые защищали свою родину от центральной власти Британской Империи.
В этом смысле патриоты конечно положительные герои, только надо понимать что именно патриотизм наиболее явно показывает разницу между Родиной и Государством!

Так что квасные-ура- псевдо- патриоты которые лояльны к Гос Власти, это отрицательные персонажи, они Враги Родины.

ЗЫ- весьма показательно что именно ушлый Кеннеди из всех ваших цитат наиболее явно подменил понятия "родина и государство" ))
Ибо делать надо действительно для родины- а вот спрашивать надо как раз с Государства! Проверять надо всегда, как СЛУГИ выполняют свои государственные функции т.е. выполняют обязанности.

А президенты вечно изображают из себя будто они не слуги а командиры )) Хрена там, главный слуга всё равно слуга.
Мужчина Victor665
Женат
25-10-2014 - 18:31
(srg2003 @ 25.10.2014 - время: 17:40)
создают более благодатную среду для предательства

главное это понимать что предательство родины и предательство государства это противопложные понятия.

Родина русской нации прекрасно существует, а вот всякие убогие государства на территории нашей Родины- уже много раз уничтожались и предавались, и это нормально. И нынешнее государство пора выкидывать на свалку с целью защиты Родины.
Мужчина Sorques
Женат
25-10-2014 - 19:11
(revizor @ 25.10.2014 - время: 13:48)
люди считающие патриотизм положительным, не мыслящие.

Паш, зайди в тему о национализме на Соб. в Украине, там некоторые ура-патриоты как бы все такие патриотичные и сыпет сплошные антиамериканские и анти-западненские лозунги, а как в сторону от этих текстов, так прет сплошная русофобия и разговоры о том, что русские сами виноваты во взаимоотношениях с иммигрантами, ибо они белые и пушистые...у меня от такого когнитивный диссонанс...правда там не патриоты, а ура-патриоты, разница между этими понятиями огромная...а вообще не патриотов наверное не бывает...не знаю людей, которые желали бы негатива своей стране...
Мужчина Victor665
Женат
25-10-2014 - 19:16
(Sorques @ 25.10.2014 - время: 19:11)
там не патриоты, а ура-патриоты, разница между этими понятиями огромная...а вообще не патриотов наверное не бывает...не знаю людей, которые желали бы негатива своей стране...
просто не надо путать страну, народ, нацию, государство и Гос Власть.

Так-то даже дети учат в школу про дедушку Ленина, который боролся за свой народ против Гос Власти, и делал это ценой разрушения государства чтобы помочь своей стране.
Почему дети все понимают а у взрослых начинаются такие сложности, непонятно ))

Добавлю- а если учесть что "неправовое государство" это вообще не государство а просто шайка разбойников рэкетирующая территорию (о чем знали еще 2000 лет назад)- то тем более удивительно читать нынешних псевдо-патриотичных "взрослых"...

Это сообщение отредактировал Victor665 - 25-10-2014 - 19:18
Мужчина Sorques
Женат
25-10-2014 - 19:23
(Victor665 @ 25.10.2014 - время: 19:16)
просто не надо путать страну, народ, нацию, государство и Гос Власть.

Так-то даже дети учат в школу про дедушку Ленина, который боролся за свой народ против Гос Власти, и делал это ценой разрушения государства чтобы помочь своей стране.
Почему дети все понимают а у взрослых начинаются такие сложности, непонятно ))

Дело даже в другом, можно сильно не любить США или Занзибар, но при этом плохо относиться к собственному народу, давать ему нелестные эпитеты..нелюбовь к в кому то или воодушевление от завоеваний, не означает автоматический патриотизм..
Мужчина CBAT
Свободен
25-10-2014 - 19:26
(Sorques @ 25.10.2014 - время: 21:11)
а вообще не патриотов наверное не бывает...не знаю людей, которые желали бы негатива своей стране...

Согласен. Однако чем только черт не шутит. Я уже знаю одного не-патриота. Он придумал свое определение патриотизма и несёт "здравомыслящую" пургу. Его че-то с патриотизма на государство переклинило.
Мужчина Sorques
Женат
25-10-2014 - 19:32
(CBAT @ 25.10.2014 - время: 19:26)
Согласен. Однако чем только черт не шутит. Я уже знаю одного не-патриота. Он придумал свое определение патриотизма и несёт "здравомыслящую" пургу. Его че-то с патриотизма на государство переклинило.

Патриотизм, это любовь к своей стране и народу, но это не означает автоматическую любовь к чиновникам, которые сегодня одни, а завтра другие...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
25-10-2014 - 19:38
(Sorques @ 25.10.2014 - время: 19:32)
Патриотизм, это любовь к своей стране и народу, но это не означает автоматическую любовь к чиновникам, которые сегодня одни, а завтра другие...

Но и это вовсе не означает ненависть ко всем чиновникам, включая тех, кто добросовестно исполняет свои обязанности. А так же отрицание государства в своей стране.
Мужчина Victor665
Женат
25-10-2014 - 19:43
(CBAT @ 25.10.2014 - время: 19:26)
(Sorques @ 25.10.2014 - время: 21:11)
а вообще не патриотов наверное не бывает...не знаю людей, которые желали бы негатива своей стране...
Согласен. Однако чем только черт не шутит. Я уже знаю одного не-патриота. Он придумал свое определение патриотизма и несёт "здравомыслящую" пургу. Его че-то с патриотизма на государство переклинило.

давайте уже упростим ваши детские увиливания- скажите честно, вы дедушку Ленина считаете патриотом?
Мужчина Victor665
Женат
25-10-2014 - 19:46
(Безумный Иван @ 25.10.2014 - время: 19:38)
(Sorques @ 25.10.2014 - время: 19:32)
Патриотизм, это любовь к своей стране и народу, но это не означает автоматическую любовь к чиновникам, которые сегодня одни, а завтра другие...
Но и это вовсе не означает ненависть ко всем чиновникам, включая тех, кто добросовестно исполняет свои обязанности. А так же отрицание государства в своей стране.
но это и не означает любви к государству которое должно быть инструментом для улучшения жизни граждан а не чиновников.
И при этом отрицание и разрушение государства является обязательным если установлено что оно регулярно нарушает права человека.

Ну для человеков конечно обязательно, не для гос чиновников )) Ибо неправовое государство это просто банда, все честные граждане кто не в банде- должны с бандой бороться, если жить хотят!

Это сообщение отредактировал Victor665 - 25-10-2014 - 19:47
Мужчина Безумный Иван
Свободен
25-10-2014 - 19:55
(Victor665 @ 25.10.2014 - время: 19:46)
но это и не означает любви к государству которое должно быть инструментом для улучшения жизни граждан а не чиновников.

Не означает. А тут кто-то признавался в любви к государству? У государства можно и нужно искать недостатки, требовать их устранения. Государство обязано отчитываться перед гражданами о проделанной работе, но те же граждане обязаны так же исполнять законы изданные государством.


И при этом отрицание и разрушение государства является обязательным если установлено что оно регулярно нарушает права человека.

Не отрицание и разрушение, а улучшение и корректировка.


Ну для человеков конечно обязательно, не для гос чиновников )) Ибо неправовое государство это просто банда, все честные граждане кто не в банде- должны с бандой бороться, если жить хотят!

Без комментарием, так как не несет смысловой нагрузки.
Мужчина Sorques
Женат
25-10-2014 - 20:00
(Безумный Иван @ 25.10.2014 - время: 19:38)
Но и это вовсе не означает ненависть ко всем чиновникам, включая тех, кто добросовестно исполняет свои обязанности. А так же отрицание государства в своей стране.

Нет конечно, но вот обожествлять чиновников тоже нельзя...помнишь наверное портреты политбюро на демонстрациях... Мы говорим Ленин, подразумеваем – партия, мы говорим партия, подразумеваем – Ленин(с) а далее Народ и партия едины...а Ленин или кто другой просто чиновник...
Мужчина CBAT
Свободен
25-10-2014 - 20:24
(Victor665 @ 25.10.2014 - время: 21:43)
скажите честно, вы дедушку Ленина считаете патриотом?
Честно - Нет. В победе мирового пролетариата Ленин видел Россию лишь средством.
Он ее не любил, а использовал для достижения своих утопических целей.
скрытый текст



Не только я, даже он сам себя не считал патриотом.

Кстати, что касается отрицания и разрушения - Вы с Лениным очень похожи. Просто братья!

Это сообщение отредактировал CBAT - 25-10-2014 - 20:29
Мужчина Безумный Иван
Свободен
25-10-2014 - 20:40
(Sorques @ 25.10.2014 - время: 20:00)
Нет конечно, но вот обожествлять чиновников тоже нельзя...помнишь наверное портреты политбюро на демонстрациях... Мы говорим Ленин, подразумеваем – партия, мы говорим партия, подразумеваем – Ленин(с) а далее Народ и партия едины...а Ленин или кто другой просто чиновник...

Портреты чиновников это конечно не надо. А вот портрет "царя" необходимо.
Любой верховный правитель в России воспринимается как монарх или вождь. По любому поводу нас всегда интересует мнение первого лица страны. К монарху должны быть требования гораздо выше чем к остальным чиновникам. Он должен соответствовать тому образу, которого от него ожидают. Он должен быть таким что бы его портреты носили, что бы его лик печатали на футболках и такие футболки носили бы с гордостью. Если монарх не отвечает этим условиям - голова с плеч.
Мужчина дамисс
Свободен
25-10-2014 - 20:44
(Victor665 @ 25.10.2014 - время: 18:26)
все ваши цитаты- про любовь к Родине!

А вам пишут про патриотизм, который стал отрицательным понятием!

Любовь к родине это прекрасно а вот патриотизм это любовь к Гос Власти,......


ПАТРИОТИЗМ
(от греч. — соотечественник, — родина, отечество), любовь к отечеству, преданность ему, стремление своими действиями служить его интересам.


Опять тупите 00050.gif
Мужчина revizor
Женат
25-10-2014 - 20:51
(Sorques @ 25.10.2014 - время: 13:44)
(revizor @ 25.10.2014 - время: 11:52)
Фултон - наполовину ирландец, на половину шотландец, по происхождению.
Но до него были француз Дени Папен, англичанин Джонатан Халлс, снова француз француз Клод-Франсуа-Доротэ, маркиз де Жуффруа...

Берт печатную машинку
А как же Генри Милль?

Влад, во всем этом заслуга американцев больше не в изобретении, а в получении патента, и в запуске в производство.
Хотя, на ту же печатную машинку королева Англии ещё в 1714 году патент выдавала.
Паш, все американцы это шотландцы, англичане, французы, немцы, русские, евреи, испанцы, поляки и т.д....

Влад, я прекрасно знаю, что у понятия "американская нация" - не существует, ибо солянка сборная. По большому счету, изначально нация аферистов и висельников, сброда со всего Света.

Что касается изобретений и кто первый, то я тебе как человек знакомый с понятием патентная экспертиза, скажу что это дело всегда мутное, поэтому главный критерий, это кто получил патент или у кого первого заработало, кроме того могут отличаться принципы действия для достижения конечного результата и лопата придуманная Васей, отличается от лопаты придуманной Петей, хотя они все созданы для копания земли...

Вот по этому я и говорил - отжали, ну или узурпировали за собой право, или ещё как, ты же понимаешь смысл... 00058.gif

mjo

Можно наковырять множество самых разных афоризмов как в пользу, так и против, но дело в том, что патриотизм и национализм - это два таких рычага за который могут дернуть ( и дергают) любые негодяи, если они пробираются к власти. И им абсолютно все-равно, что Вы думаете по этому поводу. Они это просто используют.

Понимаете в чем дело, это не рычаг, это в Душе - либо есть, либо нет, третьего не дано.
И каждый кто считает себя Патриотом, в полном понимании этого слова, лишенного налета всей этой склонности и прочего - никогда, ни за что, и не при каких обстоятельствах не станет другим.
Это нельзя использовать, так же как и играть на этом.
Это Суть человека.

Victor665

все ваши цитаты- про любовь к Родине!

А вам пишут про патриотизм, который стал отрицательным понятием!

Это возможно лишь в головах приспособленцев.

Любовь к родине это прекрасно а вот патриотизм ...

..это ещё и ответственность за неё.

Вы прекрасно начали, аплодирую стоя... 00073.gif

А всё остальное, написанное дальше, выкиньте из головы как плохой сон.
Патриот не борется против своего Народа.
Мужчина Sorques
Женат
25-10-2014 - 21:00
(revizor @ 25.10.2014 - время: 20:51)
Влад, я прекрасно знаю, что у понятия "американская нация" - не существует, ибо солянка сборная. По большому счету, изначально нация аферистов и висельников, сброда со всего Света.

Вот по этому я и говорил - отжали, ну или узурпировали за собой право, или ещё как, ты же понимаешь смысл... :

Насчет нации ты не прав, она как раз получилась весьма сплоченная...нет народа, этноса...

В изобретениях часто бывают различные принципы работы одного и того же...изобретений там было много, ну или не меньше чем в Европе...
Мужчина Victor665
Женат
25-10-2014 - 22:16
(revizor @ 25.10.2014 - время: 20:51)
Патриот не борется против своего Народа.

ДА! совершенно верно. Поэтому все ура-патриоты т.е. псевдо-патриоты т.е. лояльные к власти граждане которые не хотят бороться против Государства, не хотят бороться за Народ- этол враги народа.

А критиканы это и есть настоящие патриоты, они борются за народ против власти, наконец-то до вас допёрло.
Мужчина Victor665
Женат
25-10-2014 - 22:22
(дамисс @ 25.10.2014 - время: 20:44)
(Victor665 @ 25.10.2014 - время: 18:26)
все ваши цитаты- про любовь к Родине! А вам пишут про патриотизм, который стал отрицательным понятием! Любовь к родине это прекрасно а вот патриотизм это любовь к Гос Власти,......

ПАТРИОТИЗМ (от греч. — соотечественник, — родина, отечество), любовь к отечеству, преданность ему, стремление своими действиями служить его интересам.
ну вы смысл слов то понимать хоть немного должны )) нельзя же так тупить непрерывно во всех постах ))

тут как раз идет речь о ловкой подмене таких как вы лояльных граждан )) вы отечество и родину приравняли к Государству ))

А никакого государства в настоящем определении "патриотизма" нету, как видно по вашей же цитате и как об этом я и пишу ))

Нынешний неправильный смысл слова "патриотизм" постоянно применяют именно к Государству и к Гос Власти...

Так что теперь прочитав определение даже такие как вы должны понять что Макаревич это патриот, он за отечество и за родину, против Государства и против Гос Власти.

А все лояльные граждане- это псевдо-патриоты, лже-патриоты, враги народа и враги родины, как бы много они не трындели про патриотизм и как бы ни искажали его смысл.


Опять тупите

опять лжете...

Это сообщение отредактировал Victor665 - 25-10-2014 - 22:24
Мужчина Челенджер
Свободен
25-10-2014 - 22:24
(Безумный Иван @ 25.10.2014 - время: 20:40)
Если монарх не отвечает этим условиям - голова с плеч.

Не отвечает. Топор уже наточили?
Мужчина дамисс
Свободен
25-10-2014 - 22:26
(Victor665 @ 25.10.2014 - время: 22:22)
(дамисс @ 25.10.2014 - время: 20:44)
(Victor665 @ 25.10.2014 - время: 18:26)
все ваши цитаты- про любовь к Родине! А вам пишут про патриотизм, который стал отрицательным понятием! Любовь к родине это прекрасно а вот патриотизм это любовь к Гос Власти,......

ПАТРИОТИЗМ (от греч. — соотечественник, — родина, отечество), любовь к отечеству, преданность ему, стремление своими действиями служить его интересам.
ну вы смысл слов то понимать хоть немного должны )) нельзя же так тупить непрерывно во всех постах ))

тут как раз идет речь о ловкой подмене таких как вы лояльных граждан )) вы отечество и родину приравняли к Государству ))

Где я это приравнял? 00056.gif

Опять тупите (с) 00043.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
25-10-2014 - 22:27
(Челенджер @ 25.10.2014 - время: 22:24)
(Безумный Иван @ 25.10.2014 - время: 20:40)
Если монарх не отвечает этим условиям - голова с плеч.
Не отвечает. Топор уже наточили?

Всем угодить невозможно никому.Меньшинство всегда недовольно, но ему лучше смириться, что бы не навлекать на себя гнев большинства.
Мужчина Victor665
Женат
25-10-2014 - 22:33
(Безумный Иван @ 25.10.2014 - время: 20:40)
Портреты чиновников это конечно не надо. А вот портрет "царя" необходимо.
Любой верховный правитель в России воспринимается как монарх или вождь.

Только очень очень мерзкие люди могут держать в своем кабинете портреты начальства.
Настолько публично лизать жопу согласно Иерархии- это запредельное позорище.

Собственно одного портрета висящего в любом "властном" кабинете любого должностного лица- вполне достаточно чтобы признать полностью непригодными как само государство позволяющее себе такое дерьмо так и конкретных людей согласных прислуживать Царьку в таких условиях.


По любому поводу нас всегда интересует мнение первого лица страны

ВАС конечно интересует, а НАС нет )) поэтому пишите "меня интересует", сразу будет понятнее ваш уровень.


К монарху должны быть требования гораздо выше чем к остальным чиновникам. Он должен соответствовать тому образу, которого от него ожидают.

Монарх должен быть свергнут как можно быстрее и как можно более жестокими методами, причем обязательно вместе с его поклонниками, такими как вы.

И не надо путать Монарха (главного разбойника подлежащего уничтожению) и Первое Лицо страны.
Первое лицо страны- это просто главный слуга, главный дворник, главный ассенизатор, главный швейцар.

Странно что вы по любому поводу интересуетесь мнением сантехника, уборщика ))


Он должен быть таким что бы его портреты носили, что бы его лик печатали на футболках и такие футболки носили бы с гордостью. Если монарх не отвечает этим условиям - голова с плеч.

Монарх может быть предметом гордости только в стране РАБОВ.

А мы не рабы! В отличие от вас.
Мужчина Victor665
Женат
25-10-2014 - 22:37
(дамисс @ 25.10.2014 - время: 22:26)
вы отечество и родину приравняли к Государству ))[/QUOTE] Где я это приравнял?

ооо ну тогда зачем вы спорите со мной? )) у нас оказывается полное согласие- все кто "за гос власть", "за стабильность", все кто потив Майдана как средства выкинуть вороватую Гос власть- это враги народа и анти-патриоты, ок.

Впервые вижу как государственник передумал поддерживать гос власть и стал настоящим патриотом ))
Мужчина Sorques
Женат
25-10-2014 - 23:01
(Безумный Иван @ 25.10.2014 - время: 20:40)
Портреты чиновников это конечно не надо. А вот портрет "царя" необходимо.
Любой верховный правитель в России воспринимается как монарх или вождь. По любому поводу нас всегда интересует мнение первого лица страны. К монарху должны быть требования гораздо выше чем к остальным чиновникам. Он должен соответствовать тому образу, которого от него ожидают. Он должен быть таким что бы его портреты носили, что бы его лик печатали на футболках и такие футболки носили бы с гордостью. Если монарх не отвечает этим условиям - голова с плеч.

Ты хочешь сказать, что у нас народ, власть воспринимают только как сакральную и возможна только абсолютная монархия в той или иной форме, ибо при демократии появляется неуважение к власти и наступает бардак, ибо феодальное мышление? С чего так?
Мужчина Sorques
Женат
25-10-2014 - 23:05
Victor665 Монархия, во многих демократических странах играет консолидирующую роль...
Мужчина Victor665
Женат
25-10-2014 - 23:12
(Sorques @ 25.10.2014 - время: 23:05)
Victor665 Монархия, во многих демократических странах играет консолидирующую роль...

да ради бога, пусть МОНАРХИЯ (А не Монарх лично!!! огромная разница, очередная ловкая хихи подмена от очередного государственника путающего Отечество и "Ваше превосходительство, как сотни лет назад ответил Крейзи Ивану русский писатель Салтыков-Щедрин) будет как символ- но:

во первых это не первое лицо государства, а институт, некий объективно работающий свод правил, не зависящий от личности. И монархи там тоже СЛУЖАТ, за зарплату! Это слуги народа, а не командиры.

во вторых мнение лично какого-то "монарха" ну никак не будет важнейшим по всем (по всем! офигеть до чего дошел Крейзи Иван... этож прямой плевок в лицо нашему народу, не все россияне считают себя рабами!) вопросам.
Мужчина dogfred
Свободен
25-10-2014 - 23:15
(Victor665 @ 25.10.2014 - время: 22:33)
(Безумный Иван @ 25.10.2014 - время: 20:40)
Портреты чиновников это конечно не надо. А вот портрет "царя" необходимо.
Любой верховный правитель в России воспринимается как монарх или вождь.
Только очень очень мерзкие люди могут держать в своем кабинете портреты начальства.

Собственно одного портрета висящего в любом "властном" кабинете любого должностного лица- вполне достаточно чтобы признать полностью непригодными как само государство позволяющее себе такое дерьмо так и конкретных людей согласных прислуживать Царьку в таких условиях.

И не надо путать Монарха (главного разбойника подлежащего уничтожению) и Первое Лицо страны.
Первое лицо страны- это просто главный слуга, главный дворник, главный ассенизатор, главный швейцар.

Victor665, не надоело без конца твердить одно и то же независимо от содержания обсуждаемой темы? Есть определенные протокольные вещи, не зависящие от исполнителя.ю К таким вещам относятся и портреты президента -верховного главнокомандующего в кабинетах губернаторов, военачальников, высших чиновников.
Не надо усматривать в этом подхалимаж и готовность, как вы выражаетесь, лизать задницу . Если бы были командиром полка, то и в вашем кабинете на стене красовался бы сейчас портрет Путина . А у себя дома можете вешать хоть Бабу-Ягу в сарафане, дело личное.
И прекращайте призывать к уничтожению кого-либо. Чести это вам не делает, и сподвижников не найдете. Пункт 2.5 Правил не отменен, имейте в виду.
Мужчина Victor665
Женат
25-10-2014 - 23:27
(dogfred @ 25.10.2014 - время: 23:15)
(Victor665 @ 25.10.2014 - время: 22:33)
(Безумный Иван @ 25.10.2014 - время: 20:40)
Портреты чиновников это конечно не надо. А вот портрет "царя" необходимо.
Любой верховный правитель в России воспринимается как монарх или вождь.
Только очень очень мерзкие люди могут держать в своем кабинете портреты начальства.

Собственно одного портрета висящего в любом "властном" кабинете любого должностного лица- вполне достаточно чтобы признать полностью непригодными как само государство позволяющее себе такое дерьмо так и конкретных людей согласных прислуживать Царьку в таких условиях.

И не надо путать Монарха (главного разбойника подлежащего уничтожению) и Первое Лицо страны.
Первое лицо страны- это просто главный слуга, главный дворник, главный ассенизатор, главный швейцар.
Victor665, не надоело без конца твердить одно и то же независимо от содержания обсуждаемой темы? Есть определенные протокольные вещи, не зависящие от исполнителя.ю К таким вещам относятся и портреты президента -верховного главнокомандующего в кабинетах губернаторов, военачальников, высших чиновников.
Не надо усматривать в этом подхалимаж и готовность, как вы выражаетесь, лизать задницу . Если бы были командиром полка, то и в вашем кабинете на стене красовался бы сейчас портрет Путина . А у себя дома можете вешать хоть Бабу-Ягу в сарафане, дело личное.
И прекращайте призывать к уничтожению кого-либо. Чести это вам не делает, и сподвижников не найдете. Пункт 2.5 Правил не отменен, имейте в виду.

вроде речь про Монарха была, я только про это говорил!
Уточните, ведь Монарх это про человека захватившего единолично власть в государстве, а за такое вроде согласно закону карать надо?

или наоборот, можно захватывать власть единолично?

Уточните плз, слова о том что "нам всем нужен монарх" это по вашему разрешенное обсуждение несмотря на явный призыв к смене формы государственного устройства, а возражение против монархии это "призыв к уничтожению чего-либо"?!?!?!?!?!?!

А насчет командиров полка совсем не понял- т.е. если портрет висит то уже всё, обсуждать и оценивать такое нельзя???

Почему не надо усматривать в этом подхалимаж если это и есть на 100% подхалимаж в самой прямой форме? Тот факт что подхалимаж установлен протоколом- по вашему означает что нельзя обсуждать протокол и подхалимаж?

Иногда вообще не понимаю ваших намёков, вы скажите прямо что имеете ввиду. Это правилами запрещено чтоли, протоколы и поведение Должностных лиц обсуждать?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
25-10-2014 - 23:40
(Sorques @ 25.10.2014 - время: 23:01)
Ты хочешь сказать, что у нас народ, власть воспринимают только как сакральную и возможна только абсолютная монархия в той или иной форме, ибо при демократии появляется неуважение к власти и наступает бардак, ибо феодальное мышление? С чего так?

Опять штамп. Феодальное мышление. Просто у нас первое лицо это не ассенизатор или сантехник, а царь. И при чем тут феодализм? Феодалов придет время раскулачим и заставим работать на общее благо. Я имею в виду новоиспеченных феодалов, паразитирующих на шее наемных работников.
Мужчина дамисс
Свободен
25-10-2014 - 23:41
(Victor665 @ 25.10.2014 - время: 22:37)
[QUOTE=дамисс , 25.10.2014 - время: 22:26]вы отечество и родину приравняли к Государству ))[/QUOTE] Где я это приравнял?[/QUOTE] ооо ну тогда зачем вы спорите со мной? )) у нас оказывается полное согласие- все кто "за гос власть", "за стабильность", все кто потив Майдана как средства выкинуть вороватую Гос власть- это враги народа и анти-патриоты, ок.

Впервые вижу как государственник передумал поддерживать гос власть и стал настоящим патриотом ))

Когда я спорил?
Я лишь в очередной раз указал на Вашу безграмотность 00050.gif
Мужчина srg2003
Женат
26-10-2014 - 00:22
(Sorques @ 25.10.2014 - время: 19:32)
(CBAT @ 25.10.2014 - время: 19:26)
Согласен. Однако чем только черт не шутит. Я уже знаю одного не-патриота. Он придумал свое определение патриотизма и несёт "здравомыслящую" пургу. Его че-то с патриотизма на государство переклинило.
Патриотизм, это любовь к своей стране и народу, но это не означает автоматическую любовь к чиновникам, которые сегодня одни, а завтра другие...

Есть такое заблуждение патриотизм и взаимодействие с государством смешивать с любовью к чиновникам. Я к примеру государство поддерживаю, в том числе безвозмездно как эксперт, потому что у государства и у меня как гражданина спадает интерес, при этом зарвавшихся чиновников ставлю на место в суде и в административном порядке в интересах своих клиентов.
Тех, кто брызжет слюной от ненависти к государству и желает его слома считаю идиотами, которые рубят сук на котором сидят и не понимают, что именно государство худо-бедно, но поддерживает уровень безопасности, инфраструктуру жизнеобеспечения и т.д.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх