Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина Tobor
Свободен
01-02-2007 - 09:28
QUOTE (Гамадрил @ 31.01.2007 - время: 18:43)
В МВД ,как-то быстрее на все находятся деньги.


Ну, это вполне естественно.
Армия оперирует одновременно миллионами единиц стволов. У МВД запросы куда как скромнее. Пять-десять тысяч. И то не одновременно, а ПЕРИОДАМИ.

К тому же армия в мирное время как-то, вроде бы, и не очень нужна. А без МВД государству не обойтись. Хоть и ругают нашего брата и дерьма на нас потоки сливают, а не обойтись...

Вот, например, в прошлом году у нас всерьез обсуждался вопрос закупки ГШ-18.

Мужчина билдер
Женат
01-02-2007 - 11:22
Опытная партия ГШ-18, как и опытная партия "Грач" были закуплены МВД для некоторых подразделений своего ведомства.
Вот ГШ-18

Это сообщение отредактировал билдер - 01-02-2007 - 11:23
Мужчина Гамадрил
Свободен
02-02-2007 - 03:31
QUOTE (Tobor @ 01.02.2007 - время: 08:28)
QUOTE (Гамадрил @ 31.01.2007 - время: 18:43)
В МВД ,как-то быстрее на все находятся деньги.


Ну, это вполне естественно.
Армия оперирует одновременно миллионами единиц стволов. У МВД запросы куда как скромнее. Пять-десять тысяч. И то не одновременно, а ПЕРИОДАМИ.

К тому же армия в мирное время как-то, вроде бы, и не очень нужна. А без МВД государству не обойтись. Хоть и ругают нашего брата и дерьма на нас потоки сливают, а не обойтись...

Вот, например, в прошлом году у нас всерьез обсуждался вопрос закупки ГШ-18.

Ну такой пистолет как ГШ-18 больше предназначен для силовых структур(бронебойность хорошая у него)и то в основном при использовании для борьбы с террором,но не значит,что ГШ-18 нужно вооружать и ППС ))) куда не шло вооружение того же ОМОНа и прочие боевые подразделения,а не линейные. Про армию,могу следующее сказать,что нет необходимости таким мушкетом вооружать всю армию,достаточно если только разведчиков,а остальные пистолетом пользуются только при заступлении в наряд и в других моментах,но в боевых условиях,тот же офицер с автоматом в основном,а пистолет-это личное оружие,или застрелиться или кинуть его в врага,когда закончатся патроны.
Лично мои командиры и прочие знающие люди остановили свой взгляд,на пистолете Гюрза исходя из выполняемых нами задач и наличия другого вооружения,просто нам ни к чему ГШ-18 и Грач.
Мужчина Tobor
Свободен
02-02-2007 - 09:30
QUOTE (Гамадрил @ 02.02.2007 - время: 02:31)
[Ну такой пистолет как ГШ-18 больше предназначен для силовых структур(бронебойность хорошая у него)и то в основном при использовании для борьбы с террором

Не путай!
Бронебойность хороша вовсе не у ГШ-18, а у боеприпаса, которым он комплектуется.
Кроме того, он отстреливает всю линейку патронов парабеллума - так что незачем пихать туда дорогостоящий бронебойный боеприпас.

А пистолет это именно полицейский. Очень маленький вес и сам он очень компактный при большом магазине.

Для армии он не пригоден по двум параметрам - малый ресурс ствола - около трех с половиной тысяч выстрелов, и полимерная рамка, которая вряд-ли выдержит температурные нормативы, предъявляемые к чисто военным образцам.

Так что и ППС можно вооружать. Ничего жуткого я в этом не вижу.
Мужчина Гамадрил
Свободен
02-02-2007 - 10:28
QUOTE (Tobor @ 02.02.2007 - время: 08:30)
QUOTE (Гамадрил @ 02.02.2007 - время: 02:31)
[Ну такой пистолет как ГШ-18 больше предназначен для силовых структур(бронебойность хорошая у него)и то в основном при использовании для борьбы с террором

Не путай!
Бронебойность хороша вовсе не у ГШ-18, а у боеприпаса, которым он комплектуется.
Кроме того, он отстреливает всю линейку патронов парабеллума - так что незачем пихать туда дорогостоящий бронебойный боеприпас.

А пистолет это именно полицейский. Очень маленький вес и сам он очень компактный при большом магазине.

Для армии он не пригоден по двум параметрам - малый ресурс ствола - около трех с половиной тысяч выстрелов, и полимерная рамка, которая вряд-ли выдержит температурные нормативы, предъявляемые к чисто военным образцам.

Так что и ППС можно вооружать. Ничего жуткого я в этом не вижу.

У ПМ ресурс ствола 2000 выстрелов тоже не велик ))) Писал,про то,что ПМ может стрелять очередями . Был это самый молодой ПМ (который я встретил) в Учебном центре -76года выпуска. Так вот,в УЦ постоянно по неделям обитает батальоны(в среднем 300 человек)и там вот меняют друг друга ,так вот при выполнении 1 УУС,на каждого надо 8 выстрелов,да и стволов там не так много было. Вот очередные стрельбы....пристрелочные три выстрела затеял сделать,а он мне весь магазин выдал-просто от износа уже и шептало протерлось )))
Мужчина Tobor
Свободен
02-02-2007 - 11:15
QUOTE (Гамадрил @ 02.02.2007 - время: 09:28)
У ПМ ресурс ствола 2000 выстрелов тоже не велик )))

Правда?

Честно говоря, я думал совсем по другому.
Я из своего ПМ не менее цинка отстрелял - лупит как новенький. И ни о какои износе шептала и речи не идет.

Может от того, что я его иногда чищу? pardon.gif
Мужчина Гамадрил
Свободен
02-02-2007 - 11:45
QUOTE (Tobor @ 02.02.2007 - время: 10:15)
QUOTE (Гамадрил @ 02.02.2007 - время: 09:28)
У ПМ ресурс ствола 2000 выстрелов тоже не велик )))

Правда?

Честно говоря, я думал совсем по другому.
Я из своего ПМ не менее цинка отстрелял - лупит как новенький. И ни о какои износе шептала и речи не идет.

Может от того, что я его иногда чищу? pardon.gif

Я думаю ,что тот который очередями хреначил,наверное отшмалял уж и не одну пару тысяч за эти годы и таким количеством человек))) Все равно,редко ресурс высчитывают,тем более в учебных подразделениях,служит до последнего...
Мужчина билдер
Женат
02-02-2007 - 13:22
А вот "Гюрза" и наш старый товарищ - ПМ.
"Гюрза" уже стоит на вооружении спецподразделений ФБС и МВД с 2003 года.
Официальное название - СПС - самозарядный пистолет Сердюкова.
Мужчина Гамадрил
Свободен
02-02-2007 - 14:05
QUOTE (билдер @ 02.02.2007 - время: 12:22)
А вот "Гюрза" и наш старый товарищ - ПМ.
"Гюрза" уже стоит на вооружении спецподразделений ФБС и МВД с 2003 года.
Официальное название - СПС - самозарядный пистолет Сердюкова.

А также в СпН ГРУ
Мужчина Толстячок Хотей
Свободен
03-02-2007 - 00:23
QUOTE (Гамадрил @ 02.02.2007 - время: 09:28)
У ПМ ресурс ствола 2000 выстрелов тоже не велик )))

Какой-то уж очень маленький ресурс. Я за полгода настрелял 750 патронов, например. И в тир хожу не так уж часто. Получется, ресурс пистолета - два года не самой интенсивной эксплуатации?
Мужчина Гамадрил
Свободен
03-02-2007 - 02:37
QUOTE (Толстячок @ 02.02.2007 - время: 23:23)
QUOTE (Гамадрил @ 02.02.2007 - время: 09:28)
У ПМ ресурс ствола 2000 выстрелов тоже не велик )))

Какой-то уж очень маленький ресурс. Я за полгода настрелял 750 патронов, например. И в тир хожу не так уж часто. Получется, ресурс пистолета - два года не самой интенсивной эксплуатации?

Дык,пистолет и расчитан на то,что бы им воевать,вот и нормальный ресурс. А если с него ,при каждом удобном случае шмаляют,то тут уж ничего не поделаешь,он может и больше настрелять,только потом и будут пули просто выпадывать из канала ствола и прочие казусы.... Это как двигатель,есть ресурс до капиталки и не значит,что он без капиталки сразу сдохнет,будет так же работать и рано или поздно выйдет из строя.
Мужчина Толстячок Хотей
Свободен
03-02-2007 - 02:44
QUOTE (Гамадрил @ 03.02.2007 - время: 01:37)
Дык,пистолет и расчитан на то,что бы им воевать,вот и нормальный ресурс.

У меня не ПМ. Да и схема автоматики немного другая.
Мужчина Troy228
Свободен
03-02-2007 - 21:23
а мне ПМ нравится
многие тут обсуждают скорострельность, убойность и точность ПМ, как будто каждый день они воюют
для меня же на первом месте в ПМ важно надежность, простота, неприхотливость и вес
целый день таскать стечкин или другой ствол потяжелее дело тоже не самое приятное
и еще - мне ни разу не пришлось применять или использовать ПМ и надеюсь не придется поэтому мне пофигу попаду я с 50 метров (идиоту ясно что нет) или его «опрокидывающий» эффект
Мужчина BlackF
Свободен
03-02-2007 - 23:02
QUOTE (Шорох @ 11.10.2005 - время: 22:33)
Есть бесшумная модификация ПМа (вылетело название), у которой вместо ствола глушак, и спуск меньше 1 кг.

ПБ - пистолет бесшумный на базе ПМ. К стоволу прикручивается глушитель, а сам стовол имеет (если я ничего не путаю) ряд отверстий для отвода избытка пороховых газов (начальная скорость пули должна быть ниже скорости звука - условие бесшумности стрельбы). Есть также подобное оружие и на базе АПС - пистолет АПБ. По точности стрельбы, кстати, это пистолеты заметно превосходят те, на базе которых были созданы.

Что касается ПМ, то он мог бы стать неплохим гражданским оружием для самообороны (будь принят закон, это разрешающий), а вот для применения как а армии, так и как полицейское оружие он не особо годится. Для армии нужно что-нить типа АПС, но под более современный патрон (ПММ или 9x19) с хорошей бронепробиваемостью, а в качестве полицейского оружия писолет с большим объемом магазина (не менее 10-12) и под патрон с большим останавливающим действием, большего калибра (оптимально - 10мм, например .40 S&W).
Мужчина Tobor
Свободен
05-02-2007 - 10:12
QUOTE (BlackF @ 03.02.2007 - время: 22:02)
QUOTE (Шорох @ 11.10.2005 - время: 22:33)
Есть бесшумная модификация ПМа (вылетело название), у которой вместо ствола глушак, и спуск меньше 1 кг.

ПБ - пистолет бесшумный на базе ПМ. К стоволу прикручивается глушитель, а сам стовол имеет (если я ничего не путаю) ряд отверстий для отвода избытка пороховых газов
Что касается ПМ, то он мог бы стать неплохим гражданским оружием для самообороны,
а в качестве полицейского оружия писолет с большим объемом магазина (не менее 10-12) и под патрон с большим останавливающим действием, большего калибра (оптимально - 10мм, например .40 S&W).

Не совсем так. ПБ имеет интегрированный разделяемый глушитель. Одна часть постоянно находится на стволе, а насадок съемный.
Та часть ствола, которая находится в несъемной части глушителя, действительно имеет ряд отверстий для снижения скорости пули до дозвуковой.

ПМ, кстати, очень многие в США приобрели именно в качестве оружия самообороны.

Именно поэтому и рассматривался вопрос о приобретении ГШ-18.
А останавливающего действия девятимилиметровой пули - вполне достаточно, можете поверить мне на слово.

Свободен
05-02-2007 - 12:56
QUOTE (Tobor @ 05.02.2007 - время: 09:12)

ПМ, кстати, очень многие в США приобрели именно в качестве оружия самообороны.


Насколько мне не изменяет журналисткая память, экспорт ПМ в Штаты запрещен BATF. Причина - пистолет не набирает положенного классификационного числа баллов для разрешения гражданской продажи.

Но, первые партии ПМ (в массе болгарского и ГДРовского производства) успели к тому моменту разойтись по рукам. По американским законам пистолет, уже ввезенный до введения санкций BATF, - конфискации не подлежит.

Отсюда повышенный спрос на ПМ. Но он сформированн коллекционерами, у который ПМ далеко даже не десятый пистолет в коллекции! поэтому эти коллекционеры готовы переплачивать за клеймо, год выпуска и т.п. "фишки", не малейшего отношения к оружию самообороны не имеющие
Мужчина Tobor
Свободен
05-02-2007 - 13:28
QUOTE (LinaKreiger @ 05.02.2007 - время: 11:56)
Насколько мне не изменяет журналисткая память, экспорт ПМ в Штаты запрещен BATF. Причина - пистолет не набирает положенного классификационного числа баллов для разрешения гражданской продажи.


Это верно.

Экспортируется ИЖ-71. Это тот же Макаров, только с очень высоким качеством отделки и регулируемым по высоте и углу целиком.

http://talks.guns.ru/forummessage/44/68023.html


Свободен
05-02-2007 - 13:44
QUOTE (Tobor @ 05.02.2007 - время: 12:28)
QUOTE (LinaKreiger @ 05.02.2007 - время: 11:56)
Насколько мне не изменяет журналисткая память,  экспорт ПМ в Штаты запрещен BATF. Причина - пистолет не набирает положенного классификационного числа баллов для разрешения гражданской продажи.


Это верно.

Экспортируется ИЖ-71. Это тот же Макаров, только с очень высоким качеством отделки и регулируемым по высоте и углу целиком.

http://talks.guns.ru/forummessage/44/68023.html

я ИЖ-71 держала в руках и даже сттреляла.
нет там никакого качества отделки... те же яйца, вид сбоку...
И прицел регулируемый - поставили для получения балла BATF. Точность не улучшилась.

Вот только одна незадача... не покупают его американцы! (имеется в виду граждане в магазинах)
и не стоит он столько, сколько ПМ (оригинальный с советскими маркировками - до 2000 баксов и найти надо).
И с его прицелом "а-ля трехлинейка" он для скрытого ношения - непригоден. Цепляется прицел за все...
Мужчина Tobor
Свободен
05-02-2007 - 14:00
Ну, хорошо, мне ты не веришь...

Почитай это:
http://faq.guns.ru/pm.html
Мужчина Tobor
Свободен
05-02-2007 - 14:02
http://www.theboxotruth.com/docs/edu16.htm
http://www.theboxotruth.com/docs/bot26.htm

И еще пару ссылочек. Полюбопытствуй.
Мужчина Гамадрил
Свободен
05-02-2007 - 14:27
QUOTE (LinaKreiger @ 05.02.2007 - время: 12:44)

И прицел регулируемый - поставили для получения балла BATF. Точность не улучшилась.


ПМ тоже может стоять регулируемый прицел. Как не прискорбно,но многие товарищи военные об этом и не знают..

Свободен
05-02-2007 - 14:51
Ну мне один знакомчик из СН ГРУ показывал ПМ,с переделанным в заводских условиях "а-ля Вальтер" узлом выброса магазина.

вопрос только в том, что подобная модернизация недоступна всем военным. И если в СОБРе, ОМОНе народ хоть попытаться улучшить свое оружие может, то в МО с этим - глухо. что с артсклада выдали - то и пользуй...
Мужчина Гамадрил
Свободен
05-02-2007 - 15:10
QUOTE (LinaKreiger @ 05.02.2007 - время: 13:51)
Ну мне один знакомчик из СН ГРУ показывал ПМ,с переделанным в заводских условиях "а-ля Вальтер" узлом выброса магазина.


По прямому заказу,завод может комплектовать и модернизировать ствол в любом варианте,в том числе и выброс магазина.

Но регулируемый прицел на ПМ не редкость. Порой смешно бывает,когда на стрельбах,все целятся одинаково,а у некоторых стоит прицелик к примеру с той же 4 )))

Свободен
05-02-2007 - 16:45
QUOTE (Гамадрил @ 05.02.2007 - время: 14:10)
QUOTE (LinaKreiger @ 05.02.2007 - время: 13:51)
Ну мне один знакомчик из СН ГРУ показывал ПМ,с  переделанным в заводских условиях "а-ля Вальтер"  узлом выброса магазина.


По прямому заказу,завод может комплектовать и модернизировать ствол в любом варианте,в том числе и выброс магазина.

Но регулируемый прицел на ПМ не редкость. Порой смешно бывает,когда на стрельбах,все целятся одинаково,а у некоторых стоит прицелик к примеру с той же 4 )))

а не задумывался что их этому просто не учат те, кто должен вроде бы...
и что целик на ПМ поменять "под себя" - проблематично, (нужна спецоснастка, да и в комплекте с пистолетом сменные они не идут)
Мужчина Гамадрил
Свободен
05-02-2007 - 16:50
QUOTE (LinaKreiger @ 05.02.2007 - время: 15:45)

а не задумывался что их этому просто не учат те, кто должен вроде бы...
и что целик на ПМ поменять "под себя" - проблематично,  (нужна спецоснастка, да и в комплекте с пистолетом сменные они  не идут)

Достаточно,просто осмотреть пистолет,который получаешь ... В обязанностях,тоже написано,насчет вооружения-знать и уметь пользоваться... ))) а посмотреть наличие циферки,на левой стороне прицела-высшего образования не надо )))

Это сообщение отредактировал Гамадрил - 05-02-2007 - 17:00
Мужчина srg2003
Женат
05-02-2007 - 19:00
QUOTE (Tobor @ 05.02.2007 - время: 12:28)
QUOTE (LinaKreiger @ 05.02.2007 - время: 11:56)
Насколько мне не изменяет журналисткая память,  экспорт ПМ в Штаты запрещен BATF. Причина - пистолет не набирает положенного классификационного числа баллов для разрешения гражданской продажи.


Это верно.

Экспортируется ИЖ-71. Это тот же Макаров, только с очень высоким качеством отделки и регулируемым по высоте и углу целиком.

http://talks.guns.ru/forummessage/44/68023.html

ИЖ -71 это не боевой даже, а служебный пистолет, основное отличие короткий патрон 9х17 курц, вместо 9х18мак, соответственно энергия меньше 300 дж

Свободен
05-02-2007 - 21:00
QUOTE (srg2003 @ 05.02.2007 - время: 18:00)
QUOTE (Tobor @ 05.02.2007 - время: 12:28)
QUOTE (LinaKreiger @ 05.02.2007 - время: 11:56)
Насколько мне не изменяет журналисткая память,  экспорт ПМ в Штаты запрещен BATF. Причина - пистолет не набирает положенного классификационного числа баллов для разрешения гражданской продажи.


Это верно.

Экспортируется ИЖ-71. Это тот же Макаров, только с очень высоким качеством отделки и регулируемым по высоте и углу целиком.

http://talks.guns.ru/forummessage/44/68023.html

ИЖ -71 это не боевой даже, а служебный пистолет, основное отличие короткий патрон 9х17 курц, вместо 9х18мак, соответственно энергия меньше 300 дж

ИЖ-71 их целое семейство...
есть и под патрон ПМ, и под 9ммПар варианты... как и курцевский
Мужчина srg2003
Женат
06-02-2007 - 00:03
QUOTE (LinaKreiger @ 05.02.2007 - время: 20:00)
QUOTE (srg2003 @ 05.02.2007 - время: 18:00)
QUOTE (Tobor @ 05.02.2007 - время: 12:28)
QUOTE (LinaKreiger @ 05.02.2007 - время: 11:56)
Насколько мне не изменяет журналисткая память,  экспорт ПМ в Штаты запрещен BATF. Причина - пистолет не набирает положенного классификационного числа баллов для разрешения гражданской продажи.


Это верно.

Экспортируется ИЖ-71. Это тот же Макаров, только с очень высоким качеством отделки и регулируемым по высоте и углу целиком.

http://talks.guns.ru/forummessage/44/68023.html

ИЖ -71 это не боевой даже, а служебный пистолет, основное отличие короткий патрон 9х17 курц, вместо 9х18мак, соответственно энергия меньше 300 дж

ИЖ-71 их целое семейство...
есть и под патрон ПМ, и под 9ммПар варианты... как и курцевский

в кадастрах видел только служебный ИЖ-71 под курц

Свободен
06-02-2007 - 02:23
естественно.
Ведь в Кадастр включены образцы Гражданского вооружения, допущенные к использованию на территории РФ. И, единственный "гражданский" пистолетный патрон в РФ - это курц :)

Иж-71-2 под ПМ-патрон я держала в своих руках и даже с него стреляла. Определенное количество этих стволов - состоят на вооружении МВД.
В частности, они шли на укомплектование чеченских "правоохранителей" (чтоб проще было с изъятым стволами разбираться и отсекать у них вайнахско-ментовские корни)
Мужчина Толстячок Хотей
Свободен
06-02-2007 - 22:26
На сколько я представляю, ИЖ-71 это служебный пистолет под патрон 9х17.
А вот ИЖ-70 - под макаровский 9х18.
Когда выбирал себе оружие, ПМ и ИЖ-70 попадались в одинаковых пропорциях, ИЖей даже больше.
Вот ТУТ он в разных калибрах упоминается.

Это сообщение отредактировал Толстячок - 06-02-2007 - 22:33
Мужчина Lucifer_
Свободен
15-02-2007 - 20:13
QUOTE (QWEST @ 11.10.2005 - время: 23:06)
QUOTE (Диоген @ 11.10.2005 - время: 23:04)
.............................................................................
многие дилетанты выступают, не зная темы- пуля  весит (0.7 грамма) это капя Корвалола столько весит, его и надо принять знатоку.
..................................................................................

Покажика мне тот ПМ, у которого пуля столько весит??? blink.gif Или любой другой ствол с пулей равного веса??? blink.gif
У ПМ вес патрона 10 грамм, а вес пули 6,1 грамма - это на будующее! angel_hypocrite.gif
А пистолет использующий патрон с весом пули 0,7 грамма (!!!) не то что цель поразить не сможет, ты с него в висок не застрельшься!!!!!!!!! russian_roulette.gif

С уважением! bye1.gif

Думаю товарищ перепутал тему и наверное писал про Резинострел Макарыч у которого вес шарика 0,72 гр. :)

По поводу застрелишься - есть факты смерти из Макарыча(вес резинового шарика 0,72 гр),
в висок и второй жмурик в ухо...
Мужчина Mangose
Свободен
17-02-2007 - 16:46
QUOTE
Про армию,могу следующее сказать,что нет необходимости таким мушкетом вооружать всю армию,достаточно если только разведчиков,а остальные пистолетом пользуются только при заступлении в наряд и в других моментах,но в боевых условиях,тот же офицер с автоматом в основном,а пистолет-это личное оружие,или застрелиться или кинуть его в врага,когда закончатся патроны.

В армии ПМ для офицера - символ власти. Хотя кидать его в противника при отказе или перезарядке основног ооружия не стоит - проще выстрелить. Мне 2 января 2000 года в горах у "Волчьих ворот" повезло - успел выстрелить из "Макарки", причем пистолет был 54 года.
Мужчина Vebjörn
Свободен
03-03-2007 - 02:35
QUOTE (veritable @ 09.10.2005 - время: 22:14)
QUOTE (Мазерфакер @ 09.10.2005 - время: 19:08)
Своими глазами видел, как Макар "плюётся", пуля просто под ноги упала.
По моему мнению пистолет весьма неудачный. Ход спускового крючка очень длинный, ствол короткий, прицельность малая. Сильная отдача в ладонь. Прицел и мушка не имеют ночной маркировки. Малая ёмкость магазина. Выброс магазина находинся в нижней части рукоятки, что заметно уменьшает скорость перезаряжания и задействует вторую руку.
Душа к такому не лежит.

В живое мясо пуля МАКАРЫЧА входит вглубь мм на 20-30. И в другом Ваше мнение, мягко говоря, ошибочно. Пистолетом нужно уметь пользоваться.
Некоторая тренировка позволяет мне производить следующий выстрел после последнего патрона из опустошённой обоймы через 0,7сек (первым патроном из вновь вставленной обоймы). Секунда нужна чтобы вынуть пистолет из кобуры под одеждой, передёрнуть затвор, дослав патрон в патронник и произвести первый выстрел с минимальным холостым ходом спускового крючка (холостой ход большой только когда патрон в патроннике, курок не взведён, тогда при начальном движении спускового крючка взводиться курок - но это не холостой ход!)! У МАКАРЫЧА ФАКТИЧЕСКИ НЕТ НИКАКОЙ ОТДАЧИ - его пуля имеет вес 0,7гр. Не вводите людей в заблуждение, не зная сути вопроса! С уважением. Вероятно в других сферах вы владеете информацией. drinks_cheers.gif

респект!

Макаром пользуюсь уже семь лет! Одним и тем же! при должном уходе, тренировках с ним, действительно можно творить уникальные вещи! ПМ - идеальный (ИМХО) пистолет для боя! т.к. любой бой с применением пистолетов проходит на дистанции не более чем 50 метров, ПМ по скорости винимания, заряжания и выстрела ( у меня ) идет быстрее чем остальные. Удобно лежит в руке, легок. конструкция позволяет очень легко и быстро производить неполную разборку и сборку в любых условиях НЕ ВЫПУСКАЯ ДЕТАЛЕЙ ИЗ РУК!!! для осмотра состояния и устранения мелких проблем - очень эфективно!
что не возможно проделать с пистолетами под патрон 9х19 мм. Разборка медленна и сложна в условиях полевых, с ограниченым временем...

а для спортивной стрельбы использую SIG P210

ИМХО

Свободен
03-03-2007 - 14:19
И что, хотите сказать что из Р210 вы стреляете медленнее?

не знаю, лично у меня была из Р226 стрельба и быстрее и эффективнее чем с ПМ.
Да он тяжелее - но и б/к побольше и прикладистей чем ПМ.

а самое лучшее именно для меня - это Хеклер-Кох USP-C или, если бы была возможность иметь много халявных СП-4 - ПСС


По эргономике, ИМХО ПМ - вообще одна из самых неудачных моделей пистолетов. В руке сидит неплотно (у ПММ получше, но все равно не так, как хотелось бы). Даже у ПСМ с эргономикой дела намного лучше обстоят. и у Вальтера ППК - тоже. Но это - плата за простоту и примитивизм.

Что касается сборки/разборки. Да ПМ разбирается просто. Только так ли это хорошо? В реальных боевых услових - надо не допускать отказа пистолета. Чинить его под огнем, любой - себе дороже. Лучше спокойно и вдумчиво разобрать до и после стрельбы, обеспечив ее надежность и предсказуемость.
Мужчина QWEST
В поиске
03-03-2007 - 14:51
Один интересный факт:
При введении в оборот патрон серии ППО пистолет Макарова выдерживает не более 100 выстрелов... Дают трещину затвор, срезает затворную задержку...
Даааааа..... Докатились...

С уважением! bye1.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх