Взрослая социальная сеть
 Багги_Ra Свободна |
23-12-2005 - 20:40 Эйнастия, Джелу, вы правильно заговорили о существовании некоей параллели между Иешуа и Мастером...Поняв, о чем эта книга, параллель становится более чем очевидной... В 1 веке н.э. Сатана присутствовал при судебном разбирательстве и казни Иисуса Христа... Торжество Дьявола - сыны Израилевы осудили на казнь того, кто смущал их умы, но не был преступником... Спустя почти 2000 лет в Советской Москве Воланд является свидетелем того, как москвичи *испорченные квартирным вопросом*, обошлись с Мастером. Человеческая натура не изменилась, и Сатана правит бал... Вот тут и возникает аналогия: не стал Иешуа пророком в своем Отечестве, своими же согражданами был отправлен на Голгофу, оплеван и осмеян - понадобилось милосердие РИМЛЯНИНА Пилата, чтобы попытаться спасти его, а позже избавить от мучений на кресте... Мастер пострадал от рук литераторов и, опять же, собственных сограждан, лишился всего, даже имени... И лишь милосердием Сатаны ему был дарован покой. По-моему, роман о том, насколько же страшны и уродливы могут быть люди, в сравнении с которыми и чужеземный правитель и Князь Тьмы выглядят привлекательно... |
||||||
вишня в шоколаде Свободна |
23-12-2005 - 20:41 Вот еще очень интересная статья не поленитесь почитайте...  статья |
||||||
 Berserk Свободен |
23-12-2005 - 21:08 Уважаемые, понятие САТАНЫ в ХРИТИАНСТВЕ и ИУДАИЗМЕ различны. Только (ИМХО) в ХРИСТИАНСТВЕ есть противоборство и противостояние между БОГОМ И Сатаной. В книге и , если вдуматься, вообще сатана, падший ангел, продолжает исполнять волю ЕГО. А если принять данную точку зрения, то выводы .... И книга (ИМХО) именно об этом. |
||||||
Осирис Свободен |
23-12-2005 - 22:38 Убейте меня, не понял о чём обе статьи. Из пустого в порожнее. |
||||||
Адвокат Дьявола Свободен |
23-12-2005 - 22:42 Помню, еще в школе учитель по литературе рассказывал, что Булгаков писал роман, так скажем, находясь не в твердом уме. Да что там, будучи безумцем. Может этого безумия и не хватает фильму. Не бюджета фильму не хватает и не в актерском составе дело. Не хватило страсти, фанатизма режиссеру. Человек, взявшийся за такое тяжелое дело как экранизация Мастера и Маргариты должен быть, по крайней мере, безумно увлечен романом, его героями, творчеством Булгакова. Не доработали. Вот и получилось НЕ то. Но все равно если хоть у нескольких нынешних школьников появится желание прочитать роман после просмотра фильма, то это уже хорошо и не зря работал режиссер и актеры. |
||||||
CASABLANCA Свободна |
24-12-2005 - 00:02 Скажу поверхностно и примитивно, но мне скучно! Полчаса ждала великого кино. И ... обломалась! Нудятина херова! А читается залпом! Вот разница между мастером пера и ломастером кинохера. Им бы бюджет. А то на спецэффектах экономили экономили ... решили на матерых волчарах от киноактеризма вылезти. А хрен вам. Кино д.б. красивым и идейним. А тут, пардон, пролёт! Обговнялись сами (это ладно), Булгаков то при чем?!!! |
||||||
Эйнастия Свободна |
24-12-2005 - 00:08 К вопросу экранизации: "Мастер и Маргарита" Я соглашусь с Багирой ..Только вот добавить хочу: эпиграф к роману :...так кто ж ты, наконец ? - Я - часть той силы,что вечно хочет зла и вечно совершает благо.. Гете. Фауст. |
||||||
Исследователь Свободен |
24-12-2005 - 00:33 Пока трудно сказать,посмотрим сериал целиком,тогда будет цельное мнение,но,пока могу сказать ,что я ожидал большего. Воланд-Басилашвили,Пилат - Лавров - по моему не очень удачный выбор актётров, Бегемот пока вообще никакой,одна сцена в трамвае чего стоит! |
||||||
X-Girl Свободна |
24-12-2005 - 00:41 а я наоборот считаю, что актёров подобрали аааафигенно! и сочетание чёрно-белой и цветной съёмки - находка режиссёра |
||||||
| Эйнастия Свободна |
24-12-2005 - 00:42 Да простят меня модераторы...  |
||||||
| вишня в шоколаде Свободна |
24-12-2005 - 00:56
Зачем убить..живите..  Внук автора книги дает интервью неужели вам не интрессно ..пусть фильм еще не закончен.. а вторая ссылка просто таже критика со стороны по моему в защиту фильма..мне просто не очень нравится что 80 процентов фильм "поливают" понимаю мнение имеет каждый, но нужно быть менее критичным..к такой экранизации...все таки первый фильм..МиМ |
||||||
| Осирис Свободен |
24-12-2005 - 01:10 Это нехай простой обыватель радуется фигне, а мы должны профессионально подходить к фильмам. Иначе скоро будем хавать фильмы типа "Ночной дозор" и радоваться. |
||||||
| зной Свободен |
24-12-2005 - 12:13 Ваши отзывы о телеверсии "Мастер и Маргарита". У меня очень неоднозначная оценка. |
||||||
TRENT Женат |
24-12-2005 - 15:25 Фильм сделан не плохо, хватит тут сопли жевать, можете сделать лучше делайте! Кстати граждани из зарубежа у кого нет канала РОССИЯ, а вам известно что такое p2p сети? Если нет то очень жаль, у меня тоже нету этого канала, но уже 5 серий в качестве dvdrip по 440мб каждая, имеется! |
||||||
| neon_mud Женат |
24-12-2005 - 15:30 Хы! Да я понятия не имею даже... Никакую версию не знаю: ни бумажную, ни киношную, ни житейскую...ИМХО, очередная лихорадка дури в 21 веке... :( |
||||||
Soviet Свободен |
24-12-2005 - 17:00 В любом случае это лучший сериал из всех Российских. Мне нравится ВСЁ, ибо лучше я и не видел - лучше и нету! Кстати режиссер этого фильма ставил когда то "Собачье Сердце" - он замечательный режиссер. Про Бегемота. Его сначала хотели заказать в Голливуде, но он обошелся бы им в 500 кусков зеленых при общем бюджете фильма 5 лимонов. На одного кота тратить столько - нерационально. Вот и сделали из того что было  . Хотя мне и кот нравится... |
||||||
| Свободен |
24-12-2005 - 19:51 Я посмотрел первые 5 серий сериала мне нравится! Сейчас (на выходных) читаю книгу - опупенная вещь!!! В сериале немного сократили, но незначительно! В фильме есть сильные эпизоды, а есть слабые! В книге все как-то более понятнее что-ли! Вот цитата из одного из мох любимых эпизодов:"Потеряв одного из преследуемых, Иван сосредоточил свое внимание на коте и видел, как этот странный кот подошел к подножке моторного ваго- на "а", стоящего на остановке, нагло отсадил взвизгнувшую женщину, уцепился за поручень и даже сделал попытку всучить кондукторше гривенник через открытое по случаю духоты окно. Поведение кота настолько поразило Ивана, что он в неподвижности застыл у бака- лейного магазина на углу и тут вторично, но гораздо сильнее, был поражен поведени- ем кондукторши. Та, лишь только увидела кота, лезущего в трамвай, со злобой, от ко- торой даже тряслась, закричала: - Котам нельзя! С котами нельзя! Брысь! Слезай, а то милицию позову! Ни кондукторшу, ни пассажиров не поразила самая суть дела: не то, что кот лезет в трамвай, в чем было бы еще полбеды, а то, что он собирается платить! Кот оказался не только платежеспособным, но и дисциплинированным зверем. При первом же окрике кондукторши он прекратил наступление, снялся с подножки и сел на остановке, потирая гривенником усы. Но лишь кондукторша рванула веревку и трам- вай тронулся, кот поступил как всякий, кого изгоняют из трамвая, но которому все- таки ехать-то надо. Пропустив мимо себя все три вагона, кот вскочил на заднюю дугу последнего, лапой вцепился в какую-то кишку, выходящую из стенки, и укатил, сэко- номив, таким образом, гривенник."  Ну разве в фильме было так же? |
||||||
| Эйнастия Свободна |
24-12-2005 - 23:14 Простите что.. Очень внимательно прочитала все "посты". Именно "посты". И почему -то захотелось привести мааленькую цитатку из первоисточника: "..-Вы полагаете? Тогда прошу послушать,- отозвался кот и, жмурясь от удовольствия, рассказал о том, как однажды он скитался в течении девятнадцати дней в пустыне и единственно ,чем он питался , это мясом убитого им тигра. Все с интересом прослушали это занимательное повествование , а когда Бегемот кончил его, все хором воскликнули: - Враньё! - Интереснее всего в этом вранье то, - сказал Воланд,- - что оно - враньё от первого до последнего слова. ...." Фильм хорош уже только потому ,что большинство из вас хотя бы взяли после этого книгу в руки. Хто такой Булгаков? - А это про него сериал крутют..АЦТОЙ полный. И актеришки все "престарелые". Мессир Воланд-туфта.!Он же дьявол..Значить роги должны быть...
Кстати, вы знаете,почему Коровьев - Фагот, весельчак и балагур маялся в драной цирковой одежде и состоял переводчиком "при таинственном консультанте"? За какие - такие грехи он прошутил гораздо дольше,нежели предполагал.? З.Ы. Ребяты и ДевЧаты..Не все так просто в этом мире. Вы почитайте Мастера..почитайте.. |
||||||
Царевна Свободна |
25-12-2005 - 00:41 На самом деле, эта экранизации большой шаг... Молодцы, что сняли фильм по этому произведению!!!  |
||||||
| Berserk Свободен |
25-12-2005 - 02:25
Скорее дополняющие друг друга Иешуа И Воланд - стороны одной медали. Один - Еешуа, своим примером жизни, своей добротой, всепрощением показывает путь к духовному росту, а второй - Воланд, карает всяких проходимцев, при том теми же методами, что и эти проходимцы использовали. |
||||||
| Эйнастия Свободна |
25-12-2005 - 03:21 Снят ведь еще один фильм " Мастер и Маргарита" Реж. Ю. Кара. В прокате еще не был, хотя теперь ,на гребне волны,может и посмотрим. Воланд В.Гафт. Маргарита - Анастасия Вертинская  |
||||||
gosha100 Свободен |
25-12-2005 - 04:36 Очень полезный минисериал. Кто-то даже за книжку взялся. И сделан неплохо. маскарад |
||||||
Ночной Дозор Свободен |
25-12-2005 - 08:04 А меня фильм всё больше разочаровывает.Это не Булгаков,а Бортко.Как можно забыть и не вставить в фильм например КУЛЬТОВУЮ фразу про атеистов? "-- Простите мою навязчивость, но я так понял, что вы, помимо всего прочего, еще и не верите в бога? -- он сделал испуганные глаза и прибавил: -- Клянусь, я никому не скажу. -- Да, мы не верим в бога, -- чуть улыбнувшись испугу интуриста, ответил Берлиоз. -- Но об этом можно говорить совершенно свободно. Иностранец откинулся на спинку скамейки и спросил, даже привизгнув от любопытства: -- Вы -- атеисты?! -- Да, мы -- атеисты, -- улыбаясь, ответил Берлиоз, а Бездомный подумал, рассердившись: "Вот прицепился, заграничный гусь!" -- Ох, какая прелесть! -- вскричал удивительный иностранец и завертел головой, глядя то на одного, то на другого литератора. -- В нашей стране атеизм никого не удивляет, -- дипломатически вежливо сказал Берлиоз, -- большинство нашего населения сознательно и давно перестало верить сказкам о боге." Первые серии понравились,а вот потом... Скучный,вялый фильм ! Где кайф-то и восторг испытываемый при чтении книги?Ан нет его! Артисты стараются, но как видно не все умеют, да и режиссёр значит задачу поставить не может,да и объяснить видно тоже. Вывод: Когда один человек и режиссёр, и продюсер, и автор сценария ,ну вообще просто наверное Гений - вот такое,извините, почти недоразумение и получается,чтоб не сказать крепче. Осталась надежда на следующие серии...???... И вот заметьте-Роман нравится всем,а фильм почему-то нет!Почему? Есть такая штука - талант называется.  |
||||||
| Ночной Дозор Свободен |
25-12-2005 - 08:24
Вот знаете например сериал про Шерлока Холмса с Ливановым или фильмы Марка Захарова - ну не играют там актёры ПЛОХО и фильмы полны крылатых фраз и выражений , которые выстрелили в народ. А здесь КУЛЬТОВЫЙ РОМАН , а кроме фразы "ДОБРЫЙ ЧЕЛОВЕК" и нет то ничего... Где КУЛЬТ то? От чего балдеть то? |
||||||
| зной Свободен |
25-12-2005 - 09:27 Я специально поместил эту тему в раздел ИСКУССТВО, а не КИНО..и т.д..В том что хорошо показывать народу то что он ещё не прочитал,ни кто не спорит.Я обращяюсь к тем,ктознает вещи Булгакова, кто интересуеться кино, и можетсделать рецензию.Меня сериал не устраивает многим,как впрочем и прежнее творение этой команды.Попсой попахиваетместами,причём низкопробной. |
||||||
| Свободен |
25-12-2005 - 13:47 Честно признаюсь, ожидала худшего, причём много худшего. А получилось очень даже хорошо, на мой взгляд. Бортко просто молодец! Эта игра с цветом создаёт потрясающую атмосферу. Что касается актёров, то мне не понравился лишь Безруков, ну не таким должен быть Иешуа, мне кажется, что с этой ролью удачней справился Миронов. Воланд - просто великолепен, я не ожидала, что Басилашвили так хорошо справится. Кстати, вчера видела интервью с ним, такое ощущение, что он настолько хорошо прникся духом этой книги, что он не играл Воланда, а БЫЛ им, и за это ему моё глубочайшее уважение. |
||||||
| Soviet Свободен |
25-12-2005 - 14:16 Сенсация! А вы знаете, что Мастера озвучивает Безруков? И с самого начала он претендовал на роль этого пресонажа... Если бы не прочитал в газете - не заметил бы. Вот теперь жду 6-ую серию, чтобы прислушаться... |
||||||
| Свободен |
25-12-2005 - 15:04
А я сразу это заметила И слава всем всевышним и не очень, что Безрукова не взяли на роль МастераПэСэ. На литфоруме кто-то предположил, что это (озвучивание роли Мастера Безруковым) - своеобразная компенсация за сравнительно небольшую роль Иешуа... |
||||||
Fatina Свободна |
25-12-2005 - 20:04
Оригинал читала. Причем не один раз. И, представьте - многие моменты вот так и представляла - как на экране. По поводу непосредственно Маргариты могу согласиться - девочка слегка тормознутая, но она под стать Мастеру с легкой манией величия. Чего только стоит сцена их встречи - нормальные люди такими фразами знакомятся? НО - по книге все так и было! |
||||||
| Осирис Свободен |
25-12-2005 - 20:08
Ну и к чему ты это сказала??? Ты думаешь я шучу? Или считаешь, что когда замужняя женщина, заваражённо смотрит на холостого мужчину и готова даже не задумываясь отдать свою жизнь , если он попросит, а не то что букет бросить, это не смешно смотрится? Не зря влюблённых , посторонняя публика называет глупцами, они смешно смотрятся. Не утверждаю, что это должна быть юморная сцена, но люди должны быть живыми, а не статуями свободы. "Мы вершим великое!" Они простые смертные, а не Боги. Иначе они все как Воланд. Все не простые. Все великие. И чего тогда смотреть? |
||||||
| Багги_Ra Свободна |
25-12-2005 - 20:51 Хм... относительно *карает* - Пилат покарал Иуду. Воланд - всех, кто предал Мастера. Та же Маргарита - его орудие :) |
||||||
| Эйнастия Свободна |
25-12-2005 - 21:38 Кстати, Есть шанс увидеть еще один фильм "Мастер и Маргарита" Ю.Кара Вроде бы продюссеры между собой договорились. Где-то уже показали. Ну и хорошо..." Чем больше сдадим - тем меньше дадут..." |
||||||
| Эйнастия Свободна |
25-12-2005 - 22:07
И действительно...Чё смотреть..? Мож прочитать попробовать?
- а я знаю... |
||||||
| Осирис Свободен |
26-12-2005 - 01:20
Может читать научишь. А то по-ходу только ты книжки читаешь. Может тебе книжками заниматься, а кино оставить нам, убогеньким и бисграмматным? |
||||||
Луиза Свободна |
26-12-2005 - 01:49
Басилашвили великолепен в роли Воланда! |
