Взрослая социальная сеть
 Свободен |
29-12-2005 - 03:48 Уважаемые дамы и господа,прочитал большинство постов на эту тему,создалось впечатление что каждый смотрит на экранизацию романа со своей колокольни.Каждый примеривает на себя роль режиссёра.Вот здесь не так ,вот тут не совпадение,я бы сделал по другому.Этого героя романа я не так себе представлял,а вот не точность в описании временного отрезка. Думаю что нужно просто сказать Бортко огромное спасибо за его работу,а коллективу актеров поклониться в пояс.Тяжкую работу проделали люди.И всётаки пробудили интересс к классике со стороны множества народу.Книги Булгакова раскупаются на расхват,а это не только МиМ ,но и другие произведения автора.Хорош замучил голливуд своим засильем,всё диктуют америкосы и спецэфекты и постановку и режиссуру,пора просто российскому синема приобрести своё лицо.Французы сохранили свою неповторимость,не утратили,так и наше кино должно уйти от засилья американизмов. Время вот кто самый главный судья.Так было и так будет. Моё мнение все нормально,я бы даже сказал хорошо.Сериал добротный даже местами похож на фильмы Александра Роу..... Спасибо тем кто дочитал мой пост до финала...  |
||||||
 Ночной Дозор Свободен |
29-12-2005 - 09:27
Уважаемый , Az Azello ! Пример о раскупаемости книги "Мастер и Маргарита" и заслуги в этом госпадина Бортко, как носителя культуры в массы, а не реализатора коммерческого проекта,очень некорректен , т.к. может иметь и я думаю , что имеет как раз эффект обратный. Объясню на примере. Просмотр мною многосерийного фильма "Как закалялась сталь" с Конкиным в главной роли, отбил на долгие годы желание читать одноименное произведение Островского. Прочитано оно мною было совершенно случайно, за неимением в тот момент другой литературы, НА ОДНОМ ДЫХАНИИ, и вызвало ВОСТОРГ и подтверждение моего мнения о БЕЗДАРНОСТИ оного фильма. Далее... К сожалению я встречал и встречаю людей, которые высказывают мнение о книге "Мастер и Маргарита " как о полной ерунде, и людей , которые эту книгу не читали и после просмотра "творения" Бортко, читать тоже не захотели. И вот уверены ли Вы , что раскупают сейчас книгу как раз не те ли люди ,которые потом отзовутся о ней , как о чуше и билибирде , по сравнению с "замечательным" фильмом "Мастер и Маргарита". А вот те ,кому книга могла доставить часы истинного удовольствия (я про молодое , подрастающее поколение- разумное), её как раз уже не купят и читать не будут после такого "гениального" кино (в смысле антирекламы) ? Сдаётся мне ,что так оно и есть... Сравним ещё например фильм "Сталкер" и книгу "Пикник на обочине",то и другое великолепно. Фильм "Мастер и Маргарита" ОБЯЗАН быть уровня "Сталкера",там кстати бюджет то небольшой, первый вариант вообще сгорел. А российскому синема своё лицо приобретать не надо,оно у него было и есть, надо просто перестать деньги зарабатывать , а кино снимать только тогда ,когда есть ,что сказать людям своими фильмами. И ещё раз про планку в исскустве - поднимать её надо , а не опускать. |
||||||
romeo999 Свободен |
29-12-2005 - 12:11 Неплохо сняли, лично мне понравилось. Для тех, кто хочет посмеяться, так называемая рецензия. |
||||||
 Эйнастия Свободна |
29-12-2005 - 12:39
это две совершенно разные вещи. Тарковский "написал" свое , А "Пикник"-это совершенно другое произведение.
- в идеале согласна с Вами процентов так на 100, но увы,Россия это не Бахрейн, и реалии современной жизни не позволят воплотить эту мечту в жизнь.
- кто бы спорил. А "Мастера и Маргариту" еще и Анджей Вайда снимал. 8 серий кажется. Году так в 1987..(не знаю точно) Но фильм есть. У родителей был ,но потом исчез.  |
||||||
| Эйнастия Свободна |
29-12-2005 - 12:42
Кстати, Афрания озвучил Басилашвили..  (он же присутствовал на балконе)  |
||||||
Осирис Свободен |
29-12-2005 - 13:21
Щас сутки пройдут и просто получишь ещё раз "по репе".  
Тогда и не надо браться за то, что не можешь сделать. Пупок развяжется. Или , как там у вас, литераторов говорится.... "хорошо не умею, а плохо не хочу"... Очень умное изречение. А то как в анекдоте с брадобреем получается: " А! Не получилось!..." Да лучше ни как, чем вот так! |
||||||
| зной Свободен |
29-12-2005 - 13:36 Глубокая "рецензия",сматно и шыроко, остаёться только посмеяться. |
||||||
| Эйнастия Свободна |
29-12-2005 - 13:40
Что ж ты так завелся то? Ну не читал..Со всяким бывает..А на личности переходить..и в мясо заманивать...(не советую,гражданин. съедят...) не достойно мужчины.. "Лучше ходить босиком, чем в тесной обуви.." 29.12.2005. |
||||||
Hardy Женат |
29-12-2005 - 13:42 Если учесть, что экранизация единственная в своем духе, то выполнено очень хорошо. Спецэффекты, музыка, атмосфера, подбор актеров. Давненько я такого сериала не смотрел. |
||||||
| Осирис Свободен |
29-12-2005 - 15:05 Да что ж тут перед вами распинаться-то. Ну нравяться вам деревянные игрушки и Бог с вами. Вы прям как из Вьетнама, как не из России. Как буд-то и не было у нас великих фильмов. По экранизации романа - "Война и мир". По спецэффектам - сказки Ромм. А для убогеньких и "Мастер и Маргарита" Бортко подойдётЬ. При чём оргументы в споре достойно убогеньких людишек. Аааа, не знал, не знал!!!! Значит и молчи!!! Остаётся добавить бе-бе-бе. Детский сад какой-то, на вроде - сам дурак. |
||||||
| Эйнастия Свободна |
29-12-2005 - 16:31
- за язык тебя никто не тянул...  |
||||||
| Свободен |
29-12-2005 - 21:52 Ходила в театр на "Мастера и Маргариту" на много интересней сериала, роль Воланда исполнял А.Лыков.Всем советую сходитьна этот спектакль, не пожалеете!  |
||||||
| Свободен |
30-12-2005 - 02:17
У меня совершенно противоположные наблюдения.Люди которые в силу своей занятости давным давно неперечитывали роман сейчас упорно его штудируют,обновляют в памяти.Взять хотя бы споры на форуме,каждый пытается доказать свою правоту так или иначе апелируя к тексту романа,что говорит о том что интересс все таки проснулся.Насчет молодого поколения,скажу следующее.Тот кому суждено прочитать книгу,и восхититься ей, её прочтут.И ничьё мнение на их выбор не повлияет,ни Бортко, ни ваше ни моё.Я говорю о том что экранизация как раз и ускорит процесс ознакомления молодёжи с творением М.Булгакова.Факт этот не оспорим. Согласен не надо было делать из этого коммерческий проэкт,но где взять деняхх,на пустом мецинатстве хорошего кино не снимешь,и далеко не уедешь. Для того что бы что либо ругать или восхвалять нужно сравнивать, а с чем сравнивать кино это одно ,литература другое,театр третье,телевидение четвертое...Существует экранизация Кары,но кто её видел,я не видел,есть те кто видел,нет не отрывки, а полную версию. И совсем забыл про Анжея Вайду,вот где прокол так прокол,вытерпеть смог одну серию......далее не помню...... Так что все рассудит время.Кому суждено быть забытым того забудут,кому нет о том вспомнят. |
||||||
Deammon Свободен |
30-12-2005 - 23:25 Коечно да!!!  режисёру |
||||||
Луиза Свободна |
31-12-2005 - 04:37 Мне очень понравиллась работа Бортко. Сегодня была красивая заключительная серия. Мне кажется, актеры постарались на славу. |
||||||
| milij_tigrenok Свободна |
01-01-2006 - 21:15 фильм "Мастер и Маргариту" , который шел с 19 декабря пропустила! Теперь буду смотреть с завтрашнего дня по ОРТ(первому балтийскому вроде), после программы "Время" в 22:00 ! очень хочу посмотреть , так как люблю этом фильм. Но лучше бы в фильме были бы неизвестные актеры. Так как у всех существуют свое субьективное мнение , на счет тех или иных актеров. Якобы "должны" играть хорошо.. |
||||||
| Свободен |
01-01-2006 - 23:22 Что то я не осознал, это типО последняя серия такая была? |
||||||
| Свободен |
02-01-2006 - 01:37 Вообще то актеры здезь не очень важно,старые молодые,известные или не очень,всё равно на всех не угодишь.Для одних людей книга это почти культ,и как бы режиссёр и актёры не лезли из кожи вон,для таких всего будет мало. Для других это простая развлекалочка,посмотрел да и забыл. Скажу только что книга всегда будет сильней любой экранзации.Когда читаешь включается воображение,и здесь возможно всё, любые спецэфекты и драматургия.Мастера,М.Булгакова не переплюнуть никому. Но почему бы не похвалить актерский состав,за качественно выполненую работу.Я говорю им всем спасибо,всем кто учавствовал в создании сериала.  |
||||||
вишня в шоколаде Свободна |
03-01-2006 - 00:30 Сегодня фильм стартовал по ОРТ.. смотрела с затаенным дыханием..Конечно ППилат не много..вял внешне для этой роли.. Басилашвили пока нравится..  Все же у меня только благодарность режиссеру.. |
||||||
Дикарь. Свободен |
03-01-2006 - 21:53 Да уж фильм отличный, конечно после прочтения киниги, кажется немного ненасыщеным, но всё равно неплохо, всё пропитано мистицизмом. |
||||||
| Луиза Свободна |
03-01-2006 - 23:52
А мне показалось, что Пилат как раз подходит на 100%. |
||||||
GOLDMER Свободен |
06-01-2006 - 01:15 Сериал просто супер.Игра и подборка актёров на пять баллов.Немного подкачал Азазелло ,но это ничего.В общем смотреть можно,а главное нужно. |
||||||
X-Girl Свободна |
06-01-2006 - 02:15 а по-моему совсем неплохой подбор актёров... |
||||||
dreamtheater Свободен |
07-01-2006 - 04:48 Начало интригующее, а потом пол фильма на хромокам чего то ходят, втыкают А местами вообще какая то отсебятина левая! |
||||||
RedCat Свободна |
07-01-2006 - 15:52 В общем фильм мне понравился:) Маргарита-ведьма потрясающа:) К сожалению я пропустила ту серию, которую изначально очень хотела посмотреть - бал Сатаны. Но даже в предыдущей, когда Маргарита только получила крем от Азазелло, - понравилась очень. Воланд не мой. Читая книгу, совсем другим его представляла. Но играет всё равно хорошо. А раздражают почему-то постоянные сравнения Безрукова-Иешуа с его образом в Бригаде. Это модно что ли, я не понимаю? Не лепите ярлыки, люди, вам же будет проще. Мне очень понравилось, как он сыграл. Если бы изначально не знала, что это он - возможно, узнала бы только по голосу. Я, например, почти до конца фильма не знала, что Мастер говорит голосом Иешуа. И не поняла, пока мне не сказали. Потом уже начала прислушиваться и узнавать. Отдельно надо отметить музыку. У меня всё внутри замирало. Ощущение какое-то жуткое. Красиво очень:) Куплю на дивиди, обязательно:) /так, а можно поподробней, где там была отсебятина?  |
||||||
Daykini Свободен |
07-01-2006 - 20:29 Безруков великолепно сыграл Иешуа... самые козырные моменты фильма это общения на лунной дорожке Пилата и Иешуа... после этого фильма меня часто стали посещать ощущения Рима... иногда я вижу картинки легионов, городов, общества и людей... после книги была постоянная тяга к психоделической мистики... последняя страница всегда вселяла в меня приятную дрожь... |
||||||
| Свободен |
07-01-2006 - 23:50 Фильм снят достаточно близко к тексту,и если и есть какая о отсебятина то очень не значительная и несущественная.ДВДобязательно преобрету,хотябы для того чтобы посмотреть всё на одном дыхании и нормально врубиться в муз. сопровождение......  Тут ранее сравнивали со "СТАЛКЕРОМ",так вот что осталось бы от великого фильма А.Тарковского исли бы его разбили на 7-8 серий и запустили по телеящику перемежовывая с рекламными роликами я ля...."Чертов жемчуг"....  |
||||||
| dreamtheater Свободен |
08-01-2006 - 04:17 Явная отсебятинина была в некоторых диалогах Мастера с Маргоритой. Сильно затянуты сцены из прошлого, что местами можно заснуть. Саундтрек мне очень понравился, очень хорошо создает атмосферу, но главная тема(страшная) сильно напоминает музыку Сергея Курехина из старого советского фильма ужасов "ГОСПОДИН ОФОРМИТЕЛЬ". |
||||||
Эя! Свободна |
08-01-2006 - 13:41 Фильм очень понравился... Очень хочу ДВД!!! |
||||||
| Daykini Свободен |
08-01-2006 - 15:26 Господа, истинный актер тот, кто хорош в разных образах... суметь сырать лоха в "Азазели", бандита в "Бригаде", мента, Есенина и Ишуа это истинное искусство... |
||||||
finestra Свободен |
09-01-2006 - 14:29
Абсолютно согласен. Хороший актер отличается от плохого тем, что может сегодня быть "бандитом", а завтра "сын божий". Но актер несет еще на себе общий образ своей личности. И характер Безрукова, по-моему, не очень похож на саму добродетель и истину.... |
||||||
| Unonna Свободна |
09-01-2006 - 23:22 Нагиев понравился...Маргарита шикарная...все остальное,не очень...Книга читалась намного интересней ...Как то все растянуто...Воланда бы помоложе и мастера посимпатишней..Ивообще создается впечатление,что каждый под свою дудку пляшет..набрали великих.. |
||||||
| Unonna Свободна |
09-01-2006 - 23:24 Нагиев понравился...Маргарита шикарная...все остальное,не очень...Книга читалась намного интересней ...Как то все растянуто...Воланда бы помоложе и мастера посимпатишней..Ивообще создается впечатление,что каждый под свою дудку пляшет..набрали великих.. |
||||||
BDourif Свободен |
15-01-2006 - 20:00 Мне скорее понравилось, чем нет, хотя меня немного напрягла "персонификация" НКВД в образе тов. Берии (хоть его имя и не называли). А вообще Бортко, у меня ощущение, сделал неплохую иллюстрацию к роману, с хорошими и достойными актерами. Но вот чего-то не хватает, что было у его же "Собачьего Сердца" - может, души? |
||||||
| Свободен |
16-01-2006 - 02:02 Граждане , Товарищи просмотрев все серии подряд скажу,что это совершенно другие впечатления. 1.Не выпадаешь,а как бы сливаешься со временем , повествованием и действием картины. 2.Уже не кажется что актеры играют как бы сами по себе,и каждый пляшет под свою дудку. 3.Начинаешь замечать отдельные детали которые из-за разбивки на серии сглаживались и пропадали. 4.Картина кажется более целостной. 5.Музыкальное сопровождение создает уже другой антураж.... Ну и так далее..... Советую посмотреть еще раз,хотя бы сравнить версию ТВ и бесперебойное молотилово ДВД.... |