Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Да 5   16.13%
Нет 22   70.97%
Свое мнение (поясню в комментарии) 4   12.90%
Всего голосов: 31

Гости не могут голосовать 




Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Мужчина SetaSo
Свободен
09-05-2016 - 23:08
(Просто Ежик @ 09.05.2016 - время: 17:27)
З.Ы. Хотя меня бы устроил матриархат бдчелей) Жри да самок (царицу причем!!) окучивай)) малина)))
Есть информация, что живут они не долго, криптомат

Это сообщение отредактировал Рыжа - 10-05-2016 - 15:03
Женщина Просто Кошка
Замужем
09-05-2016 - 23:13
(Влекущая взгляды @ 09.05.2016 - время: 18:29)
100% согласна и неоднократно писала об этом тоже.Мы разные! Просто, разные...Это обусловлено природой и это мудрее,чем все,что после придумали люди))

100% согласна и неоднократно в темах писала об этом...ну нигде в природе самка с самцом за лидерство не борется...самка просто выбор делает...а далее тандем, где у каждого свои обязанности согласно того, как природа распорядилась. И если самец не соответствует, самка просто уходит к другому самцу не объясняя почему.
Мужчина SetaSo
Свободен
09-05-2016 - 23:17
(rickless27 @ 09.05.2016 - время: 23:07)
(SetaSo @ 09.05.2016 - время: 22:52)
В тюрьме даже мужчин насилуют - маскульности там хватает=)
перепроверила через поисковую строку: нет слова "маскульность", есть слово "маскулинность".

в наличии жесткой иерархии в закрытых группах типа тюрьмы/армии матриархат не виноват))
это патриархат, да.
(SetaSo @ 09.05.2016 - время: 22:52)
Кстати, в тюрьме с бабы спросу нет. Тотальная безответственность, то о чем так мечтают все женщины)))
Вы осведомлены за устои в женских колониях? Т.н. ковырялки -- это мифотворчество?

Ага, ЧТД патриархат в своем чистом виде в обществе сейчас существует только в тюрьмах, даже доказывать не пришлось, спасибо, ты умничка =)

Я привел только цитату "сидельца" о том что с женщин спросу нет, как ее понимать каждый решит для себя сам.
Мужчина SetaSo
Свободен
09-05-2016 - 23:22
(Просто Кошка @ 09.05.2016 - время: 23:13)
(Влекущая взгляды @ 09.05.2016 - время: 18:29)
100% согласна и неоднократно писала об этом тоже.Мы разные! Просто, разные...Это обусловлено природой и это мудрее,чем все,что после придумали люди))
100% согласна и неоднократно в темах писала об этом...ну нигде в природе самка с самцом за лидерство не борется...самка просто выбор делает...а далее тандем, где у каждого свои обязанности согласно того, как природа распорядилась. И если самец не соответствует, самка просто уходит к другому самцу не объясняя почему.
Есть одна поправочка, некоторые дамы летают так далеко в облаках, что их приходится опускать на землю

Это сообщение отредактировал SetaSo - 09-05-2016 - 23:22
Женщина Просто Кошка
Замужем
09-05-2016 - 23:22
(Rudeninis @ 09.05.2016 - время: 22:13)
А Вам обязательно нужен доминант ?Зачем ? Чтобы он Вас постоянно подпинывал ?

Мне не нужен. Мне нужен саратник. Я за равенство полов. И неоднократно свою точку зрения озвучивала.
Это же здесь на форуме группа мужчин (не будем указывать пальцами) из темы в тему доказывает, что мужчина должен быть доминантом лишь по праву того, что у него есть член.
Что именно благодаря этому у них и интеллект выше и они круче и женщины их слушаться должны.
Мужчина SetaSo
Свободен
09-05-2016 - 23:27
(Просто Кошка @ 09.05.2016 - время: 23:22)
(Rudeninis @ 09.05.2016 - время: 22:13)
А Вам обязательно нужен доминант ?Зачем ? Чтобы он Вас постоянно подпинывал ?
Мне не нужен. Мне нужен саратник. Я за равенство полов. И неоднократно свою точку зрения озвучивала.
Это же здесь на форуме группа мужчин (не будем указывать пальцами) из темы в тему доказывает, что мужчина должен быть доминантом лишь по праву того, что у него есть член.
Что именно благодаря этому у них и интеллект выше и они круче и женщины их слушаться должны.

Пойду на улицу и замочу пару мужчин, глядишь и рейтинг подымется =))))
Женщина Просто Кошка
Замужем
09-05-2016 - 23:31
(SetaSo @ 09.05.2016 - время: 23:22)
(Просто Кошка @ 09.05.2016 - время: 23:13)
(Влекущая взгляды @ 09.05.2016 - время: 18:29)
100% согласна и неоднократно писала об этом тоже.Мы разные! Просто, разные...Это обусловлено природой и это мудрее,чем все,что после придумали люди))
100% согласна и неоднократно в темах писала об этом...ну нигде в природе самка с самцом за лидерство не борется...самка просто выбор делает...а далее тандем, где у каждого свои обязанности согласно того, как природа распорядилась. И если самец не соответствует, самка просто уходит к другому самцу не объясняя почему.
Есть одна поправочка, некоторые дамы летают так далеко в облаках, что их приходится опускать на землю

Вы о чем? Какие дамочки в природе? там только самки. Дамочки уже у людей.
Женщина Просто Кошка
Замужем
09-05-2016 - 23:33
(SetaSo @ 09.05.2016 - время: 23:27)
Пойду на улицу и замочу пару мужчин, глядишь и рейтинг подымется =))))

тем самым подтвердите пословицу.."Сила есть, ума не надо"...Вперед!!
Женщина Sestrizza
Замужем
10-05-2016 - 00:17
(SetaSo @ 09.05.2016 - время: 23:22)
некоторые дамы летают так далеко в облаках, что их приходится опускать на землю

На землю - это значит до вашего уровня? 00064.gif
Сами взлететь не в состоянии, так других норовите опустить? ))
Мужчина Просто Ежик
Женат
10-05-2016 - 01:00
Не обращая внимания на флуд рассмотрим все же вопрос топика? А?


Неоспоримым признаком матриархата также является материнское право (неоспоримое право матери на детей, которое вступает в силу после распада брака — дети остаются в семье матери), и порядок распределения и наследования собственности, передается по женской линии.
Примечательно, что в матриархальных обществах мужчины, не имея никаких прав и привилегий, тем не менее имеют точно такие же обязательства перед обществом, что и в патриархальных: обеспечивают защиту, содержат свои семьи, решают прочие племенные вопросы, занимаются воспитанием детей (детей сестер). (с) Вики


Ну вот прям почти все то же, что говорят наши дамы)) Ну чем не желание матриархата?))

Ну и мне сильно кажется. что тут путают понятия феминизм, эмансипацию и матриархат.

"Согласно трудам многих специалистов, в истории не существовало ни одного достоверно известного по каким-либо надежным источникам матриархального общества" (с) Вики

Так как матриархат если и был, то на заре человечества и то, недолго, то его перспективы призрачны. Даже в США и иже с ними...
Есть признаки матриархата у племен в Азии, Африке и Микронезии. Это обычно племена дикие, мало цивилизованные.
"Существует мнение, что матриархат отражает низкий уровень развития общества, в то время как патриархат является более прогрессивной формой устройства общественной жизни. Но и многие современные патриархально ориентированные племена продолжают оставаться в первобытной дикой неинформированности, живут в пещерах и шалашах и бесконечно далеки от достижений окружающей их цивилизации. Следовательно, главенство мужчин в обществе совершенно не определяет способности этого общества к культурному, научному или техническому прогрессу. Однако с другой стороны, ни одно матриархальное общество не достигло высокого уровня цивилизации и технического прогресса." (с) Вики

Думаю это эпилог. Эпилог жизнеспособности матриархата.

Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 10-05-2016 - 01:01
Женщина Sarita
Замужем
10-05-2016 - 03:34
(SetaSo @ 09.05.2016 - время: 19:00)
Похоже вам виднее, когда я уволился на мое место взяли двоих )))
Это не показатель. У вас там БРИГАДА балду пинала сколько...? 00003.gif


На новом месте работы я "содержал" компанию из 4х человек.
Своего руководителя, который продажами не занимался, генерального директора, который жил в Питере, и бухгалтера, который раз в квартал сдавал отчетность. ВСЕ деньги компании проходили через меня, я привлекал новых клиентов и обслуживал старых, занимался маркетингом, продажами и обслуживанием, все шишки за любой сбой в работе летели на меня. А когда я попросил зарплату побольше меня уволили.

С ценными - не торгуются. Ценным сотружникам сами повышают.


Я психанул и выкупил всю эту хрень. Когда я стал работать один я увеличил продажи вдвое. Теперь у меня любимое занятие - пинать себя на новые подвиги.

То есть всего опыта работы у вас - шарашкины конторы... Но вы и там умудрились с начальством разосраца.
Жесть.


Пойду на улицу и замочу пару мужчин, глядишь и рейтинг подымется =))))

Не стоит. Вы не выживете в мужском обществе.

Это сообщение отредактировал Sarita - 10-05-2016 - 04:04
Женщина Sarita
Замужем
10-05-2016 - 03:37
(Просто Ежик @ 09.05.2016 - время: 19:01)
Так интеллект чаще выше у мужчин)) Одного лидера достаточно для... стада средних интеллектуалов))
Если вы такие умные - то что ж вы такие бедные...(с)
Уже вторая тема со стенаниями про "бабы задавили".
00003.gif 00003.gif 00003.gif


А о трутнях... Это место мужчины в системе радикального феминизма)) Не мы придумали. А феминизм и пропагандирует матриархат))

У нас вроде нет пока радикального феминизма. По стойлам никто не стоит. Но вы сами описали свою розовую мечту - стать трутнем.
Хотя вам никто не предлагал.


Но вот возразить, что матриархат не прошел испытанием временем, кто-то может? И самое интересное: почему матриархат только у примитивных племен? Почему прогресс ведет к патриархату?
Хотелось бы услышать...

Да запросто.
Потому что его варианта в вашей версии не было.
То, что в тут рисуете под матриархатом, не имеет никакого отношения ни к реальной истории, ни к антропологии.
Вся власть при "историческом" матриархате - у мужиков. Весь матриархат заключался в том, что в рамках общины родство считали по матери.
Кста, классический патриархат тоже сдает свои позиции.


Читайте, читайте со своим духовным братом больше. И не будете тогда писать очевидную чушь. Про матриархат и про Великобританию, в которой ппц как часто бабы становились королевами :-D Это, кстати, к теме интеллекта.

ПС. Про перепутанные матриархат, феминизм и эмансипацию - с первого поста понятно, что вся тема есть обсуждение псевдосоциологического бреда сексуально неудовлетворенного самца хомо сапиенса.

Это сообщение отредактировал Sarita - 10-05-2016 - 04:07
Мужчина SetaSo
Свободен
10-05-2016 - 04:43
(Sarita @ 10.05.2016 - время: 03:34)
С ценными - не торгуются. Ценным сотружникам сами повышают.

Пойду на улицу и замочу пару мужчин, глядишь и рейтинг подымется =))))
Не стоит. Вы не выживете в мужском обществе.
Вы уверены что вы в России живете?! У нас на ценных ездят, а не ценных - увольняют сразу.


То есть всего опыта работы у вас - шарашкины конторы... Но вы и там умудрились с начальством разосраца.
Жесть.

Ну если считать контору с миллиардным оборотом шарашкиной, ну не знаю-не знаю. Кстати, когда увольнялся - директор мне подарил свой телефон за 1 косарь баксов, значит ценил =)))


Читайте, читайте со своим духовным братом больше. И не будете тогда писать очевидную чушь. Про матриархат и про Великобританию, в которой ппц как часто бабы становились королевами :-D Это, кстати, к теме интеллекта.


Если их было В Англии меньше чем в Индии, возьму свои слова обратно =)


ПС. Про перепутанные матриархат, феминизм и эмансипацию - с первого поста понятно, что вся тема есть обсуждение псевдосоциологического бреда сексуально неудовлетворенного самца хомо сапиенса.


Тут все чаще речь заходит, что современному мужчине нечем удивить даму, а вот если в обратном порядке подумать?! Чем современная девушка может удивить мужика? Родить?! Так это все могут.... а больше вроде как и нечего им предложить, если подумать.... А если еще раз подумать, то и ЭТО уже современному мужику не так сильно надо, численность-то сокращается...

ЗЫ
Ваши комментарии мне все больше напоминают протокол согласования =)) Когда подписывать будем?! =))))

Это сообщение отредактировал SetaSo - 10-05-2016 - 04:47
Женщина Sarita
Замужем
10-05-2016 - 06:31
(SetaSo @ 10.05.2016 - время: 04:43)
(Sarita @ 10.05.2016 - время: 03:34)
С ценными - не торгуются. Ценным сотружникам сами повышают.
Пойду на улицу и замочу пару мужчин, глядишь и рейтинг подымется =))))
Не стоит. Вы не выживете в мужском обществе.
Вы уверены что вы в России живете?! У нас на ценных ездят, а не ценных - увольняют сразу.

Вы уверены, что вы - ценный...?


Ну если считать контору с миллиардным оборотом шарашкиной, ну не знаю-не знаю. Кстати, когда увольнялся - директор мне подарил свой телефон за 1 косарь баксов, значит ценил =)))

00003.gif
Даже комментировать не буду.


Если их было В Англии меньше чем в Индии, возьму свои слова обратно =)

Если Индия - это Европа... То могу только совет свой повторить - читайте, читайте больше. Ибо вы писали

Кстати именно в Европе королевами часто становились женщины, после смерти королей. Великобритания так вообще лидер по этому вопросу.



Тут все чаще речь заходит, что современному мужчине нечем удивить даму, а вот если в обратном порядке подумать?! Чем современная девушка может удивить мужика? Родить?! Так это все могут.... а больше вроде как и нечего им предложить, если подумать.... А если еще раз подумать, то и ЭТО уже современному мужику не так сильно надо, численность-то сокращается...

Овес за конем не бегает. 00064.gif Пока что тут мужчины ноют, что щастя в жизни нет. Ни одной ноющей женщины в теме. У них, видимо, есть.


ЗЫ
Ваши комментарии мне все больше напоминают протокол согласования =)) Когда подписывать будем?! =))))

Это говорит о том, что вы не догоняете, что такое протокол согласования.
Тут, скорее, по сумме тем, надо капитуляцию подписывать. Причем, капитулируют мужчины.
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
10-05-2016 - 08:16
(Sarita @ 10.05.2016 - время: 06:31)
Овес за конем не бегает. 00064.gif Пока что тут мужчины ноют, что щастя в жизни нет. Ни одной ноющей женщины в теме. У них, видимо, есть.

Мало того,что ноют,еще и постоянно кнопочку жамкают "пожаловаться на пост" по разным придуманным поводам,где им мерещатся нарушения их прав...)))Этакое ненавязчивое и скрытое желание привлечь административный ресурс на свою защиту 00043.gif .Ну,о какой маскулинности и патриархате с вами,господа,говорить? Феминизация...))) 00064.gif

По поводу жалоб всех обиженных :
1) за обсуждение личности замечание сделала;
2) рассуждения о кастрации алкоголиков к фашизму (накануне 9 мая,как стенал автор жалобы)
никак не относится,если недовольны моим ответом - пишите в админке.
3) "оскорбления" в виде оценки тех или иных описаных в теме ситуаций, не являются
переходом на личности.
Женщина Sarita
Замужем
10-05-2016 - 09:07
Там, оказывается, в "Разговоре с модератором" того этого...
Поясняю про фашизм и кастрацию в РФ.

В РФ у нас несомненно демократия и никакого фашизма.Это прямо в Конституции русским по белому прописано.

Однако ж в ч. 3 ст. 57 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 26.04.2016)
"Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" говорится, что по заявлению законного представителя совершеннолетнего лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, если такое лицо по своему состоянию не способно выразить свою волю, медицинская стерилизация возможна по решению суда, принимаемому с участием совершеннолетнего лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным.
Если человек допился до алкогольной деменции, он без всяких яких будет признан недееспособным... А дальше уже от воли законного представителя (а в половине случаев - это супруг (а) 00064.gif )
Получается, что призрак матриархата уже туточки =))
Не допивайтесь до белочки и будет всем пряник и хорошая погода.


Женщина Влекущая взгляды
Замужем
10-05-2016 - 12:18
(Бычара @ 13.08.2015 - время: 13:38)
Матриархат - главенство женщины в семье.В большинстве женщины более аккуратно ведут хозяйство,лучше ухаживают за детьми,рациональнее расходуют деньги,планируют свои дела.Несмотря на это,мужчины не хотят подчиняться женщине,выполняя по дому только ту работу,которая требует физических усилий.Как - я брутальный мачо,и буду подчиняться женщине ? Да меня засмеют,подкаблучником назовут,мямлей.
А вы как считаете - в семье должен быть матриархат или нет ?

Напоминаю старт-пост для всех,кто увлекся спором ))) Автор темы говорил о матриархате в семье,не в европах и не о феминизме,не об общественном строе,а о ролях женщины и мужчины В СЕМЬЕ .

Это тоже темы для споров :о подкаблучниках и о "главах семей". Что лучше,что хуже...

На мой взгляд,лучше,если мужчина - сильный,а его женщина - счастливая,а все остальное - от лукавого,когда в семье выясняют кто круче и главней))
Женщина Sarita
Замужем
10-05-2016 - 13:38
(Влекущая взгляды @ 10.05.2016 - время: 12:18)
На мой взгляд,лучше,если мужчина - сильный,а его женщина - счастливая,а все остальное - от лукавого,когда в семье выясняют кто круче и главней))

Почти согласна.
Мне кажется, что самый айс - когда вся семья счастлива. А каким образом это происходит - в рамках социальных стереотипов или вопреки им - не суть.
Мужчина SetaSo
Свободен
10-05-2016 - 14:45
(Влекущая взгляды @ 10.05.2016 - время: 12:18)
(Бычара @ 13.08.2015 - время: 13:38)
Матриархат - главенство женщины в семье.В большинстве женщины более аккуратно ведут хозяйство,лучше ухаживают за детьми,рациональнее расходуют деньги,планируют свои дела.Несмотря на это,мужчины не хотят подчиняться женщине,выполняя по дому только ту работу,которая требует физических усилий.Как - я брутальный мачо,и буду подчиняться женщине ? Да меня засмеют,подкаблучником назовут,мямлей.
А вы как считаете - в семье должен быть матриархат или нет ?
Напоминаю старт-пост для всех,кто увлекся спором ))) Автор темы говорил о матриархате в семье,не в европах и не о феминизме,не об общественном строе,а о ролях женщины и мужчины В СЕМЬЕ .

Это тоже темы для споров :о подкаблучниках и о "главах семей". Что лучше,что хуже...

На мой взгляд,лучше,если мужчина - сильный,а его женщина - счастливая,а все остальное - от лукавого,когда в семье выясняют кто круче и главней))

В СЕМЬЕ женщина должна слушать своего мужчину какой бы он не был, ибо сама его выбирала на стадии ухаживаний, а счастье для женщины - дети.
Если она там что-то недоглядела или не досмотрела, так это уже не к мужчинам вопросы, раньше надо было думать.
Женщина Просто Кошка
Замужем
10-05-2016 - 15:03
(SetaSo @ 10.05.2016 - время: 14:45)
В СЕМЬЕ женщина должна слушать своего мужчину какой бы он не был

Это где такой закон прописан?
Женщина Рыжа
Замужем
10-05-2016 - 15:04
(SetaSo @ 09.05.2016 - время: 23:08)
(Просто Ежик @ 09.05.2016 - время: 17:27)
З.Ы. Хотя меня бы устроил матриархат бдчелей) Жри да самок (царицу причем!!) окучивай)) малина)))
Есть информация, что живут они не долго, криптомат

Мат на форуме запрещён. Криптованный, в том числе. Замечание.

Пост отредактирован, скрин снят.
Женщина Рыжа
Замужем
10-05-2016 - 15:11
(SetaSo @ 10.05.2016 - время: 14:45)
Если она там что-то недоглядела или не досмотрела, так это уже не к мужчинам вопросы, раньше надо было думать.

Будьте любезны, уважаемый Мужчина, высшее существо, развейте чуть подробнее эту вашу мыслеформу. А конкретно:
что именно не доглядела или не досмотрела и о чем раньше надо было думать?
Кстати... Заодно, если не сложно, поясните мне, в чем принципиальная разница между "не досмотрела" и "не доглядела"?
Мужчина SetaSo
Свободен
10-05-2016 - 15:11

Вы уверены, что вы - ценный...?


Абсолютно в этом не сомневаюсь. И дело не в том кем я родился, а кем я стал.


Тут, скорее, по сумме тем, надо капитуляцию подписывать. Причем, капитулируют мужчины.

К сожалению это только ваше мнение, и статус "модератора", веса в нем нисколько не прибавляет.


Если Индия - это Европа... То могу только совет свой повторить


По-моему итак все ясно, Индия не Европа и королев там не было, ибо патриархат. И в обществе и в семье, если говорить по теме 00064.gif И вообще, у них классовая система очень развита.
Женщина Sarita
Замужем
10-05-2016 - 15:16
(Рыжа @ 10.05.2016 - время: 15:11)
(SetaSo @ 10.05.2016 - время: 14:45)
Если она там что-то недоглядела или не досмотрела, так это уже не к мужчинам вопросы, раньше надо было думать.
Будьте любезны, уважаемый Мужчина, высшее существо, развейте чуть подробнее эту вашу мыслеформу. А конкретно:
что именно не доглядела или не досмотрела и о чем раньше надо было думать?
Кстати... Заодно, если не сложно, поясните мне, в чем принципиальная разница между "не досмотрела" и "не доглядела"?

Меня в этом посте другое интересует.
Ответственность за замужество возложена на женщину.
Но она должна СЛУШАТЬСЯ. А мужик ни за что не отвечает. Но имеет право повелевать.
Логический пердюмонокль какой-то, не находите? =)))
Женщина Sarita
Замужем
10-05-2016 - 15:24
(SetaSo @ 10.05.2016 - время: 15:11)
Абсолютно в этом не сомневаюсь. И дело не в том кем я родился, а кем я стал.

Тогда б вам зарплату прибавили, а не уволили 00064.gif


К сожалению это только ваше мнение, и статус "модератора", веса в нем нисколько не прибавляет.

А причем тут мой статус модератора? Я на МиЖ не модерю. Я тут простой пользователь.
Хотите почувствовать всю глубину моей модерации - приходите на Сибирь.
скрытый текст



По-моему итак все ясно, Индия не Европа и королев там не было, ибо патриархат. И в обществе и в семье, если говорить по теме 00064.gif И вообще, у них классовая система очень развита.

По-моему, тоже все ясно. Для интересной дискуссии у вас слишком мало знаний. Для стебной перепалки - ЧЮ.
Энтузиазма, правда, завались. Но на одном энтузиазме далеко не уедешь.

Это сообщение отредактировал Sarita - 10-05-2016 - 15:25
Женщина Рыжа
Замужем
10-05-2016 - 15:26
(Sarita @ 10.05.2016 - время: 15:16)
Меня в этом посте другое интересует.
Ответственность за замужество возложена на женщину.
Но она должна СЛУШАТЬСЯ. А мужик ни за что не отвечает. Но имеет право повелевать.
Логический пердюмонокль какой-то, не находите? =)))
В чём?)) Это обычный пример мужского шовинизма и болта в голове в виде коучинга из разряда "домостроевских истин". Либо, как вариант, уважаемый оппонент представитель и адепт восточного менталитета. В стиле: мужчины разговаривают, она в комнату не войдёт! Потому как горняки! То ись люди с гор!©

Но это все, как говорится, лишь домыслы мои. Надеюсь услышать начальника транспортного цеха уважаемого Мужчину.

Это сообщение отредактировал Рыжа - 10-05-2016 - 15:27
Мужчина SetaSo
Свободен
10-05-2016 - 15:29
(Рыжа @ 10.05.2016 - время: 15:11)
(SetaSo @ 10.05.2016 - время: 14:45)
Если она там что-то недоглядела или не досмотрела, так это уже не к мужчинам вопросы, раньше надо было думать.
Будьте любезны, уважаемый Мужчина, высшее существо, развейте чуть подробнее эту вашу мыслеформу. А конкретно:
что именно не доглядела или не досмотрела и о чем раньше надо было думать?
Кстати... Заодно, если не сложно, поясните мне, в чем принципиальная разница между "не досмотрела" и "не доглядела"?

Вы слишком любезны.
Я не претендую на высшее существо, но предполагаю им можно стать, если прикладывать не в пример больше усилий чем остальные. Ибо нас должны судить не по нашему рождению, а по нашей жизни.

Тут раньше вас, человек с образованием высказался про лошадь и овес, так кто виноват что кобыла ест гнилой овес?!
Женщина Просто Кошка
Замужем
10-05-2016 - 15:37
(SetaSo @ 10.05.2016 - время: 15:29)
так кто виноват что кобыла ест гнилой овес?!
Видимо тот, кто поставил кобылу в стойло с гнилым овсом. Иначе как мне думается кобыла пошла бы свежую траву в лугах есть))

Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 10-05-2016 - 15:41
Мужчина SetaSo
Свободен
10-05-2016 - 15:48
(Просто Кошка @ 10.05.2016 - время: 15:37)
(SetaSo @ 10.05.2016 - время: 15:29)
так кто виноват что кобыла ест гнилой овес?!
Видимо тот, кто поставил кобылу в стойло с гнилым овсом. Иначе как мне думается кобыла пошла свежую траву в лугах есть))
Речь идет о том , что дамы выбирают кавалеров, а не наоборот, так о чем жаловаться!?
Это все равно что пришел в магазин, устроил конкурс на покупку нового утюга, выбрал самый лучший, а потом дома напильником ручку рихтовать.

Это сообщение отредактировал SetaSo - 10-05-2016 - 15:48
Женщина Рыжа
Замужем
10-05-2016 - 15:58
(SetaSo @ 10.05.2016 - время: 15:29)
Вы слишком любезны.
Вы меня простите, окаянную... Я совсем не хотела вас этим обидеть.


Я не претендую на высшее существо,

Серьезно? А ваши посты лично мне продемонстрировали именно это. Скажете, у меня мания? Комплекс?


предполагаю им можно стать, если прикладывать не в пример больше усилий чем остальные.

Остальные кто? И какие усилия, а также - к чему, вы предполагаете, прилагать?


Ибо нас должны судить не по нашему рождению, а по нашей жизни.

Какой суд, простите? Это вы к чему?


Тут раньше вас, человек с образованием высказался про лошадь и овес, так кто виноват что кобыла ест гнилой овес?! 

При чём здесь то, о чем высказался до меня некий человек? Ведь я ВАМ задала конкретный вопрос, о том, что лично мне было непонятно из вашего умозаключения. Вы почему-то, вместо прямого ответа, отправились в пространную философию не по предмету обсуждения. Ответа не будет на мой вопрос?
Мужчина SetaSo
Свободен
10-05-2016 - 16:13
(Рыжа @ 10.05.2016 - время: 15:26)
(Sarita @ 10.05.2016 - время: 15:16)
Меня в этом посте другое интересует.
Ответственность за замужество возложена на женщину.
Но она должна СЛУШАТЬСЯ. А мужик ни за что не отвечает. Но имеет право повелевать.
Логический пердюмонокль какой-то, не находите? =)))
В чём?)) Это обычный пример мужского шовинизма и болта в голове в виде коучинга из разряда "домостроевских истин". Либо, как вариант, уважаемый оппонент представитель и адепт восточного менталитета. В стиле: мужчины разговаривают, она в комнату не войдёт! Потому как горняки! То ись люди с гор!©

Но это все, как говорится, лишь домыслы мои. Надеюсь услышать начальника транспортного цеха уважаемого Мужчину.

Удивляете вы меня, и голос свой хочется иметь и ответственность за результат выбора не нести. Коли выбрали капитана корабля, нечего трындеть, что везет не туда.
Я готов разговаривать на равных, если солидарная ответственность будет.

скрытый текст
Женщина Рыжа
Замужем
10-05-2016 - 16:19
(SetaSo @ 10.05.2016 - время: 16:13)
(Рыжа @ 10.05.2016 - время: 15:26)
(Sarita @ 10.05.2016 - время: 15:16)
Меня в этом посте другое интересует.
Ответственность за замужество возложена на женщину.
Но она должна СЛУШАТЬСЯ. А мужик ни за что не отвечает. Но имеет право повелевать.
Логический пердюмонокль какой-то, не находите? =)))
В чём?)) Это обычный пример мужского шовинизма и болта в голове в виде коучинга из разряда "домостроевских истин". Либо, как вариант, уважаемый оппонент представитель и адепт восточного менталитета. В стиле: мужчины разговаривают, она в комнату не войдёт! Потому как горняки! То ись люди с гор!©

Но это все, как говорится, лишь домыслы мои. Надеюсь услышать начальника транспортного цеха уважаемого Мужчину.
Удивляете вы меня, и голос свой хочется иметь и ответственность за результат выбора не нести. Коли выбрали капитана корабля, нечего трындеть, что везет не туда.
Я готов разговаривать на равных, если солидарная ответственность будет.

Любезный Мужчина... Вы меня простите великодушно... Вы где в моих текстах вычитали это? Я сконфужена полетом вашего воображения, который вы ко мне применяете.
Женщина Sarita
Замужем
10-05-2016 - 16:19
(SetaSo @ 10.05.2016 - время: 16:13)
Удивляете вы меня, и голос свой хочется иметь и ответственность за результат выбора не нести. Коли выбрали капитана корабля, нечего трындеть, что везет не туда.
Я готов разговаривать на равных, если солидарная ответственность будет.
Солидарная ответственность - это когда косячит один, а отвечают все. Причем ежели у главного косячника отвечать нечем, отвечает его соответчик, у которого есть чем.
Если без терминологических изысков 00003.gif

Долевая - куда ближе к равенству и концепции личной ответственности. Когда каждый отвечает в пределах личного вклада в косяк 00064.gif


Это сообщение отредактировал Sarita - 10-05-2016 - 16:22
Женщина Рыжа
Замужем
10-05-2016 - 16:22
(Sarita @ 10.05.2016 - время: 16:19)
Солидарная ответственность - это когда косячит один, а отвечают все. Если без терминологических изысков 00003.gif

Долевая - куда ближе к равенству и личной ответственности. Когда каждый отвечает в пределах личного вклада в косяк 00064.gif

Ой, ну погодите, дорогая моя Сарита... Ну только ведь прозвучало предложение о готовности говорить с нами, низшими существами на равных.. Не спугните...
Мужчина Просто Ежик
Женат
10-05-2016 - 16:31
Я конечно не понял, причем тут разговор на равных, но хочу высказать о матриархате, чтоб не флудить.
сейчас на Западе говорят о наступающей эре матриархата.
Но ведь матриархат возможен только при спокойной, собирательной жизни. Что в принципе и наблюдаем. Но вот тот тихий Относительно) и сытый мир создан мужчинами. Возможен ли матриархат, если мир станет... опасным, горячим что ли? Ведь если малейший армагеддец, то все забудут и толерантность и равноправие. Всем потугам на матриархат-***?
Как видно из истории, и по научным изыскам матриархат не жизнеспособен и ничего так путного не создал
или я ошибаюсь?

Это сообщение отредактировал Влекущая взгляды - 11-05-2016 - 14:49
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх