Взрослая социальная сеть
 Miss_I Свободна |
08-05-2016 - 20:49 Странно, если вы думали наперед, то чем, извините, вы думали, если итог ваших отношений - развод. Вы считаете, что НЕматриархат (пока не ясно что взамен вам надо). Если вам лично жена не давала, бывшая, то может быть это ваша личная трагедия? Или вы думаете, что женщины, которые чуть более независимы, чем вам бы того хотелось, не трахаются?! Вы против какого-то матриархата, который как мне кажется у вас в головах, может скажете за что вы в конце то концов. Или протест ради протеста? Жена плохо работала или сверхурочные брала? Возлежание на диване это не экономия энергии. Это праздность. Сие грех. И Да. Все же ПОЖАРНЫЕ, а не пожарники. Это сообщение отредактировал Miss_I - 08-05-2016 - 20:59 |
| Miss_I Свободна |
08-05-2016 - 20:49 Сообщение выше товарищу SetaSo Не въезжаю пока как тут ваш форум юзать |
 SetaSo Свободен |
08-05-2016 - 21:11 (sxn3418547766 @ 08.05.2016 - время: 20:49) Странно, если вы думали наперед, то чем, извините, вы думали, если итог ваших отношений - развод. Вы считаете, что НЕматриархат (пока не ясно что взамен вам надо), - это секс аля работа. Вы против какого-то матриархата, который как мне кажется у вас в головах, может скажете за что вы в конце то концов. Или протест ради протеста? Жена плохо работала или сверхурочные брала? Возлежание на диване это не экономия энергии. Это праздность. Сие грех. И Да. Все же ПОЖАРНЫЕ, а не пожарники. Личные сообщения на форуме запрещены и будут удалятся за флуд Я против такого устройства, в котором бы насаждалось бы мнение, что одна группа априори превосходит другую. Причем нужно понимать что даже в одной группе есть как высокоранговые так и низкоранговые. Так вот, равенство это бред. Каждый развивается в силу своих возможностей. И если создать искусственные рамки, что сейчас и делается, или искусственно поддерживать мнимое равенство то ни к чему хорошему это не приведет. Таким образом мы сами плодим паразитов нового поколения. Закон должен быть настолько прост, чтобы возможность им спекулировать была минимальна. В физике есть закон передачи энергии. Теплые предметы энергию излучают, холодные поглощают. Феминистки не понимая этих элементарных законов физики, которые работают и в обществе, пытаются искусственно поднять свою планку, за счет других. Это все равно что положить в холодильник горячую еду и ожидать что она станет еще горячее. Отсюда и дурацкие законы о квотах в правительство для женщин, итак видно же что это противоречит здравому смыслу. Нет, матриархат будет плодить эти законы пока мы не сдохнем как вид. Это сообщение отредактировал SetaSo - 08-05-2016 - 21:47 |
| Miss_I Свободна |
08-05-2016 - 21:16 SetaSo Я против такого устройства, в котором бы насаждалось бы мнение, что одна группа априори превосходит другую. Причем нужно понимать что даже в одной группе есть как высокоранговые так и низкоранговые. Так вот, равенство это бред То есть в начале предложения вы говорите, что против равенства, а в конце уже равенство стало бредом?! И при чем тут феминистки и матриархат. Первые за равенство, вторые -за доминирование вроде. Вроде так было. Это сообщение отредактировал Miss_I - 08-05-2016 - 21:17 |
| SetaSo Свободен |
08-05-2016 - 21:36 (Miss_I @ 08.05.2016 - время: 21:16) То есть в начале предложения вы говорите, что против равенства, а в конце уже равенство стало бредом?! И при чем тут феминистки и матриархат. Первые за равенство, вторые -за доминирование вроде. Вроде так было. У нас неравенство в первую очередь в головах. И законы тут ни при чем. Что делают оголтелые феминистки?! Поскольку они сам себя считают ущербными - они пытаются изменить законы и мужчин. Ну правильно, проще изменить других чем заглянуть внутрь себя. В законе так и написано - у всех права одинаковые и дискриминация по половому признаку запрещена. Но никто не говорит что КАЖДЫЙ достоин чего-то. Вы сначала должны заработать уважение и доказать, что способны на это, и только потом уже что-то требовать. Если я чего-то добился сам, то на паразитов, которые хотят получить все готовенькое я смотрю с презрением. Ну не конкуренты они мне, и рядом с собой их видеть не хочу. Но найдутся умники которые скажут что все равны. Если бомж проспится и пойдет баллотироваться в президенты, это что, норм?! Феминистки, по-большому счету, сами не знают чего хотят. То ли матриархат, то ли равенство. Натура у них такая двойственная. Право работать себе уже выбили, а то что теперь придется пахать и дома, и на работе не подумали. Теперь когда все увязать в одно целое не получается, просят выделить им льготы и помощь. Т.е. философия содержанки из головы еще не выветрилась, а амбиции сильной и независимой женщины процветают. Это сообщение отредактировал SetaSo - 08-05-2016 - 21:38 |
| Miss_I Свободна |
08-05-2016 - 21:54 [QUOTE=SetaSo , 08.05.2016 - время: 21:36] Что делают оголтелые феминистки?! Поскольку они сам себя считают ущербными - они пытаются изменить законы и мужчин. А где написано, что ущербными считают? Какойнить правовой акт можно? И как они пытаются изменить законы не в пользу мужчин? Уже наоборот все уравняли до максимума. Чего еще надо то? Вы сначала должны заработать уважение и доказать, что способны на это, и только потом уже что-то требовать. А вы не должны?)) Или только по праву того, что родились мужчиной, уже ничего не должны? Феминистки, по-большому счету, сами не знают чего хотят. То ли матриархат, то ли равенство. Натура у них такая двойственная.Право работать себе уже выбили, а то что теперь придется пахать и дома, и на работе не подумали. Кто-то пашет, а кто-то работает. У каждого свой выбор? Верно? В законе написано, что домашняя работа должна быть на женщине? Теперь когда все увязать в одно целое не получается, просят выделить им льготы и помощь. Т.е. философия содержанки из головы еще не выветрилась Какие льготы женщины еще просят? Это сообщение отредактировал Miss_I - 08-05-2016 - 21:58 |
Просто Кошка Замужем |
08-05-2016 - 21:55 (SetaSo @ 08.05.2016 - время: 21:36) Феминистки, по-большому счету, сами не знают чего хотят. То ли матриархат, то ли равенство. Натура у них такая двойственная. В Вашем окружении много женщин позиционирующих себя феминистками? |
| Miss_I Свободна |
08-05-2016 - 22:00 кстати, кто-то тут говорил о войне, о том, что назначение мужчины - защищать. призывы открыты. Если не берут, есть волонтерские движения. поиск детей, потерявшихся. Чем не мужское занятие? |
| SetaSo Свободен |
08-05-2016 - 22:04 (Просто Кошка @ 08.05.2016 - время: 21:55) (SetaSo @ 08.05.2016 - время: 21:36) Феминистки, по-большому счету, сами не знают чего хотят. То ли матриархат, то ли равенство. Натура у них такая двойственная. В Вашем окружении много женщин позиционирующих себя феминистками? Кстати, хороший вопрос. Хватило одной, чтобы не желать новых. |
| Просто Кошка Замужем |
08-05-2016 - 22:06 (SetaSo @ 08.05.2016 - время: 22:04) Кстати, хороший вопрос. Хватило одной, чтобы не желать новых. может Вы дур с феминистками путаете?)) Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 08-05-2016 - 22:07 |
| SetaSo Свободен |
08-05-2016 - 22:34 (Просто Кошка @ 08.05.2016 - время: 22:06) (SetaSo @ 08.05.2016 - время: 22:04) Кстати, хороший вопрос. Хватило одной, чтобы не желать новых. может Вы дур с феминистками путаете?)) Да нее, вроде не дура. Красный диплом, много читает нестандартной литературы, умом не обижена. |
| Rudeninis Свободен |
08-05-2016 - 23:53 (Sarita @ 07.05.2016 - время: 15:15) (SetaSo @ 07.05.2016 - время: 13:30) Тетки могут за собой ухаживать даже если у них несколько детей. Была знакомая с ребенком, вся работа - это покушать, поспать, погулять и прибраться. Еще и в Интернете успевала зарабатывать. У нее было явно больше свободного времени, чем у среднего работяги. Это к чему? К тому что тетки могут спокойно справиться без мужика и не опуститься, а у мужика потолок "средний работяга"? Так я и не спорю. Я и говорю - правят всегда сильные. Про 100 грамм это вы сейчас среднестатистическую российскую семью описали. А я вот не пью и к порке не приучен - брыкаюсь, кусаюсь и т.д. Ничо. Опыт - дело наживное. Вон Виечка ща проконсультирует мою антиутопию в плане фиксации и кляпа. А стереотип-то остался! Общался с одним судмедэкпертом, он и признался, что у нас в городе женщины на алконафтов только обращают внимание. Ну не видят они нормальных парней, не потому что их нет, а потому что есть предубеждения. Алконафты при матриархате все будут под обрез. Ибо генетика плохая и нефиг им плодица со своими делириями. Да нет никаких критериев, есть *** женская логика. Вы взрослая вроде женщина, чушь не несите. У нас, при матриархате, будут. Так что придержите язык, а то как выведут из размножения из-за повышенной агрессии... Матриархат по-женски - это мужчина в стойле. А рядом женщина с вилами. И какое несчастье, что есть мужчины которые это понимают и на такие отношения не соглашаются. Не)) Мужчина в стойле, а женщина на троне. Вы просто не понимаете политику партии. Тест на интеллект пройдет :) Не, не пройдет. Интеллект без ЧЮ - не интеллект, а ботанство. Слава богу признали, что мужчина способен хотя бы за одним ребенком следить, прогресс на лицо)))) Не знаю, что у вас там на лице (если вы про очевидность события, то это "налицо", бо это наречие), но я никогда и не отрицала способности мужчины следить за ребенком. Я желание у них такое отрицала. и вы это подтвердили, кстати. И такое пишет модератор ! Ваши бы фразы отправить на экспертизу на предмет экстремизма... Раньше с такими идеями носились фашики, теперь их место заняли адептки матриархата. По сабжу: при матриархате мужики и будут алконафтами или сразу счёты с жизнью сводить, ибо жить в таком гадюшнике будет невозможно. Такой грамотный способ разделаться с мужиком - довести его до белой горячки и - под нож яица. Так я доложу, что уже сейчас множество алконафтов - из-за баб-стерв, вот этих прообразов матриархата. |
Sarita Замужем |
09-05-2016 - 03:44 (SetaSo @ 08.05.2016 - время: 20:21) Пожарникам тоже график костров наперед распишите?! А вы полагаете, дежурная смена до выезда на тушение сидит и фигней страдает...? Если были заминки - прыгал через голову и уже вопросы с директором решались напрямую. когда я вышел на начальника корпоративного отдела ( женщина) и дал понять что надо бы ускориться, меня поставили на место типа ты не той должности чтобы со мной разговаривать, простой инженер, Трындец, а не подчиненный. В ваших проблемах не женщины виноваты. Если вы через голову начальника-мужчины начнете вопросы решать - вас под зад выпнут... Не говоря уж о том, чтоб хамить. |
| Sarita Замужем |
09-05-2016 - 03:56 (Rudeninis @ 08.05.2016 - время: 23:53) И такое пишет модератор ! Ага. Теперь вам на МФ надо пойти и возмутиться, когда аналогичную программу по патриархату Просто Ежик выдвигал. Он тоже модератор. скрытый текст Ваши бы фразы отправить на экспертизу на предмет экстремизма... Могу сама провести. 500 баксов на счет - и я вам проанализирую все в луччем виде)  Раньше с такими идеями носились фашики, теперь их место заняли адептки матриархата. Можно цитату - где такое пишется в качестве реальной политической программы? По сабжу: при матриархате мужики и будут алконафтами или сразу счёты с жизнью сводить, ибо жить в таком гадюшнике будет невозможно. Такой грамотный способ разделаться с мужиком - довести его до белой горячки и - под нож яица. Так я доложу, что уже сейчас множество алконафтов - из-за баб-стерв, вот этих прообразов матриархата. Ага. У каждой адептки матриархата в сумочке бутылка и клизма. Собираемся по трое, отлавливаем мужика и давай в него водку заливать. Две держат - третья клизму ставит. А мужик такой - "Нет!Нет! Не надо! Я не хочу водку!Я же так сопьюсь! Отпустите меня в на работу и в армию Родину защищать!" План партийной ячейки - два за вечер, воскресенье - выходной. скрытый текст |
rickless27 Свободна |
09-05-2016 - 09:08 SetaSo, Вы адепт Олега Новоселова? Вы впечатлились евойной эпистоляркой под названием "Женщина. Учебник для мужчин", где оный дядечка стращает ужасами матриархата? |
| SetaSo Свободен |
09-05-2016 - 16:33 (rickless27 @ 09.05.2016 - время: 09:08) SetaSo, Вы адепт Олега Новоселова? Вы впечатлились евойной эпистоляркой под названием "Женщина. Учебник для мужчин", где оный дядечка стращает ужасами матриархата? Без понятия кто такой Новоселов Матриархат это не ужас - это смерть для цивилизации. Мне так никто и не привел контраргументы что через 100 лет Европа вымрет и там останется максимум 10% европейцев и белокожего населения, если будут идти тем же курсом что и сейчас. т.е. как вид идеологии феминизм уже проиграл. И я считаю что если какая-то идеология ведет к деградации и замедлению роста, то она не жизнеспособна и подлежит "ампутации", чтобы не погиб весь организм. Но женская логика этого не переварит, поэтому сейчас просто ждем когда Европа загнется и сделаем оргвыводы. И конечно во всем будут виноваты мужчины, что раньше не остановили эту заразу. Это сообщение отредактировал SetaSo - 09-05-2016 - 16:35 |
| SetaSo Свободен |
09-05-2016 - 16:54 (Sarita @ 09.05.2016 - время: 03:44) Трындец, а не подчиненный. В ваших проблемах не женщины виноваты. Если вы через голову начальника-мужчины начнете вопросы решать - вас под зад выпнут... Не говоря уж о том, чтоб хамить. Ну я же говорил, из меня плохой раб я много ем и плохо работаю =))) Система меня не может переварить =)) Если говорить а талантливых руководителях на моем веку встречалось всего двое. Директор крупной строительной компании и руководитель алкогольного производства. Но это люди которые отдали свою жизнь профессии. Таких единицы. Если женщины будут готовы пожертвовать всем что они имеют, чтобы быть прекрасным специалистами, то они могут ими быть. Это сообщение отредактировал SetaSo - 09-05-2016 - 17:01 |
Просто Ежик Женат |
09-05-2016 - 17:27 Я не буду спорить, я просто дам пищу для размышлений... Матриархат присутствует у примитивных племен и в далеком прошлом человечества. Почему оказался же не жизнестойким? Подумайте... В животном мире только у насекомых ( муравьи, пчелы да богомолы с пауками...) да разве что у гиен, причем только у одного вида, из трех... Весь прогресс человечества связан с патриархальным обществом. Хм... Странно? И если животный мир становится более развитым (приматы, к примеру), то всегда самый бабуинистый самец устраивает патриархат. С чего бы? Почему если животные высшие, то патриархат? феминизЬм не приживается... Сейчас наступление феминизма, и пропаганда матриархата тоже присутствует... особенно в Европе и США... и что хорошего вышло? куча проблем? Я не даю оценок. я просто подкинул мысль.. З.Ы. Хотя меня бы устроил матриархат бдчелей) Жри да самок (царицу причем!!) окучивай)) малина))) Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 09-05-2016 - 17:30 |
Влекущая взгляды Замужем |
09-05-2016 - 17:30 (SetaSo @ 09.05.2016 - время: 16:33) Матриархат это не ужас - это смерть для цивилизации. Мне так никто и не привел контраргументы что через 100 лет Европа вымрет и там останется максимум 10% европейцев и белокожего населения, если будут идти тем же курсом что и сейчас. т.е. как вид идеологии феминизм уже проиграл. У Вас в голове что-то сильно перепуталось...))) Где в Европе Вы увидели матриархат,который приведет к вымиранию населения? Я понимаю,что Вам хочется своим "идеям" придать какое-то подобие разумности,но Вы уж тогда хоть как-то их поубедительней обоснуйте.Наличие матриархата в Европе,как идеологии,это очень спорное утверждение)) |
Влекущая взгляды Замужем |
09-05-2016 - 17:31 (SetaSo @ 09.05.2016 - время: 16:54) (Sarita @ 09.05.2016 - время: 03:44) Трындец, а не подчиненный. Ну я же говорил, из меня плохой раб я много ем и плохо работаю =))) Система меня не может переварить =)) У плохого работника всегда во всех его бедах почему-то виноваты "плохие" начальники)) |
| Просто Ежик Женат |
09-05-2016 - 17:34 (Влекущая взгляды @ 09.05.2016 - время: 17:30) (SetaSo @ 09.05.2016 - время: 16:33) Матриархат это не ужас - это смерть для цивилизации. Мне так никто и не привел контраргументы что через 100 лет Европа вымрет и там останется максимум 10% европейцев и белокожего населения, если будут идти тем же курсом что и сейчас. т.е. как вид идеологии феминизм уже проиграл. У Вас в голове что-то сильно перепуталось...))) Где в Европе Вы увидели матриархат,который приведет к вымиранию населения? Я понимаю,что Вам хочется своим "идеям" придать какое-то подобие разумности,но Вы уж тогда хоть как-то их поубедительней обоснуйте.Наличие матриархата в Европе,как идеологии,это очень спорное утверждение)) А цели феминизма? Особенно радикального? Гендер и ущемление. Мужчина- жЫвотное? Это все же оттуда растет.. А может просто это надо кому-то, таким к примеру?  Разве это не закономерный итог, путь к матриархату? А феминизм сильно развит на Западе... |
| SetaSo Свободен |
09-05-2016 - 17:42 (Влекущая взгляды @ 09.05.2016 - время: 17:31) (SetaSo @ 09.05.2016 - время: 16:54) (Sarita @ 09.05.2016 - время: 03:44) Трындец, а не подчиненный. В ваших проблемах не женщины виноваты. Если вы через голову начальника-мужчины начнете вопросы решать - вас под зад выпнут... Не говоря уж о том, чтоб хамить. Ну я же говорил, из меня плохой раб я много ем и плохо работаю =))) Система меня не может переварить =)) Если говорить а талантливых руководителях на моем веку встречалось всего двое. Директор крупной строительной компании и руководитель алкогольного производства. Но это люди которые отдали свою жизнь профессии. Таких единицы. Если женщины будут готовы пожертвовать всем что они имеют, чтобы быть прекрасным специалистами, то они могут ими быть. У плохого работника всегда во всех его бедах почему-то виноваты "плохие" начальники)) С этим соглашусь, у меня кстати как таковых непосредственных начальников никогда не было, только опосредованно, которым очень хотелось порулить ( вот тут женщины себя и показали во всей красе), потому и прыгал через голову всегда =) Ибо не нуждаюсь я в рекомендациях свыше. Работал в ИТ сфере и начальниками были гл. бухгалтер, начальник производства, начальник отдела ПТО, Юрист, т.е. в моей сфере они ничего не рубили. Я вообще придерживаюсь идеи, что если сотрудник не может донести правильное решение своему руководителю и тот принимает его на свое усмотрение, то это плохой сотрудник. Это сообщение отредактировал SetaSo - 09-05-2016 - 17:45 |
| Влекущая взгляды Замужем |
09-05-2016 - 17:51 (Просто Ежик @ 09.05.2016 - время: 17:34) (Влекущая взгляды @ 09.05.2016 - время: 17:30) (SetaSo @ 09.05.2016 - время: 16:33) Матриархат это не ужас - это смерть для цивилизации. Мне так никто и не привел контраргументы что через 100 лет Европа вымрет и там останется максимум 10% европейцев и белокожего населения, если будут идти тем же курсом что и сейчас. т.е. как вид идеологии феминизм уже проиграл. У Вас в голове что-то сильно перепуталось...))) Где в Европе Вы увидели матриархат,который приведет к вымиранию населения? Я понимаю,что Вам хочется своим "идеям" придать какое-то подобие разумности,но Вы уж тогда хоть как-то их поубедительней обоснуйте.Наличие матриархата в Европе,как идеологии,это очень спорное утверждение)) А цели феминизма? Особенно радикального? При чем здесь опять феминизм??? Лично я - не феминистка и не сторонница матриархата,но страх мужчин перед этими явлениями, когда они "с пеной у рта" готовы в темах оскорблять оппонентов,очень печально характеризует именно самих мужчин)) |
| Просто Ежик Женат |
09-05-2016 - 18:11 (Влекущая взгляды @ 09.05.2016 - время: 17:51) (Просто Ежик @ 09.05.2016 - время: 17:34) (Влекущая взгляды @ 09.05.2016 - время: 17:30) У Вас в голове что-то сильно перепуталось...))) Где в Европе Вы увидели матриархат,который приведет к вымиранию населения? Я понимаю,что Вам хочется своим "идеям" придать какое-то подобие разумности,но Вы уж тогда хоть как-то их поубедительней обоснуйте.Наличие матриархата в Европе,как идеологии,это очень спорное утверждение)) А цели феминизма? Особенно радикального? Гендер и ущемление. Мужчина- жЫвотное? Это все же оттуда растет.. А может просто это надо кому-то, таким к примеру? Разве это не закономерный итог, путь к матриархату? А феминизм сильно развит на Западе... При чем здесь опять феминизм??? Лично я - не феминистка и не сторонница матриархата,но страх мужчин перед этими явлениями, когда они "с пеной у рта" готовы в темах оскорблять оппонентов,очень печально характеризует именно самих мужчин)) А зачем оскорблять-то?)) Просто матриархат изжил себя... А возвращаться к пройденному- снова на грабли прыгать... И главное: понять- не боязнь, а простое понимание: глупость все это. Было и не прижилось. И спор чисто же теоретический? З.Ы. И в качестве оф-топа: женщины засыпают оскорблениями и переходом на личности в таких темах)) Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 09-05-2016 - 18:13 |
| Sarita Замужем |
09-05-2016 - 18:17 (Просто Ежик @ 09.05.2016 - время: 17:27) Я не буду спорить, я просто дам пищу для размышлений... Вам тоже пища для размышлений. У животных залог лидерства - тупо сила. У людей уже давно главная сила - это мозг. И чем более решающим становится интеллект в вопросах личного и кланового успеха - тем больше слышится стонов на тему "бабы оборзели и слишком хорошо живут". Я не даю оценок. Я просто подкинула мысль... З.Ы. Хотя меня бы устроил матриархат бдчелей) Жри да самок (царицу причем!!) окучивай)) малина))) ЧТД. Проблема не в матриархате. Проблема в том, что мечта присутствующих мужчин, говорящих типа за большинство, не дерево-дом-сын, а ни за что не отвечать, жрать от пуза и трахаца вволю. Трутни. В стойло. |
| Sarita Замужем |
09-05-2016 - 18:25 (SetaSo @ 09.05.2016 - время: 16:54) (Sarita @ 09.05.2016 - время: 03:44) Трындец, а не подчиненный. В ваших проблемах не женщины виноваты. Если вы через голову начальника-мужчины начнете вопросы решать - вас под зад выпнут... Не говоря уж о том, чтоб хамить. Ну я же говорил, из меня плохой раб я много ем и плохо работаю =))) Система меня не может переварить =)) Если говорить а талантливых руководителях на моем веку встречалось всего двое. Директор крупной строительной компании и руководитель алкогольного производства. Но это люди которые отдали свою жизнь профессии. Таких единицы. Если женщины будут готовы пожертвовать всем что они имеют, чтобы быть прекрасным специалистами, то они могут ими быть. Вы работник - плохой. Вам зарплату платили. Были бы вы раб - вас на мясо пустили бы с такими выходками. Судя по описанным ситуациям, вы не умеете работать в коллективе на общий результат. Я в упор не понимаю чем вы в этой ситуации гордитесь? скрытый текст Переход на личности в теме недопустим,постарайтесь воздержаться от обсуждений оппонентов. Это сообщение отредактировал Влекущая взгляды - 09-05-2016 - 20:05 |
| Влекущая взгляды Замужем |
09-05-2016 - 18:29 Самое печальное в темах о феминизме и матриархате,это наблюдаемая "война полов"... На мой взгляд,это полнейший идиотизм,противопоставление,сравнение,поиск и доказательство преимуществ. В доме у меня все,кроме меня - мужчины : муж,сын,кот...Я люблю своих мужиков и в целом люблю мужчин,мне интересно с мужчинами,но...ровно до того момента,когда мужик начинает "трясти причиндалами",доказывая свое превосходство.Это сразу переводит мужчину в категорию не очень умного,а с такими скучно((( Мы разные! Просто, разные...Это обусловлено природой и это мудрее,чем все,что после придумали люди)) |
| SetaSo Свободен |
09-05-2016 - 18:38 (Влекущая взгляды @ 09.05.2016 - время: 17:30) (SetaSo @ 09.05.2016 - время: 16:33) Матриархат это не ужас - это смерть для цивилизации. Мне так никто и не привел контраргументы что через 100 лет Европа вымрет и там останется максимум 10% европейцев и белокожего населения, если будут идти тем же курсом что и сейчас. т.е. как вид идеологии феминизм уже проиграл. У Вас в голове что-то сильно перепуталось...))) Где в Европе Вы увидели матриархат,который приведет к вымиранию населения? Я понимаю,что Вам хочется своим "идеям" придать какое-то подобие разумности,но Вы уж тогда хоть как-то их поубедительней обоснуйте.Наличие матриархата в Европе,как идеологии,это очень спорное утверждение)) В Европе показатели рождаемости самые низкие в мире. Изучите понятие о фертильности. Средний показатель в Европе среди белого населения - 1.38 детей. При этом необходимый минимум, чтобы поддерживать популяцию нации - 2.11. Недостающее население страны замещается в качестве иммигрантов. Если это не вымирание, я даже не знаю как это назвать. Замена коренного населения происходит снизу. Сначала это обслуживающий персонал, низкоквалифицированный труд которых оплачивается ниже чем обычно, выглядит это как благо для экономики, но иммигранты имеют большую рождаемость и как следствие их численность увеличивается не только в абсолютных величинах, но и в процентном соотношении. Можно конечно принять закон, чтобы остановить приток иммигрантов, но кто остановит вымирание? Идеи феминизма также возникли в Европе. Это не матриархат, но многие идеи заимствованы именно оттуда. Сначала было все неплохо - женщины получили право голосовать, ходить в кино и работать. Доказать, что это именно идеология, а не эволюция очень легко - без внешней подпитки она прекратит свое существование, сейчас в Швеции рассматривают закон по которому, мужчинам предстоит ходить в туалет сидя. ЗАЧЕМ?! 40% в руководстве больших корпораций должны быть женщины - снова искусственное выравнивание позиций. Ждем закона чтобы 40% детей вынашивали мужчины, для большего равенства. Видимо мужикам там действительно делать нечего, если они принимают такие законы, хотя нет они же там "любят" друг дружку =))) |
| SetaSo Свободен |
09-05-2016 - 19:00 (Sarita @ 09.05.2016 - время: 18:25) (SetaSo @ 09.05.2016 - время: 16:54) (Sarita @ 09.05.2016 - время: 03:44) Трындец, а не подчиненный. Ну я же говорил, из меня плохой раб я много ем и плохо работаю =))) Система меня не может переварить =)) Вы работник - плохой. Вам зарплату платили. Были бы вы раб - вас на мясо пустили бы с такими выходками. Судя по описанным ситуациям, вы не умеете работать в коллективе на общий результат. Я в упор не понимаю чем вы в этой ситуации гордитесь? Похоже вам виднее, когда я уволился на мое место взяли двоих ))) На новом месте работы я "содержал" компанию из 4х человек. Своего руководителя, который продажами не занимался, генерального директора, который жил в Питере, и бухгалтера, который раз в квартал сдавал отчетность. ВСЕ деньги компании проходили через меня, я привлекал новых клиентов и обслуживал старых, занимался маркетингом, продажами и обслуживанием, все шишки за любой сбой в работе летели на меня. А когда я попросил зарплату побольше меня уволили. Я психанул и выкупил всю эту хрень. Когда я стал работать один я увеличил продажи вдвое. Теперь у меня любимое занятие - пинать себя на новые подвиги. |
| Просто Ежик Женат |
09-05-2016 - 19:01 (Sarita @ 09.05.2016 - время: 18:17) Вам тоже пища для размышлений. З.Ы. Хотя меня бы устроил матриархат бдчелей) Жри да самок (царицу причем!!) окучивай)) малина))) ЧТД. Проблема не в матриархате. Проблема в том, что мечта присутствующих мужчин, говорящих типа за большинство, не дерево-дом-сын, а ни за что не отвечать, жрать от пуза и трахаца вволю. Так интеллект чаще выше у мужчин)) Одного лидера достаточно для... стада средних интеллектуалов)) А о трутнях... Это место мужчины в системе радикального феминизма)) Не мы придумали. А феминизм и пропагандирует матриархат)) |
| Просто Ежик Женат |
09-05-2016 - 19:14 (Влекущая взгляды @ 09.05.2016 - время: 18:29) Самое печальное в темах о феминизме и матриархате,это наблюдаемая "война полов"... На мой взгляд,это полнейший идиотизм,противопоставление,сравнение,поиск и доказательство преимуществ. В доме у меня все,кроме меня - мужчины : муж,сын,кот...Я люблю своих мужиков и в целом люблю мужчин,мне интересно с мужчинами,но...ровно до того момента,когда мужик начинает "трясти причиндалами",доказывая свое превосходство.Это сразу переводит мужчину в категорию не очень умного,а с такими скучно((( Так и я о чем? Зачем навязывать друг другу свои ценности? Так и меряться в "войне полов" нечем-то... Член и сиськи? Это настолько разное)) Потому в таких темах только посмеиваться и остается... Скажу больше: даже семьи у людей разные)) И каждый строит свою семью сам, с тем что нравится паре, а не обществу)) Так что матриархаты, феминизмы и патриархат- индивидуально)) Так чего навязывать? Не, мы можем высказать свое мнение по теме, но вот кидаться на это не надо. Член, не член, а каждому- свое. Каму арбуз, а кому свиной хрящик (с) Вот я считаю: матриархат- архаизм)) Тем более, что есть такое мнение, что по сути его не было)) Но кто мешает думать иначе? |
Влекущая взгляды Замужем |
09-05-2016 - 20:03 (SetaSo @ 09.05.2016 - время: 18:38) (Влекущая взгляды @ 09.05.2016 - время: 17:30) (SetaSo @ 09.05.2016 - время: 16:33) Матриархат это не ужас - это смерть для цивилизации. Мне так никто и не привел контраргументы что через 100 лет Европа вымрет и там останется максимум 10% европейцев и белокожего населения, если будут идти тем же курсом что и сейчас. т.е. как вид идеологии феминизм уже проиграл. У Вас в голове что-то сильно перепуталось...))) Где в Европе Вы увидели матриархат,который приведет к вымиранию населения? Я понимаю,что Вам хочется своим "идеям" придать какое-то подобие разумности,но Вы уж тогда хоть как-то их поубедительней обоснуйте.Наличие матриархата в Европе,как идеологии,это очень спорное утверждение)) В Европе показатели рождаемости самые низкие в мире. Изучите понятие о фертильности. Средний показатель в Европе среди белого населения - 1.38 детей. При этом необходимый минимум, чтобы поддерживать популяцию нации - 2.11. Недостающее население страны замещается в качестве иммигрантов. Если это не вымирание, я даже не знаю как это назвать. Уважаемый))) Я - статистик по основному образованию и мне про коэффициенты рождаемости рассказывать не надо,нас этому учили в те времена,когда про феминизацию мужчин и эмигрантов,заполнивших европы,еще и речи не было)) Я Вас прямо спросила : где именно вы увидели общественный строй "матриархат" в Европе? Не общие рассуждения про старение населения и высокую рождаемость у мигрантов))) Матриархат здесь при чем? Может все дело в феминизации мужчин,а не в том,что матриархат - это плохо?)) |
| Влекущая взгляды Замужем |
09-05-2016 - 20:08 (Просто Ежик @ 09.05.2016 - время: 19:01) (Sarita @ 09.05.2016 - время: 18:17) Вам тоже пища для размышлений. З.Ы. Хотя меня бы устроил матриархат бдчелей) Жри да самок (царицу причем!!) окучивай)) малина))) ЧТД. Проблема не в матриархате. Проблема в том, что мечта присутствующих мужчин, говорящих типа за большинство, не дерево-дом-сын, а ни за что не отвечать, жрать от пуза и трахаца вволю. Так интеллект чаще выше у мужчин)) Одного лидера достаточно для... стада средних интеллектуалов)) Да, и радибога))) Пускай у мужчин будет выше интеллект. Главное,что у мужчины,с высоким интеллектом,не должно возникать желания искать "второсортных" женщин в своем окружении,чтоб подтвердить свою самооценку.  |
| Просто Ежик Женат |
09-05-2016 - 20:26 (Влекущая взгляды @ 09.05.2016 - время: 20:08) Да, и радибога))) Пускай у мужчин будет выше интеллект. Главное,что у мужчины,с высоким интеллектом,не должно возникать желания искать "второсортных" женщин в своем окружении,чтоб подтвердить свою самооценку. Ну не знаю как это относится ко мне)))У меня женщины- самые мои лучшие))) Люблю их и о матриархате не рассуждаем. Нам это не надо. Так что самооценка в норме)) Но вот возразить, что матриархат не прошел испытанием временем, кто-то может? И самое интересное: почему матриархат только у примитивных племен? Почему прогресс ведет к патриархату? Хотелось бы услышать... Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 09-05-2016 - 20:27 |
| Влекущая взгляды Замужем |
09-05-2016 - 20:37 (Просто Ежик @ 09.05.2016 - время: 20:26) (Влекущая взгляды @ 09.05.2016 - время: 20:08) Да, и радибога))) Пускай у мужчин будет выше интеллект. Главное,что у мужчины,с высоким интеллектом,не должно возникать желания искать "второсортных" женщин в своем окружении,чтоб подтвердить свою самооценку. Ну не знаю как это относится ко мне))) Представления не имею,как это относится к Вам.Вам это лучше знать...Видимо,у Вас нормально уживается в голове утверждение,про "второй сорт" и "своих самых лучших" женщинах))) А тут третьего быть не может,либо ВСЕ женщины - "второй сорт",либо ваши - не женщины,ведь все мы либо мужчины,либо женщины,и ваши или чужие - они не становятся кем-то другим. Мы живем в мире,который "заточен" под мужчин и имеем тот мир,который имеем,со всеми его плюсами и минусами.История не имеет сослагательного наклонения,и мы можем каждый на свой лад предполагать каким мог бы стать мир при матриархате,это останется только личными домыслами. |