Месть за смерть любимца

Вы очень эмоциональны и валите все в кучу.
Само собой человек, жестоко обращающийся с животными должен быть привлечен к ответственности, но через механизмы закона, а не самосуда. Я здесь об этом говорю, а не об уничтожении всего вида.

Да, это тоже беззаконие, потому что Вы решили свершить самосуд, а Вас общество и государство такими обязанностями не наделяло.

Все очень четко. Если нет закона, любой прецедент причина для его появления.

Так и за воровство посаженных там тоже не исправляют. Давайте всем сразу за все вышку давать, чего мелочицца?

это не воровство, а самое настоящее убийство.

и еще обратите внимание "если это деяние совершено из хулиганских побуждений, с применением садистских методов и в присутствии малолетних" а если просто убил бы? без садистских методов и не в присутсвии детей?? тогда что? орден на грудь что ли. вот чтобы боялись так делать и избегать мстительных выходок, надо такое убийсто приравнять к убийству человека и наказывать соответственно. у кого есть живность в доме тот поймет.

Я не про это. Вы сказали, что в тюрьме "не исправляют", поэтому надо дать вышку. Но так и за любое преступление в тюрьме "не исправляют". Так что же, всем вне зависимости от преступления вышки давать? Ну чтобы уж точно наказать...

Тогда соответствующее наказание в этом случае.

Вот я и спрашиваю, что тогда с охотниками и рыболовами делать?
У меня есть живность в доме, но я не понимаю.

Ага.. то есть жизни не всех животных приравнены к жизни человека, а только домашних любимцев.. понятно.. Занимательно, однако. Причем очень интересное тут приравнивание: торговля людьми законом запрещена, а вот торговлю животными запрещать никому не вздумается.

Нет, не одобряю.
Более того - осуждаю, как и тех, кто, во-первых, украл собаку (нарушив право частной собственности), во-вторых, убил ее на мясо (живодеры, одним словом).
Так что я вполне разделяю то мнение, что убийцы людей должны быть наказаны по всей строгости закона (однако тут надо учесть смягчающие обстоятельства: эмоциональный шок и все такое). И я не хотел бы сравнивать наказания, которые должны получить и те и другие, но я могу найти справедливость в том, что убийцы людей получат более жестокое наказание, чем убийцы собак.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 11-12-2007 - 14:43

Точно. А так бы еще послали и сказали, что у нас шнурки в химчистке.

Вы ошибаетесь. Я спокойна. Про вид - это пример, и очень яркий.
Вот и попробуйте, привлечь по закону того, кто убил вашего любимца.

Зато оно само себя наделило тем. с чем не справляется. Моя задача катализировать процесс. И отбить охоту на всю жизнь заниматься такой чушью.

Ну-ну. Нет никакой четкости. У вас так же запудрены мозги этими законами как и у большинства. А те кому они "мешают", спокойно их обходят. И где же она четкость? Если у меня есть деньги, я откуплюсь отчего угодно. Все будет заключаться только в цене вопроса.


На счет охотников, скажу только одно. Это больные люди. Вы когда - нибудь читали форумы охотников? Я была в ужасе. Люди ловят кайф от смерти. Во всех подробностях смакуя, как пуля прошила бок, пробила легкое и как животное хрипело и медленно задыхалось. Но как грамотно он это сделал... Шкура почти не повереждена. Профи! Да таких четвертовать надо! Им ничего не стоит и в человека пальнуть, так чтоб "шкуру" не испортить. У нас ведь уже охотятся на бомжей в лесах.

Это сообщение отредактировал 7426 - 11-12-2007 - 21:20

Это болезненный максимализм, вызванный какой-то озлобленностью.

Вы на это не имеете права, я еще раз повторю: ни общество, ни государство Вас такой обязанностью не наделяло - Вы не правоохранительные органы, а следовательно творите беззаконие ) Именно в этом то и четкость. Пободное поведение первый шаг к "творю, что хочу" и так будет думать каждый..

Проблема, озвученная в данном топике, имеет корни, которые лежат куда глубже взаимной нелюбви собачников и тех, у кого питомцев нет: это наплевательское отношение нашего народа к законодательству. Причем оно повсеместное. "Справедливость выше закона" - лозунг, который почему-то считается положительным, хотя на самом деле элементарное неуважение.. к чужому труду, собственности и жизни.

Нет, я верю в правовое государство, и я верю, что мы не настолько нецивилизованны, чтобы к нему не прийти.

Вообще-то охота - это не только развлечение, это еще и добыча пропитания.
И вообще про убийство животных ради пищи. Я не знаю, возможно, Вы вегетарианка, я - нет, и мне не нужно лукавать, если мне захочецца вкусной говядинки, я зарежу коровку (не сам конечно, опосредовано).

А это отчего? От того, что люди не уважают чужую жизнь: как и "главные герои" этой истории.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 11-12-2007 - 22:22

А откуда такой замечательный домысел?

Увеличить величину наказания по статье "жестокое обращение с животными".
Внести в Гражданский Кодекс понятие домашнего животного как особое имущество (за кражу/уничтожение которого можно взыскивать моральный ущерб).
Следить за тем, чтобы пользовались именно законным путем.

Ну вы форумы почитай, может тогда поймете откуда. Передать словами чужую психологию невозможно.

Да и не по теме это.

Это сообщение отредактировал 7426 - 12-12-2007 - 16:46

Справедливости ради нужно отметить, что некоторые из тех кто возмущаются готовы собственноручно истреблять животных, о чем свидетельствует опрос в соседнем топике об отстреле бродячих животных. Посмотрите, Вам будет интересно.

Для того что бы съесть животное на него не нужно охотится, достаточно купить мясо в ближайшем магазине. Охотники убивают именно для удовольствия от "азарта охоты" а не от гастрономических интересов, тем более дичь уступает в качестве домашнему мясу.

Если хотите пусть будет так, и ничего странного, так уж принято у нас в обществе что собак и кошек есть нельзя, они для других целей, а вот коровы, свиньи, выращивают на мясо. Насколько это гуманно решает каждый сам для себя, но общечеловеческой альтернативы мясу еще нет и не предвидится.
А вот еще насчет коров вспомнился рассказ одно знакомого опера, как то у нас в области хачики начали воровать коров несколько случаев было. Приезжают, пастуху в бубен, выбирают корову из стада, тут же разделывают. В это время пастух бегом в село, вызвал ментов, собрал мужиков и назад, короче менты еле хачиков отбили от толпы, но одного так и не довезли до больницы. Так что в этом контексте разницы нет собака, корова главное что это ЧУЖОЕ, а частную собственность нужно уважать.

Это просто пустые домыслы.
Додумывать за других и так уверенно об этом говорить - скверное занятие.
Понимаю, что это офф, но некоторые тут серьезно воспринимают такие домыслы как аргумент, а так делать нельзя.

Unpublished,

Над этим я долго смеялся.

А вообще, народ, топик не про охоту. Если для кого-то это больная тема, перенесите обсуждения в специальный топик, их тут есть.

Классно! Я такое слышал только от своего деда, когда они ещё до и после революции до 30-х годов вершили самосуды над татарами-конокрадами: после пытки забивали на смерть гужами или вбивали кол в задницу. И власти на это смотрели сквозь пальцы: никогда не преследовали творивших самосуд крестьян. Может быть и сейчас власти добиваются того же? Правосудия от них не дождешься, тем более за собачку или кошку.

На счет мести - не знаю. Но в состоянии аффекта, то есть если обижают мою собаку на моих глазах, как наверное любой собаковод, могу и не сдержаться...

такая осознанная, холодно приготовленная месть...
а если бы он не на продажу, а себе пожрать или просто ради смеха убивает животное?

Вот кстати, что нужно, нужно признать государству, что животные - не имущество, и что они имеют свои права.

Значит надо совершенствовать закон, ужесточать меры за его невыполнение и воспитывать в себе уважение к нему. С последнего надо начинать, иначе так и будем всегда скулить о том, как вокруг все несправедливо.

Для Вас, возможно. Так и будете ходить по замкнутому кругу. Это Ваш выбор.

Тут я с Вами согласен. Я тоже не понимаю, что этими людьми движет и какое удовольствие получаешь при убийстве живого существа. Однако про кровавый садизм - это перебор. Охотники не измываюцца над жертвами, они не маньяки, а именно охотники.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 08-03-2008 - 12:03

И правильно.Пофигистов нужно учить.

Если кратко и просто, то Вы просто молодец! Достойнейший поступок. А в милицию идти и заявлять на такого выползка - дело бесперспективное и бестолковое. Даже если, вдруг, ну мало ли бывает, и случится так, что примут там решение, что он виноват, то максимум выпишут ему штраф, на которые он и положит.

собаки добрее ,чем люди сейчас.Незнаю как бы я поступила,убить может быть и нет,но гадость бы всё равно сделала.Люди сейчас жестокие заслуживают награды за меньшее и безвинно обиженное живое существо.

Мне остается только присединиться

У моего соседа на мелкую собачку натравили бультерьера, он загрыз - насмерть. Они подали в суд. Поскольку собака дорогая и клубная, им присудили деньги. Да, это не компенсирует... Правда, речь не об этом. Те, с кого присудили деньги, теперь по ночам разбивают то одно, то другое на машине у владельца собаки. Поймать их пока не удается. Хотя то, что это они то зеркала сбивают, то капот расцарапывают, то колеса прокалывают, то бензин сливают... очевидно всему двору. Только эту очевидность к делу не пришьешь. Так что законные методы... не уверена, что дадут чувство удовлетворения и победы