Взрослая социальная сеть
 Номер Свободен |
21-01-2015 - 15:38 (билдер @ 21.01.2015 - время: 14:00) Да какой же это фейк? Вы вообще православный? Ну так и батька Лукашенко может на Крым претендовать белорусский народ тоже крещён князем Владимиром...Ну не могут сакралы переезжать за Священным Синодом.А крестился ОДИН народ, которой уже потом превратился в три.И нет у народа русского права единолично претендовать ни на Херсонес,ни на Киево-Печорскую Лавру.Это общая история ТРЁХ народов.И распиливать эту историю - это заниматься новым мифотворчеством.С очень печальными последствиями.Так что, именно этот мотивчик более чем сомнителен и сказочен. |
| Sea Harrier Женат |
21-01-2015 - 15:39 Видел сегодня фейк который публиковало АннаНьюс. Все нормально, по содержанию не знаю насколько правдивое. Но вот показанные Грады, как то странно стреляли. Не качались при стрельбе и не было выхлопа сзади, да и пыли не смотря на лето почти не подняли. Ссылку сейчас не дам, думаю свидомые сами найдут это видео... |
билдер Женат |
21-01-2015 - 15:48 (sxn3126451976 @ 21.01.2015 - время: 15:38) Ну так и батька Лукашенко может на Крым претендовать белорусский народ тоже крещён князем Владимиром...Ну не могут сакралы переезжать за Священным Синодом.А крестился ОДИН народ, которой уже потом превратился в три.И нет у народа русского права единолично претендовать ни на Херсонес,ни на Киево-Печорскую Лавру.Это общая история ТРЁХ народов.И распиливать эту историю - это заниматься новым мифотворчеством.С очень печальными последствиями.Так что, именно этот мотивчик более чем сомнителен и сказочен. Не может Батька претендовать на Крым. Тогда и Белоруссии тоже не было. А если серьёзно, то Путин в слова о сакральности вложил факты того, сколько русских косточек лежат в Крыму, сколько рек русской крови было пролито за него. В подавляющем большинстве именно русской! Это разве сказочно-сомнительный фейк? |
ALEX0404 Женат |
21-01-2015 - 15:59 (sxn_3278951818 @ 21.01.2015 - время: 14:24) Ну и Владимир был киевским князем ))) России еще небыло и в помине. Как может быть место сакральным для страны, если её еще небыло ? России не было, была - Русь. Потом она стала Россией (Российской империей). Потом превратилась в СССР. А потом - распалась А Украина тогда была? Сколько по вашему мнению лет государству Украина? Не территории - а государству? На всякий случай приведу собственное мнение: государство Украина образовалось в 1991 году после развала СССР. Соответственно история Украины должна начать свой отсчет именно с этого момента. А что было раньше, это - история территории в составе других государств: России (в основном), Польши, Австрии, Венгрии. Молода Украина еще как государство. Вернее - мала. В масштабах истории вы даже не ребенок - эмбрион. |
thrown Женат |
21-01-2015 - 16:03 (sxn_3278951818 @ 21.01.2015 - время: 14:45) степень сакральности определяется степенью религиозности человека и общества. Я повторюсь - Вы туда молиться ездили ( как к Храмовой горе к примеру) ? Или отдыхать всеже? В чем истинная сакральность Крыма для Вас ? В словах Президента или Вы это ощущаете в душе ? Вот Лавра для меня -сакральное место. И так всегда было, срождения. А Крым для Вас стал сакральным только 3 месяца назад. Это все в Вашем воспаленном ненавистью сознании. Я лично этих слов раньше не слышал и Крым для меня не был сакральным как раньше так и сейчас. Не нужно говорить за других. так получилось, что его мнение стало своеобразной мантрой для россиян Это в Вашем сознании так получило. Это сообщение отредактировал thrown - 21-01-2015 - 16:04 |
| Номер Свободен |
21-01-2015 - 16:11 (билдер @ 21.01.2015 - время: 15:48) (sxn3126451976 @ 21.01.2015 - время: 15:38) Ну так и батька Лукашенко может на Крым претендовать белорусский народ тоже крещён князем Владимиром...Ну не могут сакралы переезжать за Священным Синодом.А крестился ОДИН народ, которой уже потом превратился в три.И нет у народа русского права единолично претендовать ни на Херсонес,ни на Киево-Печорскую Лавру.Это общая история ТРЁХ народов.И распиливать эту историю - это заниматься новым мифотворчеством.С очень печальными последствиями.Так что, именно этот мотивчик более чем сомнителен и сказочен. Не может Батька претендовать на Крым. Тогда и Белоруссии тоже не было. Так и России тоже не было.Или это аргумент только для батьки? Понимаете, я против распила на коммуналку общей истории в принципе.Вот сейчас какое-то украинское подразделение переименовали в "Кубань".И я уже предвижу аналогичные лозунги, что кубанская земля осваивалась ценой украинских костей.И это правда, у нас в станицах диалект до сих пор ближе к украинскому , чем к русскому языку.Но земля эта для меня моя РОССИЙСКАЯ. Давно уже жду когда сойдёт всякий сакральный угар со всех сторон, чтобы поговорить о судьбе Крыма с украинскими собеседниками.Всегда считал, что для Крыма было экономическое решение и совместное.Ибо экономическая пуповина Крыма в Украине, а традиции и ментальность людей всё же ближе к российской.Не всех ,но многих.И надо будет искать общее решение.Выгодное всем.Украина сегодня против воли, но освободилась от очень значительных дотаций из бюджета на Крым.Но и потеряла часть украинской собственности.В Крыму назвали это национализацией, но это экспроприация.Миллионы украинцев любили отдыхать в Крыму и не меньше нас любят его.Какой нужно искать вариант, чтобы мимо мифов, сакралов и даже формальных государственных границ учесть интересы и россиян и украинцев и не разодрать по новой население Крыма, которое всё же сердцем, но выбор сделало очевидный.Подчеркну, правда, что по формальным признакам референдум не признаю. Зы.Подозреваю, что это требует отдельной темы, но сомневаюсь, что получится серьёзное обсуждение - уж слишком мы разогреты "сакралами" на взаимоуничижение, а не на вдумчивые беседы. |
yellowfox Женат |
21-01-2015 - 16:36 (sxn3126451976 @ 21.01.2015 - время: 16:11) Так и России тоже не было.Или это аргумент только для батьки? Россия была, хотя бы при Петре I. А Украины тогда не было, Запорожская сечь-это не государство. И дальше что? Его козаки у турок отвоевали? Нет, русские войска с Потемкиным. Я тоже не признаю отделение Косово от Сербии и дальше что? |
| билдер Женат |
21-01-2015 - 16:38 (sxn3126451976 @ 21.01.2015 - время: 16:11) Так и России тоже не было.Или это аргумент только для батьки? Понимаете, я против распила на коммуналку общей истории в принципе.Вот сейчас какое-то украинское подразделение переименовали в "Кубань".И я уже предвижу аналогичные лозунги, что кубанская земля осваивалась ценой украинских костей.И это правда, у нас в станицах диалект до сих пор ближе к украинскому , чем к русскому языку.Но земля эта для меня моя РОССИЙСКАЯ. Давно уже жду когда сойдёт всякий сакральный угар со всех сторон, чтобы поговорить о судьбе Крыма с украинскими собеседниками.Всегда считал, что для Крыма было экономическое решение и совместное.Ибо экономическая пуповина Крыма в Украине, а традиции и ментальность людей всё же ближе к российской.Не всех ,но многих.И надо будет искать общее решение.Выгодное всем.Украина сегодня против воли, но освободилась от очень значительных дотаций из бюджета на Крым.Но и потеряла часть украинской собственности.В Крыму назвали это национализацией, но это экспроприация.Миллионы украинцев любили отдыхать в Крыму и не меньше нас любят его.Какой нужно искать вариант, чтобы мимо мифов, сакралов и даже формальных государственных границ учесть интересы и россиян и украинцев и не разодрать по новой население Крыма, которое всё же сердцем, но выбор сделало очевидный.Подчеркну, правда, что по формальным признакам референдум не признаю. Зы.Подозреваю, что это требует отдельной темы, но сомневаюсь, что получится серьёзное обсуждение - уж слишком мы разогреты "сакралами" на взаимоуничижение, а не на вдумчивые беседы. Россия отвоевала Крым у крымских ханов, а затем у турок. Россия, а не Украина. Поэтому люди в России и твердят, что Крым - русский. А Хрущёв просто подарил Крым Украине, как подарили ей мно-о-огие земли исконно не принадлежавшие Украине. Но это действительно длинная тема пережёванная на всех форумах. Может займёмся фейками? Это сообщение отредактировал билдер - 21-01-2015 - 16:39 |
| Номер Свободен |
21-01-2015 - 16:45 (yellowfox @ 21.01.2015 - время: 16:36) (sxn3126451976 @ 21.01.2015 - время: 16:11) Так и России тоже не было.Или это аргумент только для батьки? Россия была, хотя бы при Петре I. А Украины тогда не было, Запорожская сечь-это не государство. Россия не правопреемник Российской империи.На территории распавшейся империи образовалось несколько государств даже с другими столицами.Поэтому у России права говорить от имени Российской империи ровно столько сколько и у Белоруссии и у Украины, и у Казахстана и у тех же Грузии с Арменией.Ни у кого в этой коммуналке нет права единоличного хозяина в разделённой квартире. По Косово отдельная песня и сто раз обсуждённая.Я готов признать право Косово при условии признания референдума сербского меньшинства в Косово и аналогичного их права..Но это мы уйдём очень далеко. |
| Номер Свободен |
21-01-2015 - 16:48 (билдер @ 21.01.2015 - время: 16:38) Россия отвоевала Крым у крымских ханов, а затем у турок. Россия, а не Украина. Поэтому люди в России и твердят, что Крым - русский. А Хрущёв просто подарил Крым Украине, как подарили ей мно-о-огие земли исконно не принадлежавшие Украине. Но это действительно длинная тема пережёванная на всех форумах. Может займёмся фейками? Российская империя у которой целая куча равноправных наследников.Поэтому Грузия имеет такое же право на утверждение, что отвоевала Крым будучи частью империи. ЗЫ.Но, если уж быть бюрократично точным, то у России правопреемство возникло только от СССР.Большевики в 1917 это право оборвали, а потом еще и обрыв закрепили созданием СССР в 1922 году. Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 21-01-2015 - 16:50 |
| билдер Женат |
21-01-2015 - 17:04 Ну мы же говорили - на всё надо смотреть многогранно. Как долги отдавать - так нынешняя Россия правопреемник СССР, а как крымская тема возникает - мы все правопреемники, включая Грузию. И давайте все-же о фейках. Надоело, право слово хохлосрачничать! Ну вот например! Во время последнего Майдана лидер ЛДПР Жириновский кричал, что украинский народ нельзя купить, в отличии от российского народа. Некоторые украинцы тогда на доске Украины высказались в поддержку Волфыча. И появилась даже вот такая фейковая картинка.  |
dedO'K Женат |
21-01-2015 - 17:06 (sxn3126451976 @ 21.01.2015 - время: 17:48) Российская империя у которой целая куча равноправных наследников.Поэтому Грузия имеет такое же право на утверждение, что отвоевала Крым будучи частью империи. И УССР в границах УССР 1918 года. |
| билдер Женат |
21-01-2015 - 17:09 А вот это фейк по части капиталов тех, против кого боролись на последнем Майдане?  |
| Номер Свободен |
21-01-2015 - 17:11 (билдер @ 21.01.2015 - время: 17:04) Ну мы же говорили - на всё надо смотреть многогранно. Как долги отдавать - так нынешняя Россия правопреемник СССР, а как крымская тема возникает - мы все правопреемники, включая Грузию. Про долги СССР - так и зарубежное имущество СССР тоже к России отошло.А вот с долгами империи неувязачка. Можно, конечно, попытаться объявить Россию правопреемницей империи.Только тогда долги России перед акционерами "Юкоса" окажутся сущей безделицей на фоне долгов империи и процентов по этим долгам. Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 21-01-2015 - 17:11 |
| билдер Женат |
21-01-2015 - 17:12 А вот рыбка-мутант из реки Припять. Вот это хороший фейк!  |
| билдер Женат |
21-01-2015 - 17:16 (sxn3126451976 @ 21.01.2015 - время: 17:11) Про долги СССР - так и зарубежное имущество СССР тоже к России отошло.А вот с долгами империи неувязачка. Можно, конечно, попытаться объявить Россию правопреемницей империи.Только тогда долги России перед акционерами "Юкоса" окажутся сущей безделицей на фоне долгов империи и процентов по этим долгам. Долги стран Антанты РИ и то сколько страны-интервенты вывезли из России - ещё большая безделица. И было этих стран - 15 (!). И каждый грабил как хотел! Так что давайте о фейках! |
| билдер Женат |
21-01-2015 - 17:20 Вот например! Может такой поросёнок родиться или это фейк?  |
| Номер Свободен |
21-01-2015 - 18:20 Ну вот еще один пример попыток распила общей истории.Вот так на правдивых фактах частностей вырастают мифы...Своеобразный ассимитричный ответ на исключительно российскую сакральность Крыма... Глава польского МИД, отвечая на вопрос о приглашении в Освенцим президента России Владимира Путина на 70-ю годовщину освобождения концлагеря Красной армией 27 января 1945 года, сказал: "Это украинский фронт, Первый украинский фронт и украинцы освобождали (концлагерь в Освенциме — ред.), там были украинские солдаты в тот январский день, и они открывали ворота лагеря, и они освобождали лагерь". РИА Новости http://ria.ru/world/20150121/1043600343.html#ixzz3PSvN6wvk Запустили такие процессы мифотворчества, что сказкам конца не видно. |
| билдер Женат |
21-01-2015 - 18:27 По данным советских и российских СМИ, при освобождении Польши от фашистов погибли 650 тысяч советских солдат и офицеров. И Польша даже не удосужилась пригласить Путина на мероприятия по освобождению Освенцима? Это не распил общей истории поляками - это предательство. |
 134А Свободна |
21-01-2015 - 18:36 (билдер @ 21.01.2015 - время: 18:27) По данным советских и российских СМИ, при освобождении Польши от фашистов погибли 650 тысяч советских солдат и офицеров. И Польша даже не удосужилась пригласить Путина на мероприятия по освобождению Освенцима? Это не распил общей истории поляками - это предательство. Польшу освобождал СССР, а не РФ, и тем более не Путин. |
| Номер Свободен |
21-01-2015 - 18:39 (билдер @ 21.01.2015 - время: 18:27) По данным советских и российских СМИ, при освобождении Польши от фашистов погибли 650 тысяч советских солдат и офицеров. И Польша даже не удосужилась пригласить Путина на мероприятия по освобождению Освенцима? Это не распил общей истории поляками - это предательство. Эмоционально я с Вами согласен.А в плане политических качелей - ассимитричный ответ для самозванного определителя фашизма на Украине.Не даёт Путину сидение в Кремле право единолично трактовать и присваивать общую историю.Эти 650 тысяч - часть общего советского народа и общей победы.Так что, кто в реальности предатель общей истории - очень стоит задуматься, чтобы понять, что предателям в ряду поминающих жертв войны и её героев не место.Тем более по праву сидения в кабинетах в которых действительно разрабатывалась стратегия победы.Я перестал носить георгиевскую ленточку, как символ памяти героизму предков.Измазали её потомки.... |
| билдер Женат |
21-01-2015 - 18:54 (Тушка134 @ 21.01.2015 - время: 18:36) Польшу освобождал СССР, а не РФ, и тем более не Путин. А я что? Написал что Польшу освобождала РФ и Путин? |
| thrown Женат |
21-01-2015 - 18:55 (sxn3126451976 @ 21.01.2015 - время: 18:39) Я перестал носить георгиевскую ленточку, как символ памяти героизму предков.Измазали её потомки.... Это не делает Вам чести. Поступки потомков ни сколько не умоляют героизм предков. Хотя я ленточку никогда и не носил. Это сообщение отредактировал thrown - 21-01-2015 - 18:55 |
| thrown Женат |
21-01-2015 - 18:58 (Тушка134 @ 21.01.2015 - время: 18:36) (билдер @ 21.01.2015 - время: 18:27) По данным советских и российских СМИ, при освобождении Польши от фашистов погибли 650 тысяч советских солдат и офицеров. И Польша даже не удосужилась пригласить Путина на мероприятия по освобождению Освенцима? Это не распил общей истории поляками - это предательство. Польшу освобождал СССР, а не РФ, и тем более не Путин. Так получается если сейчас нет СССР, то про все нужно забыть? Дань по моему в данном случае отдается не стране и совсем не президенту, а людям. |
| билдер Женат |
21-01-2015 - 19:04 (sxn3126451976 @ 21.01.2015 - время: 18:39) Эмоционально я с Вами согласен.А в плане политических качелей - ассимитричный ответ для самозванного определителя фашизма на Украине.Не даёт Путину сидение в Кремле право единолично трактовать и присваивать общую историю.Эти 650 тысяч - часть общего советского народа и общей победы.Так что, кто в реальности предатель общей истории - очень стоит задуматься, чтобы понять, что предателям в ряду поминающих жертв войны и её героев не место.Тем более по праву сидения в кабинетах в которых действительно разрабатывалась стратегия победы.Я перестал носить георгиевскую ленточку, как символ памяти героизму предков.Измазали её потомки.... А кто давал право главе польского МИД определять кто освободил Польшу? И кто давал право Порошенко и Турчинову определять кому жить на Донбассе, а кому нет? А кто давал право Яценюку называть жителей Донбасса - нелюдями? И кто будет определять кому дано право определять кто предатель, а кто герой? Это такие риторические вопросы. Так что давайте не будем определять неопределимое, поскольку тут и так определителей набралось определённо слишком много. |
| 134А Свободна |
21-01-2015 - 19:21 (thrown @ 21.01.2015 - время: 18:58) Так получается если сейчас нет СССР, то про все нужно забыть? Так и людей, освобождавших Польшу, осталось чуть больше чем нисколько. |
| билдер Женат |
21-01-2015 - 19:28 (Тушка134 @ 21.01.2015 - время: 19:21) <q>Так и людей, освобождавших Польшу, осталось чуть больше чем нисколько.</q> Зато вот сколько "людей" осталось от тех, кто освобождал Украину.  Хотя предполагаю, что нарукавная повязка со свастикой пририсована позднее. Повязка - это фейк! |
| Номер Свободен |
21-01-2015 - 19:36 (thrown @ 21.01.2015 - время: 18:55) (sxn3126451976 @ 21.01.2015 - время: 18:39) Я перестал носить георгиевскую ленточку, как символ памяти героизму предков.Измазали её потомки.... Это не делает Вам чести. Поступки потомков ни сколько не умоляют героизм предков. Это не отказ от памяти предков.Отказ от символики, которая стала для меня по совместительству еще и символом братской вражды.Убеждён, что не имеем права мы на использование общих символов нашей истории для внутренних, по большому счёту, междусобойчиков.Ну нет никакого героизма наших общих отцов в отжатии Крыма.Ни по форме, ни по содержанию, ни по духу, если уж использовать сакральности.Не вижу я преемственности нашим героям прошлого в героях нынешних.Ни со стороны Украины, ни со стороны ДНР и ЛНР. Это, как толпы с именем Христа к Христу отношения не имеющие. |
de loin Свободен |
21-01-2015 - 20:01 Есть ещё миф и сказка тех групп людей, у которых свет клином сошёлся на Путине. Одни из него делают национального героя, другие – источником чуть ли не всех бед и несчастий России, да и мира вообще, и своих лично в частности (может даже ещё не наступивших, но с нетерпением ожидаемых  ). Вторые даже активнее, назойливее, порой до параноидальности, зациклены на борьбе с Путиным, нежели первые на его защите от них. По-моему надо бы успокоиться. Меня, честно сказать, всё время как-то отталкивало всё, что связано с партией «Единая Россия», с движением «Наши». Теперь появляются ролики «НОД», огромным минусом, которых, на мой взгляд, является навязчивая реклама всё той же фамилии. Но у меня такое впечатление складывается, что противники Путина гораздо больше уверены в его силе и возможностях, чем сторонники. Откуда такая уверенность, что главное условие счастья и благоденствия это любыми способами избавиться от Путина?.. Это мне напоминает как один мой старый знакомый, когда зимой поскользнулся на льду и упал, клял Брежнева на чём свет стоит, как будто бы он в этом виноват, как будто лично он должен был в этот день ломом отдолбить лёд в этом месте, где мы шли. Причём в последнее время я не вижу у ярых противников Путина какой-то положительной, с их точки зрения, альтернативы ему. Ну не вижу и не слышу, чтобы они столь же часто скандировали фамилию того, кто им люб и дорог, в отличие от горячо ненавидимого ими Путина. |
kotas13 Свободен |
21-01-2015 - 20:40 (sxn3126451976 @ 21.01.2015 - время: 16:45) Россия не правопреемник Российской империи.На территории распавшейся империи образовалось несколько государств даже с другими столицами.Поэтому у России права говорить от имени Российской империи ровно столько сколько и у Белоруссии и у Украины, и у Казахстана и у тех же Грузии с Арменией.Ни у кого в этой коммуналке нет права единоличного хозяина в разделённой квартире. Россия не правопреемник Российской империи Вы лжёте. Советский Союз был признан всеми европейскими государствами и США. На территории распавшейся империи образовалось несколько государств даже с другими столицами. Вы про Польшу и Финляндию ? Кобыла с возу... |
kotas13 Свободен |
21-01-2015 - 20:44 (sxn3126451976 @ 21.01.2015 - время: 16:48) Российская империя у которой целая куча равноправных наследников.Поэтому Грузия имеет такое же право на утверждение, что отвоевала Крым будучи частью империи. Но, если уж быть бюрократично точным, то у России правопреемство возникло только от СССР Только официальная история России/Руси насчитывает более 1000 лет, а вы пишете полную фигню. |
| Номер Свободен |
21-01-2015 - 20:48 (kotas13 @ 21.01.2015 - время: 20:40) (sxn3126451976 @ 21.01.2015 - время: 16:45) Россия не правопреемник Российской империи.На территории распавшейся империи образовалось несколько государств даже с другими столицами.Поэтому у России права говорить от имени Российской империи ровно столько сколько и у Белоруссии и у Украины, и у Казахстана и у тех же Грузии с Арменией.Ни у кого в этой коммуналке нет права единоличного хозяина в разделённой квартире. Россия не правопреемник Российской империи Вы лжёте. Советский Союз был признан всеми европейскими государствами и США. Ну и в чём ложь?Они признали СССР или СССР в качестве преемника Российской империи?Тут две больших разницы...Какая связь между признанием СССР и установлением с ним дипломатических отношений с Российской империей?СССР возник в 1922 году.При чём тут империя? |
| Номер Свободен |
21-01-2015 - 20:53 (kotas13 @ 21.01.2015 - время: 20:44) Только официальная история России/Руси насчитывает более 1000 лет, а вы пишете полную фигню. Не подменяйте предмета.Или докажите, что Киевская Русь и нынешняя Россия одно и тоже...С промежутками Московии,Российской империи, СССР....А заодно попробуйте обосновать, что Белоруссия,Украина и та же Финляндия менее равноправные осколки империи, чем Россия.Уж очень интересно на каких нормах права зиждется миф правопреемства России от Российской империи. Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 21-01-2015 - 21:17 |
| kotas13 Свободен |
21-01-2015 - 21:26 (sxn3126451976 @ 21.01.2015 - время: 20:48) (kotas13 @ 21.01.2015 - время: 20:40) (sxn3126451976 @ 21.01.2015 - время: 16:45) Россия не правопреемник Российской империи.На территории распавшейся империи образовалось несколько государств даже с другими столицами.Поэтому у России права говорить от имени Российской империи ровно столько сколько и у Белоруссии и у Украины, и у Казахстана и у тех же Грузии с Арменией.Ни у кого в этой коммуналке нет права единоличного хозяина в разделённой квартире. Россия не правопреемник Российской империи Вы лжёте. Советский Союз был признан всеми европейскими государствами и США. Ну и в чём ложь?Они признали СССР или СССР в качестве преемника Российской империи?Тут две больших разницы...Какая связь между признанием СССР и установлением с ним дипломатических отношений с Российской империей?СССР возник в 1922 году.При чём тут империя? Какая связь между признанием СССР и установлением с ним дипломатических отношений с Российской империей? Самая прямая СССР возник в 1922 году.При чём тут империя? СССР возник на основе РИ. Не прикидывайтесь дурачком. |
| kotas13 Свободен |
21-01-2015 - 21:28 (sxn3126451976 @ 21.01.2015 - время: 20:53) (kotas13 @ 21.01.2015 - время: 20:44) Только официальная история России/Руси насчитывает более 1000 лет, а вы пишете полную фигню. Не подменяйте предмета.Или докажите, что Киевская Русь и нынешняя Россия одно и тоже...С промежутками Московии,Российской империи, СССР....А заодно попробуйте обосновать, что Белоруссия,Украина и та же Финляндия менее равноправные осколки империи, чем Россия.Уж очень интересно на каких нормах права зиждется миф правопреемства России от Российской империи. Ваш бред обосновывайте сами. |