Могут ли компьютеры захватить власть на Земле

Извините, я сказал НАХОДИМ ВРЕМЯ быть собой, а не ВЫКИДЫВАЕМ весь хайтек на помойку...

И вот последнее что написали, это мне принимать как шутку или как оскарбление???

Извините, видимо я не так понял Ваши слова:

Просто мне пришло в голову, что в наше время есть немалое количество людей, которые обходятся без всяких хайтек штучек. :) Не принимайте на свой счет (ни как оскорбление, ни как шутку).

Согласен. Вещи которых не было 30 лет назад сейчас становятся необходимостью. Если у вас сядет телефон или сотрется вся информация на компе - будете чуствовать себя как без рук.

Могут. Кое где уже захватили. Поспрошайте жен и родителей-могут ли они отодрать своих любимых и детей от компа и чего это стоит .

Жуть. Я Висту послал и опять вернулся к Экспи. Раньше, чем материал прочитал.

Именно это я и хотел сказать.

Оно им может и не надо, а всего лишь маленькая ошибка, по типу "КАЗНИТЬ, НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ " может всё координально изменить

все те же имитации - природа смешного и человеком не очень-то
постигнута так что просто какая-то очередная ходячая
база данных.

Позволю и себе вставить свои пять копеек, уж больно тема интересная. Хочу как раз ответить на эти слова.
Так вот, дело вовсе не в амбициях. Я пропускаю этап того как там будет совершенствоваться компьютер, и как он сможет стать умнее или "тупее" человека. Предположим что наступил период, когда некая компьютерная система, которая способна "мыслить", а точнее просто напросто оценивать ситуацию, и которая как на зло, имеет отношение к военному ведомству, просто увидит для себя угрозу, ну хотя бы угрозу исходящую с узла www.windows.com.\update :) (шучу конечно). И исходя из заложенной в ней программе "примет решение" о самозащите. Это не обязательно ядерная война и толпы Арнольдов Шварценнегеров и Робертов Патриков (т 1000 из терминатора 2) бегающих по улицам, а просто блокировка всех входов и выходов с военной базы, и возможное принятие решения о самоуничтожении. Причем все люди будут заперты там же. И естественно погибнут, во имя того что бы новая технология не досталась потенциальным врагам (а врагом может быть всего навсего компьютерный червь, созданный для целей взлома данной системы). Это я к тому что, все выше описанное хоть и попахивает надуманностью, но:
а. Примеров куча когда люди принимали решение пожертвовать себе подобными для даных целей.
б. Такие системы существуют уже сегодня
в. Это все в локальных масштабах, на отдельно взятой какой то военной базе.

Но где гарантия того что через 100 лет не будет системы которая будет объединять военную мощь отдельно взятой страны? И не примет решение что существует угроза вне страны, и задействует заложенную в ней программу ядерного удара, а такие программы даже сейчас уверен есть, но требующие подтверждения человека, хз как будет лет через 100, может мы будем считать что комп сам может правильно оценить ситуацию.
Вобщем. Такой удар приведет к тому что начнется хаос. И по сути его развяжет машина. НЕ от собственных амбиций, а только из лучших побуждений, для выполнения программы самосохранения и сохранения собственных граждан.
Это не захват власти в прямом смысле слова, это рождение хаоса...нашим детищем.

Пока ответить невозможно, так как точно неизвестно как функционарует мозг. Про электрические импульсы и рефлекторыне дуги конечно известно, но это мало что объясняет. В основную бихевиарную формулу в психологии даже "чёрный ящик" ввели.
В общем пока наука к полному описанию этого даже не приближается, значит и думать об этом актуально только фантастам.)

А как показывает развитие психологии и смежных наук, мы ещё и близко не подошли к познанию тайн мозга. Компьютеры правда уже быстрее нас передают друг другу объёмы информации (коммутация), но это совсем не то же самое, что передача информации людьми (коммуникация). Машины совершенно не способны использовать невербалку, а именно из неё человек получает до 85 % информации. Я ещё молчу про огромную эмоционально-волевую сферу, которая машинам пока недоступна вообще, но именно она отвечает за самоопределение, стремление к власти и т. д.

Вряд ли. Ни одна система не сможет просчитать нестандартный ход человека. Какое бы количество перебора у неё не было бы.

Опять молоток. Только потяжелее