Взрослая социальная сеть
 монархист Свободен |
29-09-2009 - 21:25 если в монастыре совершено преступление . то разбираться будут прокурорские . патриархия может наказать своей властью и своими методами ....к примеру лишить сана . и неизвестно что для настоятеляч страшнее . пять лет тюрьмы . где его уголовники не обидят . или лишение сана .... мне вообще кажется что это дело спровоцированное . уж больно гладко пишет малообразованная девушка . кто то за этим стоит ...однако если факты подтвердятся . то так или иначе виновные будут наказаны ... |
||||||
принц амбера Свободен |
29-09-2009 - 21:32 Монархист.У вас все подстроено лишь бы обелить преступников в рясах.Если вы спрашиваете почему так гладко написано то почитайте внимательно еще раз обращение: В редакцию "Ежедневного журнала" поступило письмо из приюта при Фонде НАН .Или вы думаете что при фонде нету хоть одного грамотного человека который мог помочь составить письмо?Моя бабушка например ни одного заявления не пишет без помощи своего духовного отца. |
||||||
| монархист Свободен |
29-09-2009 - 22:37 просто я к священникам отношусь прежде всего как к священникам ....а в монастырях во все века уставы были строгие ... |
||||||
ValentinaValentine В поиске |
30-09-2009 - 01:30
Это его право,но ничего хорошего в таком действии я не вижу,как и в самоубийстве.Если же такое явление примет массовый характер,как монашество,то государству стоит обратить на это внимание,и принять меры к прекращению его.Повторяю,что предпочла бы просветительские меры. |
||||||
Arfei Свободен |
30-09-2009 - 02:41
Валентина, Ваше мнение - закон? Интересно, какой из государственных органов столь светозарен, чтобы просвещать иноков-монахов? :))) Это сообщение отредактировал Arfei - 30-09-2009 - 02:42 |
||||||
аzаzелло Свободен |
30-09-2009 - 13:13
....он говорил с мирянином о Духе Святом, которого имел в себе и о том как это прекрастно, иметь в себе Духа Свята. Странно что вы этого не заметили, вся "простыня" была лишь об это. |
||||||
Prohozhiy274 Женат |
30-09-2009 - 17:55
Очень хорошо,что Вы оставляете человеку право распоряжаться собственной жизнью.Люди принадлежат к разным группам в соответствии со своими душевными качествами.То,что одному кажется неприемлимым,другой- жить без этого не может...Тяга человека к одиночеству вызвана внутренней зрелостью,и совершенно необходима для философии,творчества...Многие мудрые люди стремились к уединению и напротив- пошлые всегда стремятся на люди. По этому стремление к уединению не может стать массовым. |
||||||
| монархист Свободен |
30-09-2009 - 20:23 не беспокойтесь ! монашество никогда не будет носить массовый характер ...это духовный подвиг к которому мало кто готов ....но монашество и не умрет никогда ... |
||||||
Углерод Свободен |
01-10-2009 - 14:54 Не обязательно быть монахом чтобы идти по пути духовного совершенствования. Но тут встаёт вопрос Воли и по причине её частого отсутствия очень тяжело бороться в себе с мирским - поэтому и необходимо отшельничество - но только на время. |
||||||
| аzаzелло Свободен |
01-10-2009 - 16:17 ...помойму, для того чтобы рассуждать о монашестве, нужно попробовать им быть. А иначе это всёравно что быть маляром и говорить о Андрее Рублёве: "Да он как и я, краску накладывал" =) (кто-то уже говорил так на этом форуме). |
||||||
принц амбера Свободен |
01-10-2009 - 17:36 Тогда вам можно ответить в том же ключе: Чтобы обвинять Сатану в ненависти к человеку вам надо ппробовать быть им  |
||||||
| аzаzелло Свободен |
01-10-2009 - 18:00
Ну нееет. Чтобы обвинить повара в плохой еде нужно попробовать его стряпню, а не стать поваром. Ненависть - это плод сатаны, а не сам он... Ведь мы монашество обсуждаем, а не его плоды, люди идут в монахи ради собственной души, а не ради возможности чудотворения. О плодах монашества мы можем рассуждать, т.к., впринципе, можем их на себе в большей или в меньшей степени ощутить. да и незачем его обвинять, помойму. Это сообщение отредактировал аzаzелло - 01-10-2009 - 18:06 |
||||||
| принц амбера Свободен |
01-10-2009 - 18:04 Ну тогда и про монашество можно судить не становясь монахом выходит.Согласны?  Это сообщение отредактировал принц амбера - 01-10-2009 - 18:05 |
||||||
| ValentinaValentine В поиске |
02-10-2009 - 01:51
Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 02-10-2009 - 01:52 |
||||||
| аzаzелло Свободен |
02-10-2009 - 09:01
...смотрите! Монах выбирает для себя такой путь ради преображения своей души. Только лишь ради своей души. И судить о том насколько это нужно или не нужно может лишь сам монах, ибо то что с его душой творится ему только ведомо, мы лишь догадываемся об этом и то отчасти. Он уходит в затвор и что там дальше с ним происходит - вообще тайна... Может он там с Богом лицом к лицу разговаривает, а мы говорим: "Вот бросил мир, бросил нас всех, не размножается, какой он плохой..." |
||||||
принц амбера Свободен |
02-10-2009 - 09:52 Ну на примере тех 2х девочек из женского монастыря мы видим метод прививания веры тем кто туда пришел. |
||||||
| аzаzелло Свободен |
02-10-2009 - 11:00
....там есть продолжение. Если тебя ударили по правой щеке, то подставь левую... Но не дай ударить! ;-) Прощай врагов своих... Но не забывай их фамилий! ;-) |
||||||
| аzаzелло Свободен |
02-10-2009 - 11:09
...в этом примере было принуждение, а значит с монашеством ничего общего это иметь не может. Вообще, как правило, в монастырь не с распростёртыми объятиями берут людей, как правило, чтобы получить постриг нужно потрудиться. Мне кажется, в этом примере что-то из ряда вон выходящее, мало общего имеющее с монашеством, разве что название только. Как мне кажется, это конкретный случай, и пинять тут можно на настоятеля данного монастыра, но не на всё монашество, вот... Это сообщение отредактировал аzаzелло - 02-10-2009 - 11:12 |
||||||
| принц амбера Свободен |
02-10-2009 - 12:27 В стародавние времена неугодных богатых и имеющих власть людей принудительно ссылали в монастырь.Явным примером может служить таже царевна Софья которую брат ее Петр сослал в монастырь.Если хотите я специально поищу для вас примеры принудительной ссылки в инете.Но если я наберу более десятка примеров вы согласитесь что это это не единичный случай?Учтите.Я буду искать за всю историю РПЦ.Ведь вы следуете традициям.А значит что было позволено тогда монастырям позволено и сейчас. |
||||||
| аzаzелло Свободен |
02-10-2009 - 12:57 Да нет же амбера, мне кажется, вы с неправильной стороны на это смотрите. Ведь не монахи же тащили их в монастырь то! Их ссылали миряне, нужно просто понять зачем они это делали. Сейчас, например, в тюрьму людей сажают, можно тысячи случаев найти когда это делают несправедливо. Вот и раньше, ссылка в монастырь была, для многих людей (наверное совсем не созданных для монашества), мягкой заменой тюрьмы. Ссылали в монастырь потому что сослать в сибирь на каторгу было для данного человека слишком, а сослать нужно было. Оттого их и ссылали не в тюрьму, а в монастырь, по более лояльному к ним отношению. Это мне так видится... Но это не монашество же, это волеизлияние определённэх людей или какой-то социальной системы. Само монашество к этому отношения не имеет никакого. |
||||||
| принц амбера Свободен |
02-10-2009 - 13:05 Вам привести примеры монашеских тюрем?Где люди лишались сначала рассудка а потом и жизни? |
||||||
| аzаzелло Свободен |
02-10-2009 - 14:14
....сперва скажите, добровольно ли они пошли на это? Если нет, то это не монашесто, а подстава! Это сообщение отредактировал аzаzелло - 02-10-2009 - 14:15 |
||||||
| принц амбера Свободен |
02-10-2009 - 15:49
Не понял.Уточните.Кто добровольно?Те кто лишался рассудка и умирал или те монахи которые их пытали и доводили до смерти? |
||||||
| аzаzелло Свободен |
02-10-2009 - 17:26
...помоему в этом нет маонашества, а что-то личное, привнесённое, извращённое. |
||||||
| монархист Свободен |
02-10-2009 - 18:15 принц...вы всё время примеряете средние века к нашим сегодняшним понятиям о плохом и хорошем ...это в корне неправильно ! в те времена . к примеру педофила не ждал тюремный срок . вопрос с педофилом решили бы кардинально и очень быстро ...и сегодня рассуждать о том что есть плохо и что есть хорошо применительно к тем временам дело неблагодарное ...такие были времена ! это было да и всё ! и поверьте на западе и на востоке было ничуть не лучше ... |
||||||
| Углерод Свободен |
02-10-2009 - 20:11
Это на мой взгляд серьёзное искажение смысла завета с обоих сторон. Основа Учения - Прощение - на этом всё основано если простил безсмысленно помнить фамилии - зачем но только для того чтобы драчуна обходить стороной. Непротивление очень серьёзный смысл несёт но не слабости а внутренней Силы. Согласитесь если не ответит слабый это одно а если не ответит сильный это другое - должен быть не ответ сильного. |
||||||
| Prohozhiy274 Женат |
02-10-2009 - 23:49
Протестую!Уход из мира и уход от мирской жизни-вот это действительно разные"дела"А творчество и уединение-это "брат и сестра",как обморок и смерть.:)) И уход от мир.жиз.отчасти также для людей.Правда не для всех.А для тех,кто прийдет с вопросами к этим людям.А для всех делается,например,туалетная бумага. |
||||||
| Arfei Свободен |
03-10-2009 - 01:03
Да традиция, вот только чья? Советская власть, бывало, в зданиях некоторых церквей, устраивала мыльные фабрики, или склады мануфактуры, а из Соловецкого монастыря сделала строгую тюрьму, и что же, по вашей блистательной логике, священнослужители имеют к этому непосредственное отношение… И о каких монахах речь… Вы сами то подумайте, сделает ли, Вас, насильственное обрезание - иудеем, или удержание на территории монастыря и принудительный постриг – монахом? А призванный на службу царю - стрелец переодетый в рясу, тоже монах... принц амбера, Вам же сказали, что монашество, да и любая аскетическая практика, дело сугубо добровольное… |
||||||
| аzаzелло Свободен |
05-10-2009 - 10:42
...но не дай ударить! (читай: не дай согрешить) ...смысл не в том чтобы звиздануть в ответ или вступить в борьбу и защищаться, а в том, чтобы помимо прощения помочь человеку не делать этого впредь. Тобишь не грешить более. Вот полное проявление внутренней силы. Это куда более верное явление чем просто прощение. Это добродетель в своей полноте. Это сообщение отредактировал аzаzелло - 05-10-2009 - 22:21 |
||||||
| ValentinaValentine В поиске |
16-10-2009 - 03:57 Читаю сейчас Лескова о праведниках.В рассазе "Инженеры бессребренники" http://www.fotopalomnik.ru/content/view/208/54/ государство и сам император потратили деньги на то,чтобы подготовить специалистов военных инженеров,а лучшие из них : Брянчанинов и Чихачёв вместо того,чтобы служить государству и императору,как только началась война,ушли в монастырь.Император был разгневан... |
||||||
| монархист Свободен |
16-10-2009 - 10:24 смотрел вчера по телевизору сюжет о девочках сбежавших из приюта при монастыре . вот .там одна жалуется на то что приходилось работать , что кормили не от пуза . а потом говорит .там мол не было свободы !!вот в этом и есть вся причина ! в монастырском приюте правила конечно более строгие чем в обычном дет.доме ...это однозначно ! ...на дискотеку отдуда не сорвешся . трудиться надо и молиться ...этим девочкам это не понравилось ...им мальчиков надо . дискотеки , развлечения ...я их не осуждаю . это просто жизнь не для них .. кстати . насчет того что их били там . информация не подтвердилась ...врали чтоб их пожалели .. |
||||||
| принц амбера Свободен |
01-11-2009 - 15:51 2005 год В Румынии священник убил монашку, распяв ее на кресте В одном из отдаленных женских монастырей Румынии монахиня скончалась после шокирующего жестокостью ритуала по изгнанию дьявола. По наставлению местного священника девушку распяли, заткнули рот кляпом и оставили на три дня в холодной комнате женского монастыря. При этом обитатели монастыря, находящегося на северо-западе страны, уверены, что Маричика Ирина Корничи была одержима дьяволом и что ее распятие было частью ритуала по его изгнанию. По данным криминалистов, причиной смерти девушки стала асфиксия. Священнику и четырем монахиням были предъявлены обвинения в лишении человека свободы, приведшей к гибели. По информации полиции, 23 летнюю монахиню привязали к кресту веревками и цепью, а рот заткнули полотенцем. На протяжении всего ритуала ей не давали ни есть, ни пить. По сообщениям местных СМИ, она прибыла в этот отдаленный монастырь три месяца назад, первоначально она лишь хотела навестить подругу, но потом под уговорами монахинь она решила остаться. Маричика была сиротой и выросла в приюте в городе Арад на западе Румынии. Румынское агентство Mediafax сообщает, что Корничи страдала шизофренией и что это заставило священника и других монахинь предположить, что она одержима дьяволом. Отец Даниил, священник, которого обвиняют в организации преступления, не признает свою вину. "Господь совершил для нее чудо, наконец-то она освободилась от дьявола, - приводит его слова агентство AFP. - Не понимаю, почему журналисты поднимают вокруг этого такой шум. Экзорцизм - это распространенная практика в Румынской православной церкви, и мои методы хорошо известны другим священникам". Если быть точным, экзорцизм - это распространенная практика в всей православной церкви, особенно в ее монастырях, в том числе и в РПЦ. |
||||||
| монархист Свободен |
01-11-2009 - 17:22 если священник виновен в её смерти . то ответит по закону ....не вижу причин раздувать анриправославную истерию ...я там не был и не знаю бесноватая она была или просто больная .... |
||||||
vegra Свободен |
01-11-2009 - 17:52 Т.е. если бесноватая то всё правильно. Моя бы воля обязал бы подписку давать что мол в монастыре человек лишается всх прав и становится вне закона и его могут использовать как хотят. Но предворительно пусть посмотрят и узнают как пытают и убивают в монастырях |
||||||
| принц амбера Свободен |
01-11-2009 - 18:33 Особенно если учесть что попасть в православную монастырскую тюрьму это было практически смертным приговором в царские времена. |