Взрослая социальная сеть
 i9o8 Женат |
12-12-2011 - 00:19
Алла, вот ты признаешь, что у нас воровство возведено в абсолют. Но при этом ты хочешь, чтоб власть не сменилась и чтоб Путин и дальше оставался у власти. Так или не так? |
||||||||
 панда Свободна |
12-12-2011 - 00:25
Воровство-в крови у народа..Воровать там, где есть возможность.. И цель:не утопичное желание иметь правительство кристально-честное, а главу, который бы уменьшил эту возможность до минимума. Доков, что Путин -вор ни один не представил. За время его правления было много воров наказано. У нас мало было президентов, чтобы сравнивать..Худший вариант мы уже проходили. Те, кто нам обещал золотые горы, рассказывая про воровство в Союзе, сами, придя к власти начали воровать)) Неужели не понятно, что коррупция будет всегда! Весь вопрос в масштабах! Я общалась в реале с "денежными мешками", которые брызгали слюной в адрес Путина, но через 15 мин разговора было понятно, что они просто не могут пережить, что сами не у власти ,и только..И плевать им на народ..Он им нужен только для того, чтобы их поддержали на выборах. Это сообщение отредактировал панда - 12-12-2011 - 00:29 |
||||||||
Oleg65 Свободен |
12-12-2011 - 00:26 Не очень понятно какой конкретно из сайтов запросила уважаемая панда.Но я бы рекомендовал этот :http://rospil.info/ И просил бы обратить внимание на строку :"Общая сумма заказов, по которым были пресечены нарушения 40 357 194 763,71"(с) |
||||||||
| Oleg65 Свободен |
12-12-2011 - 00:29
Да что ж такое...То зависть в крови вашего народа,теперь воровство....Что у Вас за народ такой, уважаемая панда?"Дурные сообщества портят нравы"(с).Бегите от такого народа...и "чем быстрей - тем громче топая"(с) |
||||||||
панда Свободна |
12-12-2011 - 00:31
Спасибо, я уже побывала и там тоже.. Хвала Навальному за успехи на этом поприще..Но ..если чел преуспел в этом деле-еще не значит, что он может быть президентом. Скорее всего, оказавшись в ином положении его хобби изменится))) "Бытие определяет сознание" (с) |
||||||||
| i9o8 Женат |
12-12-2011 - 00:32
Олег ответил заместо меня. У него это очень хорошо получилось. Если допустить, что Путин не является вором, то почему тогда кругом воры? 12 лет он у власти, и все равно воры кругом. Пока что не очень-то убедительные аргументы. Склоняюсь к мысли, что ты чисто по-женски боишься существенных перемен. Аналогию проведу с нашей КАД, не с московской. У нас она функционирует относительно недавно и полностью замкнулась только в августе этого года. До сих пор иногда встречаю людей и преимущественно женщин, которые категорически отказываются по ней ездить. Хотя, возможно, аналогия неверна у меня. |
||||||||
| панда Свободна |
12-12-2011 - 00:33
Зачем мне бежать? Родину не выбирают..Иногда полезно смотреть на жизнь реально и видеть ее такую, какая она есть, без прикрас. Помогает , знаете ли, трезво оценивать многие вещи. |
||||||||
панда Свободна |
12-12-2011 - 00:35
Я ничего не боюсь. Я смогу жить при любом строе и любом правительстве. А вы хотите сказать, что у нас люди стремятся к власти не с целью достижения материального благополучия?))) Альтруисты все?)))))Смешно..чесслово.. И потом, я не сказала, что все вокруг Путина-воры..Я не имею доказательств в отношении каждого..И словами такими не бросаюсь.. Везде есть исключения..Хотя "с волками жить-по-волчьи выть" Это сообщение отредактировал панда - 12-12-2011 - 00:37 |
||||||||
rattus Свободен |
12-12-2011 - 00:37
Мож меня выберете? Нашо вам тот Навальный? Я веселее правду-матку рубить умею  Ну а если серьёзно, то президент из него наверное не получиться. У него типаж такой, строение мышления что-ли, "вечного революционера". Вот станет президентом - кого разоблачать будет?  |
||||||||
| Oleg65 Свободен |
12-12-2011 - 00:44
Вот в этой части повторюсь: я с Вами согласен.Он делает дело, которое хорошо умеет.Пусть продолжает и при ЛЮБОЙ власти.Но президентом я Навального не вижу, как и серьезной программы за рамками борьбы с режимом.... |
||||||||
JFK2006 Свободен |
12-12-2011 - 00:45
Вы неправильно думаете, т.к. мы обсуждаем не меня, а результат действий Навального. |
||||||||
| i9o8 Женат |
12-12-2011 - 00:45
Я такого нигде не утверждал. Другие вроде бы тоже. Допустим, что Навальный стремится к власти именно для этого. А если Путин не вор, то для чего тогда он раньше стремился к власти и стремится на пост №1 снова, если не для того же самого? |
||||||||
| rattus Свободен |
12-12-2011 - 00:48 А ещё лучче Каспарова вам бы выбрать. Он вам шахматный турнир организует. Ну а чо, 20 рублей на телеграммы для бюджета не так накладны как мегалопроэкты типа Сколково и наноболтов для Фобос Грунта... |
||||||||
панда Свободна |
12-12-2011 - 00:50
Я что-то не помню такого, чтобы Путин стремился к власти.. Как он оказался президентом-никто не знает..но он не собирал митинги и не разводил демагогий , не давал популистских обещаний..А сейчас, он, вероятно, понимает, что кроме него никто не сможет лучше управлять страной.ж.Сломать уже сделанное легко.. |
||||||||
| панда Свободна |
12-12-2011 - 00:51
Вон в Америке Р. Рэйган в прошлом актером был))) Думаешь, он им большой кинотеатр сделал, придя к власти?  |
||||||||
| i9o8 Женат |
12-12-2011 - 00:52
Это надо воспринимать как аксиому? |
||||||||
| панда Свободна |
12-12-2011 - 00:54
а это реально?)))))По-моему, высказывания никто тут за аксиомы не принимает)) |
||||||||
| Oleg65 Свободен |
12-12-2011 - 00:58
Ну, если мы о шутке юмора, то намерение выдвигаться у Навального - довольно удачный ход ещё раз подчеркнуть дебиловатость и трусливость правящего режима....Даже такая фантасмагорическая фигура реально испугала медвепутовских приспешников и заставила сделать очередную кучу неуклюжих движений над которыми не ржёт только ленивый....Ну и заодно всю вертикаль заставили суетиться в явно отвлекающем движении...Элемент многоходовки...Такими темпами за пару месяцев и из кандидата Путина сделают идиота.Руками его же детищ.  |
||||||||
| rattus Свободен |
12-12-2011 - 01:00
Не, кинотеатра не сделал. Холодную войну закнчил победой США это да. Снизил инфляцию, уменьшил безработицу. Навёл порядок с мигрантами. Путин таких успехов никогда не достигнет. Может всё ж лучше Навального? Или Каспарова? Или как я уже писал Our land is great and rich, but the not order in it. Come to rule and have dominion over us. Бараку Обаме. До всотребования. |
||||||||
| i9o8 Женат |
12-12-2011 - 01:01
Раз это не аксиома, то это означает, что есть люди, которые смогут управлять страной как минимум не хуже, чем Путин. И даже то, что Навальный сейчас занимается разрушением, не говорит о том, что он не может быть созидателем. И напрашивается набивший оскомину уже вопрос: в стране из 140 млн. человек никто не сможет ей руководить лучше Путина? |
||||||||
| панда Свободна |
12-12-2011 - 01:04
Какой-то "голый" вопрос..Вы считаете, что это просто? например, вчерашний водитель трамвая сегодня может стать президентом? Или вы думаете, что руководить-это..просто..как два пальца об асфальт? и не просто руководить, а руководить целой страной... Вы считаете, что среди народа, пусть из 140 млн есть уже готовый президент, который может сходу рулить огромным государством?))))))))) |
||||||||
| sxn255340339 Свободен |
12-12-2011 - 01:19
Я не думаю, что Путин стремится к власти сейчас, чтобы воровать. Полагаю, что у него просто выбора нет. |
||||||||
| rattus Свободен |
12-12-2011 - 01:21
Ну зачем ему воровать? Вы слышали чтоб царь воровал? Бояре - те да, воруют. |
||||||||
| панда Свободна |
12-12-2011 - 01:22
замечательный ответ! Лучше и не скажешь! |
||||||||
| i9o8 Женат |
12-12-2011 - 01:23
Естественно, это непросто.
Назовите конкретную фамилию. То, что он работал водителем трамвая, еще не говорит о его недостойности. Готов обсудить его программу, его мысли и т.д. А "водитель трамвая" для меня лично не приговор. Ни за что не поверю, что среди них нет умных и достойных людей. Нет опыта работы? У Путина его тоже не было в свое время.
Не думаю, пока еще не настолько я деградировал.
Готовый президент -- это что? Был ли Путин в декабре 1999 г. "готовым президентом"? Ответ очевиден. Путина на тот момент мало кто знал. И тем более, никто толком и предположить не мог, каким он будет президентом. Даже весной в 2000 г., когда его уже избирали и так сказать, перевели из ИО президента в полноправные президенты, мало кому было известно, чего от него ждать. Поэтому я считаю, что Путин 12 лет тому назад тоже был т.н. "котом в мешке". Да, я согласен, что и сейчас, выбирая нового президента, мы тоже выбираем неизвестно кого. А кто не рискует, тот не пьет шампанского, как известно. |
||||||||
| панда Свободна |
12-12-2011 - 01:24
а что , у 140 млн, упомянутых вами имеется программа развития страны?))) Достойным чего-то может быть любой человек, например, уважения и признания.. А вот достойным быть Президентом, извините.. Это сообщение отредактировал панда - 12-12-2011 - 01:25 |
||||||||
| Oleg65 Свободен |
12-12-2011 - 01:27 Алла, Вы открыли другую похожую тему.Я там ответил.Отвечу и здесь.Специально не брал в расчёт политиков мужчин.Просто выбрал для себя трёх достойных и опытных в политике женщин, которые были бы точно не хуже Путина.При этом все имеют разные взгляды.Дмитриева,Панфилова и Хакамада. |
||||||||
| sxn255340339 Свободен |
12-12-2011 - 01:33
Все три друг друга стоят. |
||||||||
| Oleg65 Свободен |
12-12-2011 - 01:38
Дайти им власти и денег даже поменьше чем у Путина и каждая докажет, что Путин им в подметки не годидтся.При этом независимо от вектора движения...И левый и правый дадут толка побольше....Но это лучше обсуждать в другой теме....Тут вроде о Навальном....Правда ощущение, что о нём пока всё сказано... |
||||||||
| i9o8 Женат |
12-12-2011 - 01:40
Естественно, нет. Но она должна быть у любого, кто баллотируется на пост президента. Эти программы я и буду обсуждать. У меня нет лично кандидатуры, но я и не обязан ее иметь. Пусть мне предлагают кандидатуры и я их рассмотрю. Наверное, на этом я из разговора выйду, но сперва обрисую свое видение ситуации. Ни для кого не секрет, что выборы недельной давности проходили с большими нарушениями и с огромной подтасовкой в пользу ЕР. Не будь этого, сами понимаете, каковы были бы их результаты. Поэтому и даже не только поэтому я хочу, чтоб президентские выборы в марте проходили по-честному. Если на честных выборах победит Путин, то вопросов не будет. По крайней мере, не будет у меня лично. Если же этого не произойдет, то извините. Последнее, что я хочу предложить, это играть по-честному. Если Путин достоин, то его должны избрать. Если нет, то у нас должен быть другой президент. Не больше и не меньше. Не хотите голосовать за Навального -- не голосуйте. Никто не не неволит. Хотите отдать голос за Путина -- пожалуйста. Хотите за еще кого-нибудь -- нет вопросов. Только сосчитайте честно и не оказывайте давления на избирателей и не вбрасывайте бюллетени. Наверное, я все сказал. |
||||||||
| rattus Свободен |
12-12-2011 - 01:50
панда, а у Путина и ЕР есть? Или просто откопипастили программу 2002 года? А то ведь Навальный во всей красе описывает воплощение программы ЕР... |
||||||||
Волчица мать Свободна |
12-12-2011 - 02:18
Зачем нам старые люди, хотя это да, Тэтчер в президенты, а А. Шварцнегера в мэры Москвы. |
||||||||
| rattus Свободен |
12-12-2011 - 02:33
мож раттуса куда-то возьмёте? я хароший! Посмотрел только что отрывок интервью Немцова украинскому телевидению. Он сказал очень правильную и в то же время очень страшную фразу " У нас бархатной революции быть не может, только кровавая бойня." И это очень плохо. Теперишняя власть никогда не уступит кормушку мирно, хоть 99,9 процентов оппозиция наберёт.  |
||||||||
mjo Свободен |
12-12-2011 - 08:06 Навальный не может стать президентом потому, что иезуитские законы таковы, что НИ ОДИН человек не в состоянии набрать 2 млн. подписей за три месяца. А партии, которые могли бы и хотели это сделать за популярную личность у нас попросту не регистрируются. Созданная система не предполагает смену власти и плюет на всех. |
||||||||
| -Ягморт- Свободен |
12-12-2011 - 08:49
Было бы желание и были бы деньги, за три месяца и больше можно собрать.
Таки есть конкретные данные или же это опять переливание из пустого в порожнее. |