Взрослая социальная сеть
 Реланиум Женат |
13-12-2011 - 00:07 ИМХО в соседней теме больше "протестное" голосование |
||||||
 Хлоя (в аранжировке Эллингтона) Свободна |
13-12-2011 - 10:08 Навальный не президент и никогда им не будет. по сути он даже не оппозиционер. Он зарабатывает деньги, причем насколько я знаю вполне приличные и попутно (побочные эффект деятельности) вскрывает язвы на теле власти. если говорить о моих предпочтениях кандидатуры в президентское кресло - это либо Прохоров (нашей стране нужен профессиональный бизнесмен, барин если хотите), либо Жуков (нашей стране нужен сильный управленец, не замешанный в мышиной возне у власти, но при этом содержащий в идеальном порядке отрасли, которыми руковдит) |
||||||
dedO'K Женат |
13-12-2011 - 10:46
Но и в том и в другом случае это, скорее, премьерминистр. А как же силовые структуры, приоритеты внешней политики, порою, в ущерб экономическим связям, правосудие, налоги, бюджет? По роду деятельности, Прохоров, мягко говоря, к этому всему в оппозиции... |
||||||
Sinnerbi Свободен |
13-12-2011 - 10:52
Барин это чтоб пороть нас сиволапых на конюшне? Больше и лучше работать,чтоб у Прохорова стало еще больше, а у меня еще меньше я не буду. Разрыв между супербогатыми и остальными постоянно растет и еще больше его увеличивать дудки им всем. Я буду делать всё, чтобы мне осталось как можно больше, а ему отдам как можно меньше. Начнет загручивать гайки вобще свалю отсюда, а если и это не получится, то хоть постреляю от души напоследок. В горную Чечню тогда будут ездить на отдых, т.к. тамошние абреки покажутся милыми, необученными дикарями по сравнению с тем, что будет здесь. |
||||||
fantomih Влюблен |
13-12-2011 - 11:00 Как уже говорили Навальный не станет президентом. Его мало кто знает.Да и самому ему не нужно. А вот Путин. Да много чего плохого творится при нём. Но есть и некоторые положительные моменты. Других кандидатов я к сожалению не вижу. Да и пока новый президент во все дела будет вникать будет украдено,то что ещё не украли. |
||||||
Falcok Свободен |
13-12-2011 - 11:20
Прохоров - бизнесмен, не смешите. Его заслуга только в том, что он не проиграл в карты то, что оформил на себя в 90-х.
Это сообщение отредактировал Falcok - 13-12-2011 - 11:21 |
||||||
fantomih Влюблен |
13-12-2011 - 11:29 Falcok например.Где сидят вечные президенты? А мы уже проходили смену власти.Которую очень сильно хотел народ. Больше повторения как то не хочется. |
||||||
| Falcok Свободен |
13-12-2011 - 11:47
Я же сказал, это почти все страны Латинской Америки, Африки и Юго-Восточной Азии, самые нищие и отсталые страны. |
||||||
| fantomih Влюблен |
13-12-2011 - 11:56 Falcok а я попросил привести примеры. В каких нищих странах вечные президенты. Кстати про Азию вы в первом своём посте не упоминали. Это сообщение отредактировал fantomih - 13-12-2011 - 11:57 |
||||||
Волчица мать Свободна |
13-12-2011 - 11:57 Про Ельцина говорите)) Ельцин - человек эпоха, человек Революции, его нельзя судить. |
||||||
barc Женат |
13-12-2011 - 12:08
 Эх, театр абсурда!  |
||||||
Camalleri Женат |
13-12-2011 - 12:24 Навальный, конечно, может и смог бы стать президентом. Во многом он прав. Только вот, как это обычно получается, критиковать что-то гораздо легче, да и удобней, нежели потом ДЕЛАТЬ. |
||||||
| Волчица мать Свободна |
13-12-2011 - 12:27
Почему Вас не смущает, что Навального спонсируют из США?? Чего добился Ющенко и Саакашвилли? |
||||||
| Camalleri Женат |
13-12-2011 - 12:58
Прилагал все усилия для смущения, но никак не получается.  По поводу Ющ. и С-лли, так мною и было написано, что говорить и критиковать - не тоже самое, что делать. Впрочем, Путин от этого также не далёк. |
||||||
| Волчица мать Свободна |
13-12-2011 - 13:06
Вот именно нет у нас "Левшей" и Данил-мастеро, которые смогли бы сотворить шедевр з Российской экономики, да и не прислушиваемся мы к ним, только Гайдар был, который что-то творил с Российской экономикой. |
||||||
| Camalleri Женат |
13-12-2011 - 13:34
Ну да, с нимбом над головой. |
||||||
 Свободен |
13-12-2011 - 13:37
А про Прохорова, чем он такой хороший бизнесмен, вон пускай вначале свой Ё-мобиль запустит в серию, тогда посмотрим, когда на Автовазе будут собирать его автомобили, тогда про что-то можно говорить, потом как то забыли бизнесмены у власти отнюдь не гарантия стабильного развития. Вон в США министром финансов кажется был в свое время Меллон, один из богатейших людей своего времени, но США началась великая депрессия. А кто вообще такой Жуков? Это сообщение отредактировал mpg-mph - 13-12-2011 - 13:46 |
||||||
| Sinnerbi Свободен |
13-12-2011 - 14:22
Еще одно такое творение я уже не потяну. Хватит одного Гайдара. Впрочем и вся страна еще одного сеанса шоковой терапии не выдержит - развалится на улусы, удельные княжества, эмираты, каганаты и чего еще там. Хотя некоторая часть человечества испытает при этом удовлетворение от завершения наконец трудной и долгой работы, в которую вложено немало сил и средств. |
||||||
| Волчица мать Свободна |
13-12-2011 - 14:32 России не просто "Шоковая терапия" нужна, ей реанимация необходима, застой ей не шел никогда на пользу.... А русского мужика будить надо, хватит ему спать. |
||||||
| Chelydra Свободен |
13-12-2011 - 14:34
Евреи? Это сообщение отредактировал Sorques - 13-12-2011 - 19:10 |
||||||
| Sinnerbi Свободен |
13-12-2011 - 16:44
Бей жидов спасай Россию? Нет спасибо, мы это уже проходили. Это подходит для тех кому надо чтоб просто и ясно, чтоб не напрягать извилины и главное чтоб всей толпой. Мероприятия по устройству однополярного мира носят гораздо более сложный характер и в свете процессов глобализации вполне себе интернациональны. |
||||||
| Sinnerbi Свободен |
13-12-2011 - 17:05
Если человека в реанимации начать будить тормошить и орать вставай хватит спать, он может просто испустить дух. Может для начала просто прекратить душить мужичка то? А все реформы впервые за всю историю (исключая 1861г) провести не за его счет, а за счет захребетников и дармоедов? Разогнать к такой то матери эту толпу кровососов чиновников, благо современные средства хранения и обработки информации позволяют это сделать, несмотря ни на какие ухищрения чиновничества. Вот это будет реальная экономия государственных расходов. Запустить на полную катушку антимонопольное законодательство по отношению к естественным монополиям. Может хоть уж совершенный беспредел с их стороны прекратится, а то они даже и не объясняют как это у них на заправках дизтопливо в разы более дешевое в производстве стоит дороже 92го бензина. Упростить бестолковую налоговую систему, а то сейчас ее единственное предназначение держать любого на кукане, т.к. полностью заплатить все налоги и при этом не разориться не сможет никто. Это значит любой предприниматель потенциальный з/к и если вякнет чего или откат замылит, его всегда можно на вполне законных основаниях упрятать за решетку и никакой Страссбургский суд носа не подточит. |
||||||
| Волчица мать Свободна |
13-12-2011 - 17:46 Sinnerbi, мне нравится очень сильно Ваше предложение, но кто на место этих самых "дармоедов" встанет? |
||||||
| Sinnerbi Свободен |
13-12-2011 - 18:05
Дык 21й век за околицей. Любая система управления поддается алгоритмизации, если она система, а не место трудоустройства родни и своих питерских корешей. Современная вычислительная техника и системы управления базами данных вполне позволяют создать управленческий комплекс, где человек будет только на месте принятия решений. Остальное перетаскивание и перекладывание бумажек будет делать компьютер. Причем решения принимать можно только в рамках закона. Отписать ядерный объект в Новосибирске родственнику по цене 3х комнатной квартиры не получиться. Комп начнет всякие красные таблички выкидывать на экран и ссылки на УК РФ. И тут уж на это место, где нужно принимать решения простого братка с цепью на шее, приодев его в костюмчик со значком правящей партии, не посадишь. Тут нужен грамотный спец, а не бывший комсомольский функционер. У нас же сейчас областная и городская власть не влазят в здания бывших Исполкомов обл и гор советов, обкома и горкома партии и дома профсоюзов. А есть ведь еще и префектуры, которые тоже заняли и райкомы партии и комсомола и райисполкомы и всё равно не влазят. |
||||||
| Волчица мать Свободна |
13-12-2011 - 18:11 Большой брат в политике?) |
||||||
Кончита Морталес Свободна |
13-12-2011 - 18:26
Это к Навальному, он спец в этом. гг)) |
||||||
| Sorques Женат |
13-12-2011 - 19:11
Исправил пост. В следующий раз получите предупреждение. Контекст меня не интересует, правила едины для всех |
||||||
панда Свободна |
13-12-2011 - 23:23
Кроме Экономики есть Еще и социальная и духовная сферы общества..Вот отношение с этими двумя у Прохорова, похоже, не складываются))) Президент-сутенер))) Такого у нас еще не было.. |
||||||
| Sorques Женат |
13-12-2011 - 23:45
Алла, какой он сутенер...Ты сама в это веришь? Что человек с миллиардами занимается сутенерством?  Это был заказ Саркози, который понтовался борьбой с русской мафией перед выборами...Кстати сестра Прохорова, Ирина, естественно на деньги брата, возглавляет "Новое литературное обозрение" и Фонд Потанина, который тихо и без понтов, весьма значительные суммы пускает на различные культурные проекты... |
||||||
| Falcok Свободен |
13-12-2011 - 23:48
Наверно имелось ввиду что Потанин держит "при дворе" гарем девочек модельной внешности для личного досуга, как многие очень богатые мужчины. |
||||||
| -Ягморт- Свободен |
13-12-2011 - 23:50
Та ладно, в Италии вон цельный бабник правил, а шо мы хуже? |
||||||
панда Свободна |
14-12-2011 - 00:00
Раз пишу, значит верю..А как это еще называется? Понятно-дело, что не с целью заработка он девочек "раздает" в интимный эскорт гостям, а с целью поднятия собственного престижа или самооценки.. Но это называется "сутенерством"..И при чем тут Ирина Прохорова? Еще б он сестре не помог..вообще б труба была..Имея много миллиардов..Отстегнуть несколько сот тысяч родной сестре-это не подвиг, а обычное дело.. Кроме того, настораживает, что взрослый мужчина до сих пор не имеет семьи..Очень настораживает..и характеризует личность.. Это сообщение отредактировал панда - 14-12-2011 - 00:00 |
||||||
| панда Свободна |
14-12-2011 - 00:03
И Потанин туда же?  Ну дык.."бытие определяет сознание".. Человек, которому доступно абсолютно ВСЕ перестает радоваться обычным радостям, Это естесственно. Он ищет более изощренные удовольствия, потому что обычные уже приелись..Это его личное дело. Но ответьте!Такой человек способен понять обычного человека????????? |
||||||
| sxn255340339 Свободен |
14-12-2011 - 00:03
Кстати, Путин тоже ее по сути не имеет. |
||||||
панда Свободна |
14-12-2011 - 00:04
Вы считаете -это равноценное сравнение? |