Взрослая социальная сеть
 Ь00 Свободна |
05-06-2009 - 12:29
а еще пушкин был пошляк ужс какой  |
||||
medusa Влюблена |
05-06-2009 - 13:22
ну не всем же от страпонов тащиться |
||||
Звёздочка74 Свободна |
05-06-2009 - 15:41 Однозначно НЕТ! |
||||
DESCONOCIDA Свободна |
05-06-2009 - 18:28
..согласна - умное занудство так раздражает...а во время секса , если он еще будет умничать.... |
||||
 Катакомбыч Свободен |
05-06-2009 - 20:15 Еще приведу пример дикой любви дурака с красавицей , вспомните Квазимоду, как он ее любил, а она вообще влюбилась по уши. А основа русского фольклера Иван дурак ? Ведь только кто в него не влюблялся и Василиса и Елена и Аленушка и еще куча разных раскрасавиц. |
||||
Цветуёчек Свободна |
05-06-2009 - 20:21 Такой случай. Ночь. Пляж. Звезды. Я и Некто. Я - Смотри, как хорошо видно Большую Медведицу! Некто - Э-э-э... А что это? И тут я вдруг вспомнила, что не выключила молоко на плите. Ответ однозначно - нет, хотя с той оговоркой, что мужчина не должен быть умным вообще, он должен быть умней меня. |
||||
Ainara Замужем |
05-06-2009 - 21:21 Да. Но с некоторыми НО… Если он великолепно сложен, лицо не обделено красотой как голова умом и только для перепихона на одну ночь… немногословность будет приветствоваться, но она не должна сказываться на умении работать языком в других местах.  |
||||
| Цветуёчек Свободна |
05-06-2009 - 21:22 Глупые редко бывают немногословными, увы. |
||||
Суперласковая Свободна |
05-06-2009 - 22:05 Нет. Глупые и примитивные не вызывают никаких эмоций, а уж сексуальных тем более. Я чувствую мужчин несколько по-иному. |
||||
Ингрид Свободна |
05-06-2009 - 22:36
Гм, это пример по теме? Вообще-то, "она" влюбилась не в Квазимодо. А в очень красивого и далеко не глупого подлеца. Кстати, а в Ивана-дурака почему-то тоже влюблялись после перевоплощения в красавца. А пока он был так себе, никто в него не влюблялся. |
||||
| Катакомбыч Свободен |
06-06-2009 - 02:27 Ингрид, не хочется говорить заезженную фразу, но придется . В России две беды дороги и дураки. Но на этих самых дураках Россия и держиться. Я бы не говорил слово дурак, скорее простак, нет он не глупый, а сильно доверчивый, говорит то что думает, другой бы промолчал, а он нет, он и скажет и покажет. Рубаха парень. |
||||
| Катакомбыч Свободен |
06-06-2009 - 02:37 Может она и влюбилась в не глупого подлеца, но под конец фильма все же нашла приют в Квазимодиных объятиях. |
||||
пупс777 Замужем |
14-10-2009 - 01:48 причём здесь ум то?ну конечно если поговорить на каждый день о бытие,то конечно тут нужен мужчина с образованием,а если на ночь то по моему главное совсем другое |
||||
| Ученый кролик Свободна |
14-10-2009 - 04:24 ну ведь с ним не задачки решать собираешься... если у него достаточно ума хорошо сексом заниматься, то очень даже))) |
||||
Кузечка Замужем |
14-10-2009 - 21:10 Глупый мужчина меня только раздражает. |
||||
Жасминка Замужем |
03-12-2009 - 23:42 Меня очень мало кто может возбудить, кроме мужа. А вот глупый тем более |
||||
Lena _3 Свободна |
04-12-2009 - 02:45 Если он "глуп на мой взгляд", то ни о каком возбуждении не может быть и речи. Меня интересуют только "интересные" мужчины, с которыми есть о чем поговорить, а не только "возбуждаться". С которыми не скучно, от которых исходит здоровый авантюризм и которые умеют приятно удивлять. |
||||
| Лапа Ягуара Свободен |
04-12-2009 - 03:32
ну судя по ответам весь форум в меня должен быть влюблен)) |
||||
| Свободен |
04-12-2009 - 16:25 я глупый мужчина, поэтому вазбуждаю себя в основном сам. Голосовать не стал - стесняюсь. |
||||
| Свободен |
05-12-2009 - 04:29 вопрос из серии можно ли спать с открытой форточкой. можно если спать не скем какая разница в возбуждении имеет глупость? |
||||
| Свободен |
09-12-2009 - 00:51 Да, если он молчит и ничего не делает.  |
||||
| Свободен |
09-12-2009 - 01:32 конечно может, не слушайте вы этих женщин, это на словах они любят умных парней. а на деле - трахаются с тупыми дибилами. (не все, но многие). |
||||
Тропиканка Замужем |
09-12-2009 - 01:34
А оптимально - ваще отсутствует...  |
||||
Lady OnlySmile Свободна |
27-12-2009 - 12:25 Если он привлекает меня физически, то почему бы нет? В конце концов, в постели я ним не собираюсь решать теорему Ферма или последние постановления правительства. Если его глупость не распространяется на секс, мне всё равно. Другое дело, что я не стану связывать с таким свою жизнь. |
||||
Myrashechka Свободна |
22-04-2010 - 17:21 Лично меня, однозначно не может! Если мужчина глупый, то сразу падает в моих глазах... |
||||
| Свободен |
22-04-2010 - 18:16
Согласна. Нет никакой взаимосвязи между сексуальными способностями человека и уровнем его интелекта. |
||||
| Свободен |
22-04-2010 - 18:22
а как же фантазия ?? или вы только о физических данных ?? |
||||
| chameaux Свободен |
22-04-2010 - 18:31
правильно, выбирай нас: умных и плюгавых! |
||||
| Свободен |
22-04-2010 - 18:41
Какая фантазия? Речь о реальном сексе. |
||||
| Свободен |
22-04-2010 - 18:45
реальный секс .. иногда требует разнообразия как то ролевые игры итд.. или вопрос стоит только о выносливости ?? |
||||
| medusa Влюблена |
22-04-2010 - 18:55
для этого разве нужен ум? |
||||
| Свободен |
22-04-2010 - 18:55
Для того, чтобы переодеться в какой-нибудь костюм или посмотерь порно и повторить, высокий уровень интелекта не требуется. |
||||
| Свободен |
22-04-2010 - 19:07
хм.. а самому придумать что то ?? хотя это все дело двоих согласен... |
||||
| Свободен |
22-04-2010 - 19:10 всегда интересовало что люди хотят... когда говорят.. хочу ЧТО НИБУДЬ купить.. что нибудь съесть какой нибудь костюм.. КАКУЮ нибудь работу.. с КЕМ ТО познакомиться.. итд.. нет ни конкретной цели .. ни конкретного в итоге результата... |
||||
| Свободен |
22-04-2010 - 19:31
А в сексе что главное, оргазм или сюжет? Хотя, смотря кому. Как написала одна женщина, что для нее в сексе главное не оргазм, а участие. |
