Мужчины предпочитают домохозяек

Чаще нет.

Да что про других говорить. И у меня так же было. Мой муж долго добивался меня, наконец женился.... и я была удивлена, что он не такой, каким был, пока мы не были мужем и женой.

Устраивает не равно довольна.... Устраивает означает, что она не уйдет от мужа. Мы ведь не говорим о чувствах, а только о практических вещах. Он покупает, она продается.

А сколько вы встречались и сколько жили вместе до брака?

Да какая разница, раздражает или нет. Главное - мужчина, который требует такое с жены , с высокой вероятностью САМ это делать не будет. Сбсно, потому и требует - если бы делал все сам, нафига требовать?
Но и вы, как я понял, делать тоже ничего не хотите. Вы же жена для люпфи, а не домработница для ведения дом. хозяйства, не так ли?
Вывод - ваш дом будет зарастать грязью, в холодильнике всегда будет шаром покати и т.д. и т.п.
И долго это продержится?

А я в этом уверена и так. Так что ваша очередб.

А вообще, ШК, во всем виноваты феминистки и велосипедисты! Это из-за них начался мировой финансовый кризис, поднялся уровень Мирового океана и начался парниковый эффект! Феминисток всех расстрелять, велосипедистов выпороть и тоже расстрелять! ШК, что лично вы сделали для предотвращения глобальной вселенской катастрофы? Вы не собираетесь лететь на Марс за гуманитарной помощью от зеленых марсианских патриархалов?

Кирс, а я знаю таких жен. Правда, как правило они все работают. Но я не знаю ни одного мужчины, который был бы доволен качеством работы по дому жены-домохозяйки. Даже когда все вообще идеально, находят к чему придраться. А те мужья, которые довольны качеством работы по дому жены, как правило не считают это ее обязанностью и ничего не требуют.

Человека, мужа, как будто подменили. Стал совсем по другому себя вести, холодно что-ли, как будто посторонний, то есть я ожидала, что мы сблизимся, станем совсем родными, а он отдалился.
До свадьбы он все для меня делал, на руках носил. А после заменил это бесконечными требованиями: ты должна это, ты должна то.

А так не скажешь...

Спасибо, конечно, что открыли мне глаза, но к теме какое это имеет отношение?

Это начало промо-акции работающих жен?

Вы, как и Ваш друг, вместо того, чтобы читать, что человек пишет, начинаете ему приписывать то, что он не говорил.

Специально повторю для Вас то, что писала уже в других темах много раз: я за то, чтобы люди делали друг для друга что-то по доброй воле, по побуждению изнутри. Требования уместны только там, где совершается сделка (ты - мне, я - тебе).
И я не писала, что не буду делать то-то и то-то. Речь вообще не об этом.

А заварилась вся каша из-за того, что я (и не я одна) настаиваем на том, что мужчина должен видеть в женщине, в первую очередь, личность, с которой хочет прожить жизнь, а не подсчитывать, что она ему сделает. Ну Вы ведь читали тему "Зачем нужна....".

А вы вообще не наблюдательны. И перецикленны.

Не знаю, зачем вы опять затянули волынку о феминистках. Я всего лишь поддержала разговор. Говорят, что с товарищами, у которых навязчивая идея, лучше не спорить, а надо всячески их успокаивать, с ними соглашаться и ни в коем случае не переубеждать. Я так и поступила.

А зачем начинать промо-акцию, если бОльшая часть женщин бывшего СССР и так работает? Это - жизнь, ШК, жизнь. Женщина, которая знает, как зарабатываются деньги, будет лояльнее относиться к тому, что мужчина не может заработать столько, чтобы на все-все хватало.

Так это называется непостоянный человек..... И сколько вы жили вместе до свадьбы?

Это сообщение отредактировал Nikion - 12-11-2008 - 22:02

Nikion, да все я прекрасно понимаю, что высказали.
Вы наконец, поймите, мужчин, которые существа ведь по большей частью примитивные. И когда им в ответ на вопрос "А будут ли кормить?" отвечают "мужчина должен видеть в женщине, в первую очередь, личность... и так далее", то он своим примитивным умом понимает одно: "КОРМИТЬ НЕ БУДУТ"...

Вот для некоторых людей вселенский конфликт может развится на почве КОРМИТЬ или НЕ КОРМИТЬ
И разрешить его, договорится неужели не по силам?

В целом согласен. Но даже я смог заметить тот факт, что на форуме вы пишете для того, чтобы в первую очередь саму себя убедить в правильности своих жизненных убеждений. И никогда не достигаете своей цели...

Вы че? В этой теме я их даже не упоминал. Может, это у вас навязчивое состояние?

И большая часть при этом в разводе...

О! промоушен идет полным ходом! Когда намерены выдавать бесплатные образцы?

Ники, я знаю девушку, которая уже девятый год живет с мужчиной гражданским браком.... и ничего она про него так и не знает... он такая же загадка для нее, как и девять лет назад....

3 года. год и восемь месяцев в браке и примерно три года после развода. сейчас отношения уже в прошлом.

Вы знаете, у меня ведь и еще один порок имеется: я вполне самодостаточна (знаю, что это очень роняет женщину в Ваших глазах) и вполне проживу без подобного товарища. Мне все больше как-то мужчины с логикой по душе.:)))

Гы... вы наивнее, чем я думал.
О чем можно договориться с голодным мужиком?

это новый анекдот...?

отличное желание...только это из области утопий...))) чтобы почаще эта "добрая воля" просыпалась в человеке,ее нужно стимулировать...кроме того, есть натура человека, и когда такая натура вынуждена делать для себя противоестественные вещи, под воздействием чувств, еще чего-нибудь...)) то, она свое возьмет...))) со временем обязательно...поэтому люди в браке и открывают в своем партнере до сей поры неизвестные им черты...))

требования уместны там,где они требуются от того,кто эти требования может выполнить...))) поэтому.если муж требует от жены порядка в доме,то это требование обосновано,а когда жена требует от мужа стать абромовичем,то это требование не обосновано,так как это не только зависит от одного человека...

интересно,а личность может существовать в отрыве от человека...?)) личность - это и есть дееспособный человек...но с определенными качествами...)) поэтому если хотят прожить жизнь с личностью...то это значит с человеком.который имеет набор определенных качеств...а именно как раз то,что этот конкретный человек делает или сделает...все остальное философский бред...ну или детский лепет,если хотите...

На самом деле ведь не сам бывший муж изменился, а его отношение к вам...

значит, не раскрывается он ей. хочет остаться загадкой.

Да как хотите. Вас, сбсно, никто никуда и не звал

Заранее договрится о распределении обязанностей, расставить точки над i, попросить, не делать назло друг другу?

Тоже на живых примерах. С точностью до наоборот, Ингрид... Жена, которая зарабатывает деньги, вовсю упрекает (точнее уже теперь в прошедшем времени - упрекала) мужа, что он, козел, не может заработать денег, в то время, как она с ног валится, чтобы обеспечить детей и семью... Восемь лет она его из дома выгоняла... я уж устала эту историю рассказывать.... выгнала-таки... козла такого ... который мало денег приносил. Интеллигентнейшая женщина, кстати говоря... чесслово.

О, о чем угодно. Он ведь на все пойдет, лишь бы его накормили (с ложечки).

Ну прям в точку пойду плюсик поставлю.

Все изменилось: и отношение в том числе и поведение и некие черты характера вылезли, которых раньше не видно было.

Понятно. Значить, опять кормить не будут...

Я же говорю - ненаблюдательны. Еще будете демонстрировать образцы вашей ненаблюдательности?

Вы не упоминали их в теме? Уверены? Это, наверное, за вас Фенг написал?

Это пару постов выше. Дальше рыть ломит. Так вы настаиваете, что вы не упоминали в этой теме феминисток? Прогрессирует сумеречное состояние?

Цыфири откуда?

Как только вы привезете их с Марса. Звездолет ваш когда отлетает?

Ооо... Ники... ну то есть полное незнание реальной жизни... голодный мужик - это вообще не человек... это ... голодный мужик... Что бы то ни было... хоть конец света, сначала накорми его, а потом начинай разговаривать о чем бы то ни было...

Почему же, до того как стал жить вместе, женился?
Чтобы недоразумений потом не было.

Не смеши, Ники... Ну правда, что ты такое говоришь. Какое отношение жены, когда мужья сами меняются, как только мужьями становятся.