Мужья независимых женщин

Обнаружена ошибка:
Вы в недавнее время уже меняли репутацию этого пользователя.
До следующего изменения должно пройти 2 дней

хм...девочкам мамы не нужны...судя по некоторым мнениям...да и папы тоже наверное...)) а что же им получается нужно...?

правильно...чтоб никто не мешал их похождениям... раннее взросление, приносит не только самостоятельность в суждениях...еще иногда и ошибочность восприятия действительности, переходящее затем в стойкую антипатию ко всему истинно женскому...

Твое суждение верно, если возводить до абсолюта ненужность никого и ничего, я же имела ввиду, что девочки более самостоятельны, ответственны и т.д. опять же имею ввиду именно девочек, т.е. возраст до 12-ти лет... далее уже подростки, и они это отдельная тема для обсуждения...

Человек младше всех а самый адекватный из спорящих почему-то...
Я думаю, все идет от революции 17 года.
Ведь революционеры одно время, вообще, семью хотели отменить, как институт, мешающий делу партии и мировой революции, чтобы все силы только на это уходили.
Тогда были организованы детдома, где воспитывались дети револющионеров, затем дети врагов народа, дети-сироты.
Вот отсюда все пошло, менталитет такой, что можно и обойтись без родителей дома.
У меня бабушка потеряла мужа в войну, когда детям было 1 и 2 года, чтобы прокормится приходилось оставлять их даже в таком возрасте на целый день одних...

И вы способны отказаться от работы ради семьи?
Может быть, тогда отпишитесь в этой теме: http://www.sxn.today/index.php?showtopic=234469 , где более 90 % женских ответов пока - "Ни за что не брошу работу, даже если муж будет зарабатывать в десятки раз больше".
Или в этой http://www.sxn.today/index.php?showtopic...dpost&p=9268961 , где 50 % женщин полностью или частично оправдывают поведение женщины, которая при наличии обеспечивающего мужа выходит на работу, когда ребенку 2 месяца.
Все эти женщины дуры?

И зачем урезали? Вы не считаете отношение женщины к мужу и детям характеристикой ее личности?

Что и требовалось доказать. Работа - неотъемлемый, обязательный элемент вашей жизни, как я и писал.
И кто тут дура?

Это сообщение отредактировал Шахматный Король - 18-11-2008 - 14:43

Дура та, которая не бросит в ущерб семье, дура та которая бросит и от этого будет ущерб семье, не мешайте мух с котлетами ШК, не нужно мне приписывать ваши домыслы
Все бабы дуры, и не потому что дуры, а потому что бабы... (с)один умный человек
А вы своих высказываниях описываете полных дур и законченных идиоток. ИМХА

Вы ж написали, что ПОЛНОСТЬЮ работу не бросите... А если будет ситуация, когда, чтоб не было ущерба семье, надо будет ПОЛНОСТЬЮ бросить, что будете делать?

А к Вам такой вопрос: для чего семья нужна, помимо создания условий для детей?

А муж не семья? Типа отдельно существует?

И еще... Вы считаете, что если муж так решил, что это семье нужно - значит это по определению не так и вообще приравнивается к "ему стукнуло в голову"?

Еще раз: речь идет о том, чтобы бабушка посидела с ребенком всего несколько часов, пока мама (скажем, около 17:00) вернется с работы.
Или она долгна непременно торчать в квартире и то время, что ребенок находится в школе???? Чего ради?...

Я вот интересуюсь у Вас: о чем идет речь более конкретно.

Так... ребенок возращается около 12-14 часов из школы... И вот почему бы вам тогда просто не найти работу которая будет попадать в это время ? )))
Почему бабушка должна каждый день сидеть ? Может у нее тоже свои дела ? )))

От этих бабушек вред один. Они, пардоньте, уже на том свете будут, когда внученьки вырастут во взрослых людей. Поэтому никакой заинтересованности в развитии у ребенка самостоятельности (что так потом пригодится во взрослой жизни) у них нет, основная задача - чтобы любимому внученьке было хорошо здесь и сейчас. Плюс невосприятие современных методик воспитания (в их времена то все было по-другому). В результате вырастают несамостоятельные, неприспособленные к жизни, капризные дети.
Нет, бывают и продвинутые бабушки, лишенные этих недостатков. Но их явное меньшинство.
Если хотите полноценно воспитать ребенка - общение с бабушками нужно строго ограничивать, ни в коем случае нельзя допускать, чтобы бабушка присутствовала в доме каждый день, а тем более несла основную нагрузку по воспитанию.

Впрочем, нашим феминисточкам все трынь-трава, они готовы сдать ребенка кому угодно, лишь бы сбежать на любимую работу.

у вас,Никион,бабушки из другого теста что-ли сделаны...?))) им тоже охота.как и вашей(не в смысле вашей) "маме" погулять и поработать...))
они своих детей вырастили...хочется пожить в свое удовольствие...а вы им своих детишек подсовываете...

или вы считаете,что бабушки хотят заниматься с внуками,а мамы не хотят заниматься с детьми...?
есть, знаете ли, очень активные бабушки...

Вы полагаете, что многим работодателям нужен сотрудник на полдня?

И я вот еще чего не понимаю: (если только речь идет не о маленьком ребенке, которому, разумеется, нужна мама постоянно) разве отец не должен занимать в жизни ребенка примерно столько же места, сколько и мать?
Почему начинаются обвинения именно в адрес женщин? Почему бы мужчине не найти работу, с которой можно вернуться пораньше?

Это фантастика, сынок... (С)

Кирси, мною занимались оба родителя. Даром такой отец не нужен, который только деньги приносит, а дети видят лишь его спину.

бред...)) мать в первую очередь дает ласку и внимание...заботу и уверенность,что тебя любят...это не последние потребности для ребенка...

и потом.с ребенком нужно суетиться ВСЕГДА, следить.чтобы он не упал,не ударился...чтоб не ел всякую гадость...занимать его играми...очень мало детей.которые могут заниматься сами с собой...без привлечения взрослых в свои игры и не требуя к себе внимания...))) у ребенка,очень много вопросов "почему" и "как"...и он постоянно их задает...

и естественно самым важным является ЧТО женщина делает,чтобы считаться хорошей женой и матерью...)) а то,что вы говорите,это извините пустой звук...

Может просто собрались недолюбленные в детстве?....

Кому больше дано с того больше и спрос.
А то как на этом форуме поднимается вопрос, хорошо бы, чтобы дети после развода доставались родителю не по половой принадлежности, а с кем им будет лучше жить - сразу хор женских голосов: "С матерью однозначно лучше!"
Когда на форуме поднимается вопрос, что хорошо бы мужчинам дать равные с женщинами права знать, а их ли ребенок родился, и ввести повсеместный тест на отцовство или равное право решать вопрос о своем родительстве - хор женских голосов: "Это нарушает наши права!".

как самокритично...)) причем причина известна широкой публике...

Я, между прочим, никогда не говорила так. С кем лучше - очень сложный вопрос на самом деле. И жизнь не даст шанса проверить:((((

НО: маленький ребенок должен быть с мамой, если только она адекватная. Думаю, ясно почему.

Если ребенок слабоумный... А обсуждение пошло про школьный возраст уже... То это, конечно, случай когда один из родителей обязан осесть дома. Жесть. :(
Бабушек, кстати, не трогайте... Такие бабушки бывают - получше родителей.
Рокси по-моему права. Спорим не о том. Тут уже адекватность в целом под вопросом - бросить семью ради работы.
ШК, вряд ли ошибусь, если скажу, из ваших постов на женский взгляд следует, что мнение мужа необоснованно. Честно говоря, не знаю - бывает ли такое в жизни. Обычно настолько серьезный вопрос обсуждается и потом уж принимается совместное решение. Потому что это не только женщина с работы уходит. Это и мужчина начинает финансово вытягивать семью "без страховки".
Про тему "выйти в два месяца" - вы утрируете. Во-первых, не 90 %, во-вторых, не в таком тоне и не с таким мотивом.

Это сообщение отредактировал Sarita - 19-11-2008 - 07:02

школьный возраст тоже требует к себе внимания...правда несколько иного плана...)) только при чем тут слабоумные дети...? в целом дети более активны и подвижны,и естественно за ними нужен хороший присмотр...

бабушки и дедушки это хорошо...)) но сейчас уже не то время,когда они как и раньше с удовольствием занимаются внуками...для них соблазнов тоже много...и себе уделить внимания,тоже хочется...

Если ребенок не в состоянии в 7 лет не есть песок и держаться на ногах - это очень тревожный признак. В 7 лет у ребенка уже должны быть навыки самообслуживания - разогреть себе еду в микроволновке не такая уж проблема. Фактически у родителей уже больше контроля - сделал ли, нежели опеки - сделать за дите.
...
Тут согласна. Нагружать родителей - не комильфо. Но если из шести членов семьи каждый потратит по дню в течении рабочей недели - вроде как и не самая большая нагрузка получается?

в семь лет говорите...?)) я уже в это время во всю игрался с порохом...ибо рядом были разрушенные пороховые склады... а кое-что и сам делал... какой там песочек...на контроль тоже время нужно...как и направлять интересы ребенка...

когда шесть человек в семье,то это конечно легче...вопросов нет...)) но так сейчас бывает очень редко...уже никто не хочет жить большими семьями...а жаль...это избавило бы от многих проблем...да и сами люди стали менее терпеливыми...чуть что,сразу ссоры и обиды...

Создать опрос - сколько тут у нас женщин и мужчин, у которых семья из 6 человек состоит?

У меня знакомый во избежание, так сказать, варил с семилетним сыном карамель. Я вообще не сторонница гиперопеки - я лучше один раз научу как надо, чем буду до старости следить чтоб не сделал как не надо.
Контроль отнимает у меня максимум час времени вечером. Общение происходит в процессе готовки ужина - и новости узнаю, и посплетничаем, и готовить поучится.
...
Когда бабушек-дедушек нет - то и вопрос о том, что их нагружать нехорошо не стоит. Верно?
Kirsten А цель опроса? К нашему с самолетом спору это какое будет отношение иметь?