Юлий Северенко Свободен |
25-05-2016 - 02:31 Вы сами то можете что нибудь конструктивное предложить? Или языком только трепать горазды? Или все у вас великолепно и безукоризненно? Я что то от вас не видел ни одного конструктивного текста, кроме агрессивных и злобных комментариев |
Иллюзорный Свободен |
25-05-2016 - 02:35 (Юлий Северенко @ 25.05.2016 - время: 02:27) И не ваше дело, о чем мне рассуждать. Большевистские бандиты отобрали в 17 МОЮ страну, мою Родину... Лично У ВАС отобрали? Вы родились до 1917-го? Характерно, что множество потомков белоэмигрантов, включая членов царской династии, не то что не допускают подобных вашим высказываний в отношении СССР и РФ - но даже НЕ ДУМАЮТ так. Просто они - не русофобы. А у вас что ни пост - то гнилая отрыжка. Так что всё дело в вас, что вы за человек. Не надо оправдывать свою русофобию какой-то нелепой хренью, будто кто-то что-то у вас якобы отобрал. Из ныне живущих в РФ у вас никто ничего отбирал, но вы всё равно их ненавидите и презираете... |
Юлий Северенко Свободен |
25-05-2016 - 02:49 (Иллюзорный @ 25.05.2016 - время: 02:35) Из ныне живущих в РФ у вас никто ничего отбирал, но вы всё равно их ненавидите и презираете... Ну что, в 1001 раз повторять что ли? Кого я ненавижу? Кого я ЛИЧНО НЕНАВИЖУ И ПРЕЗИРАЮ??? Найдите хоть один пост мой, где я презрительно или злобно отзываюсь о РУССКОМ НАРОДЕ? Просто вас злит, что я - не гражданин РФ позволяю себе ВИДЕТЬ недостатки вашей политсистемы. Это только вы, и вам подобные можете себе позволить с НЕНАВИСТЬЮ и ПРЕЗРЕНИЕМ относится ко мне. Но вам же можно, вы же все тут патриоты... |
Юлий Северенко Свободен |
25-05-2016 - 02:55 Не буду я тут больше писать наверное... Бесполезно все это. Где нибудь через полгода, максимум через год - может и поговорим. Радуйтесь блин, одним русофобом меньше |
Иллюзорный Свободен |
25-05-2016 - 03:05 Скатертью дорожка, как говорят у нас в России... |
Sorques Женат |
25-05-2016 - 03:05 (ОLЕG @ 24.05.2016 - время: 23:02) заткнись ты на минуту...надоел уже. Олег, ты не на Мясе, вчера я тебе уже делал на эту тему неофициальное замечание, если не хочешь с кем то общаться, то не общайся, но рот затыкать таким образом ненужно.Больше замечаний не будет. |
Sorques Женат |
25-05-2016 - 03:09 muse 55 Ролики с отрывками из кинокомедией, здесь никому ненужны, на форуме есть правило, по которому такие посты рассматриваются как флуд. Удалил ролик с постом, в следующий раз получите предупреждение. |
Sorques Женат |
25-05-2016 - 03:27 Все хочу спросить поклонников советской власти..а как быть с русофобией в СССР? О том, что "Россия тюрьма народов" в 19 веке, писал маркиз де Кюстин, но ему простительно, он иностранец, которому в России просто не понравилось, это его право и он по сути написал некий свой вариант любимого в СССР произведения, по которому советские школьники писали сочинения, а именно "Путешествии из Петербурга в Москву" некого Радищева, а вот он по современным меркам лютый русофоб, так как поливал грязью устройство империи и делал акцент на негативе, при этом будучи нашим соотечественником.. Получается следующее..Ленин, которого до сих пор боготворят некоторые как бы "патриоты", повторял русофобское выражение о "России тюрьме народов" за Костином ("К вопросу о национальной политике"), в советских школах изучали Радищева, который полил грязью страну..в СССР приучали к русофобии? |
avp Свободен |
25-05-2016 - 08:27 (Юлий Северенко @ 25.05.2016 - время: 02:49) (Иллюзорный @ 25.05.2016 - время: 02:35) Из ныне живущих в РФ у вас никто ничего отбирал, но вы всё равно их ненавидите и презираете... Ну что, в 1001 раз повторять что ли? Кого я ненавижу? Кого я ЛИЧНО НЕНАВИЖУ И ПРЕЗИРАЮ??? Найдите хоть один пост мой, где я презрительно или злобно отзываюсь о РУССКОМ НАРОДЕ? Да, а еще все мы вам завидуем. |
avp Свободен |
25-05-2016 - 08:30 (Sorques @ 25.05.2016 - время: 03:27) Все хочу спросить поклонников советской власти..а как быть с русофобией в СССР? Можно попросить несколько русофобских цитат из Радищева? |
Свободен |
25-05-2016 - 08:42 У академика Павлова были любопытные суждения об уме русского человека: "Русская мысль совершенно не применяет критики метода, т.е. нисколько не проверяет смысла слов, не идет за кулисы слова, не любит смотреть на подлинную действительность. Мы занимаемся коллекционированием слов, а не изучением жизни. До чего русский ум не привязан к фактам. Он больше любит слова и ими оперирует. Это приговор над русской мыслью, она знает только слова и не хочет прикоснуться к действительности. Ведь это общая, характерная черта русского ума. Русский человек, не знаю почему, не стремится понять то, что он видит. Он не задает вопросов с тем, чтобы овладеть предметом, чего никогда не допустит иностранец. Иностранец никогда не удержится от вопроса. Бывали у меня одновременно и русские, и иностранцы. И в то время, как русский поддакивает, на самом деле не понимая, иностранец непременно допытывается до корня дела. И это проходит насквозь красной нитью через все. Возьмите вы наших славянофилов. Что в то время Россия сделала для культуры? Какие образцы она показала миру? А ведь люди верили, что Россия протрет глаза гнилому Западу. Откуда эта гордость и уверенность? И вы думаете, что жизнь изменила наши взгляды? Нисколько! Разве мы теперь не читаем чуть ли не каждый день, что мы авангард человечества! Нарисованная мною характеристика русского ума мрачна, и я сознаю это, горько сознаю. Вы скажете, что я сгустил краски, что я пессимистически настроен. Я не буду этого оспаривать. Картина мрачна, но и то, что переживает Россия, тоже крайне мрачно". http://ehorussia.com/new/node/9743 Русофоб какой-то |
Lileo Замужем |
25-05-2016 - 10:31 (Sorques @ 25.05.2016 - время: 04:27) некого Радищева, а вот он по современным меркам лютый русофоб, так как поливал грязью устройство империи и делал акцент на негативе, при этом будучи нашим соотечественником.. Так он либерал. А либералы за 2 века вообще практически не изменились. Они всегда боготворили запад и не любили Россию, с удовольствием поливая ее говном. При любом строе. Что не уменьшает его писательского таланта (наверное, т.к. я не читала - не было в школьной программе). Тургенева вон тоже в школе проходят. И да, в каком месте Ленин патриот, если он страну развалил и Гражданскую войну устроил? Это сообщение отредактировал Lileo - 25-05-2016 - 10:36 |
avp Свободен |
25-05-2016 - 10:48 Был ли царь Николай Второй русским? |
Xрюндель Замужем |
25-05-2016 - 11:10 (avp @ 25.05.2016 - время: 10:48) Был ли царь Николай Второй русским? Пока нам тут не удалось сформулировать критерий, по которому можно определить, кто русский, а кто не русский. Так что ответить на ваш вопрос невозможно. |
Xрюндель Замужем |
25-05-2016 - 11:16 (Lileo @ 25.05.2016 - время: 10:31) А либералы за 2 века вообще практически не изменились. Они всегда боготворили запад и не любили Россию, с удовольствием поливая ее говном. При любом строе. Для вас не существует разницы между "критиковал власть" и "поливал говном Россию", я правильно понимаю? Каким то образом в сознании у вас эти две совершенно разные вещи слились воедино. Вы это осознаете? |
avp Свободен |
25-05-2016 - 11:44 (Xрюндель @ 25.05.2016 - время: 11:10) (avp @ 25.05.2016 - время: 10:48) Был ли царь Николай Второй русским? Пока нам тут не удалось сформулировать критерий, по которому можно определить, кто русский, а кто не русский. "По крови" он был немцем. И его жена была немкой, и его дети были немцами. |
Xрюндель Замужем |
25-05-2016 - 11:56 (avp @ 25.05.2016 - время: 11:44) "По крови" он был немцем. И его жена была немкой, и его дети были немцами. Полагаете, нужно вычислять принадлежность к русской нации "по крови"? Ну там анализ ДНК всем сделать. Добровольно, само собой. Еще по конфигурации черепа, есть такая методика. |
Иллюзорный Свободен |
25-05-2016 - 15:02 (Sorques @ 25.05.2016 - время: 03:27) Все хочу спросить поклонников советской власти..а как быть с русофобией в СССР? Ну, Ленин писал о Российской ИМПЕРИИ как о "тюрьме народов". С его точки зрения, русские в ней всех слишком угнетали. )) РИ, как известно, Ленин ненавидел, почему и решил развалить. Вот только, в отличие от идей "либералов", его идеи развалом империи не ограничивались, и он собирался построить на осколках РИ новую страну. И действительно построил. И вообще мир изменил, не только жизнь в России. Что касается Радищева: тот действительно критиковал власть (царскую), вернее, некоторые ее наиболее неприглядные стороны (вроде желания сохранить крепостничество). В СССР таких, как Радищев, очень любили, потому и изучали их в школах, институтах. Ведь такие, как Радищев, служили большевикам как оправдание Октябрьской революции 1917-го года. НО: были ли такие как Радищев именно русофобами? Для меня критерий русофобии очень простой: на чью мельницу льет воду русофоб. Если он поддерживает любые ВНЕШНИЕ силы, направленные ПРОТИВ России - это как раз настоящий, махровый русофоб и есть. Человек, которого много что не устраивает в России, но который никогда не станет оправдывать и тем более приветствовать враждебную политику других стран в отношении России (и тем более, СЛУЖИТЬ врагам России) - ИМХО, не русофоб... |
Иллюзорный Свободен |
25-05-2016 - 15:06 (Xрюндель @ 25.05.2016 - время: 11:16) (Lileo @ 25.05.2016 - время: 10:31) А либералы за 2 века вообще практически не изменились. Они всегда боготворили запад и не любили Россию, с удовольствием поливая ее говном. При любом строе. Для вас не существует разницы между "критиковал власть" и "поливал говном Россию", я правильно понимаю? А в чем эта разница? Это в этой теме приводились высказывания Новодворской и пр. ее одномышленников по "борьбе с режимом"? Так это - поливание говном целого народа (то есть России), а никак конкретно не Путина, правительства и чиновников... Вы это осознаете? (с) |
Xрюндель Замужем |
25-05-2016 - 15:14 (Иллюзорный @ 25.05.2016 - время: 15:06) А в чем эта разница? Вы реально не понимаете разницу между критикой власти и поливанием России говном? Следовательно, для вас российский народ и российская власть - величины эквивалентные? Народ и партия едины, да? Это примитивная точка зрения не имеет отношения к действительности. Нынешняя власть антинародна, нечиста на руку и деструктивна. Но при чем тут русский народ? Он сторона пострадавшая. Это в этой теме приводились высказывания Новодворской и пр. ее одномышленников по "борьбе с режимом"? Так это - поливание говном целого народа (то есть России), а никак конкретно не Путина, правительства и чиновников... Ну и чё? Это вопрос конкретно к Новодворской. Почему другие люди должны отвечать за слова этой нездоровой на голову тетки? Вы это осознаете? (с) Что именно? |
Иллюзорный Свободен |
25-05-2016 - 15:27 (Xрюндель @ 25.05.2016 - время: 15:14) (Иллюзорный @ 25.05.2016 - время: 15:06) А в чем эта разница? 1. Вы реально не понимаете разницу между критикой власти и поливанием России говном? Это в этой теме приводились высказывания Новодворской и пр. ее одномышленников по "борьбе с режимом"? 2. Ну и чё? Это вопрос конкретно к Новодворской. 1. Я ее прекрасно понимаю. Но абсолютно не вижу разницы между этими двумя понятиями в риторике отечественной 2либерал-интеллигенции". Хотя бы потому, что они так же поливают дерьмом те пресловутые 86% населения РФ, считая их тупым никчемным быдлом, зомбоватой и пр. А себя - единственных причисляя к "НОРМАЛЬНЫМ россиянам". 2. Как это - почему должны отвечать? Если какая-то часть граждан РФ выбирает ее своим "светочем", партийным лидером, разделяет ее взгляды, испытывает к ним симпатию - значит они с ней солидарны. Те, кто поддерживает Навального, Ходорковского, Шендеровича, Ахеджакову, Гозмана, Надеждина, Рыжкова, Макаревича и пр. малоприятных лично мне персонажей - ничем не лучше их. Т.к. они с ними солидарны... |
Xрюндель Замужем |
25-05-2016 - 15:35 (Иллюзорный @ 25.05.2016 - время: 15:27) Хотя бы потому, что они так же поливают дерьмом те пресловутые 86% населения РФ, считая их тупым никчемным быдлом, зомбоватой и пр. А себя - единственных причисляя к "НОРМАЛЬНЫМ россиянам". Кто конкретно поливает? Я с такими не знакома. Власть критиковать - это одно. Она это заслужила. А народ то тут при чем? Что за странный переклин у вас в голове? Короткое замыкание двух несвязанных понятий? 2. Как это - почему должны отвечать? Если какая-то часть граждан РФ выбирает ее своим "светочем", партийным лидером, разделяет ее взгляды, испытывает к ним симпатию - значит они с ней солидарны. Даже если кто то и испытывает симпатию, но это совсем не означает, что этот человек разделяет ее взгляды. Или для вас все на свете покрашено только в две краски - черную и белую? Либо за Новодворскую, либо против? Но в любом случае, это вопрос к той выдуманной вами "части граждан" которые сделали ее своим светочем. Лично я с такими не знакома. Вообще крайне глупо делать из кого то "светоча". Те, кто поддерживает Навального, Ходорковского, Шендеровича, Ахеджакову, Гозмана, Надеждина, Рыжкова, Макаревича и пр. малоприятных лично мне персонажей - ничем не лучше их. Т.к. они с ними солидарны... Стоп. А вот тут не торопимся. Перейдем к конкретике. Приведите пожалуйста, цитаты из Навального, Ходорковского, Рыжкова где бы они поливали говном русский народ и называли его быдлом. Про прочих я мало что знаю. Потом продолжим разговор. |
Безумный Иван Свободен |
25-05-2016 - 15:37 (Xрюндель @ 25.05.2016 - время: 15:14) Нынешняя власть антинародна, нечиста на руку и деструктивна. Разве антинародна? Разве народ это не большинство? Разве не большинство выбрало нынешнюю власть? Разве народ может быть антинародным? Стоп. А вот тут не торопимся. Перейдем к конкретике. Приведите пожалуйста, цитаты из Навального, Ходорковского, Рыжкова где бы они поливали говном русский народ и называли его быдлом. Про прочих я мало что знаю. Они предпринимают попытки госпереворота в России. А называть народ быдлом, это задача форумных троллей. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 25-05-2016 - 15:39 |
Xрюндель Замужем |
25-05-2016 - 15:58 (Безумный Иван @ 25.05.2016 - время: 15:37) Разве антинародна? Разве народ это не большинство? Разве не большинство выбрало нынешнюю власть? Разве народ может быть антинародным? Читайте внимательно. Не народ антинароден, а власть. Тут нет никакого противоречия. Смотрите мою подпись. И большинство в этом не виновато. Они предпринимают попытки госпереворота в России. А называть народ быдлом, это задача форумных троллей. Кто предпринимает попытки госпереворота? Откуда это известно? Где доказательства? Почему эти люди еще на свободе? Но ведь речь шла о том, что именно они называют народ быдлом. Значит, это была ложь? |
Sorques Женат |
25-05-2016 - 16:29 (Иллюзорный @ 25.05.2016 - время: 15:02) Ну, Ленин писал о Российской ИМПЕРИИ как о "тюрьме народов". С его точки зрения, русские в ней всех слишком угнетали. )) РИ, как известно, Ленин ненавидел, почему и решил развалить. Не очень понимаю какая разница, о какой форме правления или режиме идет речь? То есть если бы Новодворская с Боровым, собирались построить новую страны, то это было бы тобой понято? Нет, это все уже вкусовщина..Одного мы боготворим, а другого за такие же реплики или дела обзываем и критикуем.. А построили государство, которое развалилась, ибо ленинский фундамент был плох..Республики, вместо губерний, это ленинские идеи.. НО: были ли такие как Радищев именно русофобами? Для меня критерий русофобии очень простой: на чью мельницу льет воду русофоб. Если он поддерживает любые ВНЕШНИЕ силы, направленные ПРОТИВ России - это как раз настоящий, махровый русофоб и есть. Если в лондонской газете того периода, о Радищеве написали бы что то положительное, то тогда бы он был предателем? Я правда не пойму разницы, между Солженицыным, который критиковал советскую власть, антиельцистом 90-х, каким нибудь Навальным и Радищевым..опять же, если ты будешь искренним, то дело вкусов, тебе левые симпатичны и они в твоих глазах просто критики, а правые с такими же лозунгами, для тебя оппоненты и значит враги-русофобы..подобный подход нам всем в какой то мере присущ.. Человек, которого много что не устраивает в России, но который никогда не станет оправдывать и тем более приветствовать враждебную политику других стран в отношении России (и тем более, СЛУЖИТЬ врагам России) - ИМХО, не русофоб... И тем более перемещаться в пломбированном вагоне, со стороны врага и под охраной врага, на территорию якобы своей страны...Так? И то "другое дело"? |
Sorques Женат |
25-05-2016 - 16:39 (avp @ 25.05.2016 - время: 10:48) Был ли царь Николай Второй русским? Был ли некий Ульянов русским, вас сильно заботит? Дистии всего мира, не страдают чистотой национальной крови за счет большого количества династических браков..Иван Грозный, борец с либералами, государственник и патриот, был русским? Прадед по матери литовский князь Ольгерд Гедиминович, прадед по отцу литовский князь Витовт Кейстутович, бабушкой Ивана Грозного была гречанка Софья Палеолог, мать Ивана Грозного Елена Глинская происходила из литовского рода... А чего там у нас с русичем Джугашвили? Или то "другое дело"? |
Аngry Свободен |
25-05-2016 - 17:13 кто русский? Безбашенные люди |
Sorques Женат |
25-05-2016 - 17:18 Вот слова некого Ульянова-Ленина Мы защищаем не великодержавность: от России ничего не осталось кроме Великороссии, а на Россию мне плевать, и даже не национальные интересы, - мы утверждаем интересы мирового социализма, что выше интересов национальных, выше интересов государства» . (ПСС, т. 36)(с) Бунин о Ленине. .Выродок, нравственный идиот от рождения. Он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек... И все таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорит, благодетель он человечества или нет?».(с) Это сообщение отредактировал Sorques - 25-05-2016 - 19:15 |
Свободен |
25-05-2016 - 17:20 Интересно был ли А. С. Пушкин русофобом? Требуется мнение экспертов Так он писал Вяземскому: "...мы хохочем и переводим эти барские слова любопытному путешественнику. Все это попадает в его журнал и печатается в Европе — это мерзко. Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство. Ты, который не на привязи, как можешь ты оставаться в России? если царь даст мне слободу, то я месяца не останусь. Мы живем в печальном веке, но когда воображаю Лондон, чугунные дороги, паровые корабли, английские журналы или парижские театры и <бордели> — то мое глухое Михайловское наводит на меня тоску и бешенство. В 4-ой песне «Онегина» я изобразил свою жизнь; когда-нибудь прочтешь его и спросишь с милою улыбкой: где ж мой поэт? в нем дарование приметно — услышишь, милая, в ответ: он удрал в Париж и никогда в проклятую Русь не воротится — ай да умница". http://rvb.ru/pushkin/01text/10letters/181...26/1378_195.htm Были ли предателями декабристы, которые пытались осуществить госпереворот в России? |
King Candy Свободен |
25-05-2016 - 18:01 (Безумный Иван @ 25.05.2016 - время: 16:37) (Xрюндель @ 25.05.2016 - время: 15:14) Нынешняя власть антинародна, нечиста на руку и деструктивна. Разве антинародна? Разве народ это не большинство? Разве не большинство выбрало нынешнюю власть? Разве народ может быть антинародным? Народ Германии в свое время выбрал Гитлера большинством. И большинство немцев его поддерживало (активно, делами) Проведем аналогии с нашей страной? |
avp Свободен |
25-05-2016 - 18:02 (Sorques @ 25.05.2016 - время: 17:18) Вот слова некого Ульянова-Ленина |
avp Свободен |
25-05-2016 - 18:15 (King Candy @ 25.05.2016 - время: 18:01) (Безумный Иван @ 25.05.2016 - время: 16:37) (Xрюндель @ 25.05.2016 - время: 15:14) Нынешняя власть антинародна, нечиста на руку и деструктивна. Разве антинародна? Разве народ это не большинство? Разве не большинство выбрало нынешнюю власть? Разве народ может быть антинародным? Народ Германии в свое время выбрал Гитлера большинством. И большинство немцев его поддерживало (активно, делами) Не выбирал. В феврале 1932 года Гитлер принял решение выдвинуть свою кандидатуру на выборах рейхспрезидента Германии. В первом туре 13 марта Пауль фон Гинденбург набрал 49,6 % голосов, а Гитлер занял второе место с 30,1 %. 10 апреля на повторном голосовании Гинденбург набрал 53 %, а Гитлер — 36,8 %. Третье место оба раза занял коммунист Тельман[26]. 4 июня 1932 года был распущен Рейхстаг. На состоявшихся 7 июля выборах НСДАП одержала уверенную победу, набрав 37,8 % голосов и получив 230 мест в Рейхстаге вместо предыдущих 143. Второе место получили социал-демократы — 21,9 % и 133 места в Рейхстаге. 6 ноября 1932 года снова прошли внеочередные выборы в рейхстаг. На этот раз НСДАП потеряла два миллиона голосов, набрав 33,1 % и получила всего 196 мест вместо предыдущих 230. 3 декабря 1932 года рейхсканцлером назначен Курт фон Шлейхер. Однако через 2 месяца, 30 января 1933 года президент Гинденбург освободил фон Шлейхера от этой должности и назначил рейхсканцлером Гитлера[27]. скрытый текст |
King Candy Свободен |
25-05-2016 - 18:19 (avp @ 25.05.2016 - время: 19:15) Народ Германии в свое время выбрал Гитлера большинством. И большинство немцев его поддерживало (активно, делами) Не выбирал. И тем не менее - 30% - 36% поддерживающих Гитлера немцев - это ОЧЕНЬ много. Наверно, это вся их молодежь (а один молодой мужик стоит 20-ти бабок, да даже сотни старух в реальной жизни) |
Sorques Женат |
25-05-2016 - 18:26 avp Эта цитата Ленина, есть в полном собрании сочинений, в 10 томе. Это сообщение отредактировал Sorques - 25-05-2016 - 19:14 |
avp Свободен |
25-05-2016 - 18:36 (Sorques @ 25.05.2016 - время: 18:26) avp Эта цитата Ленина, есть в полом собрании сочинений, в 10 томе. У меня только сс И. Сталина под рукой есть. |