Взрослая социальная сеть
 Свободен |
27-03-2011 - 21:26 Не буду я оспаривать ничего, это слишком долго и бесполезно, просто если захотите ответьте на вопрос есть ли у вас,Мультяшка, свои родные дети? Скажу лишь насчёт поколения и расчёта- мы почти одного возраста, если в инфе вашей правда. Женился я по расчёту можно сказать, расчитывал до 27 лет, расчитывал много и долго, но расчёт этот был не в деньгах а в её отношении к жизни и к моей работе, тьху-тьху нареканий пока нет. А упертых ослиц и с детьми и без перебыло много, так вот те которые с детьми особенно были убеждены что они не заменимы и их дети для меня должны быть святая святых, потом просто стал отсеивать их да и всё, вот из опыта и советую пацанам отсеивать их сразу ибо это гимор гимор и еще раз гимор! Есть и исключения не спорю, но.... |
||||||||
| Свободен |
27-03-2011 - 21:42 Не, не вытерпел))) . Оч уж хочется понять о слове ЛЮБОВЬ которое многим посносило башню. Например многие фанаты клянутся в любви Анне Семенович (ну или другой знаменитости) но живут ведь не все с нею, и не все любят её детей и не все их кормят и растят. Потом, раз уж такая страшная сила у этой любви как же она может пройти и перейти на любую другую женщину? Допустим вы сёня любите одну ж и её детей а завтра любите другую и опять же и её детей. Да что ж это за любовь? Путают тут многие х с пальцем. А своего ребенка каждый любит до последних дней своих и если надо будет то легко вырвет своё сердце и одтаст его своему дитю, чего наверняка никто несделает ради чужо |
||||||||
 мультяшка Женат |
27-03-2011 - 22:13
подавляющее большинство, но к счастью еще не все.... Это сообщение отредактировал мультяшка - 27-03-2011 - 22:13 |
||||||||
| мультяшка Женат |
28-03-2011 - 14:40
полезем в философию??? будем рассматривать все пояснения любви, появлявшиеся когда либо??? будем рассматривать любовь с точки зрения химии, и химических процессов в организме??? я думаю это ни к чему... кроме того, мы далеко уйдем от поставленного вопроса если будем обсуждать любовь фанатов к анне семенович))) у каждого свое понятие любви, своя грань до которой он готов идти ради любимого человека и свое понимание того, кто является любимым, а кто нет... для вас единственным любимым являются родные по крови дети... для меня нет))) для меня нет разницы между приемным ребенком и родным, я не вижу между ними разницы... |
||||||||
| Свободен |
28-03-2011 - 14:47 Мульт вы ж так и не ответили на главный вопрос. Я вас не смогу понять никогда без ответа. Ну да раз вам оно не надо то мне темболее. |
||||||||
komapzzz Женат |
28-03-2011 - 15:10 Если есть любовь, то примете всё так, как есть. Независимо от отсутствия или наличия детей. Вот только разобраться в истинности чувства иногда бывает тяжело. А если чувства нет - тогда женитесь на той, у которой денег больше.  |
||||||||
| Свободен |
28-03-2011 - 15:37 Неее женщина с деньгами это еще хуже чем с детьми, с детьми хоть при опр обст чёто можно наладить, а с богатой никогда, это страшные люди (чтоб celene не заклевала меня тут, добавлю что не все а в большинстве, в очень большом большинстве) |
||||||||
 Folly Влюблена |
16-04-2011 - 21:31
А если богатая и с детьми то впору в петлю сразу лезть  |
||||||||
| Свободен |
17-04-2011 - 08:32 Ну почему в петлю, есть еще альфонсы которые присосутся судовольствием к богатенькой тете |
||||||||
| Folly Влюблена |
18-04-2011 - 13:48
Бодаться с ребенком из-за сиси...к которой он присосется...неблагородное занятие...обреченное на провал |
||||||||
| Свободен |
18-04-2011 - 19:00 Так сиси то две хватит каждому если рационально использовать |
||||||||
БолотныйДоктор Женат |
18-04-2011 - 19:00
А в чём разница? :))) И тем, и другим нужна забота и внимание :) И те, и другие способны приносить радость, но и напрягают :))) Ну, не Макаренко я, чтоб детей уметь воспитывать! Вы Макаренко? :))) Вообще, считаю, что в планах коммуняк было здравое зерно о том, что дети должны с лет 7-ми воспитываться в интернатах профессиональными воспитателями :) |
||||||||
| Folly Влюблена |
18-04-2011 - 19:50
А если нет? То все, война! А худой мир лучше доброй ссоры, потому лучше када без детей, но с баблом |
||||||||
| Свободен |
18-04-2011 - 23:25 Да может кому-то и лучше, но богатая тётя это жесть... хотя и не такое терпят ради бабла но это отдельный контингент и это не мужик и не баба это какие-то гермофродиты (попростому альфонс). |
||||||||
| Свободен |
25-04-2011 - 11:52 Чё это моя любимая темка отмирает? Не порядок! Так можно и уверовать в то что баба с ребенком это клад |
||||||||
VAL8ERY Влюблен |
25-04-2011 - 20:31
Если логически прикинуть то ДА-клад !!! Смотря конечно на возраст клада....Если три годика -это клад, до трех головная боль.такая же боль после шести годиков... |
||||||||
| Свободен |
25-04-2011 - 21:12
Тоесть баба годится при ребенке возрастом от 3 до 6 лет? Может и так, ну я както когда искал жену искал чтоб раз и навсегда, как то на три года оно не катит это если пошпилить просто то там пусть хоть 10детей, только ж блин изображать любовь труднее нежели к той что с одним, зато легче соблазнить- ребенку киндер купил... поиграл с ним и мама растаяла...ножки раскинула... типа "о! будет папа новый" . Блин как вспомню так ржу немогу, какие ж бабы бывают наивные... |
||||||||
| VAL8ERY Влюблен |
25-04-2011 - 21:51
Ну ножки охотно раздвигают и замужние дамы, даже быстрее чем одинокие...только женится на таких проблематичнее...то муж капиталист и нафиг нужен какой то мужчинка простоты его душа ,то просто не хочу-ПРОБЛЕМЫ не нужны, вот и думайте куды пристроится...уж лучше с кладом-но мона и без.... |
||||||||
| Свободен |
25-04-2011 - 22:42
На клад лучше накласть |
||||||||
Бедовая Дама Свободна |
26-04-2011 - 01:01 Прочла эту тему,очень она меня заинтересовала.... Я считаю,что личные моральные качества женщины должны стоять выше,чем все остальное....и если мужчина действительно ее любит,то с любовью будет относиться и к ее детям и ко всему,во что вложена ее частичка... тем более,мне кажется,совсем не важно,твой это ребенок или нет по крови,ведь в процессе воспитания только он становится своим. |
||||||||
| Свободен |
26-04-2011 - 08:54
Ну это типичная женская логика- любиш -полюбиш детей- какая разница чъи они. Так дорогие мои девушки, жешщины, леди, миледи, тёлки и бабы, мадамы и мадмуазели зачем вы рожаете своих мучаясь от боли и без гарантий что дитё будет здоровое и благополучное но рожаете своего? Зачем? Возьмите в детдоме здорового и готового, а можно и подросшего любого какого надо, ведь нет никакой же разницы а? |
||||||||
| Свободен |
21-05-2011 - 17:09 Чейто никто не ответил на вопросик который выше. |
||||||||
PamellaSM Замужем |
21-05-2011 - 17:51
Для тех женщин, которые детей в детдомах берут - разницы нет, уж поверьте. |
||||||||
| Свободен |
21-05-2011 - 17:55
А ув.форумчанки я так понял все как одна взяли по дитю с детдома, да? |
||||||||
Фигасе Свободен |
21-05-2011 - 17:57
Материнство женщинами просто по-другому воспринимается, нежели мужчинами. Это сообщение отредактировал Фигасе - 21-05-2011 - 17:58 |
||||||||
| Свободен |
21-05-2011 - 18:09
Конечно, у мужчин же отцовство а материнства нет, у женщин нет отцовцтва. Причём тут это ? |
||||||||
| Фигасе Свободен |
21-05-2011 - 20:08
Притом, что женщины от мужчин не только физически отличаются (природа - никуда не денешься). |
||||||||
| Свободен |
22-05-2011 - 07:31 Ну, мужчины уже определились, на ком все же...лучше жениться?  Это сообщение отредактировал celene - 22-05-2011 - 07:32 |
||||||||
| Свободен |
22-05-2011 - 08:17 Ага, меня это тоже радует -<<Я мужчина , я считаю , что жениться лучше на женщине без ребенка [ 18 ] [28. 13% ] Я мужчина , я считаю , что жениться лучше на женщине уже имеющей детей [ 1 ] [1. 56% ]>>>> Слава богу что дураков у нас всеголишь 1,56% |
||||||||
| Свободен |
22-05-2011 - 08:20 А тему закрывать всё равно не надо, люди новые приходят.... еще будет с кем поговорить...слюнями побрызгать.... |
||||||||
| Свободна |
22-05-2011 - 08:47 Сужу конечно по тому, что вижу вокруг себя. Поэтому:
|
||||||||
| Свободен |
22-05-2011 - 09:12
Железная логика, сами мужчины не желают женится на ж с реб но вы всёравно видите что они предпочитают именно ж с реб. Вы не от мира сего однако |
||||||||
| Свободен |
22-05-2011 - 09:18
Это не логика, это жизнь, дело в том, что обычно к 30 годам практически у каждой женщины есть ребенок, лично я не встречала не одну пару, кто вступив в таком возрасте в брак не имел бы ребенка. если бы у нас был молодежный форум, то возможно ответы были бы иные. |
||||||||
| Свободен |
22-05-2011 - 09:28
Ну дело в том что сам брак я считаю делом молодежным, а в нашем возрасте это уже не брак а так.... нахождение выгодного партнера для совместной жизни, только ж и тут выгода только для одной стороны |
||||||||
| Свободен |
22-05-2011 - 10:08
А я наоборот, считаю что те кто в молодости женились, это не есть брак, а в 90% процентах глупость или следование своим инстинктам, но не как не разумное решение с целью создания семьи, поэтому так и много разводов, а к второму браку люди подходят более осознанно как правило и процент разводов во втором браке существенно ниже, чем в первых. |