Искатель_ Свободен |
20-07-2014 - 20:47 (avp @ 20.07.2014 - время: 20:44) Даже кондиционеры сами взрываются. Страна чудес! Вспомнилось :) В роли Рафика - ополченцы ДНР. |
ОLЕG Свободен |
20-07-2014 - 20:47 (Искатель_ @ 20.07.2014 - время: 20:30) (Вельветт @ 20.07.2014 - время: 20:27) Лидер самопровозаглашённой Луганской народной республики Валерий Болотов рассказал RT, что ополченцы готовы представить комиссии по расследованию катастрофы малайзийского Boeing имеющийся в распоряжении ополченцев ЗРК «Бук». Машина, принадлежавшая украинской армии, находится в нерабочем состоянии. Интересно, чем был сбит несколькими днями ранее транспортник АН-26, летевший на высоте 6.8 км, если я не ошибаюсь? высоту сами измеряли? интересно..что скажет Киев на это...что неисправна. наверное, что Боинг сам себя сбил. Это сообщение отредактировал ОLЕG - 20-07-2014 - 20:48 |
Искатель_ Свободен |
20-07-2014 - 20:48 (lozdok @ 20.07.2014 - время: 20:46) я спрашиваю, чиво дальше? какой вывод? к чему Вы ведете? К тому и веду, что РАСПОЛАГАЮТ. Именно это здесь ставят под сомнение. Раз вы считаете, что сомневаться здесь не в чем - замечательно, теперь нас как минимум двое. |
dukat Свободен |
20-07-2014 - 20:49 (regul @ 20.07.2014 - время: 20:44) Причем один за другим, и именно там, где Вопрос откуда и из чего. Но пока нет официальных заключений комиссий по этим двум бортам, причинами катастроф может быть что и кто угодно. |
Вельветт Свободна |
20-07-2014 - 20:50 regul, ведь у США опыт имеется, не они ли поделились с украиной как гражданские самолеты сбивать? Хотя украина и сама умеет то самолет собьет, то в мусоропровод попадет |
Искатель_ Свободен |
20-07-2014 - 20:50 (ОLЕG @ 20.07.2014 - время: 20:47) высоту сами измеряли? Нет. Доверился представителям "ополченцев". «Сегодня ополчением для уничтожения самолета АН-26 противника на высоте более 6 тыс. метров был применен ЗРК «9К37М1» (более известное, как «Бук»). Несколько недель назад сообщалось о захвате ополчением этих систем. Сейчас они отремонтированы, укомплектованы экипажами и введены в строй. Эти комплексы позволяют сбивать самолеты на высотах более 4 тыс. метров. Ранее ополчение было бессильно против самолетов противника, летающих на таких высотах, так как ни ПЗРК, ни ЗУ отработать такие высоты не в состоянии», - говорится в сообщении ополчения, распространяемом в соцсетях. http://www.vz.ru/news/2014/7/14/695525.html |
lozdok Свободен |
20-07-2014 - 20:51 (ОLЕG @ 20.07.2014 - время: 20:31) 4. Где этот БУК? тиха украинская ночь ... |
avp Свободен |
20-07-2014 - 20:53 (Искатель_ @ 20.07.2014 - время: 20:48) (lozdok @ 20.07.2014 - время: 20:46) я спрашиваю, чиво дальше? какой вывод? к чему Вы ведете? К тому и веду, что РАСПОЛАГАЮТ. Именно это здесь ставят под сомнение. Раз вы считаете, что сомневаться здесь не в чем - замечательно, теперь нас как минимум двое. Только что стало известно решение Генеральной прокуратуры Украины относительно вчерашнего крушения малазийского «Боинга». Генпрокуратура заявила, что ополченцы не захватывали комплексы «Бук» и С-300 из которых, скорее всего, и был сбит малазийский лайнер. Данное заявление было сделано главой ведомства Виталием Яремой. Отмечено следующее: «После катастрофы военные доложили президенту Украины, что террористы не располагают нашими военными комплексами «Бук» и С-300. Захвата данного вооружения не было». http://informing.ru/2014/07/18/genprokuror...uk-i-s-300.html |
ANATASNELLI Замужем |
20-07-2014 - 20:54 (ОLЕG @ 20.07.2014 - время: 20:31) 2. Вы отдаете себе отчет, КАК и в КАКИХ условиях ополченцы могли "починить" комплекс БУК? Неа, совершенно не отдает отчета. Ракетный комплекс нафаршированный электроникой можно ремонтировать только в заводских условиях. |
ОLЕG Свободен |
20-07-2014 - 20:54 (Искатель_ @ 20.07.2014 - время: 20:50) (ОLЕG @ 20.07.2014 - время: 20:47) высоту сами измеряли? Нет. Доверился представителям "ополченцев". «Сегодня ополчением для уничтожения самолета АН-26 противника на высоте более 6 тыс. метров был применен ЗРК «9К37М1» (более известное, как «Бук»). Несколько недель назад сообщалось о захвате ополчением этих систем. Сейчас они отремонтированы, укомплектованы экипажами и введены в строй. Эти комплексы позволяют сбивать самолеты на высотах более 4 тыс. метров. Ранее ополчение было бессильно против самолетов противника, летающих на таких высотах, так как ни ПЗРК, ни ЗУ отработать такие высоты не в состоянии», - говорится в сообщении ополчения, распространяемом в соцсетях. Уважаемый..я тоже так могу - "Ополченцы сообщили, что сбили украинский самолет Ан-26 из зенитно-ракетного комплекса «Бук»."(с) а где сообщение самих ополченчев? |
lozdok Свободен |
20-07-2014 - 20:55 (Искатель_ @ 20.07.2014 - время: 20:48) Раз вы считаете, что сомневаться здесь не в чем - замечательно, теперь нас как минимум двое. и чо? и, ради чего спор? ну докажут, что сбили ополченцы, и чо? |
Искатель_ Свободен |
20-07-2014 - 20:56 (ANATASNELLI @ 20.07.2014 - время: 20:54) Неа, совершенно не отдает отчета. А в чем поломка была? Или для вас любая поломка в принципе - это проблема, которую нужно решать всем миром и полгода? |
Искатель_ Свободен |
20-07-2014 - 20:57 (lozdok @ 20.07.2014 - время: 20:55) и чо? Ну как бы и все. Точка. Тему можно будет закрывать. |
lozdok Свободен |
20-07-2014 - 20:59 (avp @ 20.07.2014 - время: 20:53) Только что стало известно решение Генеральной прокуратуры Украины относительно вчерашнего крушения малазийского «Боинга». это тоже может быть тонким (относительно) ходом. чтобы сложить с себя ответственность и переложить ее на Россию, мол это она поставила ополченцам БУК. |
lozdok Свободен |
20-07-2014 - 21:00 (Искатель_ @ 20.07.2014 - время: 20:57) (lozdok @ 20.07.2014 - время: 20:55) и чо? Ну как бы и все. Точка. Тему можно будет закрывать. а поболтать? |
Искатель_ Свободен |
20-07-2014 - 21:01 (lozdok @ 20.07.2014 - время: 21:00) а поболтать? Так пожалуйста, болтайте. Я лишь высказал свое мнение. Если оно кому-то не нравится - это не моя проблема. |
ЛеРТ Женат |
20-07-2014 - 21:02 (ANATASNELLI @ 20.07.2014 - время: 20:47) что там "имеет" Петро Порошенко Много шоколада для себя, и много лапши для избирателей...) |
Macek Свободен |
20-07-2014 - 21:02 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...E2%80%941991%29 http://www.m24.ru/articles/45072/print?attempt=1 http://www.airforce.ru/history/kal007/index.htm http://www.utro.ru/articles/2014/07/18/1204638.shtml |
ОLЕG Свободен |
20-07-2014 - 21:03 (Искатель_ @ 20.07.2014 - время: 20:57) (lozdok @ 20.07.2014 - время: 20:55) и чо? Ну как бы и все. Точка. Тему можно будет закрывать. Стоять!!!! Еще за Одессу ответите.... |
ANATASNELLI Замужем |
20-07-2014 - 21:08 (Искатель_ @ 20.07.2014 - время: 20:56) (ANATASNELLI @ 20.07.2014 - время: 20:54) Неа, совершенно не отдает отчета. Ракетный комплекс нафаршированный электроникой можно ремонтировать только в заводских условиях. А в чем поломка была? Или для вас любая поломка в принципе - это проблема, которую нужно решать всем миром и полгода? Ну, так расскажите нам в чем была поломка?:)) Это вам не фотик-мыльница, для ремонта требуются как минимум профессиональные навыки. Советую погуглить и посмотреть начинку "буков". Нет, дорогой. В отличие от вас я четко различаю украинские фейки и вбросы от реальной действительности.:) Это сообщение отредактировал ANATASNELLI - 20-07-2014 - 21:09 |
Ravsik Женат |
20-07-2014 - 21:10 (Искатель_ @ 20.07.2014 - время: 20:57) (lozdok @ 20.07.2014 - время: 20:55) и чо? Ну как бы и все. Точка. Тему можно будет закрывать. Почему это прям так сразу " закрывать"? Будет вторая часть марлезонского балета: как так случилось, что государство Украина пропустило гражданский самолет в зону боевых действий, зная , что потенциально ополченцы могут располагать таким видом вооружения? Состоятельно ли вообще это государство? Было ли сделано это сознательно, с целью провокации? Следствие все всем покажет-расскажет. До ноября. В ноябре Господин Путин должен быть на саммите 20-ки "как штык" |
Пунктик Свободен |
20-07-2014 - 21:14 Больше всего поражает ,что экспертов Малазии Украинские власти не торопятся пускать ,а вот американцев .... Приедут и научат что говорить и как. |
sxn3129578223 Свободен |
20-07-2014 - 21:15 Моя личная версия (Елена Рычкова), как журналиста, на основе того, что мне удалось найти в интернете. Судя по всему, самолёт НЕ СОВСЕМ НАСТОЯЩИЙ, и вся трагедия — спектакль, как и снос башен в Нью-Йорке 11 сентября. 1. В марте был угнан самолёт Малайзийских авиалиний, который, якобы, абсолютно и бесследно пропал. На самом деле, он был перегнан на американскую военную базу, Диего-Гарсия. 2. Затем, он был переправлен в Голландию. В нужный день и час он вылетел в Малайзию. Внутри были не живые люди, а трупы. Самолет вели не настоящие пилоты, а автопилот. Либо взлет (сложная процедура) сделали живые пилоты, которые заранее спрыгнули на парашютах. Далее самолёт летел автоматически. В нужном месте его взорвали (возможно, даже без ракеты земля-воздух, а просто заложив внего взрывчатку, след ЦРУ США, как и 11 сентября). 3. Паспорта все новенькие — и это в сгоревшем и развалившемся самолёте ( вспоминается та же ситуация 11 сентября — здания распылены в порошок, но найдены целые чистые паспорта угонщиков — опять почерк ЦРУ США). То есть, произошёл ВБРОС паспортов.4. Ополченцы говорят о странном трупном запахе, который исходит от трупов, будто они несвежие. А уж они знают, что такое свежие трупы. Так что в самолёт были положены чьи-то чужие трупы, которые уже успели начать разлогаться. 5. Заметьте, РОДСТВЕННИКОВ не показывают, никого конкретно — якобы, чтобы их уберечь от любопытной прессы. 6. Номера двух самолётов почти идентичны и отличаются на 1 букву — O и D: - Бортовой номер рейса MH370, пропавшего в марте — 9M-MRO. - Бортовой номер рейса MH17, "упавшего" вчера — 9M-MRD. 7. В Фейсбуке все якобы погибшые пассажиры (имена брали по паспортам, что уже показали) в ОДИН день (21 апреля, то есть уже после угона лайнера в марте), создали странички в Фейсбуке. И ничего туда не выложили. 8. Цель операции ЦРУ США — обвинить во всём Россию и начать против неё большую войну. http://novorossia-onlain.info/ochen-strannyj-samolyot/ |
Isabelle Замужем |
20-07-2014 - 21:19 Журналистка Елена Рычква слишком много смотрела Lost )) Глупейшая теория. |
lozdok Свободен |
20-07-2014 - 21:19 (sxn3129578223 @ 20.07.2014 - время: 21:15) Моя личная версия (Елена Рычкова), как журналиста, на основе того, что мне удалось найти в интернете. чо курила !!!!! |
Свой вариант В поиске |
20-07-2014 - 21:19 Блин, ну што за мямля этот Генпрокурор ДНР Равиль.......Мямликов, блин. Ему нужно пример брать с Наташки. Он мужик, или только местами? |
Свой вариант В поиске |
20-07-2014 - 21:20 (lozdok @ 20.07.2014 - время: 21:19) (sxn3129578223 @ 20.07.2014 - время: 21:15) Моя личная версия (Елена Рычкова), как журналиста, на основе того, что мне удалось найти в интернете. чо курила !!!!! Видимо грибы....... |
sxn3129578223 Свободен |
20-07-2014 - 21:21 (Isabelle @ 20.07.2014 - время: 21:19) Журналистка Елена Рычква слишком много смотрела Lost )) Ну, почему же. Детали сходятся... Предъявите точный список пассажиров, проверим их родственников от и до. Вообще если так, как пишет, то топорная работа. Про трупы сами ополченцы писали, парашютистов видели в момент катастрофы, буки разместили в регионе строго за сутки до аварии, рейс изменили и т.д. Всё очень непрофессионально. |
ОLЕG Свободен |
20-07-2014 - 21:22 (Isabelle @ 20.07.2014 - время: 21:19) Журналистка Елена Рычква слишком много смотрела Lost )) Согласен... |
sxn3129578223 Свободен |
20-07-2014 - 21:27 (ОLЕG @ 20.07.2014 - время: 21:22) (Isabelle @ 20.07.2014 - время: 21:19) Журналистка Елена Рычква слишком много смотрела Lost )) Согласен... Американцам, возможно, не хватает креативности, аля Березовский, но в настоящее время США единственная страна, которая занимается стратегическим планированием. Китайцы ещё пытаются, но пока у них получается не очень. |
LC Mark Женат |
20-07-2014 - 21:27 (sxn3129578223 @ 20.07.2014 - время: 21:15) Моя личная версия (Елена Рычкова), как журналиста, на основе того, что мне удалось найти в интернете. Практически готовый сценарий для "Секретных материалов" |
Isabelle Замужем |
20-07-2014 - 21:28 (sxn3129578223 @ 20.07.2014 - время: 21:21) (Isabelle @ 20.07.2014 - время: 21:19) <q>Журналистка Елена Рычква слишком много смотрела Lost )) Глупейшая теория.</q> <q>Ну, почему же. Детали сходятся... </q> Да ничего вообще не сходится, бред сивой кабылы. Вы просто объясните мне такую вещь: зачем похищать самолёт, убивать людей в нём, а потом с участием Малайзии и Нидерландов проворачивать такую операцию, когда можно просто сбить самолёт? |
ANATASNELLI Замужем |
20-07-2014 - 21:29 Если Искатель еще раз заглянет в темку, дайте ему рекламку "Укроборонсервиса", специально нашла украинскую версию. Видео снято в 2008 году, залито на ютуб в 2012 году. Очень подробно о ремонте ЗРК и "Буков" в частности.:)) |
Narziss Свободен |
20-07-2014 - 21:32 Версии со сбитием боинга украинскими ПВО не слишком состоятельны, потому что если бы это была действительная провокация, то украинцы подставили бы террористов так чисто, что комар бы носа не подточил. Обизьяны чисто никогда не работали, по умолчанию не способны. |
sxn3129578223 Свободен |
20-07-2014 - 21:34 (Isabelle @ 20.07.2014 - время: 21:28) (sxn3129578223 @ 20.07.2014 - время: 21:21) (Isabelle @ 20.07.2014 - время: 21:19) <q>Журналистка Елена Рычква слишком много смотрела Lost )) <q>Ну, почему же. Детали сходятся... Да ничего вообще не сходится, бред сивой кабылы. А кто сказал, что людей в самолёте непременно убили? Да, и доказательств того, что это тот самый самолёт пока не видел. Вывод о том, что целью акции является глобальная война с Россией также кажется наивным и т.д. Но тем не менее зерно в версии, безусловно, есть. Те или иные трупы в самолёте были, сбит был преднамеренно. Детали самой операции представляются мне не столь существенными, хотя, конечно, любопытно было бы их проработать. |