Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Мужчина Номер
Свободен
22-07-2014 - 22:54
(avp @ 22.07.2014 - время: 22:42)
(sxn3126451976 @ 22.07.2014 - время: 22:31)
(Ёкарный Бабай. @ 22.07.2014 - время: 22:17)
Однополярный мир = полицейское государство, бо при одном полюсе по любому придется подавлять инакомыслящих.
Это ваш идеал?
Абсолютно нет.В смысле полицейского государства.И опять таки, смотря в какой части считать государство полицейским...Подавление инакомыслия было всегда.Вопрос рамок.Я против, чтобы "труды" Гитлера были общедоступными...И такое инакомыслие считаю необходимо подавлять.
Я - за. Спецхранов для избранных "исследователей" не должно быть. Начав с Гитлера, появляется искушение идти в запретах дальше, дальше, дальше...

У нас человечество развивается все больше разделяясь по достаточно узкой специализации...Так что, тут некоторые уже приклеили ярлык кастовости....Но тут проблема в другого характера ограничений, связанных со специализациями.Условно очень для примера : человеческая кисть из-за своей многофункциональности является очень уязвимой и ломкой...Поэтому у боксёра и пианиста будут разные кисти.И даже возможно с разным количеством пальцев...Понятно, что у каждого будут свои ограничения и разные степени допуска?Понятно направление мысли?Просто тема совсем другая.Хоть и причинно-следственная связь существует отдалённого и глобального характера даже на отдельном случае с закулисьем вокруг Украины и катастрофы с самолётом.
Мужчина актиний
Свободен
22-07-2014 - 23:08
(curious64 @ 22.07.2014 - время: 22:12)
(Ravsik @ 22.07.2014 - время: 22:55)
«Простите что вмешиваюсь, но Вы столь активно "гоните" на Путина, что хотелось бы высказать , что он не чтобы сделал ВСЁ- он сделал больше, чем может быть можно было в той ситуации когда он стартовал».
Ув. Ravsik. Я только напомню, что в год «старта» (2000) бочка нефти стоила 18 – 19$US. Сегодня – 108, а было и под 120, если склероз не изменяет. Аналогично по газу. Представьте, что будет, если нефть упадет хотя бы до 90.

Хотелось бы узнать, что должно произойти, чтобы это случилось. Что, большая часть населения планеты перестанет ездить на машинах, использовать нефть в разнообразных цепочках химсинтеза? Или сказочные запасы найдут?)
Мужчина avp
Свободен
22-07-2014 - 23:09
(sxn3126451976 @ 22.07.2014 - время: 22:54)
(avp @ 22.07.2014 - время: 22:42)
(sxn3126451976 @ 22.07.2014 - время: 22:31)
Абсолютно нет.В смысле полицейского государства.И опять таки, смотря в какой части считать государство полицейским...Подавление инакомыслия было всегда.Вопрос рамок.Я против, чтобы "труды" Гитлера были общедоступными...И такое инакомыслие считаю необходимо подавлять.
Я - за. Спецхранов для избранных "исследователей" не должно быть. Начав с Гитлера, появляется искушение идти в запретах дальше, дальше, дальше...
У нас человечество развивается все больше разделяясь по достаточно узкой специализации...Так что, тут некоторые уже приклеили ярлык кастовости....Но тут проблема в другого характера ограничений, связанных со специализациями.Условно очень для примера : человеческая кисть из-за своей многофункциональности является очень уязвимой и ломкой...Поэтому у боксёра и пианиста будут разные кисти.И даже возможно с разным количеством пальцев...Понятно, что у каждого будут свои ограничения и разные степени допуска?Понятно направление мысли?

Отчего же не понятно. "Избранным" все, плебсу - вторичный продукт, ароматизированный и стерилизованный. Это очень либерально.
Мужчина актиний
Свободен
22-07-2014 - 23:14
(sxn3126451976 @ 22.07.2014 - время: 22:38)
(Ravsik @ 22.07.2014 - время: 22:25)
Ну и что? "Никто не может знать, что будет Завтра".

Для развала Союза обваливали уже цены на нефть. И потом, у такой благополучной страны как Норвегия тоже "нефтяной бюджет" - вот ей точно кирдык.
А Россия теперь практически без долгов - выкрутится опять .
Это Норвегия без долгов и с огромными резервами для будущих поколений...А российских резервов не хватит даже помочь госкорпорациям у которых заложено-перезаложено на сотни миллиардов.И гос.долг тоже последние пару лет активно рос, так как цены на энергоносители стабилизировались, а без их роста изображать стабильность не на что.Страны БРИКС готовы принимать инвестиции, но еще не скоро будут готовы инвестировать сами...Да и в такой ситуации, как сейчас с Россией - улыбаться и пожимать руки - это одно, а вкладывать деньги, когда уже просматривается вполне очевидный приговор правящему режиму со стороны ведущих инвесторов - это другое.

Мне было бы антиресно узнать, в чем резервы Норвегии для будущих поколений? В ЧЕМ? Что они создали такого, что можно назвать резервом? Технологии добычи нефти? Или что?
Мужчина Номер
Свободен
22-07-2014 - 23:15
(avp @ 22.07.2014 - время: 23:09)
Отчего же не понятно. "Избранным" все, плебсу - вторичный продукт, ароматизированный и стерилизованный. Это очень либерально.

Интересно, а кого считать плебсом в условиях более современных производственных технологий?Когда не нужно крутить гайки чтобы собрать станок, когда не нужен водитель для машины и уборщица в офисе?)))Тут более точными могут оказаться предсказания Маркса, чем рассуждения о плебсе)))
Мужчина Реланиум
Женат
22-07-2014 - 23:15
(sxn3126451976 @ 22.07.2014 - время: 22:11)
Я написал то, что я написал...

Дубль три
http://www.sxnarod.com/na-territoii-ykrain...l#entry19081731
Мужчина Реланиум
Женат
22-07-2014 - 23:19
(sxn3126451976 @ 22.07.2014 - время: 22:31)
(Ёкарный Бабай. @ 22.07.2014 - время: 22:17)
Однополярный мир = полицейское государство, бо при одном полюсе по любому придется подавлять инакомыслящих.
Это ваш идеал?
Абсолютно нет.

Абсолютно - да.
Американцы - исключительная нация (с) американский президент
Мирное урегулирование военного конфликта в Сирии при этом воспринимается как личное оскорбление всей нацией.

Или Вы согласны, чтобы международным полицейским была Россия?:))
Искатель_
Свободен
22-07-2014 - 23:24
(Реланиум @ 22.07.2014 - время: 17:19)
Как что доказывать? Вы предлагаете "мнение" этого "эксперта" не обсуждать, не задавать по нему вопросы, а просто принять его на веру?!
Что-то Вы сами себе противоречите :))

Ну я например слова ни этого эксперта, ни кого бы то ни было еще на веру не беру. Я обдумываю сказанное, сопоставляю со своим представлением о происходящем с другими мнениями и т.д. То есть происходит внутренняя оценка. И со сказанным экспертом я полностью СОГЛАСЕН, а не верю ему. Верю -не верю - это вопросы религии и верующему приводить рациональные аргументы бессмысленно :)
Мужчина Номер
Свободен
22-07-2014 - 23:25
(актиний @ 22.07.2014 - время: 23:14)
(sxn3126451976 @ 22.07.2014 - время: 22:38)
(Ravsik @ 22.07.2014 - время: 22:25)
Ну и что? "Никто не может знать, что будет Завтра".

Для развала Союза обваливали уже цены на нефть. И потом, у такой благополучной страны как Норвегия тоже "нефтяной бюджет" - вот ей точно кирдык.
А Россия теперь практически без долгов - выкрутится опять .
Это Норвегия без долгов и с огромными резервами для будущих поколений...А российских резервов не хватит даже помочь госкорпорациям у которых заложено-перезаложено на сотни миллиардов.И гос.долг тоже последние пару лет активно рос, так как цены на энергоносители стабилизировались, а без их роста изображать стабильность не на что.Страны БРИКС готовы принимать инвестиции, но еще не скоро будут готовы инвестировать сами...Да и в такой ситуации, как сейчас с Россией - улыбаться и пожимать руки - это одно, а вкладывать деньги, когда уже просматривается вполне очевидный приговор правящему режиму со стороны ведущих инвесторов - это другое.
Мне было бы антиресно узнать, в чем резервы Норвегии для будущих поколений? В ЧЕМ? Что они создали такого, что можно назвать резервом? Технологии добычи нефти? Или что?
Вам сложно открыть вику и посмотреть?Проще мимо сабжа растекаться вширь?

Государственный пенсионный фонд - Глобальный (норв. Statens pensjonsfond utland, SPU) — фонд, в который отчисляются сверхдоходы нефтяной промышленности Норвегии. Фонд сменил название в 2006 году, а до этого назывался The Petroleum Fund of Norway. Фонд по-привычке называют нефтяным фондом. По состоянию на июнь 2011 года фонд был самым большим пенсионным фондом в мире, хотя в действительности это не пенсионный фонд, поскольку формируется на основе нефтяных сверхдоходов, а не пенсионных взносов. По состоянию на 31 декабря 2010 года стоимость активов фонда составляла 3,077 млрд норвежских крон ($525 млрд),[1] что приблизительно равно 1% от мирового фондового рынка.[2] С 1.78% от европейского фондового рынка[2] фонд является крупнейшим акционером в Европе.[3]
Если правда интересно( а это не только интересно, но и поучительно для россиян и особенно сторонников Путина), то вникнете самостоятельно.Ибо это не совсем пенсионный фонд в привычном для нас понимании)


Только что промелькнула новость, что Красный Крест признал конфликт в Украине войной.А значит по их авторитетному мнению есть агрессор....Попробую еще в разных источниках перепроверить.Ибо получил из украинского.Посмотрел по рейтеру http://www.reuters.com/article/2014/07/22/...N0FR0V920140722
Есть кто со знанием языка?Переводчик маловнятное выдаёт

Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 22-07-2014 - 23:27
Искатель_
Свободен
22-07-2014 - 23:27
(Вельветт @ 22.07.2014 - время: 17:20)
а у него амплуа такое, другим не забывает ткнуть на хамство, а в своем глазу бревно как-то незаметно

Кто бы говорил... впрочем я привык, что хамить - это обычное состояние россиян, они этого даже не замечают за собой. Но вот когда к ним относятся так же - "ой, не хами и т.д."
Искатель_
Свободен
22-07-2014 - 23:30
(ALEX0404 @ 22.07.2014 - время: 17:39)
Не...
Он (тот, кого вы называете экспертом) как раз тролль (пустобрех), только более высокого уровня. Троллит аж на уровне телевидения.

В отличие от вас, тролля уровня секснародфорума

Хм... сообщение парой постов выше от администратора касательно хамства и обвинений в тролилнге вас не касалось? Хотя, вполне допускаю, что так.
Мужчина Реланиум
Женат
22-07-2014 - 23:31
(Искатель_ @ 22.07.2014 - время: 23:24)
Ну я например слова ни этого эксперта, ни кого бы то ни было еще на веру не беру. Я обдумываю сказанное, сопоставляю со своим представлением о происходящем с другими мнениями и т.д. То есть происходит внутренняя оценка. И со сказанным экспертом я полностью СОГЛАСЕН, а не верю ему. Верю -не верю - это вопросы религии и верующему приводить рациональные аргументы бессмысленно :)

Так вопрос то в том и был: с чем согласны?
Потому что никакой даже элементарной критики позиция эксперта не выдерживает. Никаких "рациональных аргументов" там и не было :))
И от анализа Вы отказались.
Мужчина Реланиум
Женат
22-07-2014 - 23:34
(sxn3126451976 @ 22.07.2014 - время: 23:25)
Только что промелькнула новость, что Красный Крест признал конфликт в Украине войной.

Арестовали швецкого нациста, воюющего на стороне украинских военных за чистоту белой расы. Швеция и заголосила: война, все пленные попадают под конвенцию о военнопленных.
Охотник на папуасов нашелся.
Вспомнили. До этого на украинских каналах видос показывали, где пленных ополченцев мучают и применяют к ним пытки. Так ничего...
Искатель_
Свободен
22-07-2014 - 23:38
(Реланиум @ 22.07.2014 - время: 23:31)
Так вопрос то в том и был: с чем согласны?
Потому что никакой даже элементарной критики позиция эксперта не выдерживает. Никаких "рациональных аргументов" там и не было :))
И от анализа Вы отказались.

Так с каждым словом. если вы не уловили суть, то я для вас сформулирую тезисно:
1. Мнение МО РФ не может быть объективным ни в коей мере, потому что это заинтересованная сторона, которая в данном случае сама является подозреваемой в сбитии боинга.
2. Версия о сбитии боинга штурмовиком несостоятельна, поскольку задача штурмовика поражать наземные цели. Если стоит задача поразить воздушную цель - использовались бы более подходящие для этого средства. Элементарная логика.
3. В любых оценках происходящего сейчас больше политики, чем экспертных мнений.
4. Мнение данного эксперта противоречит мнению россиян из чего следует, что по его мнению в произошедшем так или иначе виновна Россия, будьто прямо, либо через действия террористов.
Мужчина Реланиум
Женат
22-07-2014 - 23:43
(Искатель_ @ 22.07.2014 - время: 23:38)
(Реланиум @ 22.07.2014 - время: 23:31)
Так вопрос то в том и был: с чем согласны?
Потому что никакой даже элементарной критики позиция эксперта не выдерживает. Никаких "рациональных аргументов" там и не было :))
И от анализа Вы отказались.
Так с каждым словом. если вы не уловили суть, то я для вас сформулирую тезисно:
1. Мнение МО РФ не может быть объективным ни в коей мере, потому что это заинтересованная сторона, которая в данном случае сама является подозреваемой в сбитии боинга.
2. Версия о сбитии боинга штурмовиком несостоятельна, поскольку задача штурмовика поражать наземные цели. Если стоит задача поразить воздушную цель - использовались бы более подходящие для этого средства. Элементарная логика.
3. В любых оценках происходящего сейчас больше политики, чем экспертных мнений.
4. Мнение данного эксперта противоречит мнению россиян из чего следует, что по его мнению в произошедшем так или иначе виновна Россия, будьто прямо, либо через действия террористов.

1 и 2.
http://www.sxnarod.com/na-territoii-ykrain...l#entry19080872
3. И? Надо через полгода начинать разговоры об этом вести?
4. Мое мнение как россиянина - он сам упал. Мнение эксперта противоречит моему, следовательно его сбила Россия.
Потрясающая логика! :)))
Мужчина Номер
Свободен
22-07-2014 - 23:43
(Реланиум @ 22.07.2014 - время: 23:15)
(sxn3126451976 @ 22.07.2014 - время: 22:11)
Я написал то, что я написал...
Дубль триhttp://www.sxnarod.com/na-territoii-ykrain...l#entry19081731

Дубль четыре : цитату потверждающую Ваш домысел....Того что Вы утверждаете там и рядом не лежало.
По сообщению рейтера.Рискну предположить с учётом кривого перевода, что это форма намёка на языке политики на судьбу Милошевича.И не для Порошенко, а руководителей ДНР, ЛНР и ,возможно, не только для них...
Мужчина Реланиум
Женат
22-07-2014 - 23:45
(sxn3126451976 @ 22.07.2014 - время: 23:43)
(Реланиум @ 22.07.2014 - время: 23:15)
(sxn3126451976 @ 22.07.2014 - время: 22:11)
Я написал то, что я написал...
Дубль триhttp://www.sxnarod.com/na-territoii-ykrain...l#entry19081731
Дубль четыре : цитату потверждающую Ваш домысел
Никаких домыслов, только Ваши слова.
Если В ыне умеете тыкать в ссылки, цитирую четвертый раз:

Украина обязана нести ответственность.Но это иная несколько ответственность, чем ответственность террористов и их подельников, совершивших преступление на территории страны ,несущей ответственность.

Разговор шел про ответственность России.

Ваша же кучка.. букв :))


Рискну предположить с учётом кривого перевода, что это форма намёка на языке политики на судьбу Милошевича.И не для Порошенко, а руководителей ДНР, ЛНР и ,возможно, не только для них...

Называйте вещи своими именами: это - лицемерие. book.gif

Это сообщение отредактировал Реланиум - 22-07-2014 - 23:47
Мужчина Номер
Свободен
22-07-2014 - 23:48
(Реланиум @ 22.07.2014 - время: 23:34)
До этого на украинских каналах видос показывали, где пленных ополченцев мучают и применяют к ним пытки. Так ничего...
А вот это, кстати, при надлежащем юридическом сопровождении позволяет тоже привлечь к ответственности тех, кто издевался над ополченцами уже за издевательство над лицами в статусе военнопленных.Без срока давности.Если потвердится, что Красный Крест признал конфликт войной.

Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 22-07-2014 - 23:48
Мужчина Иллюзорный
Свободен
22-07-2014 - 23:52
(Искатель_ @ 22.07.2014 - время: 23:38)
(Реланиум @ 22.07.2014 - время: 23:31)
Так вопрос то в том и был: с чем согласны?
Потому что никакой даже элементарной критики позиция эксперта не выдерживает. Никаких "рациональных аргументов" там и не было :))
И от анализа Вы отказались.
Так с каждым словом. если вы не уловили суть, то я для вас сформулирую тезисно:
1. Мнение МО РФ не может быть объективным ни в коей мере, потому что это заинтересованная сторона, которая в данном случае сама является подозреваемой в сбитии боинга.
2. Версия о сбитии боинга штурмовиком несостоятельна, поскольку задача штурмовика поражать наземные цели. Если стоит задача поразить воздушную цель - использовались бы более подходящие для этого средства. Элементарная логика.
3. В любых оценках происходящего сейчас больше политики, чем экспертных мнений.
4. Мнение данного эксперта противоречит мнению россиян из чего следует, что по его мнению в произошедшем так или иначе виновна Россия, будьто прямо, либо через действия террористов.

1. А США или Украина - значит, незаинтересованная сторона, и объективна в оценках и выводах? Ну-ну.
2. Как вы себе представляете боевой, предназначенный для атакующих действий военный самолет, неспособный защитить себя в случае воздушной атаки? Для штурмовика существуют ракеты класса "воздух-воздух", он способен поражать воздушные цели на расстоянии до 5 км (то есть для того чтобы сбить летящий на высоте 10 км самолет, ему достаточно было приблизиться к нему всего на 5 км).
Что касается того, что и для чего предназначено... Пистолет, например, предназначен для стрельбы. Но пистолетом можно например ударить, забить гвоздь, открыть пивную бутылку. И что?
Штурмовик мог оказаться случайно на пути "Боинга". А вот стрелять случайно - не мог...
3. Удивительно, но хотя бы тут вы здравую мысль выродили.
4. Мнение данного чела, непонятно с чего считающего себя экспертом, не значит ничего. Значить могут только результаты расследования катастрофы, и серьезные доказательства, вроде данных со спутников.
Мужчина Номер
Свободен
22-07-2014 - 23:52
(Реланиум @ 22.07.2014 - время: 23:45)
Никаких домыслов, только Ваши слова.
Если В ыне умеете тыкать в ссылки, цитирую четвертый раз:

Украина обязана нести ответственность.Но это иная несколько ответственность, чем ответственность террористов и их подельников, совершивших преступление на территории страны ,несущей ответственность.
Разговор шел про ответственность России.

Ваша же кучка.. букв :))

Рискну предположить с учётом кривого перевода, что это форма намёка на языке политики на судьбу Милошевича.И не для Порошенко, а руководителей ДНР, ЛНР и ,возможно, не только для них...
Называйте вещи своими именами: это - лицемерие. book.gif

Вы опять за своё?)))Не надо меня учить излагать мои мысли или пытаться их трактовать как ВАМ взбредёт в голову....Тем более, что и сейчас я не готов к выводам при информации еще слабо потверждённой, да еще и явно неточно переведённой...При чём тут сейчас лицемерие?Даже моё предположение о попытке политического шантажа - это предположение, у не утверждение.
Мужчина Реланиум
Женат
22-07-2014 - 23:55
Про штурмовик - я сейчас засну вообще
25 сушка укомплектована ракетами воздух-воздух


странно, что эксперт об этом не знает
Мужчина Реланиум
Женат
22-07-2014 - 23:58
(sxn3126451976 @ 22.07.2014 - время: 23:52)
Вы опять за своё?)))Не надо меня учить излагать мои мысли или пытаться их трактовать как ВАМ взбредёт в голову....Тем более, что и сейчас я не готов к выводам при информации еще слабо потверждённой, да еще и явно неточно переведённой...При чём тут сейчас лицемерие?Даже моё предположение о попытке политического шантажа - это предположение, у не утверждение.

Нет, я исключительно за Ваше.
Ваши слова, если точнее.

Шведское лицемерие, которые признали войну войной только тогда, когда их гражданин, проповедующий нацистские взгляды, попал в плен; до этого, когда пленных ополченцев избивали укровояки, шведы молчали в тряпочку...
Мужчина Номер
Свободен
23-07-2014 - 00:06
(Реланиум @ 22.07.2014 - время: 23:58)
(sxn3126451976 @ 22.07.2014 - время: 23:52)
Вы опять за своё?)))Не надо меня учить излагать мои мысли или пытаться их трактовать как ВАМ взбредёт в голову....Тем более, что и сейчас я не готов к выводам при информации еще слабо потверждённой, да еще и явно неточно переведённой...При чём тут сейчас лицемерие?Даже моё предположение о попытке политического шантажа - это предположение, у не утверждение.
Нет, я исключительно за Ваше.
Ваши слова, если точнее.

Шведское лицемерие, которые признали войну войной только тогда, когда их гражданин, проповедующий нацистские взгляды, попал в плен; до этого, когда пленных ополченцев избивали укровояки, шведы молчали в тряпочку...

Независимо от взглядов того шведа, Ваша версия позиции Швеции к своему гражданину у меня вызывает уважение....Вот интересно, а Россия чьи граждане в числе руководителей ополчения предпринимала аналогичные шаги в Красный Крест по обеспечению их статусом способных повлечь ответственность без срока давности за неправильное обращение с пленёнными?Тем более, что по рапортам украинской стороны о задержании российских граждан воюющих на стороне ополчения уже чуть ли не больше, чем население России?Правда, в последние дни стали появляться и реальные данные об задержании.
Мужчина Реланиум
Женат
23-07-2014 - 00:12
(sxn3126451976 @ 23.07.2014 - время: 00:06)
Независимо от взглядов того шведа,позиции Швеции к своему гражданину у меня вызывает уважение

Вам повторить позицию Швеции? А то Вы, кажется, не поняли.
Разъясняю:
бить и издеваться над другими - можно, этого мы не видим и не замечаем
а вот тронули гражданина Швеции, ушедшего воевать за нацистские идеи, - война, не трогайте мальчега.

Но Вы чуть раньше нечто подобное уже говорили.
По-Вашим словам, расстреливать мирных жителей регионов, где есть ополченцы, - не возбраняется :))

После такого Вам в приличном обществе места нет.

Но это Вы опять по глупости, и все с одним и тем же желанием, сказать гадость про свою страну:)) Вляпались еще глубже.
Искатель_
Свободен
23-07-2014 - 00:16
(Реланиум @ 22.07.2014 - время: 23:43)
Мое мнение как россиянина - он сам упал. Мнение эксперта противоречит моему, следовательно его сбила Россия.
Потрясающая логика! :)))
Что это вы все с ног на голову перевернули? Впрочем типично... Я сказал, что мнение эксперта не совпадает с мнением россиян, ибо большинство россиян уверено, что Россия и террористы не при чем, согласно моей логике это означает, что МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА противоположно этому. То бишь ОН скорее всего СЧИТАЕТ, что виновата Россия, будь-то прямо или косвенно. Но МНЕНИЕ отдельно взятого человека, даже если он эксперт, а тем более вы или я - не является истиной в последней инстанции. Будут доказательства - тогда не будет и место разного рода мнениям. Ну кроме религиозных, ибо вера иррациональна.

Это сообщение отредактировал Искатель_ - 23-07-2014 - 00:16
Искатель_
Свободен
23-07-2014 - 00:18
(Иллюзорный @ 22.07.2014 - время: 23:52)
Пистолет, например, предназначен для стрельбы. Но пистолетом можно например ударить, забить гвоздь, открыть пивную бутылку. И что?

И именно для этого пистолет нынче и применяют :)) Цирк уехал, клоуны остались, что называется :)
Мужчина Реланиум
Женат
23-07-2014 - 00:20
(Искатель_ @ 23.07.2014 - время: 00:16)
(Реланиум @ 22.07.2014 - время: 23:43)
Мое мнение как россиянина - он сам упал. Мнение эксперта противоречит моему, следовательно его сбила Россия.
Потрясающая логика! :)))
Что это вы все с ног на голову перевернули? Впрочем типично... Я сказал, что мнение эксперта не совпадает с мнением россиян, ибо большинство россиян уверено, что Россия и террористы не при чем, согласно моей логике это означает, что МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА противоположно этому. То бишь ОН скорее всего СЧИТАЕТ, что виновата Россия, будь-то прямо или косвенно. Но МНЕНИЕ отдельно взятого человека, даже если он эксперт, а тем более вы или я - не является истиной в последней инстанции. Будут доказательства - тогда не будет и место разного рода мнениям. Ну кроме религиозных, ибо вера иррациональна.

Мнение то мнением
вопрос в другом: на чем основывается это мнение
а тут уже эксперта подвели и знание и логика
но Вы его позицию все равно разделяете...

Эх, а рациональные аргументы так и остались без ответа...
Впрочем типично... (с)
Мужчина Номер
Свободен
23-07-2014 - 00:24
(Реланиум @ 23.07.2014 - время: 00:12)
(sxn3126451976 @ 23.07.2014 - время: 00:06)
Независимо от взглядов того шведа,позиции Швеции к своему гражданину у меня вызывает уважение
Вам повторить позицию Швеции? А то Вы, кажется, не поняли.
Разъясняю:
бить и издеваться над другими - можно, этого мы не видим и не замечаем
а вот тронули гражданина Швеции, ушедшего воевать за нацистские идеи, - война, не трогайте мальчега.

Но Вы чуть раньше нечто подобное уже говорили.
По-Вашим словам, расстреливать мирных жителей регионов, где есть ополченцы, - не возбраняется :))

После такого Вам в приличном обществе места нет.

Но это Вы опять по глупости, и все с одним и тем же желанием, сказать гадость про свою страну:)) Вляпались еще глубже.
Теперь Вы уже место мне пытаетесь определить))))Спасибо за заботу.Борьба с вооруженными сепаратистами приводит к жертвам среди мирного населения.Иначе бы гибло под бомбежками мирное население по всем пророссийским регионам Украины.И в Херсоне, и в Николаеве, и в Одессе...Так что не надо переводить причинно-следственную связь между вооруженными ополченцами и гибелью мирного населения в ракурс уничтожения, как цели, мирного населения.К слову, как версию, я допускал и такую мысль.Но как версию, а не утверждение.Так как сомневаюсь в соразмерности применение силы.И подозреваю, что она чрезмерна , чтобы выдавить побольше пророссийских граждан Укракины на территорию России.Но и это не было у меня утверждением НИКОГДА.
Относительно Швеции.Украина была исключительно внутренним делом Украины для Швеции пока вопрос не коснулся гражданина Швеции.И независимо от его взглядов.Государство предприняло меры по обеспечению его прав.Лицемерие в чём?Если Россия поступала ТАКЖЕ в отношении собственных граждан - то это уже интересно.Ибо, если меры принимались, а Красный Крест ИГНОРИРОВАЛ, то тут есть предмет для обсуждения версии лицемерия.Но Красного Креста, а не Швеции.
Решил подлить водичку на мельницу Ваших домыслов.Если же Россия не обращалась , как Швеция, за защитой прав своих граждан, то на примере Швеции можно поговорить о вероятном лицемерии, равнодушии и прочем России к судьбе и правам собственных граждан на фоне громогласных заявлений о попечениях об этих правах.

Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 23-07-2014 - 00:31
Искатель_
Свободен
23-07-2014 - 00:26
(Реланиум @ 23.07.2014 - время: 00:20)
Мнение то мнением
вопрос в другом: на чем основывается это мнение
а тут уже эксперта подвели и знание и логика
но Вы его позицию все равно разделяете...

Ну да, у вас знаний по обсуждаемому вопросу гораздо больше :)) Что касается логики, то в высказываниях россиян я ее в упор не вижу. Точнее она есть, но служит не для составления объективной картины, а для лоббирования своей позиции.
Мужчина Реланиум
Женат
23-07-2014 - 00:33
(sxn3126451976 @ 23.07.2014 - время: 00:24)
Борьба с вооруженными сепаратистами приводит к жертвам среди мирного населения.

Каким сепаратизмом?
Вы выше соловьем разливались о праве наций на самоопределение.
Чтобы мирное население не гибло, достаточно не стрелять по мирным гражданам. Уже даже ОБСЕ признало, что бьют целенаправленно. А чтобы мирные не страдали есть еще более действенный способ - вообще прекратить АТО и уважать право наций на самоопределение, за которое Вы так радеете.


Лицемерие в чём?

Разъясняю:
бить и издеваться над другими - можно, этого мы не видим и не замечаем
а вот тронули гражданина Швеции (ушедшего воевать за нацистские идеи) - война, не трогайте мальчега.
(с)


а Красный Крест ИГНОРИРОВАЛ, то тут есть предмет для обсуждения версии лицемерия.Но Красного Креста, а не Швеции.

И тут у Вас не прокатило: засуетился красный крест Швеции только тогда, когда тронули гражданина Швеции, до этого красный крест Швеции пыток не замечал.

А вы, друзья, как ни садитесь (с)
Женщина Disengagement
Свободна
23-07-2014 - 00:36
(ANATASNELLI @ 22.07.2014 - время: 18:47)
Возмущенные малазийцы пикетировали посольства Украины и России
Акции прошли в Куала-Лумпуре, куда не долетел Boeing-777.

В столице Малайзии Куала-Лумпуре люди вышли пикетировать посольства Украины и России. Тысячи малайцев пришли в черных футболках с изображением Boeing-777, который был сбит в Донецкой области. О шествии и пикетах у двух посольств сообщили агентства Reuters, AP, Getty Images, опубликовав фото с акций.

Пикетчики требовали справедливого расследования катастрофы на Донбассе и сурового наказания виновникам.

К посольствам принесли плакаты: "Мир не заинтересован в игре между Россией и Украиной", "Ответственные должны быть привлечены к правосудию", "Мы не поддерживаем ни одну сторону в конфликте Украины и России", "Можно ли верить, что Россия скажет правду о MH17?", "Скорбим по MH17 и другие.http://korrespondent.net/world/3395814-voz...krayny-y-rossyy

А кто-то тут говорил, что Малайзия не американская сучка.. Вона как органозовали пикетики-то...ага, конфликт между Россией и Украиной...
Мужчина Реланиум
Женат
23-07-2014 - 00:36
(Искатель_ @ 23.07.2014 - время: 00:26)
Ну да, у вас знаний по обсуждаемому вопросу гораздо больше :))

Выходит, что так.
Вот уж не думал, что у нас такая беда с экспертами.

Что касается логики, то в высказываниях россиян я ее в упор не вижу.

Вы мне предлагаете Вашу логику пообсуждать или особенности Вашего "зрения"?
Не уж, увольте. Я для этого слишком хорошо воспитан (с)
Мужчина Реланиум
Женат
23-07-2014 - 00:38
(Disengagement @ 23.07.2014 - время: 00:36)
А кто-то тут говорил, что Малайзия не американская сучка.. Вона как органозовали пикетики-то...ага, конфликт между Россией и Украиной...

Они тоже заинтересованная сторона
у них национальный бизнес под вопросом

На территории Украины сбили боинг
Мужчина Номер
Свободен
23-07-2014 - 00:38
(Искатель_ @ 23.07.2014 - время: 00:26)
(Реланиум @ 23.07.2014 - время: 00:20)
Мнение то мнением
вопрос в другом: на чем основывается это мнение
а тут уже эксперта подвели и знание и логика
но Вы его позицию все равно разделяете...
Ну да, у вас знаний по обсуждаемому вопросу гораздо больше :)) Что касается логики, то в высказываниях россиян я ее в упор не вижу. Точнее она есть, но служит не для составления объективной картины, а для лоббирования своей позиции.

Хочу заметить, что Вам понравилась логика специалиста, который ТОЖЕ россиянин...Так что это у Вас отсутствует логика, когда Вы разделяете мнение одного россиянина и признаёте её логичной, но почему то у ВСЕХ не замечаете в упор...А если точней, то тоже непонятно.Мы с Реланиумом находимся на противоположных позициях...Но его преположение, что я кого-то лобирую, как и прочие преположения и рекомендации считаю плохим тоном.Как и Ваше утверждение о лоббировании всеми россиянами чего-то вопреки обхективной картине.Нам , чтобы составить мало-мальски объективную картину еще может быть не один год ждать....Кто был прав : белые или красные? И чьё мнение стало объективным?До сих пор НИЧЬЁ!!!
Мужчина gojin
Свободен
23-07-2014 - 00:39
(Ravsik @ 22.07.2014 - время: 22:18)
(Вельветт @ 22.07.2014 - время: 20:05)
Американские разведывательные службы сегодня обнародуют данные, касающиеся катастрофы самолёта Boeing 777 на востоке Украины, заявил официальный представитель Белого дома Джош Эрнест. Как ожидается, материалы представит директор Национальной разведки Джеймс Клеппер. Когда это произойдет, не уточняется.
Может, это??

не нужно быть семи пядей во лбу что бы понять что этот кусок склеили из интервью Путина про Крым....вот пипец не знают что придумать....похоже СБУ дорвалось до монтажки и теперь по производству фильмов обгонит индийский Боливуд...:)))
1 Пользователей читают эту тему

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ...
  Наверх