Взрослая социальная сеть
 Лисица Замужем |
13-01-2006 - 02:06 Ухххх! Как же я его ненавижу! (да простят меня те, кто его здесь любит). Просто я на филфаке учусь Послезавтра экзамен по русской литературе второй половины 19го века. и Гоголь этот... Просто удивительно, Гончаров и Тургенев - мои любимые писатели изучаются в одном семестре с ненавистным мне ещё со школьных времён Гоголем! Не выношу я всей этой его чертовщины!!! Воооот. А Вы как к Николаю Васильевичу относитесь? |
||||||||
 link82 Свободен |
13-01-2006 - 02:13 Ничего себе темка...  Да как отношусь... исключительно положительно, а повести в которых присутствует, как вы выразились "чертовщина" особенно нравятся.А вот Тургенева как раз совсем не люблю. |
||||||||
| Лисица Замужем |
13-01-2006 - 02:23 я просто чертовщину органически не перевариваю, и не только у Гоголя. А Тургенева люблю за то, что у него язык очень правильный, красивый русский язык. Это я как филолог... И Гончарова тоже поэтому люблю. люблю я простые дворянские сюжеты, а не авантюрные романы и повести о народе... |
||||||||
| link82 Свободен |
13-01-2006 - 02:33 ну во мне хоть и течет немного дворянской крови, но как то предпочитаю по ближе к народу, как граф Толстой  и повести опростых людях, о судьбах и человеческих страстях, да и о той же чертовщине гораздо приятнее. А Тургенев... ну что Тургенев? Не буду спорить о правильности и красивости языка (всё же не филолог) но чисто по детски и по-простому - МУ-МУ я ему не прощу никогда!!!  |
||||||||
Pulser Женат |
13-01-2006 - 02:41
Мне кстати тоже гоголь намного больше нравится!!! |
||||||||
Джелу Свободен |
13-01-2006 - 04:22 За что яне люблю Гоголя, за что он меня кинул. Да-да. Он злостно кинул маленького и доброго Джелу, он злобно надругался над его чувствами. Где вторая часть "Мертвых душ"? Как так можно? Стоит ли вообще жить, если никогда не появится шанса узнать, чем же закончится эта история? Госпожа Лисица, что ж.. Видимо, придется поставить на вид Пушкину, Булгакову (вот только кто попробует тронуть - загрызу), Достоевскому и прочим. многие чертовщинки не чурались. |
||||||||
TheLine Влюблена |
13-01-2006 - 10:52
Да, я чертовщинку тоже не особенно люблю. Но как над произведениями Гоголя, я вообще так редко смеялась… За это ему бА-Альшое спасибо!!!  Недавно на спектакль по мотивам «Вия» ходила (подруга позвала, сама бы я не решилась). Вот скажу я вам – чудо.  Очень замечательный спектакль:)) Серьезно. А ведьмочка была – прям загляденье. С этих пор отношение к Гоголю коренным образом изменилось, даж чертовщинка понравилась…  |
||||||||
finestra Свободен |
13-01-2006 - 13:25
Эххх... было время... Я тоже сдавал Гоголя.. Не скажу, что фанат Гоголя, но автор он хороший. Я прочитал большинство его произведений. Мне понравилось...  |
||||||||
Йожыг в кумаре Свободен |
13-01-2006 - 13:26 Обажаю Гоголя! Мое любимое класическое чтиво. Люблю за чертовщинку, и за непревзойденый талант Гоголя в построении предложений. Как завернет фразу "про бескрайние поля" на полстраницы... Ухх. |
||||||||
| Лисица Замужем |
13-01-2006 - 21:44
Я могу в кратце рассказать, о чём во второй томе душ хотел написать Гоголь. Он задумал души по примеру Дантовской божественной комедии. То есть в первой части Чичиков такой негодяй, плут и всй в этом духе, все помещики тоже ничего хорошего собой не представляют. Это типа Ад. А вторая часть должна была стать Чистилищем, где Чичиков как бы очищается через хороших, благородных людей... Только вот проблема Гоголя заключалась в том, что он искал этих благонравных людей среди героев первого тома, а откуда им там взяться? В этом и заключается трагедия Гоголя-художника. Потому он и избавился от второго тома душ - он слишком был не похож на правду... |
||||||||
| Джелу Свободен |
13-01-2006 - 23:25 Ну, про это я знаю. Слава Богу, по литературе всегда были только отличные отметки... И то что от второго тома осталось читал. Но грустно... Жаль человека... |
||||||||
Я..... Свободна |
14-01-2006 - 14:26 При воспоминании о прочтении "Мертвых душ" до сих пор передергивает |
||||||||
| Джелу Свободен |
14-01-2006 - 21:46
Ничего вы не понимаете в колбасных обрезках. (чей-то копирайт) Этой книгой надо просто проникнуться. И тогда... Это нечто... |
||||||||
| avtor Свободен |
15-01-2006 - 04:50 Лисица, Вы уж расскажите в этой теме сразу про всех, кого ненавидите. Судя по размеру буковок и цвету, у Вас здорово накипело. Но Вы пришли по адресу, здесь друзья. Лисица, есть подозрение, что личных врагов Гоголя среди нас немного. Что я могу сказать в оправдание печального своего земляка? Что всех троих - Гончарова, Тургенева и Гоголя читал последний раз...правильно, в школьные годы. Прокатилась бурная эпоха. Первые двое остались зарубками в памяти, а третий... Третий идет сквозь душу, как пардон горячий нож сквозь масло. |
||||||||
| Я..... Свободна |
16-01-2006 - 19:41
Возможно, не спорю....но желания проникаться как то не возникло  А вообще многие книги рано нас заставляют читать....ну не в 14-15 лет, и у многих после этого насильно прочтения все желание читать классику в будущем пропадет |
||||||||
Satelite Свободна |
16-01-2006 - 21:02 Творчество Гоголя не люблю, но как оригинального писателя уважаю, а как человека, его безумно жаль....  |
||||||||
| Джелу Свободен |
16-01-2006 - 23:09
НЕ исключено, но если перед страной стоит выбор: американская безграмотность и бездуховность или почти насильное впихивание классики детям... Для меня альтернативы нет. В то день, когда Гоголя исключат из школьной программы, я уберусь из этой страны, потому что ловить будет больше нечего. |
||||||||
Фисташка Свободна |
17-01-2006 - 00:20 А еще такой моментик. Ничего себе так - Николая Васильевича ненавидеть! Куда как лучше, чем соседа-алкаша с лестничной площадки, например. Маяковского вспоминаю. Что-то такое там: "Не спать, ревнуя к Копернику! Его, а не мужа Марьи Иванны считая своим соперником!" Вроде как и сам масштабнее становишься, раз как-то вступаешь в отношения с такой личностью. Или я напрасно злобствую. Посочувствовать автору надо и поругать, чтобы экзамен как надо сдался. Хотя сейчас уже поздно. Всё уже случилось! Хотелось бы результатик узнать. |
||||||||
| Я..... Свободна |
17-01-2006 - 20:49
Всего Гоголя не читала, не требую что бы его исключили, но может быть стоило "Мертвые души" заменить чем-либо другим. Из того что читала у Гоголя больше ничего не вызывает такого ужаса....и не только у меня |
||||||||
Колхозник Свободен |
17-01-2006 - 21:13 Я не дворянин (ник мой об этом явтвенно говорит), но тоже в недавнем прошлом скромный студент филфака. Странно - я таких гоголененавистников ещё не встречал. "Мёртвые души" - вообще одно из любимых моих произведений. Язык Гоголя, по-моему, великолепный. Но он не такой лёгкий, как у упомянутых Тургенева и Гончарова. Лисица, может быть, тебе почитать "Избранные места из переписки с друзьями"? Увидишь совсем другого Гоголя. А потом прочтёшь его художественные произведения. А экзамен можно сдать и не читая. Проверено на себе. 
И всё-таки он искал их не в 1-м томе, а в современной ему России вообще. И не нашёл. А фальшивку писать не хотел. Потому что Чичиковы не способны очищаться - и сами по себе, и через других хороших, потому что нету хороших, не-ту. Живи Гоголь сейчас, он сделал бы точно так же.
Филолог, ай-яй-яй! Выше знамя грамотности! |
||||||||
| Джелу Свободен |
17-01-2006 - 22:40
Мне не сторонники полумер! "Мертвые души" и без вариантов. А то может стоит исключить Толстого с "Войной и миром" = это же издевательство над детсвой психикой и глазами. А включим "Поттера", то-то детишки будут рады... |
||||||||
| Я..... Свободна |
18-01-2006 - 20:59
Вы хотите сказать, что "Мертвые души" это самое его сильное призведение? А насчет Гарри Поттера это уже крайность ...хотя если не ошибаюсь Мураками уже включили в программу.И противников "Войны и мира" помоемому гораздо меньше...да и вообще больше мне кажеться в школьной программе нет произведений, которые вызывали бы столько негативных эмоций как Души. |
||||||||
Format C Влюблен |
19-01-2006 - 05:51
Он "кинул" не только уважаемого Джелу, но но и бедного Формата Ц, который потирал руки в предвкушении интеллектуальной загадки "На кой черт этому бандиту-Чичикову понадобились Мертвые Души?" И вдруг - бац... примерно на 14-й странице следует объяснение!  ... Насчет 14-й страницы, правда, не уверен, но ее номер мне определенно запомнился: то ли потому что эта страница идет сразу после тринадцатой, то ли потому что на ней Манилов селедку раскладывал...  ... ... Аааа... Нашел вот: "В его (прим. - Манилова) кабинете всегда лежала какая-то книжка, заложенная закладкой на четырнадцатой странице, которую он постоянно читал уже два года..." -- Кстати, Гоголь "кинул" бедного Формата Ц и в Ревизоре: там тоже попахивало детективом и ... тоже был "бац"...  Это сообщение отредактировал Format C - 19-01-2006 - 06:08 |
||||||||
| Джелу Свободен |
20-01-2006 - 22:31
Да! На мой скромный взгляд, "Души" - произведение знаковое. просто так рукописи не жгут. "Война и мир" - да хорошая книга. Толстая (простите за каламбур). Но не то. Я прочитал ее с удовольствием. А вот Гоголя - с дрожью. Надо же приучать детей не только к вкусной, но и полезной пище. Вот лично мне рыбий жир всегда нравился. |
||||||||
Бетельгейзе Свободна |
21-01-2006 - 00:46 На мой взгляд, Гоголь - пища не только полезная, но и очень изысканная. Филологу особенно должно быть интересен гоголевский язык, очень красивый, кстати. Почитайте "Страшную месть" - это же просто музыка! Ну да, невеселый сюжетец, но ведь не каждому дано ловить кайф от ужастиков. А это ведь не просто попса голливудская, это изящные ужастики. Ну а "Мертвые души"... как там у Николая Васильевича про "невидимые миру слезы"? Видно, любил он всех своих пройдох, от Чичикова до Ноздрева и Собакевича, да жалел как нам и не снилось. Почему сжег вторую часть? Наверно, пытался сочинить оптимистичный конец для Чичикова, да почувствовал, что не выходит. Лабуда выходит. Не настало еще для Чичикова время просветления. |
||||||||
| Лисица Замужем |
21-01-2006 - 01:01
Во-первых, к опискам придираться в высшей мере унизительно для самого себя. А во-вторых, "Избранные места..." я прочитала с не меньшим "упоением", чем всё остальное милое творчечтво Гоголя. Кстати, тут кто-то что-то про мой шрифт говорил - я всегда тут так пишу, не только про Гоголя. Тем, кто интересовался резалтами экзамена, скажу - сдала хорошо. Мне, к счастью, попался Тургенев, "Отцы и дети", образ Базарова. А по поводу, как я поняла, чего-то вроде мании величия, скажу: я не собиралась выпендриться через Гоголя (ага, этого мне только не хватало), а просто сходила с ума от подготовки к экзамену. Нечего передёргивать. А Маяковский, кстати, один из моих самых любимых поэтов. |
||||||||
SONIКА Свободна |
21-01-2006 - 01:10 В детстве почему-то сама орала, что не люблю его, а вот потом как-то прониклась, особенно к его "Петербургским повестям". Но вот что навряд ли пойму, так это "Тарас Бульба", хотя... просто с таким мучением читала его в 7 классе, что и не знаю, решусь ли еще взять эту книгу в руки ... А "Мертвые души", второй том, и впрямь жалко очень, прочитала бы с удовольствием!!! |
||||||||
| Джелу Свободен |
21-01-2006 - 01:11 Последний аргумент! Я за полный второй том "Мертвых душ" душу готов продать. Желающие есть? |
||||||||
| SONIКА Свободна |
21-01-2006 - 01:20
свою "мертвую" душу продам.... а пока жива все-таки нет  хотя ...  |
||||||||
Mirabella Свободна |
21-01-2006 - 18:24 Если перечитать биографию Гоголя, то можно понять, что его тяготение к чертовщинке - вполне оправданно. Одна история о предсказании отцу Гоголя, кто должен стать его женой и так далее... Гоголя я сама не люблю. Но, - он уникален. Он такой один :) Я прочла очень многое из него и из русской классики в частности. Тургенев - потрясающие темы, но читается тяжело. У Достоевского - очень лёгкий слог. А вообще всё это - русская классика... |
||||||||
| Колхозник Свободен |
21-01-2006 - 22:34
Вы читали это? Может, напишем вскладчину - и получим душу самого Председателя! А если не оффтопить - то, что у Гоголя находятся и ненавистники, и обожатели, говорит о том, что это выдающийся писатель. Для меня - любимый писатель 19 века. Даже ближе Достоевского и Толстого. Тургенева почему-то не так люблю. |
||||||||
ЛОВЕЛАСКА Свободна |
21-01-2006 - 23:57 Я Гоголя люблю и уважаю... Он не мало дал для развития нашей отечественной литературы... И его "Вечера..." готова читать с большим упоением! И совсем не вызывают у меня такое чувство , как вы выразились "Простые дворянские сюжеты"... И еще замечу, не надо бросаться такими вот высказываниями... Я вот в школьные годы не любила Лермонтова... Ну просто он мне как человек был противен! Аморальный такой типчик... И всегда было страшно обидно, когда слышала обвинения в адресс Мартынова... Ну чем человек виноват? Он просто защищал свою честь!! Но перед произвидениями тогоже самого Лермонтова - склоняю голову... И сейчас уже язык не повернется, сказать, что я его не перевариваю. Ненавидеть легко! И не любить тоже, но надо иметь уважение к людям, которые взяли, и написали.... И не самые худшие вещи... По крайней мере я уж лучше 10 раз перечитаю всю эту "чертовщину" чем какой-либо незамысловатый штампованный детективчик, которые тысячами выбрасываются на прилавки наших магазинов... |
||||||||
| TheLine Влюблена |
23-01-2006 - 19:43
Сонечка, а почему не понравилось?  Впрочем, 7 класс – рановато …Мы это произведение в школе не проходили, но лет так в 15 взяла с полочки и прочитала. Очень понравилось, читала с удовольствием. Красиво!! Одно из моих любимых произведений Гоголя! |
||||||||
| avtor Свободен |
24-01-2006 - 01:18 Gogol - lakmus. ( prochitav vse sdes, isrek Avtor) Ved on i komedija, i horror, i psiho, i ballada, i bilina... Lakmus vkusa. |
||||||||
| Джелу Свободен |
24-01-2006 - 01:30 Я вот возьму и соглашусь с Автором, которого еще буду ругать, но по другому поводу. Дети, вы этого старого, но мудрого человека послушайте. Он же умные вещи говорит. |