Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Надо 7   16.67%
Не надо 31   73.81%
Мне пофиг 4   9.52%
Всего голосов: 42

  




Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Женщина Marinw
Замужем
21-12-2012 - 17:43
(tiwas @ 21.12.2012 - время: 17:10)
Адреса говорят что продукция есть..
А почему не продают, спросите у продавцов..
У нас рынок..

Априори считается, что российский товар на порядок хуже импортного.. Даже если это давно не так.

Если товар не покупается, то производить его перестанут. Так что даже эти закроются
Мужчина Sorques
Женат
21-12-2012 - 17:44
(Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 15:16)
http://www.yuga.ru/news/152120/
Думаешь это все утка?

Вот уже другой акцент...
Федерация американских ученых опубликовала доклад, посвященный формированию новой ядерной доктрины США. Как сообщает "Коммерсантъ", специалисты предлагают сократить количество ядерных боеголовок до минимума, а также перенацелить ракеты с густонаселенных городов на ключевые объекты российской экономики.(с)

Ядерная доктрина, есть у любой страны с ЯО, ракеты куда то нацелены...Куда они должны быть нацелены у РФ?

По другому и быть не может.

Мужчина Вендал
Влюблен
21-12-2012 - 17:58
(Sorques @ 21.12.2012 - время: 17:44)

Ядерная доктрина, есть у любой страны с ЯО, ракеты куда то нацелены...Куда они должны быть нацелены у РФ?

По другому и быть не может.

А они у нас куда то нацелены?

На северный полюс?
Мужчина Иванов Иван И.
Свободен
21-12-2012 - 19:27
(avp @ 21.12.2012 - время: 15:52)
(мойша сигизмундович @ 21.12.2012 - время: 14:04)
Включи голову! И поменьше читай ресурсов, где в названии ресурса используется словоРУССКИЙ.
Ловушка на простачка.
Помнится мне, что кто-то цитировал здесь "генерала Щербатова" из Агентства Русской Информации... Уж не вы ли?

Тот сайтик тоже не стал исключением, за ним стоят неприкрытые чекисты.

Но там написана правда, о состоянии дел в армии, у сайта были свои цели.
Мужчина Sorques
Женат
21-12-2012 - 19:52
(tiwas @ 21.12.2012 - время: 17:58)
А они у нас куда то нацелены?

На северный полюс?

Наверное на объекты и в США в том числе...
Ельцин, в 90-х заявил, что российские ракеты больше не направлены на США, тогда много на этот счет иронизировали, так как перенаправить их дело несложное...
Мужчина Falcok
Свободен
21-12-2012 - 20:03
(Sorques @ 21.12.2012 - время: 19:52)
Наверное на объекты и в США в том числе...
Ельцин, в 90-х заявил, что российские ракеты больше не направлены на США, тогда много на этот счет иронизировали, так как перенаправить их дело несложное...

Дед служил в ракетной части при СССР, говорил их целью в сучае войны был Бостон, у каждой части была свой американский мегаполис, как и у америкосов
Мужчина Sorques
Женат
21-12-2012 - 20:26
(Falcok @ 21.12.2012 - время: 20:03)
Дед служил в ракетной части при СССР, говорил их целью в сучае войны был Бостон, у каждой части была свой американский мегаполис, как и у америкосов

Каждая ракета имеет цель, по другому не бывает.
Мужчина avp
Свободен
21-12-2012 - 20:30
(Falcok @ 21.12.2012 - время: 20:03)
(Sorques @ 21.12.2012 - время: 19:52)
Наверное на объекты и в США в том числе...
Ельцин, в 90-х заявил, что российские ракеты больше не направлены на США, тогда много на этот счет иронизировали, так как перенаправить их дело несложное...
Дед служил в ракетной части при СССР, говорил их целью в сучае войны был Бостон, у каждой части была свой американский мегаполис, как и у америкосов

http://www.perlodrom.ru/kino/dmb/m/01.mp3
Мужчина veteroc
Женат
21-12-2012 - 21:19
(Реланиум @ 21.12.2012 - время: 11:04)
Тема-бред.
Совершенно соглашусь.
Я крайне редко оцениваю темы т.к каждый волен писать, что хочет в рамках правил.
Но в данном случае автор показал себя с крайне глупой стороны.
В особенности из-за того к каким источникам он обращется.

p.s. жил в Америке, очень хорошо знаю научный мир как в США так и в России.
Ни когда в жизни ни один нобелевский лауреат не будет призывать к ядерной войне.
Источник автора - провокаторы.
Ссылка на "эхо Москвы"....... нужно тему в данном моменте делать другую, делать анализ подобной статистики.

Это сообщение отредактировал veteroc - 21-12-2012 - 21:45
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-12-2012 - 21:23
(Sorques @ 21.12.2012 - время: 19:52)
Наверное на объекты и в США в том числе...
Ельцин, в 90-х заявил, что российские ракеты больше не направлены на США, тогда много на этот счет иронизировали, так как перенаправить их дело несложное...

Наши ракеты были нацелены на объекты США тогда, когда в доктрине США был обозначен как вероятный противник. Сегодня для перенацеливания на США нужно снова в доктрине прописать США вероятным противником.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-12-2012 - 21:28
(veteroc @ 21.12.2012 - время: 21:19)
Я крайне редко оцениваю темы т.к каждый волен писать, что хочет в рамках правли.
Но в данном случае автор показал себя с кране глупой стороны.
В особенности из-за того к каким источникам он обращется.

А тот кто затеял подобный опрос на Эхе Москвы, он с какой стороны себя показал? Но шокировал меня не столько вопрос, сколько результаты ответов узкой категории граждан России - слушателей Эха Москвы. Попрошу Ваше мнение насчет меня писать мне в личку, если не хотите прилюдно подобное читать в ответ.
Мужчина avp
Свободен
21-12-2012 - 21:33
(veteroc @ 21.12.2012 - время: 21:19)
(Реланиум @ 21.12.2012 - время: 11:04)
Тема-бред.
Совершенно соглашусь.
Я крайне редко оцениваю темы т.к каждый волен писать, что хочет в рамках правли.
Но в данном случае автор показал себя с кране глупой стороны.
В особенности из-за того к каким источникам он обращется.

p.s. жил в Америке, очень хорошо знаю научный мир как в США так и в России.
Ни когда в жизни ни один нобелевский лауреат не будет призывать к ядерной войне.
Источник автора - провокаторы.
Ссылка на "эхо Москвы"....... нужно тему в данном моменте делать другую, делать анализ подобной статистики.

http://www.kommersant.ru/doc/1155792
Мужчина Sorques
Женат
21-12-2012 - 21:44
(Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 21:23)
Наши ракеты были нацелены на объекты США тогда, когда в доктрине США был обозначен как вероятный противник. Сегодня для перенацеливания на США нужно снова в доктрине прописать США вероятным противником.

Ну ты то военный и понимаешь, что все это игра слов, направлены они Туда Куда Надо и без прописанных целей...
Мужчина veteroc
Женат
21-12-2012 - 21:48
ну вот их сайт http://www.fas.org/
Где эта статья?
Мужчина Sorques
Женат
21-12-2012 - 21:49
(avp @ 21.12.2012 - время: 21:33)
http://www.kommersant.ru/doc/1155792

Ну и..? Где призыв нобелевских лауреатов о том что бы Направить Туда, на что они еще не направлены?

Речь только об этом...про остальное, это игра для демократического электората, как они были направлены на определенные цели, так будут...
Мужчина Вендал
Влюблен
21-12-2012 - 21:52
(veteroc @ 21.12.2012 - время: 21:48)
ну вот их сайт http://www.fas.org/
Где эта статья?

Предполагаете, что это деза?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-12-2012 - 21:57
(Sorques @ 21.12.2012 - время: 21:44)
Ну ты то военный и понимаешь, что все это игра слов, направлены они Туда Куда Надо и без прописанных целей...

Я не знаю куда они направлены. И никто из военных эксплуатирующих ядерное оружие, ни на подлодках, ни в шахтах, ни на колесном транспорте, никто не знает куда нацелены их ракеты. И не имеют права знать.
Мужчина veteroc
Женат
21-12-2012 - 21:59
..нет, ну я не понима......
может плохо рыл, может английский плохо знаю.... но я не вижу на их сайте.

Я вижу другое, я вижу некий коммент. некого автра на не понято что:
"Как показывает практика, заявления, подобные идее "Федерации американских ученых", говорят, во-первых, о том, что идет зондаж реакции общественности на такие предложения, а во-вторых, что аудиторию к ним приучают.

Причем, известные деятели или организации, эти мысли озвучивающие, обычно не являются их авторами. Они всего лишь выполняют чье-то задание по их продвижению. Иными словами, все выглядит достаточно серьезно."

Это, что - очередная игрулька в конспиралогию?
Для чего?

Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-12-2012 - 22:00
(Sorques @ 21.12.2012 - время: 21:49)
Ну и..? Где призыв нобелевских лауреатов о том что бы Направить Туда, на что они еще не направлены?

Речь только об этом...про остальное, это игра для демократического электората, как они были направлены на определенные цели, так будут...

Важен сам факт обнародования того что данный ученый совет был привлечен к работе по определению объектов превентивного удара. Если эти ученые определили эти цели разве не означает что они рекомендуют или призывают атаковать именно их? Не прямо сегодня конечно призывают, но призывают же. Ты видел что-либо подобное с нашей стороны?
Мужчина veteroc
Женат
21-12-2012 - 22:08
(Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 22:00)
(Sorques @ 21.12.2012 - время: 21:49)
Ну и..? Где призыв нобелевских лауреатов о том что бы Направить Туда, на что они еще не направлены?

Речь только об этом...про остальное, это игра для демократического электората, как они были направлены на определенные цели, так будут...
Важен сам факт обнародования того что данный ученый совет был привлечен к работе по определению объектов превентивного удара. Если эти ученые определили эти цели разве не означает что они рекомендуют или призывают атаковать именно их? Не прямо сегодня конечно призывают, но призывают же. Ты видел что-либо подобное с нашей стороны?

я нечего не понимаю.
Я привел сайт этой американской организации.
Так?
Где на сайте этот доклад? или статья об этом?

Давайте разбирать первоисточник.

Мужчина avp
Свободен
21-12-2012 - 22:22
Полное название “From Counterforce to Minimal Deterrence: A New Nuclear Policy on the Path Toward Eliminating Nuclear Weapons”
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-12-2012 - 22:23
(veteroc @ 21.12.2012 - время: 22:08)
я нечего не понимаю.
Я привел сайт этой американской организации.
Так?
Где на сайте этот доклад? или статья об этом?

Давайте разбирать первоисточник.

Латинские буквы вызывают у меня зубную боль.
Мужчина Sorques
Женат
21-12-2012 - 22:30
(Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 22:00)
Важен сам факт обнародования того что данный ученый совет был привлечен к работе по определению объектов превентивного удара. Если эти ученые определили эти цели разве не означает что они рекомендуют или призывают атаковать именно их? Не прямо сегодня конечно призывают, но призывают же. Ты видел что-либо подобное с нашей стороны?

Многие нобелевские лауреаты, его еще и делают...что важнее...Или важна игра слов про Мир Во Всем Мире и псевдо пацифизм? Все это толерастовщина...Я.О. есть, значит оно куда то направлено (понятно куда), все остальное неважно...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-12-2012 - 22:30
(avp @ 21.12.2012 - время: 22:22)
Полное название “From Counterforce to Minimal Deterrence: A New Nuclear Policy on the Path Toward Eliminating Nuclear Weapons”

Может это?
http://www.fas.org/pubs/_pages/occ_pap7.html
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-12-2012 - 22:32
(Sorques @ 21.12.2012 - время: 22:30)
Многие нобелевские лауреаты, его еще и делают...что важнее...Или важна игра слов про Мир Во Всем Мире и псевдо пацифизм? Все это толерастовщина...Я.О. есть, значит оно куда то направлено (понятно куда), все остальное неважно...
ЯО это оружие дипломатии. И в первую очередь важно куда оно направлено, против марсиан или против нас, объявлено ли это официально и какие организации к этому причастны.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 21-12-2012 - 22:36
Мужчина Goша
Женат
21-12-2012 - 22:45
(Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 21:23)
Наши ракеты были нацелены на объекты США тогда, когда в доктрине США был обозначен как вероятный противник. Сегодня для перенацеливания на США нужно снова в доктрине прописать США вероятным противником.

И на кого сейчас направлены наши ракеты, по вашему? Кто сейчас в доктрине прописан как вероятный противник?
Мужчина zLoyyyy
Свободен
21-12-2012 - 22:48
(Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 12:07)
"Эхо Москвы" провело опрос своей аудитории.

Помните, несколько лет назад русская служба ВВС провела опрос среди своей аудитории о привычках употребления алкоголя. Наибольший процент был у ответа "Регулярно употребляю одеколон и прочие суррогаты".

Это к вопросу о достоверности подобных опросов.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-12-2012 - 22:52
(Goша @ 21.12.2012 - время: 22:45)
И на кого сейчас направлены наши ракеты, по вашему? Кто сейчас в доктрине прописан как вероятный противник?

Эта информация имеет гриф "Особой важности". Ей обладают единицы чиновников и специалистов центра подготовки полетного задания.
Возможно что нацелены и на США. Вот только официальных заявлений об этом не было. Иначе это был бы новый виток холодной войны. Кстати до сегодняшнего дня я был уверен об отсутствии обнародования такой информации со стороны США.
Это большая разница. Вы можете быть уверенным что партнер вас ненавидит, но в глаза улыбается и любезничает, тогда разговаривать с ним надо в одном тоне, а если собеседник вам открыто угрожает, тут разговор ведется совсем по другому.

Да и чего все прицепились к этим США? Это просто информация. Важно как наши граждане относятся к этому. И опрос слушателей Эха Москвы меня возмутил.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-12-2012 - 22:53
(zLoyyyy @ 21.12.2012 - время: 22:48)
Помните, несколько лет назад русская служба ВВС провела опрос среди своей аудитории о привычках употребления алкоголя. Наибольший процент был у ответа "Регулярно употребляю одеколон и прочие суррогаты".

Это к вопросу о достоверности подобных опросов.

Вы считаете что Эхо Москвы безбожно врет? С какой целью?
Мужчина zLoyyyy
Свободен
21-12-2012 - 22:57
(Sorques @ 21.12.2012 - время: 17:44)
<q>Ядерная доктрина, есть у любой страны с ЯО, ракеты куда то нацелены...Куда они должны быть нацелены у РФ?

По другому и быть не может.</q>

А это явный гуманизм:

перенацелить ракеты с густонаселенных городов на ключевые объекты российской экономики
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-12-2012 - 23:00
(zLoyyyy @ 21.12.2012 - время: 22:57)
А это явный гуманизм:
перенацелить ракеты с густонаселенных городов на ключевые объекты российской экономики
Учтите, что ранее с горбачевских времен, с момента взаимного разоружения (а реально одностороннего), не было открытой информации о том, что ракеты США вообще нацелены на территорию России.
Марсиане, террористы, кто угодно, только не Россия.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 21-12-2012 - 23:01
Мужчина zLoyyyy
Свободен
21-12-2012 - 23:02
(Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 22:53)
Вы считаете что Эхо Москвы безбожно врет? С какой целью?

Я считаю, что если Вы верите результатам опросов "Эха", то должны поверить и результатам опросов ВВС, согласно которым бОльшая часть россиян, регулярно выходящих в интернет и интересующихся международной политикой, употребляет одеколон и прочие суррогаты алкоголя.

Разве что Вы готовы озвучить веские причины считать результаты опросов "Эха" более достоверными, чем результаты опросов ВВС.
Мужчина zLoyyyy
Свободен
21-12-2012 - 23:05
(Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 23:00)
не было открытой информации о том, что ракеты США вообще нацелены на территорию России.
Марсиане, террористы, кто угодно, только не Россия.

Однако и не было информации о том, что в 1992 году ракеты были перенацелены или сняты с боевого дежурства.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-12-2012 - 23:06
(zLoyyyy @ 21.12.2012 - время: 23:02)
Я считаю, что если Вы верите результатам опросов "Эха", то должны поверить и результатам опросов ВВС, согласно которым бОльшая часть россиян, регулярно выходящих в интернет и интересующихся международной политикой, употребляет одеколон и прочие суррогаты алкоголя.

Разве что Вы готовы озвучить веские причины считать результаты опросов "Эха" более достоверными, чем результаты опросов ВВС.

Вопросы бывают разные. Я уверен кто бы ни организовал опрос о том, является ли он инопланетянином, уверен что инопланетян на нашей планете мы обнаружим достаточно высокий процент. Так же и про одеколон вполне безобидно можно ответить по приколу. Но вопрос о бомбардировке России это из другой категории. Такими вещами не шутят. За такое я считаю, надо применять высшую меру соцзащиты.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-12-2012 - 23:07
(zLoyyyy @ 21.12.2012 - время: 23:05)
Однако и не было информации о том, что в 1992 году ракеты были перенацелены или сняты с боевого дежурства.
А вот это как раз было. Лично слышал в новостях. И сделали это с принятием новой доктрины. И я хочу сказать что у нас на лодке реально были заменены перфоленты с полетными заданиями. Лично менял под присмотром офицеров ПНСП.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 21-12-2012 - 23:10
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх