 n o n a m e
 Свободна |
07-03-2010 - 02:50
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 07.03.2010 - время: 01:29) | Ну учитывая, что БДСМ - девиация сексуальная, возбудиться-то тот, кто порет, всяко должен, если уж не кончить, хотя, возбуждение без разрядки - весчь неполезная, лучше и кончить, конечно, а не только возбудиться)) А если порет-порет, порет-порет, а ни возбуждения, ни оргазма, то это, безусловно, садизм, но БДСМ-то тут причем?)
P/S/ А вечер нескучный , и все благодаря Вам, да-с)) |
Габонская_Гадюка, но ведь БДСМ - это не сама девиация, а форма ее проявления. А девиацией есть садомазохизм, как раз таки сексуальной. Т.е. по идее (или по определению) - садизм (в контексте БДСМ) тоже должен быть замешан на сексуально-эротической основе.
О каком садизме говорите Вы? |
Tigra4ka
 Свободна |
07-03-2010 - 03:30
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 07.03.2010 - время: 01:29) |
Ну учитывая, что БДСМ - девиация сексуальная, возбудиться-то тот, кто порет, всяко должен, |
Кому - должен? |
n o n a m e
Свободна |
07-03-2010 - 03:36
| QUOTE (Tigra4ka @ 07.03.2010 - время: 02:30) | | Кому - должен? |
Тому, кого порет)
Или теории садомазохизма)) |
Tigra4ka
Свободна |
07-03-2010 - 03:45
| QUOTE (Oksie @ 07.03.2010 - время: 02:36) |
Тому, кого порет)
|
Да? А тому, кого порют это зачем? |
Габонская_Гадюка
 Замужем |
07-03-2010 - 03:49
| QUOTE (Oksie @ 07.03.2010 - время: 01:50) | | QUOTE (Габонская_Гадюка @ 07.03.2010 - время: 01:29) | Ну учитывая, что БДСМ - девиация сексуальная, возбудиться-то тот, кто порет, всяко должен, если уж не кончить, хотя, возбуждение без разрядки - весчь неполезная, лучше и кончить, конечно, а не только возбудиться)) А если порет-порет, порет-порет, а ни возбуждения, ни оргазма, то это, безусловно, садизм, но БДСМ-то тут причем?)
P/S/ А вечер нескучный , и все благодаря Вам, да-с)) |
Габонская_Гадюка, но ведь БДСМ - это не сама девиация, а форма ее проявления. А девиацией есть садомазохизм, как раз таки сексуальной. Т.е. по идее (или по определению) - садизм (в контексте БДСМ) тоже должен быть замешан на сексуально-эротической основе.
О каком садизме говорите Вы? |
БДСМ - субкультура, и форма реализации секс девиации СМ и фетиш) А садизм бывает разный: в БДСМ реализуется сексуальный садизм (он, кстати, может не только в БДСМ реализовываться), но есть ведь садизм и несексуальный, видимо, когда порят без сексуально-эротической составляющей, это он и есть, но тогда тут БДСМ ни при чем. Я говорю о сексуальной девиации садо-мазохизм, в контексте БДСМ иного садизма быть не может. |
Tigra4ka
Свободна |
07-03-2010 - 03:51
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 07.03.2010 - время: 02:49) |
БДСМ - субкультура, и форма реализации секс девиации СМ и фетиш) А садизм бывает разный: в БДСМ реализуется сексуальный садизм (он, кстати, может не только в БДСМ реализовываться), но есть ведь садизм и несексуальный, видимо, когда порят без сексуально-эротической составляющей, это он и есть, но тогда тут БДСМ ни при чем. |
А что - при чем? |
Габонская_Гадюка
Замужем |
07-03-2010 - 04:02
| QUOTE (Oksie @ 07.03.2010 - время: 02:36) | | QUOTE (Tigra4ka @ 07.03.2010 - время: 02:30) | | Кому - должен? |
Тому, кого порет)
Или теории садомазохизма)) |
Вы желаете пожонглировать словами?) Я это умею, думаю, ничуть не хуже Вас (а сдается мне, что даже несколько лучше, исходя из того, что я читала, из написанного Вами, на разных форумах), потому, думаю, сие не имеет смысла) А "должен", в данном случае, употреблено мной не в значении "обязан, должен кому-то", а в значении "по-видимому ,так должно быть, вероятнее всего", угум-с?)
Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 07-03-2010 - 04:05 |
Габонская_Гадюка
Замужем |
07-03-2010 - 04:04
| QUOTE (Tigra4ka @ 07.03.2010 - время: 02:51) | | QUOTE (Габонская_Гадюка @ 07.03.2010 - время: 02:49) |
БДСМ - субкультура, и форма реализации секс девиации СМ и фетиш) А садизм бывает разный: в БДСМ реализуется сексуальный садизм (он, кстати, может не только в БДСМ реализовываться), но есть ведь садизм и несексуальный, видимо, когда порят без сексуально-эротической составляющей, это он и есть, но тогда тут БДСМ ни при чем. |
А что - при чем? |
При "выпорол - не возбудился - не кончил"(с) |
Tigra4ka
Свободна |
07-03-2010 - 04:06
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 07.03.2010 - время: 03:02) |
Вы желаете пожонглировать словами?) Я это умею, думаю, ничуть не хуже Вас |
Я словами жонглировать вообще не умею, а вот Вы ( если Вы кАнечно именно тот человек, про которого я думаю, ибо ник - то другой,ога) - только этим и занимаетесь. Если бы я сразу поняла, что Вы - это Вы, то и начинать разговор бы не стала.
Мне интересно понять собеседника, а не последнее слово за собой оставить.
Удачи. |
Габонская_Гадюка
Замужем |
07-03-2010 - 04:14
| QUOTE (Tigra4ka @ 07.03.2010 - время: 03:06) | | QUOTE (Габонская_Гадюка @ 07.03.2010 - время: 03:02) |
Вы желаете пожонглировать словами?) Я это умею, думаю, ничуть не хуже Вас |
Я словами жонглировать вообще не умею, а вот Вы ( если Вы кАнечно именно тот человек, про которого я думаю, ибо ник - то другой,ога) - только этим и занимаетесь. Если бы я сразу поняла, что Вы - это Вы, то и начинать разговор бы не стала.
Мне интересно понять собеседника, а не последнее слово за собой оставить.
Удачи. |
Ну судя по скоренькому "удачи", Вы таки на того, кого надо думаете)))))))))) Многие мои оппненты именно с такой формулировкой, на определенном этапе, предпочитают выйти из дискуссии))))) И Вам всех благ) |
Взрослая социальная сеть