Наказание с любовью. Мужчина. Женщина.

и от того, что всё закончилось?
Рискну опять предположить, что вы больше саб, чем мазохист...

А вообще занимательная тема. Зачем вообще наказывать взрослого человека? Он что, слов не понимает? Если не понимает, видимо Верхний плохо ему объясняет. Или Верхнему больше нравится наказывать, чем объяснять. Ну тогда это тоже игра.

Так я вам уже писал, что я саб :)

Ну как-то выпустила из виду, что СМ-практики - удел не только мазохистов.))

Хочешь сказать, что между сабами и мазохистами надо ставить знак равенства?

Не, я уже вопросительный поставила.

Бывает корова без молока, но не бывает молока без коровы (с)

Белочка, ты читаешь мои мысли. ( я бы добавил: или Нижнему нравится не понимать)Только почему-то другие тетеньки думают в большинстве своем не так. А мужики ваще неизвестно о чем думают. Они стесняюцца.

Стесняюца думать или наказывать с любовью?

Сказать снесняюццца )))

С женской точки зрения, предполагаю, что нет. С моей - знак следствия, скорее. Сначала мазохист => саб.

Ты не веришь в существование йети, лохнесского чудовища и чёрных маз?

(А как не поверить, когда все это видели с десяток пьяных туристов своими глазами и в разных местах? Конечно верю. А сколько гуманоидов по земле шарахается! Опять же Алешенька из деревни, существование которого достоверно подтвердила старушка в прямом эфире, прямо из психушки!)

И тем не менее, возвращаясь к нашим баранам, я прав в том, что тетка, порющая мужика, делает это по-настоящему, с чувством и более жестоко, нежели мужчина в той же роли?

Нужно спросить этих тёток

Это сообщение отредактировал Белая - 07-01-2009 - 00:32

(еще одно доказательство правильности моих убеждений.)
Но какие-то силы удерживают вас в Теме. Привычка? Боязнь разрыва отношений?Что?

Что ж, здесь есть зерно истины, согласен. Однако, при чем здесь подрыв авторитета? Я обожаю наказывать. Или намного СМ-ней нудить нотациями, требуя от нижней беспрекословного подчинения? А если она окажется приторно-понятливой, то все наши любимые девайсы - на помойку?! Тем более, что 95% проступков, подлежащих телесному наказанию, я придумываю сам. Придираюсь, так сказать. А зачем? Чтобы потом выпороть. Что же в таком случае от авторитета останется после месяца (или 2-х!) совместных сессий?! Отвечайте срочным образом, я очень переживаю за свой авторитет... Где я его опять потом возьму?!

Так это ведь не наказание, а игра в наказание. ))
ЗЫ. А без придирок ты пороть не можешь что ли? Куражу не хватат?

Корк... Ну я не гуру, кнешна))) Но это дисциплина как мне кажецо. А БД вполне непринужденно можно вести не пересекая с жизнью :) И тут твоему авторитету ничего не вредит. ДСные наказания, вне гендерной принадлежности все ж таки больше на жысть повседневную завязаны :)
Дисциплинко - оно вообще по-моему как-то мимо мозга идет, типа минета. Удовольствия - тьма, а риска никакого В смысле тут агрессия что у дам, что у не дам ...то исть не у дам... не проявляется :)

Это сообщение отредактировал Sarita - 09-01-2009 - 03:11

Дык ить а я о чем зудю? Мужики играют в наказание. При чем тут нехватка фуража? Да еще гендерная принадлежность... Не, в этих вопросах я не комплиментен.
А женщинам, значицца одного куража хватает, чтобы отстегать любимого?

А я в этих не комплиментна ))
Могу только предположить, что как раз для любимых куража должно хватать

Еще хорошие вопросы - любит ли женщина, когда она на работе? любит ли женщина, когда она в туалете? любит ли женщина, когда она моет пол...

Авторитет Дома, Корк, строится не на "нудении нотациями" и не на наказаниях. Он расположен вообще где то в стороне от экшенов и прочего. Это набор личностных характеристик, знаний, умений, навыков. Определенные действи могут его поддерживать, иные же рушить. Есть предельно допустимй минимум, упав ниже которого ты просто потеряешь сабу. Как бы подоходчивей... бывает игра в БД или ДС, а бывает доминирование. Можно играть и в придирки и в наказания, но наказать практически невозможно.

От авторитета - ничего. Мало того, если считать наказанием не рядовой экшен (я так понял таких у тебя просто не бывает), а выход за пределы обычных или даже допустимых воздействий, то можно и маза кайфы поломать нижнему.

Торопился как мог. А где потом взять? Да нигде

Post Scriptum
Корк, наша разница во взглядах и подходах лежит в плоскости отношения к доминированию. Ты в это играешь, тебе нужны толчки и разгоны, чтоб накрутить себя, а я так живу. Всю жизнь.

Ннн-да.... Что пороть, что пол мыть.
Тиграчка, вы имеете ввиду эмоциональное равенство этих занятий?

А мне почему то кажется, что женщина может любить только снизу...

Нет, я имею в виду, что нельзя вот тут любить, а вот там - уже нет. Любовь ( если она есть) не зависит от того, что человек делает в данный момент. Соответственно, не может быть такого, что вот во время обеда - она его любит, а во время порки - нет.
И вопросы - любит ли она его , когда что-то там делает - это глупость. Она - любо любит, либо нет.

А любить может любая женщина, не зависимо от Тематического позиционирования.

А Дс-ников вообще мало...

Вас это огорчает?

Если можно, а если он свич это отражает как то, то что он не получит удовольствия. То есть свич, не получает удовольствия от наказания в отличие от мазо или саба? Я как всегда о больном, уж простите.

Меня огорчает, мне не хватает понимания того, что не только для меня тема это сначала эмоции потом уже физика.

Нет-нет . Это было только предположение.. ведь свич в нижней роли может быть чистым мазо. Довольно часто с таким сталкивалась.

Ну, вот те рас! Не успел оправиться после потери авторитета, тут еще и последние остатки интеллекта растерял. За то уяснил для себя потрясающие вещи! Женщина любит всегда, даже когда подсыпает в кофе мужчине цианистый калий, выталкивает его с балкона 9-го этажа, нанимает киллера или еще что-то там делает! Ура! Я щаслив.
А для мужиков другую пословицу придумали. "Бьет, значит любит." Почему?