Взрослая социальная сеть
 Victor665 Женат |
06-12-2018 - 14:25 (Безумный Иван @ 05-12-2018 - 19:47) (King Candy @ 05-12-2018 - 14:44) А в России не было науки вообще И не было философии Да Вы уже тут давно каминг-аут сделали. Ваше мнение могли бы и не озвучивать, оно и так всем известно. Меня интересуют скрытые. Кто на словах любит Россию. 1. Все кто критикует уродов засевших в Кремле и мешающих России, это хорошие добрые люди любящие Россию А все кто вот как вы- поддерживает уродов засевших в Кремле, это плохие люди враги России. Не забывайте это давно доказанное и практикой и теорией утверждение! 2. В России действительно не было Науки как Научного метода. Ибо было обязательное принудительное государственное православие Но спасибо дедушке Ленину- он уничтожил Россию и РПЦ. 3. Философия это вообще не наука в смысле "Научного метода познания", только Логика как базовая основа философии- является наукой. Как только философ выходит за рамки логики и начинает свои бредовые предположения втулять- он сразу переходит в разряд верующих. В России это было особенно наглядно заметно, вот и всё. 4. Речь шла изначально о КУЛЬТУРЕ а не о философии. И а этом аспекте Россия была вполне передовым государством. Она реально развивалась, она уверенно шла по пути построения капитализма, она уверенно шла "от деревни и лошади- к городу и к фабрикам". Однако РПЦ было слишком сильным зомбо-вирусом.. Тыщу лет назад Князь уродец слишком хотел личной власти, и выбрал самую опасную разновидность христианства. Подсадил русский народ на слишком тяжелые наркотики. И все это было "закреплено" слишком тупой царской властью- поэтому Россия не справилась с мировым кризисом и умерла. НО ростки культуры имелись высшего уровня, не волнуйтесь и особо не усирайтесь в споре где вы во многом прав- ибо это неважно вообще. В развитие всего общества эти ростки культуры так и не перешли. И это самое главное... А как вы определяете, кто любит Россию?... ... Тот кто поднимает подобные вопросы имея при себе результат по таким критериям унизительный для России, тот сознательно хочет унизить Россию что за бредовое определение "любви" к России через упоминание "не любви и унижения" для России? давайте тогда определение "не любви и унижения" и пишите наконец ПРАВДУ- а как вы определяете кто же не любит и унижает Россию? Я вот уверен что это вы и ваша гос власть не любите и унижаете Россию и много раз доказывал почему. У вас видимо какое-то другое Аргументированное Доказательное мнение есть? И вы видимо хоть раз за десяток лет на форуме не ЗАССЫТЕ егоДОКАЗАТЬ? Или снова зассыте? Это сообщение отредактировал Victor665 - 06-12-2018 - 14:38 |
 Xрюндель Замужем |
06-12-2018 - 14:48 (alexalex83 @ 06-12-2018 - 14:06) Кроме мелкой пакостности- никаких идей((( А вы самокритичны. За это похвалю. Для вашего истероидного психотипа это редкость. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 06-12-2018 - 14:48 |
King Candy Свободен |
06-12-2018 - 15:10 (Безумный Иван @ 05-12-2018 - 21:07) Не помню кто, Капица или Вавилов, описывал конференцию физиков-ядерщиков. Там шли жаркие споры, особые у них друг с другом отношения. Кто-то с кем-то ненавидит друг друга, кто-то очень тепло, по братски относится к другому. Авторитеты там определяются особыми критериями. И никогда их взаимоотношения НИКОГДА не зависели от национальности или гражданства. Я думаю так же и в среде философов. И если бы кто-то среди этой тусовки поднял вопрос пересчитать всех по гражданству и определить какая страна более развита в этом плане, там бы покрутили пальцем у виска. Если страна не платит ученым зарплату (как Россия много лет платила какие-то гроши своим "ученым мужам") - то ее и унижать не надо Она сама себя унижает, скотским отношениям к реальной элите Человечества В Этой Стране не те люди Элита... Тут урки элита, "блатари", а не ученые и не учителя мОрдор и есть, поганый |
Sorques Женат |
06-12-2018 - 15:19 (Cityman @ 06-12-2018 - 05:45) ]это вы-то за один стандарт? Да, я за один стандарт в оценках..Что то не так?Если есть сомнения, то дайте ссылку на иное.. Вы не отвели и уходите от прямых вопросов, уже в который раз.. Он неприятен, задевает вас лично, обиден, сложен или еще что то? Если что то глубоко личное, то не буду приставать и даже извинюсь, что задал сей вопрос.. А пока еще раз.. Струве, как и Сенкевич, родился в Польше, оба имели российское гражданство, писали на польском, издевались а России, были членами всяких там российских организации-академий.. Струве, русский философ..Ок! Пусть так..Сенкевич русский писатель , при всех тех же признаках русскости и польскости? Канта, я с вами сейчас вроде не обсуждаю и кто и что вам пишет, мне не очень интересно, вы ответьте на простой вопрос в нашей беседе.. |
Cityman Свободен |
06-12-2018 - 15:52 (Victor665 @ 06-12-2018 - 15:25) (Безумный Иван @ 05-12-2018 - 19:47) (King Candy @ 05-12-2018 - 14:44) А в России не было науки вообще Да Вы уже тут давно каминг-аут сделали. Ваше мнение могли бы и не озвучивать, оно и так всем известно. 1. Все кто критикует уродов засевших в Кремле и мешающих России, это хорошие добрые люди любящие Россию надо с ними что-то делать, только вот под ваше определение может ведь и нормальный, радеющий за Россию попасть. Вы про кого конкретно? |
| Cityman Свободен |
06-12-2018 - 15:55 (Sorques @ 06-12-2018 - 16:19) (Cityman @ 06-12-2018 - 05:45) ]это вы-то за один стандарт? Вы тут давеча вон какие мысли толкали: "Кант, был российским подданным? Был. Могила его где? На территории России.. По всем формальным признакам, НАШ.." © Так что, исходя из вашей логики, Струве - вполне русский философ.  Да, я за один стандарт в оценках..Что то не так?Если есть сомнения, то дайте ссылку на иное..Вы не отвели и уходите от прямых вопросов, уже в который раз.. Он неприятен, задевает вас лично, обиден, сложен или еще что то? Если что то глубоко личное, то не буду приставать и даже извинюсь, что задал сей вопрос.. А пока еще раз.. Струве, как и Сенкевич, родился в Польше, оба имели российское гражданство, писали на польском, издевались а России, были членами всяких там российских организации-академий.. Струве, русский философ..Ок! Пусть так..Сенкевич русский писатель , при всех тех же признаках русскости и польскости? Канта, я с вами сейчас вроде не обсуждаю и кто и что вам пишет, мне не очень интересно, вы ответьте на простой вопрос в нашей беседе.. Зато я с вами попытался обсудить вашу же фразу про один стандарт. Как-то интересно выходит - один по формальным признакам значит НАШ, а другой не подходит и кстати между Струве и Сенкевичем есть одно существенное различие - Сенкевич никогда не писал на русском языке - это мой ответ на ваш вопрос. Это сообщение отредактировал Cityman - 06-12-2018 - 16:27 |
| Sorques Женат |
06-12-2018 - 16:21 (Cityman @ 06-12-2018 - 15:55) есть одно существенное различие - Сенкевич никогда не писал на русском языке. Струве, писал и на немецком, знал и писал статьи на других языках..То есть знание языка и наличие работ на языке, определяет в данном случае русскость? Я понял .. единственное отличие между Струве и Сенкевичем, это наличие нескольких статей в русских журналах и нескольких работ, среди прочих и на разных языках, но оно определяющее для того чтобы считать Струве русским философом.. Спасибо, весьма занятная и необычная теория определения представителей национальной культуры и науки.. Это сообщение отредактировал Sorques - 06-12-2018 - 16:22 |
| Sorques Женат |
06-12-2018 - 16:24 (Cityman @ 06-12-2018 - 15:55) Зато я с вами попытался обсудить вашу же фразу про один стандарт. Да, слушаю-читаю вас внимательно, задайте вопрос. |
| Cityman Свободен |
06-12-2018 - 16:29 (Sorques @ 06-12-2018 - 17:21) (Cityman @ 06-12-2018 - 15:55) есть одно существенное различие - Сенкевич никогда не писал на русском языке. Струве, писал и на немецком, знал и писал статьи на других языках..То есть знание языка и наличие работ на языке, определяет в данном случае русскость? Я понял .. единственное отличие между Струве и Сенкевичем, это наличие нескольких статей в русских журналах и нескольких работ, среди прочих и на разных языках, но оно определяющее для того чтобы считать Струве русским философом.. Спасибо, весьма занятная и необычная теория определения представителей национальной культуры и науки.. Так Струве и считают российско-польским философом. Многие ресурсы кстати так считают. Это сообщение отредактировал Cityman - 06-12-2018 - 16:30 |
| Cityman Свободен |
06-12-2018 - 16:43 (Sorques @ 06-12-2018 - 17:24) (Cityman @ 06-12-2018 - 15:55) Зато я с вами попытался обсудить вашу же фразу про один стандарт. Да, слушаю-читаю вас внимательно, задайте вопрос. так уже ж: почему вы согласились, что Кант имеет право считаться русским философом, а Струве - нет??? |
| Sorques Женат |
06-12-2018 - 16:51 (Cityman @ 06-12-2018 - 16:29) Так Струве и считают российско-польским философом. Многие ресурсы кстати так считают. Давайте о своем мнении, а не ресурсном от таких же пользователей..Мы же общаемся не на них.. Это как назвать Теслу австрийцем, ибо Хорватия где он родился-вырос-учился была частью Австро-Венгерской империи..Михаил Огинский,(композитор) был членом российского Сената, типа власть и Огинские Рюриковичи, он тогда вообще НАШ.. Я бы Струве, назвал польским философом, много работающим в России... |
| Sorques Женат |
06-12-2018 - 16:55 (Cityman @ 06-12-2018 - 16:43) так уже ж: почему вы согласились, что Кант имеет право считаться русским философом, а Струве - нет??? Это зависит от стандарта в контексте конкретного общения..если включить формализм, то Кант русский филосов и уж тем более Огинский русский композитор... Огинский если был русской властью, то значит и был русским композитором? Логично? Это один из углов зрения.. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
06-12-2018 - 17:01 (Xрюндель @ 03-12-2018 - 11:55) (efv @ 03-12-2018 - 11:32) А о чём топик-то? А топик о том, что немецкий философ, совершенно случайно оказавшийся в списке россиян, с огромным отрывом лидирует в списке цитируемости, обогнав всех исконных россиян. Наверное стоит определится кто такой россиянин? Этничекий немец Кант, этнические русские Ломоносов и Менделеев, датчанин Даль, шотландец Лермонов, татарин Юсупов, немка Екатерина вторая, квартерон Пушкин, армянин Айвазовский, еврей Ландау, помесь француза и немки Карл Брюлло́в, еврей Исаак Левитан. Все они россияне, не так ли? Или кого то надо из сприска россиян выкинуть? Кого и за что? |
| Cityman Свободен |
06-12-2018 - 17:04 (Sorques @ 06-12-2018 - 17:51) (Cityman @ 06-12-2018 - 16:29) Так Струве и считают российско-польским философом. Многие ресурсы кстати так считают. Давайте о своем мнении, а не ресурсном от таких же пользователей..Мы же общаемся не на них.. Это как назвать Теслу австрийцем, ибо Хорватия где он родился-вырос-учился была частью Австро-Венгерской империи..Михаил Огинский,(композитор) был членом российского Сената, типа власть и Огинские Рюриковичи, он тогда вообще НАШ.. Я бы Струве, назвал польским философом, много работающим в России... так я свои доводы уже высказал про Струве. Струве никогда не работал в России, он работал в Польше, присоединенной к России, преподавал в Варшавском универе. Но при этом его публикации написанные на русском многим известны. «Элементарная логика, руководство для преподавания и самообучения» до сих пор переиздается и используется как учебное пособие. Назовите хоть одну работу Канта написанную на русском, а не переведенную. Это сообщение отредактировал Cityman - 06-12-2018 - 17:07 |
| Sorques Женат |
06-12-2018 - 17:05 (Misha56 @ 06-12-2018 - 17:01) Наверное стоит определится кто такой россиянин? Важна методология оценки национальной принадлежности.. Поэтому с Ситименом и веду эту дискуссию.. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
06-12-2018 - 17:12 (Xрюндель @ 03-12-2018 - 12:33) У вас есть другие варианты? Предлагайте. Вообще то самый упоминаемы философ, это один древний еврей. |
| Sorques Женат |
06-12-2018 - 17:13 (Cityman @ 06-12-2018 - 17:04) так я свои доводы уже высказал про Струве. Опять Кант..Я не знаю кто это..Иосиф Боисович Кант, стоматолог со Сретенки? Он в Израиль уехал.. Я вам предлагаю сначала определить критерии русскости, иначе мы ни к чему не придем..Можно в такой беседе и Нобеля назвать русским изобретателем или бизнесменом, а можно Джугашвили в иностранцы записать.. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
06-12-2018 - 17:19 (Безумный Иван @ 03-12-2018 - 13:00) Мое некомпетентное мнение. По мнению многих, Ленин не достоин быть россиянином ибо он помесь мордвина и полунемки полушведской еврейки. Кроме того он создал ни куда не годную теорию, и поставил не удачный эксперимент над огромной страной откинув её в развитии на многие годы назад. ИМХО гордится не чем |
| Cityman Свободен |
06-12-2018 - 17:20 (Sorques @ 06-12-2018 - 18:13) (Cityman @ 06-12-2018 - 17:04) так я свои доводы уже высказал про Струве. Опять Кант..Я не знаю кто это..Иосиф Боисович Кант, стоматолог со Сретенки? Он в Израиль уехал.. Я вас умоляю, ну зачем же отказываться от своих-то слов. Некрасиво как-то, не находите? Вы ж сами критерии по отношению к Канту определили: российское подданство, что спорно и похоронен в Кенигсберге. Больше доводов вы не привели https://www.sxnarod.com/nashi-velikie-soote...l#entry22936547 |
| Xрюндель Замужем |
06-12-2018 - 17:28 (Misha56 @ 06-12-2018 - 17:12) Вообще то самый упоминаемы философ, это один древний еврей. Нет. Это Аристотель. А Иисуса в списке философов вообще нет. |
| Cityman Свободен |
06-12-2018 - 17:36 (Xрюндель @ 06-12-2018 - 18:28) (Misha56 @ 06-12-2018 - 17:12) Вообще то самый упоминаемы философ, это один древний еврей. Нет. Это Аристотель. А Иисуса в списке философов вообще нет. Да уж, ваши рейтинги имеют высокую цену, особенно когда полное собрание Шекспира попало в рейтинг самых влиятельных научных книг это по вашей вот ссылке: https://scientificrussia.ru/articles/darvin Хорошо хоть не в лидерах. Скажите, Хрюндель, а какие влиятельные научные книги написал Шекспир? Это сообщение отредактировал Cityman - 06-12-2018 - 17:38 |
| Sorques Женат |
06-12-2018 - 17:39 (Cityman @ 06-12-2018 - 17:20) Я вас умоляю, ну зачем же отказываться от своих-то слов. Некрасиво как-то, не находите? Вы ж сами критерии по отношению к Канту определили: российское подданство, что спорно и похоронен в Кенигсберге. Больше доводов вы не привелиhttps://www.sxnarod.com/nashi-velikie-soote...l#entry22936547 Вы невнимательно читаете, либо умышленно упускаете то, что я пишу..много раз написал, все зависит от критериев.. Да, наш Кант и наш Огинский, Маннергейм русский военачальник и политик, а Юл Бриннер такой же русский актер, как и Ильинский.. Это один вариант..о чем я выше написал, причем обычным шрифтом..) Но есть и другие критерии, причем их много.. Вы мне ответьте, что я вас понял..Михаил Огинский русский композитор или польский? Что он часть русской власти начала 19 века, надеюсь вы спорить не будете? |
| Sorques Женат |
06-12-2018 - 17:40 (Misha56 @ 06-12-2018 - 17:19) Кроме того он создал ни куда не годную теорию, и поставил не удачный эксперимент над огромной страной откинув её в развитии на многие годы назад. Ничего он не создал, а переработал нас свой лад немецкий марксизм.. |
| Cityman Свободен |
06-12-2018 - 17:48 (Sorques @ 06-12-2018 - 18:39) (Cityman @ 06-12-2018 - 17:20) Я вас умоляю, ну зачем же отказываться от своих-то слов. Некрасиво как-то, не находите? Вы ж сами критерии по отношению к Канту определили: российское подданство, что спорно и похоронен в Кенигсберге. Больше доводов вы не привелиhttps://www.sxnarod.com/nashi-velikie-soote...l#entry22936547 Вы невнимательно читаете, либо умышленно упускаете то, что я пишу..много раз написал, все зависит от критериев.. Огинский сугубо польский композитор, о чем и пишут, что именно польский, как и про Канта пишут немецкий философ. Про Струве же пишут, что он польско-немецко-российский, в разной последовательности, т.к. он имеет написанные труды и на польском и на немецком и на русском. Вот написали бы про Сенкевича с Огинским - польско-российские, т.е принадлежащие и к польской и к российской культуре, вопросов бы не было от слова совсем. |
alexalex83 Свободен |
06-12-2018 - 17:50 (Xрюндель @ 06-12-2018 - 14:48) (alexalex83 @ 06-12-2018 - 14:06) Кроме мелкой пакостности- никаких идей((( А вы самокритичны. За это похвалю. А вы в зеркало то смотритесь часто? |
| Cityman Свободен |
06-12-2018 - 17:51 (Sorques @ 06-12-2018 - 18:39) (Cityman @ 06-12-2018 - 17:20) Я вас умоляю, ну зачем же отказываться от своих-то слов. Некрасиво как-то, не находите? Вы ж сами критерии по отношению к Канту определили: российское подданство, что спорно и похоронен в Кенигсберге. Больше доводов вы не привелиhttps://www.sxnarod.com/nashi-velikie-soote...l#entry22936547 Вы невнимательно читаете, либо умышленно упускаете то, что я пишу..много раз написал, все зависит от критериев.. Да, наш Кант и наш Огинский, Маннергейм русский военачальник и политик, а Юл Бриннер такой же русский актер, как и Ильинский.. Это один вариант..о чем я выше написал, причем обычным шрифтом..) Но есть и другие критерии, причем их много.. Вы мне ответьте, что я вас понял..Михаил Огинский русский композитор или польский? Что он часть русской власти начала 19 века, надеюсь вы спорить не будете? Позвольте полюбопытствовать, а какой вклад внес Юл Бриннер в русскую культуру, чтобы его русским актером называть? Тот же самый вопрос о "нашем" философе Канте Это сообщение отредактировал Cityman - 06-12-2018 - 17:56 |
| Sorques Женат |
06-12-2018 - 18:04 (Cityman @ 06-12-2018 - 17:48) Огинский сугубо польский композитор, о чем и пишут, что именно польский, как и про Канта пишут немецкий философ. Про Струве же пишут, что он польско-немецко-российский, в разной последовательности, т.к. он имеет написанные труды и на польском и на немецком и на русском. Опять вы...пишут..пишут..пишут..Мы с вами обмениваемся мнением и мнение других в данном случае не интересно.. Вот написали бы про Сенкевича с Огинским - польско-российские, т.е принадлежащие и к польской и к российской культуре, вопросов бы не было от слова совсем. Я ничего не писал, а предложил определиться в едином критерии, стандарте оценок нац.принадлежности..ибо по одним можно Канта считать нашим, а по другим можно на это смайлик LOL поставить.. Теперь понятно изложил? Хотя я это не знаю в какой раз пишу.. Позвольте полюбопытствовать, а какой вклад внес Юл Бриннер в русскую культуру, чтобы его русским актером называть? То же самое..в зависимости от критериев..Набокова, тогда также можно разложить на многие варианты.. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
06-12-2018 - 18:09 (Xрюндель @ 06-12-2018 - 17:28) (Misha56 @ 06-12-2018 - 17:12) Вообще то самый упоминаемы философ, это один древний еврей. Нет. Это Аристотель. А Иисуса в списке философов вообще нет. В список не внесли, но храмы в его честь строят, и цитируют куда чаще чем Канта и Аристотеля. Это сообщение отредактировал Misha56 - 06-12-2018 - 18:09 |
| Cityman Свободен |
06-12-2018 - 18:10 (Sorques @ 06-12-2018 - 19:04) (Cityman @ 06-12-2018 - 17:48) Огинский сугубо польский композитор, о чем и пишут, что именно польский, как и про Канта пишут немецкий философ. Про Струве же пишут, что он польско-немецко-российский, в разной последовательности, т.к. он имеет написанные труды и на польском и на немецком и на русском. Опять вы...пишут..пишут..пишут..Мы с вами обмениваемся мнением и мнение других в данном случае не интересно.. Вот написали бы про Сенкевича с Огинским - польско-российские, т.е принадлежащие и к польской и к российской культуре, вопросов бы не было от слова совсем. Я ничего не писал, а предложил определиться в едином критерии, стандарте оценок нац.принадлежности..ибо по одним можно Канта считать нашим, а по другим можно на это смайлик LOL поставить.. Позвольте полюбопытствовать, а какой вклад внес Юл Бриннер в русскую культуру, чтобы его русским актером называть? То же самое..в зависимости от критериев..Набокова, тогда также можно разложить на многие варианты.. и кто критерии будет определять. Хотя один важный, по моему мнению, могу предложить - вклад в культуру или науку. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
06-12-2018 - 18:18 (Cityman @ 03-12-2018 - 15:32) (Xрюндель @ 03-12-2018 - 16:29) (Cityman @ 03-12-2018 - 15:25) присяга на верность была снята Петром III, что кстати было закреплено договором. Это не имеет значения. Некоторое время Кант БЫЛ подданым РИ в любом случае. А вы утверждали, что никогда не был. Признаете свою ошибку? я ж вас про киевлян спросил, они были подданными Рейха в годы оккупации. Нет небыли. Немцы не дaли им гражданства, и присягу они не принимали. Это сообщение отредактировал Misha56 - 06-12-2018 - 19:12 |
Macek Свободен |
06-12-2018 - 18:29 Скор все аэропорты нашей страны будут носить имена великих людей,Пушкин и Лермонтов,Ломоносов,вот их главный вклад похоже.А кто то денег на этом отмоет немерено.И я даже знаю кто...А народ опять привыкай,а они историю СССР похоронят.Странно .что не Ньютон,Не Моше Даян,не Папа Римский ,не ОСИП МАНДЕЛЬШТАМ,Альберт Энштейн.... |
| King Candy Свободен |
06-12-2018 - 18:58 (Macek @ 06-12-2018 - 19:29) Скор все аэропорты нашей страны будут носить имена великих людей,Пушкин и Лермонтов,Ломоносов,вот их главный вклад похоже.А кто то денег на этом отмоет немерено.И я даже знаю кто...А народ опять привыкай,а они историю СССР похоронят.Странно .что не Ньютон,Не Моше Даян,не Папа Римский ,не ОСИП МАНДЕЛЬШТАМ,Альберт Энштейн.... Вклад Лермонтова в жизнь России наверно немного побольше чем вклад какого - нибудь товарища Войкова (Пинхуса Лазаревича Вайнера) или Якова Михайловича Юровского, стрелявших в Николая 2-го и его жену, детей с прислугой Хотя в ****** СССР-е именно ОНИ были главными героями (как же - убили православного царя - черносотенца и половину ненавистного русского народа извели потом) Это сообщение отредактировал Sorques - 06-12-2018 - 19:17 |
| Cityman Свободен |
06-12-2018 - 19:03 а мне вот импонирует, что наш аэропорт имя знаменитого земляка носить будет. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
06-12-2018 - 19:10 (King Candy @ 06-12-2018 - 18:58) (Macek @ 06-12-2018 - 19:29) Скор все аэропорты нашей страны будут носить имена великих людей,Пушкин и Лермонтов,Ломоносов,вот их главный вклад похоже.А кто то денег на этом отмоет немерено.И я даже знаю кто...А народ опять привыкай,а они историю СССР Вклад Лермонтова в жизнь России наверно немного побольше чем вклад какого - нибудь товарища Войкова (Пинхуса Лазаревича Вайнера) или Якова Михайловича Юровского, стрелявших в Николая 2-го и его жену, детей с прислугой Когда вас читаю, не могу отделаться от впечатления что какой то ушлый еврей то ли вашу жену при вас трахнул, то ли вас при ней. Иначе почему вы евреев каждой теме поминаете? |
| Sorques Женат |
06-12-2018 - 19:16 (Cityman @ 06-12-2018 - 18:10) и кто критерии будет определять. Хотя один важный, по моему мнению, могу предложить - вклад в культуру или науку. Критерии, определяют между собой собеседники.. То есть мы с вами..я пишу об этом уже несколько дней.. Вклад только в отечественную, это не совсем верно..получается что то узкое и региональное... как Юрий Рытхэу.. Достоевский или Менделеев, разве не в вклад в мировую литературу и науку? |