Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина ferian
Свободен
01-08-2007 - 13:23
QUOTE (Психиатр @ 27.07.2007 - время: 12:51)
Лидеры блока "Наша Украина - Народная самооборона" поставили свои подписи под требованием отменить депутатскую неприкосновенность. В частности, сегодня на Европейской площади столицы началась акция по сбору подписей граждан Украины в поддержку инициативы по отмене депутатской неприкосновенности.


Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, первым под таким требованием поставил свою подпись Юрий Луценко Он подчеркнул в своем выступлении, что вся страна "больна от коррупции и преступности". Он уверен, что сердцевиной коррупции является ответственность, которую украинские политики не несут. Он задался вопросом, почему никто не отвечает, например, за аварию на железной дороге во Львовской области. Он подчеркнул, что все 70 дней избирательной кампании блок будет рассказывать о разных экономических и социальных проектах. Но для достижения всех этих проектов, он уверен, необходимо отменить депутатскую неприкосновенность. Ю.Луценко подчеркнул, что это не является популизмом, поскольку они сами отказались от депутатской неприкосновенности. Он обратился к людям: "Хотите улучшить жизнь - поставьте свои подписи".


А как вы относитесь к депутатской неприкосновенности? Она необходима? Является атрибутом государственности? Или служит прикрытием энному количеству людей?

у вас в украине что только не придумают.. а неприкосновеность должна быть..это ведь неприкасновеность не на обычных людей распространяется.. людям как то по.. они не посмотрят.. это ведь для других стран.. приехал депутат, а его хопа в наручники и под стражу.. во кипеша будет.. а что дипнеприкосновености нету все по закону.. нарушил правила..
blink.gif абсурд.. так же??
Мужчина Munir
Свободен
01-08-2007 - 13:23
QUOTE (Психиатр @ 27.07.2007 - время: 12:51)
Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, первым под таким требованием поставил свою подпись Юрий Луценко Он подчеркнул в своем выступлении, что вся страна "больна от коррупции и преступности". Он уверен, что сердцевиной коррупции является ответственность, которую украинские политики не несут.

Если бы через 3 секунды посли подписания Юрием Луценко этого требования его вывели бы под белы рученьки и пустили бы по этапу за превышение служ. полномочий и т.д. (торговля оружием, например) я бы был ЗА.

А так это очередные политические мансы, которые НИЧЕГО не изменят в том поганом болоте, которым является УКРАИНСКАЯ ВЕРХУШКА.


Только напалм.

Свободен
01-08-2007 - 13:31
Неприкосновенность в существующем виде надо отменять. У депутатов должен быть только иммунитет от ареста до вынесения приговора, но ие защита от возбуждения дела.
Мужчина Психиатр
Женат
01-08-2007 - 13:52
QUOTE (laforge @ 01.08.2007 - время: 13:31)
но ие защита от возбуждения дела.

Вот-вот! А то пока Верховный суд растелиться о снятии мандата - депутат уже за границей греется!

Свободен
01-08-2007 - 18:10
QUOTE (Психиатр @ 01.08.2007 - время: 13:52)
QUOTE (laforge @ 01.08.2007 - время: 13:31)
но ие защита от возбуждения дела.

Вот-вот! А то пока Верховный суд растелиться о снятии мандата - депутат уже за границей греется!

Хуже, имунитет снимает Верховная Рада. А пока она раздублится... это ведь нужно постановление. Оно должно пройти комитет правовой политики, потом комитет по регламенту и депутатской этике (есть и такая!) и толькол потом попадает в повестку дня. А теперь подумайте, какой шанс этому постановлению пройти, если иммунитет просят снять с представителя большинства?
А если можно возбудить уголовное дело без Рады - то всё ок. На депутата подписка о невыезде и пусть сидит в Киеве.
Мужчина Психиатр
Женат
01-08-2007 - 19:42
QUOTE (laforge @ 01.08.2007 - время: 18:10)
Хуже, имунитет снимает Верховная Рада. А пока она раздублится... это ведь нужно постановление.

Угу, а пока его ещё во втором третьем чтении примут........

Свободен
01-08-2007 - 20:11
QUOTE (Есть!! @ 29.07.2007 - время: 22:04)
Депутат должен быть независим от всего, даже и неприкосновенен, ведь если будет снята ДН, тогда с помощью МВД могут воздействовать на них. Вот, например в ВРаде на завтра намечается голосование, и коалиция знает, что ей не хватает несколько голосов... И вот утром менты по дороге на работу задерживают по одиночке, почти всю оппозицию и закрывают до выяснение обстоятельств, вечером их, конечно, отпускают, но голосование произошло в ВР

да нифига он не должен! почему у нас закон для депутатов неписан , чем они лучше нас ? С конституционной точки зрения они такие-же граждане как и все мы - с какой это стати они должны жить по своим собственным законам ?
вот если снимут неприкосновенность тогда наверное и ворья поубавится в Верховной ради !
Хотя если здраво оценивать ситуацию то во первых это очередной предвыборный ,, ход,, я уверен что после выборов все забудут о том о чем сейчас кричат на каждом углу ( в том числе и о снятии неприкосновенности)
во вторых ( если преположить что ее все таки снимут ) не верится мне что в нашей стране кто ниубдь посадит депутата , министра или еще какую нибудь ,,шишку,,
Мужчина Carnyx
Свободен
01-08-2007 - 22:03
QUOTE (horvat @ 01.08.2007 - время: 20:11)
да нифига он не должен! почему у нас закон для депутатов неписан , чем они лучше нас ? С конституционной точки зрения они такие-же граждане как и все мы - с какой это стати они должны жить по своим собственным законам ?
вот если снимут неприкосновенность тогда наверное и ворья поубавится в Верховной ради !
Хотя если здраво оценивать ситуацию то во первых это очередной предвыборный ,, ход,, я уверен что после выборов все забудут о том о чем сейчас кричат на каждом углу ( в том числе и о снятии неприкосновенности)
во вторых ( если преположить что ее все таки снимут ) не верится мне что в нашей стране кто ниубдь посадит депутата , министра или еще какую нибудь ,,шишку,,

ДА я думаю что как раз отменят... Вот только толку от этого не будет. Лучше бы они обсуждали не неприкосновенность, а отвественность депутатов. НАпример проголосовали неудачное решение, что принесло какой либо убыток стране, так извольте возместить из кармана... Вот тогда ворью бы стало там не интересно сидеть (и вообще наверно никому не интересно было бы там сидеть smile.gif )... А так недавно слышал по какому-то каналу что под нынепроталкиваемыми лозунгами хотят прилепить в конституцию проевропейский курс внешней политики и чего-то там про нато (сейчас-то мы внеблоковые и никуда войти не можем.... вроде....)
Пара М+Ж SexПарочка
Свободен
02-08-2007 - 00:32
horvat
QUOTE
не верится мне что в нашей стране кто ниубдь посадит депутата , министра или еще какую нибудь ,,шишку,,

Министров у нас не сажают, они от угрызений совести сами стреляются russian_roulette.gif А, депутатов на охоту возят.....
Мужчина Психиатр
Женат
02-08-2007 - 06:23
QUOTE (SexПарочка @ 02.08.2007 - время: 00:32)
Министров у нас не сажают, они от угрызений совести сами стреляются russian_roulette.gif А, депутатов на охоту возят.....

Да, от пули ни мандат ни неприкосновенность не спасает.....

Свободен
02-08-2007 - 23:18
QUOTE (Психиатр @ 02.08.2007 - время: 06:23)
QUOTE (SexПарочка @ 02.08.2007 - время: 00:32)
Министров у нас не сажают, они от угрызений совести сами стреляются russian_roulette.gif  А, депутатов на охоту возят.....

Да, от пули ни мандат ни неприкосновенность не спасает.....

ага и от диоксина тоже!
Мужчина kkklan
Женат
03-08-2007 - 12:15
QUOTE (horvat @ 02.08.2007 - время: 23:18)
QUOTE (Психиатр @ 02.08.2007 - время: 06:23)
QUOTE (SexПарочка @ 02.08.2007 - время: 00:32)
Министров у нас не сажают, они от угрызений совести сами стреляются russian_roulette.gif   А, депутатов на охоту возят.....

Да, от пули ни мандат ни неприкосновенность не спасает.....

ага и от диоксина тоже!

Скорее от ботекса wink.gif
Женщина MUSTERY
Свободна
03-08-2007 - 21:27
QUOTE (horvat @ 01.08.2007 - время: 20:11)
почему у нас закон для депутатов неписан , чем они лучше нас ? С конституционной точки зрения они такие-же граждане как и все мы - с какой это стати они должны жить по своим собственным законам ?
вот если снимут неприкосновенность тогда наверное и ворья поубавится в Верховной ради !
Хотя если здраво оценивать ситуацию то во первых это очередной предвыборный ,, ход,, я уверен что после выборов все забудут о том о чем сейчас кричат на каждом углу ( в том числе и о снятии неприкосновенности)
во вторых ( если преположить что ее все таки снимут ) не верится мне что в нашей стране кто ниубдь посадит депутата , министра или еще какую нибудь ,,шишку,,

Согласна. Идея о снятии депутатского иммунитета - интерессна и актуальна, вот поэтому и используется как предвыборный лозунг. Но вот, насколько эта идея воплотима или даже как она будет работать по факту - это уже другой вопрос... а скорее всего, что даже, если и снимут неприкосновенность, то никого привлечь всё равно не смогут, т.к. у нас (к сожалению) всё решают хорошие связи и большие деньги....
Мужчина Semchik
Женат
03-08-2007 - 21:57
QUOTE (MUSTERY @ 03.08.2007 - время: 21:27)
а скорее всего, что даже, если и снимут неприкосновенность, то никого привлечь всё равно не смогут, т.к. у нас (к сожалению) всё решают хорошие связи и большие деньги....

А ещё депутаті-как закрітая каста-своих не сдают! Разве что кто-то кому-то очень сильно нагадил, как Паша, или Звягильский, к примеру... Не поделились, пАнимаешь!
Мужчина Психиатр
Женат
03-08-2007 - 22:27
QUOTE (Semchik @ 03.08.2007 - время: 21:57)
А ещё депутаті-как закрітая каста-своих не сдают! Разве что кто-то кому-то очень сильно нагадил, как Паша, или Звягильский, к примеру... Не поделились, пАнимаешь!

На эту тему:
- А за что Колесникова псадили?
- Не поделился!
- Да? А выпустили за что?
- Поделился!

Свободен
04-08-2007 - 00:25
QUOTE (Semchik @ 03.08.2007 - время: 21:57)
QUOTE (MUSTERY @ 03.08.2007 - время: 21:27)
а скорее всего, что даже, если и снимут неприкосновенность, то никого привлечь всё равно не смогут, т.к. у нас (к сожалению) всё решают хорошие связи и большие деньги....

А ещё депутаті-как закрітая каста-своих не сдают! Разве что кто-то кому-то очень сильно нагадил, как Паша, или Звягильский, к примеру... Не поделились, пАнимаешь!

да все они там ................жаль матерится тут нельзя - как раз подходящее слово есть , но нецензурное , одним словом рука руку моет !

Свободен
04-08-2007 - 15:17
Пущай колбасятся пока в своей раде - у нас диоксина на всех хватит! gun_rifle.gif

Это сообщение отредактировал horvat - 05-08-2007 - 20:28
Мужчина Mykola69
Свободен
26-08-2007 - 22:15
Депутатская неприкосновенность - это не только крыша для самого народного избранника, но и его команды, так как пока он у власти, крышует всех своих и родных, и близких, и друзей, и спонсоров, и любовниц, и...
Поэтому её поддерживают не только сами депутаты, и не столько они, а прежде всего те, кто при кормушке.
Это и источник коррупции, так как все прокуроры, судьи, милицейские чины (так и хотелось написать члены) обязаны своим назначением какому-нибудь депутату.
Мужчина ...Эдельвейс...
Женат
27-08-2007 - 10:30
Я больше за отмену "неприкосновенности", нежели против.

Хотя согласен с утверждением, что это пиар компания, показушность добрых намерений.
Мужчина crist-al
Свободен
27-08-2007 - 11:16
В маркетинге такое понятие есть - УТП (уникальное торговое предложение). Т.е. берешь либо брендом (известностью торговой марки), либо УТП придумываешь. Вот неприкосновенность - это и есть УТП :) Вот и все. Реклама - она везде реклама, маркетинг - везде маркетинг. Другие УТП:
- тема языка (1 или 2)
- социальная справедливость (понятие на столько размытое, что даже определить тяжело)
- воссоединение с Великим братским
- улет (он же - рывок, прыжок, прорыв)

Пример использования брендов:
- стране необходим "Х" ("У", "Z") - и почему...
- тому що "космонавт", "шахтер", "пилот", "просто улётный хлопец"
- блоки имени великих трансвеститов (жаль что не регистрировался, я бы проголосовал)

Свободен
27-08-2007 - 12:16
Это все бред сивой кобылы (читай - ющавого прыщенка).
Если бы он и все остальные оранжопы на самом деле хотели этой отмены, то вполне себе провели бы, когда были у власти. Но что-то я не припомню ни одного проекта подобного закона ни от одного из апельсинщиков.
Это прыщ хочет под шумок еще больше узурпировать власти - е вдруг прокатит? Тогда любого неугодного депутата можно будет за решетку, и легко. Особенно если учесть, с какой легкостью неимоверной он своими указами отменял все, что угодно, включая конституцию.
Впрочем, ющ и законы - песня старая. Они друг друга просто не знают.
А народу пофиг неприкосновенность депутатов. Этим прыщ на выборах себе голосов не добавит, к счастью.
Мужчина ...Эдельвейс...
Женат
27-08-2007 - 12:22
QUOTE (Donetskbi @ 27.08.2007 - время: 12:16)
Это все бред сивой кобылы (читай - ющавого прыщенка).
Если бы он и все остальные оранжопы на самом деле хотели этой отмены, то вполне себе провели бы, когда были у власти. Но что-то я не припомню ни одного проекта подобного закона ни от одного из апельсинщиков.
Это прыщ хочет под шумок еще больше узурпировать власти - е вдруг прокатит? Тогда любого неугодного депутата можно будет за решетку, и легко. Особенно если учесть, с какой легкостью неимоверной он своими указами отменял все, что угодно, включая конституцию.
Впрочем, ющ и законы - песня старая. Они друг друга просто не знают.
А народу пофиг неприкосновенность депутатов. Этим прыщ на выборах себе голосов не добавит, к счастью.

Ну почемуже Вы так однополярно размышляете?
Ведь регионалы уже не один раз раздували тему второго государственного и что? Как его не было , так и его и нет. Будьте хоть чуточки самокритичны.

Свободен
27-08-2007 - 12:25
Насколько я знаю, здесь обсуждается не русский государственный от регионалов. Следовательно, других аргументов кроме смены темы не нашлось? Ну, кто бы сомневался...
Мужчина ...Эдельвейс...
Женат
27-08-2007 - 12:48
QUOTE (Donetskbi @ 27.08.2007 - время: 12:25)
Насколько я знаю, здесь обсуждается не русский государственный от регионалов. Следовательно, других аргументов кроме смены темы не нашлось? Ну, кто бы сомневался...

Так как в этом топике все форумчане сошлись во мнении, что неприкосновенность - это пиар и больше ничего, то надо говорить про все пиаровские фишки, а второй государственный - это уж точно пиар и не больше.

А можно вопрос? А почему регионалы против отмены неприкосновенности?
Мужчина Mykola69
Свободен
27-08-2007 - 13:27
QUOTE (...Эдельвейс... @ 27.08.2007 - время: 12:48)
А почему регионалы против отмены неприкосновенности?

Дык, они уже за...
Кроме того, я ж пытался сказать, что неприкосновенность - основа для крышевания всех и всего, она нужна не депутатам, а иже с ними. И если депутаты примут решение её отменить, то потеряют поддержку своих "избирателей".
То, что это пиар - однозначно...
Женщина Правда
Замужем
27-08-2007 - 13:32
Очередной рекламный ход что с одной стороны,что с другой-окончится ничем-ИМХО...

Свободен
28-08-2007 - 12:18
QUOTE (...Эдельвейс... @ 27.08.2007 - время: 11:48)
QUOTE (Donetskbi @ 27.08.2007 - время: 12:25)
Насколько я знаю, здесь обсуждается не русский государственный от регионалов. Следовательно, других аргументов кроме смены темы не нашлось? Ну, кто бы сомневался...

Так как в этом топике все форумчане сошлись во мнении, что неприкосновенность - это пиар и больше ничего, то надо говорить про все пиаровские фишки, а второй государственный - это уж точно пиар и не больше.

А можно вопрос? А почему регионалы против отмены неприкосновенности?

Что за ерунда? Они настолько за, что предлагают одновременно еще отменить неприкосновенность президента и всех других чиновников независимо от ранга.

Свободен
28-08-2007 - 21:53
Думаю со стороны ПР это просто стёб. Они как никто понимают, что неприкосновенность никто не снимет, даже льготы у депутатов не отберут, даже бесплатный проезд в трамвае им оставят...
Мужчина Психиатр
Женат
28-08-2007 - 21:59
QUOTE (Веталь @ 28.08.2007 - время: 21:53)
даже бесплатный проезд в трамвае им оставят...

который им нужен как зайцу пятая нога и третье ухо!
Мужчина Mykola69
Свободен
28-08-2007 - 22:00
Это действительно игра ПР, если оранжевые прийдут на сессию, значит откажутся от своих заявлений, не прийдут - значит против неприкосновенности. В выиграше ПР...
Но эти игры и показывают сущность этих дармоедов.
Мужчина Semchik
Женат
01-09-2007 - 16:25
Оранжевые на это заседание не придут, это ясно. ПР начнёт, конечно, орать на всех перекрёстках..... Но любому здравомыслящему человеку ясно, что это за ор.
Мужчина ...Эдельвейс...
Женат
01-09-2007 - 18:27
QUOTE (Semchik @ 01.09.2007 - время: 16:25)
Оранжевые на это заседание не придут, это ясно. ПР начнёт, конечно, орать на всех перекрёстках..... Но любому здравомыслящему человеку ясно, что это за ор.

Думаю, что не всем. Увы..
Женщина MUSTERY
Свободна
01-09-2007 - 18:48
QUOTE (Semchik @ 01.09.2007 - время: 16:25)
Оранжевые на это заседание не придут, это ясно. ПР начнёт, конечно, орать на всех перекрёстках..... Но любому здравомыслящему человеку ясно, что это за ор.

Таковы вот они - предвыборные гонки.... каждый находит тёмное пятно другого и пытается его выставить как своё достоинство..
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх