Взрослая социальная сеть
 Свободен |
23-04-2010 - 18:32
ГРИС, я тебе слово даю, что во всех четырёх своих работах "болдом" нужные слова выделила. Но Robert0 копировал стихи из писем с работами как получил, не выходя в "ответ" и конечно все теги потерялись... |
||||||
 Kiss-ka Свободна |
23-04-2010 - 18:37 Robert0, скрин письма приложить? И чёрт с ней с анонимностью. Как видим четверо из восьми "не поленились" Очень прошу отписаться "поленившихся", почему-то уверена, что таких не окажется. P.S.Вот..как я и предполагала! Это сообщение отредактировал Kiss-ka - 23-04-2010 - 19:00 |
||||||
| Свободен |
23-04-2010 - 18:43 Kiss-ka, не надо скрин!  Подождём, пока наш ведущий найдёт на свой конкурс время, внесёт нужные поправки, а тогда и проголосуем!  |
||||||
| Kiss-ka Свободна |
23-04-2010 - 18:49 Aquitania, да меня просто возмутило, что нас обвинили вот и всё. Да я не к каждому стихотворению приписала, а сначала выдала задание, а потом стихи. Но строчку-то скопировать и вставить, думаю, ведущему можно было. Было бы честнее чем заявлять, что виноваты во всём авторы. Причём, с первым-то стишком было всё нориально, никаких обвинений |
||||||
 Розовая_Пантера Свободен |
23-04-2010 - 18:49
Да! Я тоже могу приложить скрин письма - ВСЕ слова выделены! Во всех четырех стихах! Со стороны ведущего - это просто неуважительное отношение к участникам конкурса делать заявления, что это они "поленились" Ключевые слова - были частью задания. И мое мнение, что они должны быть при голосовании, а не "как на душу ляжет" Иначе зачем задание? Просто бы писали тогда безо всяких ключевых слов - один стих про цвет, второй про животное и так далее... |
||||||
Клавиатурная массажистка Свободна |
23-04-2010 - 18:56 Присоединяюсь к возмущающимся, ибо тоже потратила достаточно времени и и нецензурного своего словарного запаса для того, чтобы в стихах выделять слова. Роберто, за такое количество времени, можно было уже все туры подготовить так, чтобы потом тупо вставить. Это дело 1,5 минут - кнтрл + с, кнтрл +в. |
||||||
Дионео Влюблен |
23-04-2010 - 18:59
Это самый неряшливый конкурс какой мне приходилось видеть. 
Ну, стихи, по порядку на душу - ЛОЖИСЬ! №1 Хорошие стихи. Длинноваты немного и ударения не везде по месту падают. Зато к смыслу не пришлось продираться и концовка красивая. 8 баллов. №2 Это шедевр, несмотря на удлинённую предпоследнюю строчку. 10 из 10. №3 Я вижу недочёты - небрежность рифмовки, например "грибы-пустоты". Но полным провалом это не назовёшь. 7 баллов. №4 Новаторский подход, интересная задумка. За всё 5 баллов. №5 Интересно. Проснулся интерес к совам. Понравилось - 10 баллов. №6 М-м-м... Не знаю что сказать... Ничего не скажу - 9 баллов. №7 Тема мне близка. И видно, что автор знает о чём пишет. Я немного заплутал в сюжете - 9 баллов. №8 Басня. Улыбнуло. 7 баллов. А куда делся ещё один участник? Сошёл? |
||||||
Искусственное дыхание Свободна |
23-04-2010 - 19:03 Я не успела... ну, к 14-му не успела, только 13-го из Праги вернулась, успела про желтый цвет отправить, а Роберто был неперклонен: больше не принимаю! Так что я спрыгнула с дистанции  P.S. Удачи всем! Всё равно мне всегда только первыые туры и удавались, потом начинался Гагарин, корпоративы и т.д... Это сообщение отредактировал Искусственное дыхание - 23-04-2010 - 19:05 |
||||||
| Kiss-ka Свободна |
23-04-2010 - 19:05
тоже не справедливо:( Зачем тогда я Тории снизила баллы за отсутствие слова???? Опять моя вина? За то что думала, что задание имеет значение? Да и вобще зачем мы пытались эти слова в стишки засунуть??? Не говоря уж о глупом выделении? В общем, Алиса права: "всё страньше и страньше": А я бы добавила: "грустнительней и грустнительней" |
||||||
| Искусственное дыхание Свободна |
23-04-2010 - 19:08
С удовольствием!!!  |
||||||
| Дионео Влюблен |
23-04-2010 - 19:09
Да нафига ж было нужно к 14-му, если второй тур начался 23-го? Очередной косяк ведущего, называя вещи своими именами. Искусственное дыхание, мне очень жаль. |
||||||
| Свободен |
23-04-2010 - 19:17
Присоединяюсь! Получающие 10-и не должны сходить с дистанции!  А это "Всё равно мне всегда только первые туры и удавались" надо ломать, безжалостно и беспощадно!  |
||||||
ГРИС Свободен |
23-04-2010 - 19:17 Я посылал задание в последний момент и слова не выделил, просто забыл об этом. Тем более, что в прошлый раз все выделил, но в итоге во втором туре ползал по тексту и сам выделял, а там было восемь слов, а не три. Да я бы и сейчас сам выделил, но дело в том, что слов то просто нет. |
||||||
| Клавиатурная массажистка Свободна |
23-04-2010 - 19:22 А работы в этом туре просто замечательные!)) Спасибо всем)) получила редкое удовольствие от чтения! И хочется перечитывать снова))  |
||||||
| Свободен |
23-04-2010 - 19:34 Так народ зверушек любит - это вполне научное явление! Проголосовать хочется...  А никак!  Это сообщение отредактировал Aquitania - 23-04-2010 - 19:35 |
||||||
| ГРИС Свободен |
23-04-2010 - 19:39
Действительно глупо из-за какой-то непонятной принципиальности на ровном месте, терять участника. А лидера потерять обидно вдвойне. Добро бы еще все стихи сразу выкладывались. Так нет!? Безумно жаль... вернее ЖАЛЬ - ЭТО НЕ ТО СЛОВО!  |
||||||
| Kiss-ka Свободна |
23-04-2010 - 19:49
Присоединяюсь, потому что опять несправедливость, никакая это не принципиальность. Человек написал стихотворение, так почему было не взять??? Учитывая то, что и сам организатор эталон пунктуальности, но мы же не жалуемся(почти  )Ребят, а может попросим? и по просьбам трудящихся поэтов Роберто вернёт нам Исскусственное Дыхание? Ведь всё равно тут почти никакой анонимности. 90% известно. Это сообщение отредактировал Kiss-ka - 23-04-2010 - 19:53 |
||||||
Robert0 Свободен |
23-04-2010 - 19:56 отзывы о себе прочитал, буду думать о раскаянии, обязательно отпишусь по этому поводу... косяк со словами со временем поправлю, по поводу дальнейшего участия Искуственного Дыхания, мне тоже очень жаль, но написание стиха после того, как выложены стихи первого тура , портило бы картину(если обратили внимание, то пришлось писать сразу 4 стихотворения, нарушая привычный всем формат)... на сегодня коментарии все... всем хороших выходных  |
||||||
| Дионео Влюблен |
23-04-2010 - 20:14
"Поздно пить боржоми, когда печень разложилась" (с) народная мудрость |
||||||
| Свободен |
23-04-2010 - 20:28
Я "ЗА". Только что-то сомневаюсь, что к просьбам трудящихся прислушаются... |
||||||
Elbrujo В поиске |
23-04-2010 - 22:17 1 Слова в стихах не чернил, то есть, не подчеркнул. 2. За Дыхание! |
||||||
| ГРИС Свободен |
23-04-2010 - 22:20
Я ТОЖЕ ЗА!!! ЕСЛИ МОЖНО, ДВА РАЗА!!!  |
||||||
| Клавиатурная массажистка Свободна |
24-04-2010 - 20:10 И все-таки я хотела бы узнать, появятся ли в ближайшее время критерии для судейства и утерянные слова-задания? |
||||||
| Свободен |
24-04-2010 - 21:39 Все собирающиеся голосовать хотели бы это узнать...  |
||||||
Искандер Женат |
25-04-2010 - 01:58 ПОЗДРАВЛЯЮ победительницу первого тура!!! Вы успешно перевели:100 Пользователю: Искусственное дыхание |
||||||
| Искандер Женат |
25-04-2010 - 02:59 Как-то так получилось, что из-за бурно навалившегося на мои хрупкие плечи отпуска, не смог проголосовать в первом туре - просто был не в состоянии, ик... Но подлечив печень и другие не менее важные части мужского организьма готов, так сказать, к выполнению и других, кроме питейно-увеселительных, функций. Итак... №1 - Очень распространенная ошибка на конкурсах при заданной теме - попытка "притянуть за уши" стих к названию. Почему "Пантера"? Скорее "Пантер". Не совсем удачно используется прием разбивки предложений посередине строки. Во-первых - много. Во-вторых, из-за этого стих кажется ломаным и неровным. Хотя это только кажется, но усилий для того, чтобы научиться читать его правильно, необходимо достаточно много. И самый главный вопрос - о чем собственно стихотворение? Оценка - 4 балла №2 - Критик, ваш покорный слуга, скептически заломил бровь. Любовь лягушки назвать вечной, значит слабо разбираться в зоологии - продолжительность жизни лягушек не столь велика, как вечность. Что касается моих гастрономических предпочтений, то хорошо приготовленная лягушка бывает ой как хороша (простите за каламбур). Собственно как и хорошо написанное стихотворение. Оценка - 8 баллов №3 - Тебя-меня, навсегда-тогда. Скажу словами классика: "Не верю!" Либо у автора была собака очень давно и чувство потери успело притупиться, либо собаки не было вообще. Чувства очень помогают в поэзии, а здесь не пахнет ни чувствами, не поэзией. Оценка - 2 балла №4 - Честно говоря, на месте кота почему-то мне представляется как минимум гамлет с черепом Йорика на перевес, но никак не старый потрепанный кот. Хотя прогиб под Шекспира засчитан. :-) Оценка - 7 баллов №5 - Оценка - 10 баллов №6 - Оценка - 9 баллов №7 - Блин, хорошо написано. Но видимо задумка автора настолько великолепна, что просто не умещается в моей бедной голове. Ну Рим, ну Империя, ну спятивший старик, разговаривающий с мифической волчицей, которая ему еще и отвечает. Это я понял. А при чем тут гриб??? Оценка - 6 баллов №8 - Хм... Автор несомненно номинант на медаль "За борьбу с избыточным весом у детей" Оценка - 5 баллов |
||||||
| Свободен |
25-04-2010 - 13:06 Итак, оценки: №1 - 9 №2 - 9 №3 - 5 №4 - 4 №5 - 10 №6 - 10 №7 - 9 №8 - 5 Это сообщение отредактировал Aquitania - 25-04-2010 - 13:51 |
||||||
| Robert0 Свободен |
25-04-2010 - 13:55
оценки приняты |
||||||
| Robert0 Свободен |
25-04-2010 - 13:57
оценки приняты |
||||||
| Robert0 Свободен |
25-04-2010 - 14:02
Aquitanya, в таблицу уже внесены оценки с Вашего первого голосования... Что скажете по этому поводу?? |
||||||
| Клавиатурная массажистка Свободна |
25-04-2010 - 14:07 1 - 7 2 - 10 3 - 6 4 - 6 5 - 10 6 - 10 7 - 7 8 - 5 |
||||||
| Свободен |
25-04-2010 - 14:11
По этому поводу всё было написано перед теми оценками! А именно:
А ещё скажу, что они из таблицы прекрасно удаляются "лёгким движением руки". Если что, могу помочь! Это сообщение отредактировал Aquitania - 25-04-2010 - 14:41 |
||||||
Toria Замужем |
25-04-2010 - 14:43 1 – 7 2 – 8 3 – 5 4 – 8 5 – 10 6 – 9 7 – 8 8 - 5 |
||||||
| Robert0 Свободен |
25-04-2010 - 14:46
принято |
||||||
| Robert0 Свободен |
25-04-2010 - 14:49
принято |