Взрослая социальная сеть
 Robert0 Свободен |
25-04-2010 - 14:52
хорошо, Aquitania, хоть и не одним движением, но оценки в таблице я исправлю... Однако! Ставлю Вас в известность, что если кто либо из участников голосования возразит против этого до окончания голосования, в таблице будет зачтен первоночальный вариант. |
||||||||||||
 Свободен |
25-04-2010 - 15:05
Окончание голосования намечено на вечер среды, на сколько я помню. До окончания голосавания и я, и любой другой участник имеет право поменять своё решение по оценкам. В правилах не указано, что это запрещено. Есть правило запрещающее изменять выставленные оценки, но оно касается открытых форумских конкурсов, где голосуют все желающие. Это сообщение отредактировал Aquitania - 25-04-2010 - 15:08 |
||||||||||||
Farenheit Свободен |
25-04-2010 - 15:31
Это может быть и условием для таких "закрытых" конкурсов - и когда в пм принимаются оценки тоже. Впрочем, в любом случае должно быть прописано отдельным пунктом. |
||||||||||||
Дионео Влюблен |
25-04-2010 - 16:08 Robert0, до сих пор в этой теме не было конкурсов с "Поэзии", но похоже, первый шаг туда сделан. Ну как, будем делать остальные?  |
||||||||||||
| Robert0 Свободен |
25-04-2010 - 17:05 считаю некорректным менять свои оценки в ходе открытого голосования, засим остаюсь при своем мнении... если кто-то,из имеющих право голосовать, возразит по поводу измененных оценок, в таблице будет отображен первоначальный вариант. Т.к. данная ситуация не прописана в правилах форума, считаю, что как ведущий данного конкурса имею на это право  |
||||||||||||
 Клавиатурная массажистка Свободна |
25-04-2010 - 17:17
Роберто, Вы как ведущий, не имели права выкладывать работы на голосование в таком виде, в каком выложили. Голосование Аквитании было протестом. И что Вы упорно повторяете, мол, если кто-то из участников будет против? Да кто будет против-то??? Кому хочется 1 балл? Против мог бы проголосовать номер 6, единственный, кто получил 10 от Аквитании. |
||||||||||||
| Свободен |
25-04-2010 - 17:28
Совершенно правильное понимание вопроса! И кстати, после этого протеста перед стихами-таки появились выбранные авторами слова! Совпадение, наверно... |
||||||||||||
| Robert0 Свободен |
25-04-2010 - 17:35 Клавиатурная массажистка, я не согласен с Вашим заявлением, что не имел права выкладывать работы в том виде.. Более того, я объяснил, что у меня нехватка времени и исправлю позже. to Аквитания - Вы правы, это всего лишь совпадение. |
||||||||||||
| Клавиатурная массажистка Свободна |
25-04-2010 - 17:40
Аквитания так же сделала отметку, что ее голосование предварительное и до тех пор, пока не будут внесены изменения. Роберто, Вы - ведущий. Поэтому сказываться на нехатку времени - недостойное поведение. В крайнем случае Вы могли объявить о том, что конкурс откладывается ровно до той поры, когда у Вас это время появится. Это сообщение отредактировал Клавиатурная массажистка - 25-04-2010 - 17:41 |
||||||||||||
| Robert0 Свободен |
25-04-2010 - 17:55
Да???? А я так думал что вам не терпится работы увидеть. Извините, ошибся... Больше такого не повторится  |
||||||||||||
| Свободен |
25-04-2010 - 18:24
Robert0, Вы, конечно, как ведущий молоды ещё, но как частый участник конкурсов на поэзии, не могли не заметить, что таблица оценок и работы следующего этапа, обыкновенно, выкладываются ведущими в течении часа после окончания голосования по предыдущему, и выкладываются в таком виде, чтоб голосующие сразу могли приступить к судейству. |
||||||||||||
Розовая_Пантера Свободен |
25-04-2010 - 19:28 №1 - 9 баллов №2 - 6 баллов №3 - 8 баллов №4 - 4 балла №5 - 7 баллов №6 - 8 баллов №7 - 10 баллов №8 - 6 баллов |
||||||||||||
ГРИС Свободен |
25-04-2010 - 19:34
А смысл выкладывать работы в виде непригодном для голосования и при этом еще назначать срок для голосования? Моего верхнего технического не хватает, чтобы это осознать! Вы могли бы сказать: вот вам работы, почитайте, подготовьтесь к голосованию, а проголосуете чуток попозже, когда у меня будет время подготовить работы к голосованию. Хоть какая-то логика была бы. А теперь всерьез. Считаю невозможным засчитывать голосование проведенное ДО ВЫКЛАДЫВАНИЯ РАБОТ В ВИДЕ ПРИГОДНОМ ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ. И ЕСЛИ ПО ЛЮБОЙ ПРИЧИНЕ ТАКОЕ ГОЛОСОВАНИЕ БУДЕТ ЗАСЧИТАНО, Я СНИМАЮСЬ С КОНКУРСА!!! Это сообщение отредактировал ГРИС - 25-04-2010 - 19:35 |
||||||||||||
| Клавиатурная массажистка Свободна |
25-04-2010 - 19:44
Полностью согласна. Вот только очень прошу не сниматься с конкурса. При любом раскладе.  |
||||||||||||
| Дионео Влюблен |
25-04-2010 - 20:12
Если это в упрёк мне и Искандеру (выложившим оценки и отзывы до исправления работ), то лично я в своих оценках не изменю ни единой цифры, а в отзывах ни единой буквы. |
||||||||||||
| Свободен |
25-04-2010 - 20:19
ППКС!  |
||||||||||||
Kiss-ka Свободна |
25-04-2010 - 20:44 №1 - 10 баллов-просто читаешь, затаив дыхание. Раскрыть психологию персонажа в стихотволрении-сверхзадача! Исполнена великолепно. №2 - 8 баллов- просто красиво. изящно и с юмором, но не глубоко. Нет смысла перечитывать, вникать. №3 - 6 баллов- трогательно, безусловно, но форма подкачала. №4 - 4 балла- томные, забытые с пивом старухи, это уж слишком для меня... №5 - 8 баллов - Через чур контрастно, слишком сгустил автор краски, и стихотворение уже не смотрится естественно и красиво. Нет тепла и уюта, как задумывалось. "крыла.." "древний отчий дом" и тут же "балбес" " по жизни" резануло слух. очень сильный диссонанс №6 - 8 баллов- на мой взгляд, последние четверостишье смазало практически совершенное стихотворение. Хищник Васька, с которым предвидятся дальнейшие разборки, сводит на нет все предыдущие метафоры, теряется красота стихотворения, его лиричность, которая так искусно создавалась на протяжение повествования и ритмом и рифмами, ат ут.. бац и- Васька... вобщем-эффект обманутого ожидания. №7 - 9 баллов -Не знаю, что смутило Искандера, у меня вопросов не возникло. (за исключением Квирина:)))) С войны всё началось войной всё кончится. "обычная" война, длящаяся всю историю человечества и приводящая к концу всего... Мне понравилось №8 - 8 баллов. Мило, весело. изящно. И очень приятный образ. Это сообщение отредактировал Kiss-ka - 25-04-2010 - 21:25 |
||||||||||||
| ГРИС Свободен |
25-04-2010 - 20:48
Насколько мне опять же подсказывает мое верхнее техническое, для вас с Искандером не составит труда, если это потребуется, подтвердить свое голосование, в отличие от Аквитании, которая свое первое голосование дезавуировала. Так что мой пост касался голосования Аквитании и упорного нежелания ведущего признать свою неправоту. Мне жаль, если ты этого не понял, но еще больше будет жаль, если понял. |
||||||||||||
Elbrujo В поиске |
25-04-2010 - 22:22 №1 - 3 №2 - 8 №3 - 9 №4 - 10 №5 - 10 !!!! №6 - 10 №7 - 7 №8 - 6 Ребята, давайте жить дружно! |
||||||||||||
Искандер Женат |
26-04-2010 - 00:46
Аналогично! |
||||||||||||
| Искандер Женат |
26-04-2010 - 01:41
А объясни мне, пожалуйста, психологию героя (кстати, какого именно из двух?), а то я на старости лет совсем непонятливым стал.
 
Это, к сожалению, правда жизни...
Хочу только процитировать кусочек того самого ЧЕРЕСЧУР контрастного стихотворения: "Под крышей, выше странности надутых дураков". Это так, для размышлений...
Даю голову на отсечение, но именно так автор и задумывал. Кстати, а ты сама как бы закончила это стихотворение?
Смутил гриб. Единственное чего я сразу не понял, так это того, что в стихотворении гриб описывается как видЕние возможного будущего. |
||||||||||||
| Kiss-ka Свободна |
26-04-2010 - 06:07
да неее, нормально ещё  раз заметил двух героев их противостояние и сложность выбора:) Но речь-то всё-таки ведётся от первого лица, поэтому я и говорила о лирическом герое, а именно ведь всё стихотворение и адресовано-то не сколько противнику-возлюбленному, сколько самому себе. Попытка раставить правильно смещённые акценты. Некая самурайская история колебания чаши весов-долга и любви.Развели нас навсегда. Пусть мне даже И хотелось бы забыться однажды Впившись в губы поцелуем. И жарко Стало б даже в небесах... но - не важно Предавать я не умею - а жалко На душе паразитирует совесть... -насколько сильная строка, потрясающая по своей лаконичности и образности. В четырёх словах целый внутренний мир. Самое же интересное в тихотврении, помимо образов, завершённость характера и истории. Даже в том, что герой приходит к определённому выводу в своём внутреннем монологе: Ворох чувств уж не собьет сердце с ритма Страсть иль ярость - для тебя безразлично. говорит о его силе. В общем, прочитав это стихотворение, я без труда опишу основные черты характера Химеры, пойму почему он так поступает. А это. разве не раскрытие психологии персонажа? В других стихах персонажей вобще нет, между проччим:))) и это как раз ответ на твоё второе замечание, именно поэтому я и не восхитилась Лягушкой. О чём?? Не о вечной же любви стих? Только прочитать, улыбнуться и порадоваться хорошему настроению. Номер три- теперь твоя очередь объяснить мне непонятливой, что это за строчка: "А нах я здесь не видел ... старух забытых, с пивом, томных.." Я тоже не видела томных старух забытых с пивом. То есть старух. (устало -нежных),забытых с пивом.... Имхо-бред... Дальше ..."Под крышей, выше странности надутых дураков". Хорошо, что ты её процитировал, очень к месту. А то бы это я сделала:) Но, так между делом, никаких странных надутых дураков не бывает. увы, дурак явление обыденное вовсе не странное и встречающееся часто, даже слишком. Странные же, как правило те, которые имеют свой взгляд, а так же наглость его высказать и они отнюдь не дураки. Так что и в этой строчке-оксюморончик. О Ваське.. Абсолютно не спорю с тем, что это задумка автора! Именно она мне и не понравилась. я и сказала про эфект обманутого ожидания. Сама бы я хотя бы сменила коту имя. И закончила на более лирической, возвышенной ноте в духе всего предыдущего стихотворения.В идеале бы попыталась закольцевать. Даже без "бы" потому что я уже когда-то, писала детский стишок про кошку, так и сделала, но к дедлу это отношения опять же не имеет и твой вопрос слегка провокационен. Предлагать свой вариант развития стихотворения дело неблагодарное  |
||||||||||||
| Robert0 Свободен |
26-04-2010 - 10:10
|
||||||||||||
| Robert0 Свободен |
26-04-2010 - 10:52
|
||||||||||||
| Дионео Влюблен |
26-04-2010 - 11:41
По-моему, в этих четырёх словах глубокий просчёт автора. Душа и совесть - симбиоты, если Вам угодно. Описывать совесть как паразита души - приём сколь неоправданный, столь и неуклюжий. Хотя возможно слова "потрясающая по своей лаконичности и образности" всего лишь очередная пиар-акция "своей любви и к автору и к выбраной им тематике." С этой точки зрения чересчур хвалебный отзыв вполне объясним. Это сообщение отредактировал Дионео - 26-04-2010 - 16:40 |
||||||||||||
Искусственное дыхание Свободна |
26-04-2010 - 11:51 Роберто, а я могу голосовать? |
||||||||||||
| Robert0 Свободен |
26-04-2010 - 11:54
безусловно |
||||||||||||
| Искусственное дыхание Свободна |
26-04-2010 - 12:11 №1-7 №2-6 №3-7 №4-5 №5-9 №6-10 №7-8 №8-9 Это сообщение отредактировал Искусственное дыхание - 26-04-2010 - 12:17 |
||||||||||||
| Robert0 Свободен |
26-04-2010 - 13:58
|
||||||||||||
| Свободен |
26-04-2010 - 15:39 Уважаемый автор работы №1, если позволите, я отвечу вместо Дионео. Он не называл совесть и душу синонимами, он сказал, что они симбиоты. Симбиоз - полезное сожительство организмов (биология), когда каждый получает от сожительства свою выгоду, в противовес паразитированию - когда паразит использует хозяина как источник питания или среды обитания, ему во вред. У любого нормального мыслящего существа, совесть является симбиотом души, внутреннего я, побуждая к совершению добра или удерживая своего хозяина от злых дел. А так же помогает, через страдание, приносимое угрызениями, если зло всё же было совершено, вернуться на путь добра. PS Лично я не осуждаю Вас за то образное выражение, когда совесть названа паразитом, поскольку считаю данную фразу выражением чувств, которые, как известно, могут быть весьма обманчивы и зачастую, совершенно не поддаются логике. Это сообщение отредактировал Aquitania - 26-04-2010 - 21:25 |
||||||||||||
| Kiss-ka Свободна |
26-04-2010 - 18:27 Дионео, так ведь грань между симбиотом и паразитом бывет порой очень размытой. Зачастую сразу и не разберёшь, кто есть кто. Отсюда и метания героя. Аквитания подметила совершенно верно, что это выражение чувств, да и сам автор это подтвердил. В данной конкретной ситуации совесть для героя выступает именно паразитом, пожирающим душу, причиняющим невыносимые страдания. Поэтому и интересно стихотворение, потому что показано разрешение внутреннего конфликта. а именно осознание того, что совесть не паразит, а симбиот, как Вы правильно заметили. И это осознанный(подчеркну) выбор героя. Об этом и стихотворение, а квинтессенция всего именно в этой строчке, ну на мой, конечно, взгляд. P.S. И вовсе это не пиар-акция, а дань уважения автору. Да и потом "заметьте, не я это предложил" то бишь, я всего лишь ответила на вопрос Искандера. Так что в данном случае, моя совесть абсолютно чиста. |
||||||||||||
| ГРИС Свободен |
26-04-2010 - 19:06 А можно мне тоже в вашу дискуссию пять копеек добавить? Где в задании сказано про наличие какого-то лирического героя( персонажа), да еще такого, из-за отсутствия которого надо снижать оценки? А мне вот, например, как раз кажется, что и в №1 и в №7 тема с животными весьма размыта. А задание-то было про животное. Или я опять чегось не понял? |
||||||||||||
| Kiss-ka Свободна |
26-04-2010 - 19:28 ГРИС, абсолютно нигде не сказано, но у каждого есть собственная шкала оценок. То есть, если ориентироваться лишь на выполнение задания, можно всем поставить 10. Слова использованы, что ещё? Но, прошу обратить внимание, что
Тем более оказалось
Да и оценивала я всё-таки стихи, а не только выполнение задания, чай не в школе тетрадку по математике проверяем. Тем более РобертО напрямую заявил, что
Это сообщение отредактировал Kiss-ka - 26-04-2010 - 19:36 |
||||||||||||
| Kiss-ka Свободна |
26-04-2010 - 19:48 автору работы №5
Ну , значит Вы тем более совершили ошибку, потому что повествование в Вашем стихотворени ведётся весьма от конкретного лица "балбеса", а никак не мудрой совы. Как раз весь стишок и есть описание этого "чудовища с крылами и хвостом" "балбесом", плюс вкрапление его воспоминаний о вещах своих родственников. И то что ОДНА строка будет от лица самой совы, признаюсь, предположить мне было трудно. Уж пусть я остаюсь в стане " надутых дураков" но, по крайней мере , с ОПРЕДЕЛЁННЫМ взглядом на вещи. |
||||||||||||
| Дионео Влюблен |
26-04-2010 - 20:56
Kiss-ka, спасибо за пояснение! Мне действительно стала понятней позиция автора. PS Слова про "пиар-акцию" я, пожалуй, заберу назад. |
