Взрослая социальная сеть
 ferrara Замужем |
16-07-2019 - 10:45 (Sorques @ 16-07-2019 - 02:12) Я все время исправляю ТЫ на ВЫ, так как у нас двойная форма общения на форуме..  В том разговоре у вас было меньше возвышенных слов о воинских кладбищах, хотя речь шла о наших соотечественниках и даже спор со мной.. Видимо чтобы не бросить тень на Сталина.. Я прав? Впредь, я разрешаю вам, Влад, писать мне «ты» и обращаться по имени. Прав, да не совсем. Я не такая уж ярая сталинистка, хотя отношусь к Сталину с пониманием и уважением. Я не могу не понимать, что историческая личность «вождя» состоит не из одного лишь света (правда, какие-то недоумки пытались его причислить к лику святых ), но, как и всё в этом мире, ещё из теней и полутеней.Что касается воинских захоронений, то это всего лишь символы, и отношение к этим символам конкретных людей напрямую зависит от отношения этих людей к тем событиям (к той войне) с которой эти символы связаны. Тема Великой Отечественной Войны для меня священна потому, что именно на этой войне решалась судьба нашего народа и будущее всего Мира. А 1МВ я считаю совершенно ненужной и бесславной для России войной. А вы излишне преувеличиваете значение этой войны, героизируете её, считаете чуть ли не ещё одной Отечественной. А почему? Потому, что это ещё один способ бросить тень на большевиков, которые всегда были против этой войны? Я права? Я тогда тебе писала и напишу сейчас, что я плохо отношусь к сносу этого кладбища. Но, с другой стороны, большое кладбище (и оно далеко не чисто военное) посредине оживлённой части города будет иметь унылый вид и наверняка противоречить санитарным нормам. Это действительно моё непредвзятое мнение. |
 PARAND Женат |
16-07-2019 - 11:03 (yellowfox @ 15-07-2019 - 19:01) (efv @ 15-07-2019 - 18:01) (Misha56 @ 15-07-2019 - 18:55) А высказывать своё мнение о людях которые коверкают мой родной язык, я буду когда сочту нужным. у Вас, простите, какой родной язык? Русско-английский-иврит. А вот это уже правильно!!!Миша ...уже стал приставать и к женщинам и даже в споре проговорился говоря "мой родной язык"...Какой его родной, если он эту родину покинул?Его родной язык сейчас это тот о котором вы сказали....  |
PARAND Женат |
16-07-2019 - 11:14 (ferrara @ 15-07-2019 - 17:34) (lozdok @ 13-07-2019 - 15:23) так в чем логика заявления? Но русские не проиграли сражение. О потерях с обеих сторон – это отдельный разговор. ferrara.....Я целиком вас поддерживаю потому что действительно это был рубеж этой войны где немцы под Прохоровской получили я бы сказал генеральное сражение и после него они уже не смогли оправиться!Далее они только отступали...и это было действительно поражение гитлеровской Германии,самой мощной на то время в мире!!!И только Советский союз его народ ,во главе со Сталиным смог разбить эту мощнейшую армию в мире!!! |
Плепорций Женат |
16-07-2019 - 14:07 (PARAND @ 16-07-2019 - 11:14) Я целиком вас поддерживаю потому что действительно это был рубеж этой войны где немцы под Прохоровской получили я бы сказал генеральное сражение и после него они уже не смогли оправиться!Далее они только отступали...и это было действительно поражение гитлеровской Германии,самой мощной на то время в мире!!!И только Советский союз его народ ,во главе со Сталиным смог разбить эту мощнейшую армию в мире!!! PARAND, только Советский Союз мог разбить гитлеровскую Германию, именно Советский Союз ее и разбил, нанеся ей два главных сокрушительных поражения - одно под Сталинградом, другой на Курской Дуге. В этом не может быть никаких сомнений. Сомнения есть в деталях! Например, в том, что генеральное сражение было именно под Прохоровкой. И что вообще в Курской битве было какое-то генеральное сражение. Конкретно под Прохоровкой немцы потеряли 70 танков и САУ из 311 и 842 чел. убитыми. Тянет на генеральное сражение? Как-то не очень... Контрудар советских войск в районе Прохоровки был для немцев ожидаемым ходом. Еще весной 1943 г., более чем за месяц до наступления, вариант отражения контрудара из района Прохоровки отрабатывался, и что делать, части II танкового корпуса СС прекрасно знали. Вместо того чтобы двигаться на Обоянь, эсэсовские дивизии «Лейбштандарт» и «Мертвая голова» подставились под контрудар армии П.А. Ротмистрова. В результате планировавшийся фланговый контрудар выродился в лобовое столкновение с крупными танковыми силами немцев. 18-й и 29-й танковые корпуса потеряли до 70% своих танков и фактически были выведены из игры. http://militera.lib.ru/research/isaev_av2/06.html Вопрос о том, кто вышел победителем в сражении под Прохоровкой, является очень дискуссионным! Есть весомые и аргументированные мнения о том, что контрудар советских войск был весьма успешно отражен, потери в танках РККА были крайне велики, и только общий провал немецкого наступления не позволили гитлеровцам воспользоваться локальным успехом под Прохоровкой... |
Sorques Женат |
16-07-2019 - 14:31 (ferrara @ 16-07-2019 - 10:45) . У нас с тобой разное отношение к захоронениям, ты в них видешь политические символы, делишь могилы на значимые и менее значимые, а я вижу память, дань уважения к тем кто погиб за Отечество в ЛЮБОЙ войне, поэтому мне не важно была это ПМВ, ВОВ, Афган или Чеченская война.. У меня если христианское и патриотическое восприятие воинских захоронений.. А ты пишешь о политическом восприятии.. Я тогда тебе писала и напишу сейчас, что я плохо отношусь к сносу этого кладбища. Но, с другой стороны, большое кладбище (и оно далеко не чисто военное) посредине оживлённой части города будет иметь унылый вид и наверняка противоречить санитарным нормам. Это действительно моё непредвзятое мнение. Если бы это было кладбище в Риге, было бы такое же прогматичное восприятие, а если бы в Москве, но снесли бы после 91 и погибшим во времена СССР? |
| Sorques Женат |
16-07-2019 - 14:34 (PARAND @ 16-07-2019 - 11:03) А вот это уже правильно!!!Миша ...уже стал приставать и к женщинам и даже в споре проговорился говоря "мой родной язык"...Какой его родной, если он эту родину покинул?Его родной язык сейчас это тот о котором вы сказали.... Паранд, будете флудить и обсуждать пользователей, будете получать предупреждения. Мне надоело вас уговаривать. |
| PARAND Женат |
16-07-2019 - 16:18 (Плепорций @ 16-07-2019 - 14:07) Вопрос о том, кто вышел победителем в сражении под Прохоровкой, является очень дискуссионным! Есть весомые и аргументированные мнения о том, что контрудар советских войск был весьма успешно отражен, потери в танках РККА были крайне велики, и только общий провал немецкого наступления не позволили гитлеровцам воспользоваться локальным успехом под Прохоровкой... Плепорций ..ты сам себя опровергаешь говоря вначале что там была победа немцев в этом побоище....А потом говоришь что только общий провал немецкого наступления не позволили гитлеровцам воспользоваться локальным успехом под Прохоровкой!!!! Но как бы вы не говорили уважаемые новоиспеченые стратеги ...после этого сражения под Прохоровкой немцы уже не смогли оправится....и покатились назад!!!А победа считается мой уважемый оппонент не в победах локальных,а в общем сражении этих фронтов!И наш штаб и задумывал чтоб измотать и переломать танковый кулак под Прохоровкой что и было сделано и победить в этом побоище общими силами фронтов!!!Так что фейк поднятый каким то полоумным немецким журналистом и поднятый вами не прошел)))))))) |
| Антироссийский клон-28 Женат |
16-07-2019 - 16:51 (ferrara @ 16-07-2019 - 10:45) (Sorques @ 16-07-2019 - 02:12) Я все время исправляю ТЫ на ВЫ, так как у нас двойная форма общения на форуме.. В том разговоре у вас было меньше возвышенных слов о воинских кладбищах, хотя речь шла о наших соотечественниках и даже спор со мной.. Видимо чтобы не бросить тень на Сталина.. Я прав?Впредь, я разрешаю вам, Влад, писать мне «ты» и обращаться по имени. Прав, да не совсем. Я не такая уж ярая сталинистка, хотя отношусь к Сталину с пониманием и уважением. Я не могу не понимать, что историческая личность «вождя» состоит не из одного лишь света (правда, какие-то недоумки пытались его причислить к лику святых ), но, как и всё в этом мире, ещё из теней и полутеней.Что касается воинских захоронений, то это всего лишь символы, и отношение к этим символам конкретных людей напрямую зависит от отношения этих людей к тем событиям (к той войне) с которой эти символы связаны. Тема Великой Отечественной Войны для меня священна потому, что именно на этой войне решалась судьба нашего народа и будущее всего Мира. А 1МВ я считаю совершенно ненужной и бесславной для России войной. А вы излишне преувеличиваете значение этой войны, героизируете её, считаете чуть ли не ещё одной Отечественной. А почему? Потому, что это ещё один способ бросить тень на большевиков, которые всегда были против этой войны? Я права? Я тогда тебе писала и напишу сейчас, что я плохо отношусь к сносу этого кладбища. Но, с другой стороны, большое кладбище (и оно далеко не чисто военное) посредине оживлённой части города будет иметь унылый вид и наверняка противоречить санитарным нормам. Это действительно моё непредвзятое мнение. Я не Влад, но отвечу. Солдаты (кроме наёмников), всегда погибают за свою страну. И это не зависит от того как их потомки оценивают эту войну. По этому при необходимости воинские кладбища можно перенести. А из снос просто для того что бы стереть памяти о той войне, или о том кто её начал, иначе как кощунством назвать нельзя. Так же как было подлостью запрещать полученные на той войне награды. П.С. На территории Москвы много кладбищь В том числе и новое у Кремлёвской стены. Прдлогаете их все запахать Это сообщение отредактировал Misha56 - 16-07-2019 - 16:58 |
muse 55 Свободен |
16-07-2019 - 18:12 (PARAND @ 16-07-2019 - 15:18) (Плепорций @ 16-07-2019 - 14:07) Вопрос о том, кто вышел победителем в сражении под Прохоровкой, является очень дискуссионным! Есть весомые и аргументированные мнения о том, что контрудар советских войск был весьма успешно отражен, потери в танках РККА были крайне велики, и только общий провал немецкого наступления не позволили гитлеровцам воспользоваться локальным успехом под Прохоровкой... Плепорций ..ты сам себя опровергаешь говоря вначале что там была победа немцев в этом побоище....А потом говоришь что только общий провал немецкого наступления не позволили гитлеровцам воспользоваться локальным успехом под Прохоровкой!!!! Но как бы вы не говорили уважаемые новоиспеченые стратеги ...после этого сражения под Прохоровкой немцы уже не смогли оправится....и покатились назад!!!А победа считается мой уважемый оппонент не в победах локальных,а в общем сражении этих фронтов!И наш штаб и задумывал чтоб измотать и переломать танковый кулак под Прохоровкой что и было сделано и победить в этом побоище общими силами фронтов!!!Так что фейк поднятый каким то полоумным немецким журналистом и поднятый вами не прошел)))))))) Плепорций просто колеблется "вместе с мнением партии"- с мнением антисоветчиков. Вот прочитал наш Плепорций М.Солонина о том , что блокады Ленинграда не было , тут же вписался в тему ... Сейчас пошла волна наезда на Курскую дугу , Плепорций тут как тут, совместно с горячо любимым россиянами семейством по фамилии " Чубайс" . Яблоня от яблока недалеко катится , как говорил Мичурин. А может К. Маркс ? Это сообщение отредактировал muse 55 - 16-07-2019 - 18:17 |
| Sorques Женат |
16-07-2019 - 18:58 (Misha56 @ 16-07-2019 - 16:51) А из снос просто для того что бы стереть памяти о той войне, или о том кто её начал, иначе как кощунством назвать нельзя. Об этом и речь, что кощунство сносить любые воинские кладбища, без переноса останков погибших.. А получается противоречие, ВМВ война была неправильная и значит с погибшими соотечественниками можно не церемониться, а в других случаях, это святое место, ибо политика была иная.. Это политическая вкусовщина, а не забота о памяти погибших.. Все погибшие за свою страну солдаты, абсолютно одинаково достойны памяти и захоронения. Но тогда на коммунистов и Сталина падает тень, поэтому и включаются двойные стандарты.. |
avp Свободен |
16-07-2019 - 21:03 (Плепорций @ 16-07-2019 - 14:07) Сомнения есть в деталях! Например, в том, что генеральное сражение было именно под Прохоровкой. И что вообще в Курской битве было какое-то генеральное сражение. Конкретно под Прохоровкой немцы потеряли 70 танков и САУ из 311 и 842 чел. убитыми. Тянет на генеральное сражение? Как-то не очень... Исаев же: "Крики «а вот Прохоровка!» рассчитаны на оценку обстановки только с одной стороны. Однако документы открывались не только советские. Если заглянуть в написанное по другую сторону фронта (и доступное тому же Фризеру), то выясняется, что 5-я гв. танковая армия стала для немцев сюрпризом, и сюрпризом неприятным. Заблаговременной подготовки к советскому контрудару не велось, и только взвившиеся над передовыми окопами фиолетовые сигнальные ракеты («атакованы танками!») утром 12 июля 1943-го сообщили о его начале. Кто приехал и нумерацию частей выяснили уже вечером. Но это только цветочки. Ягодки в том, что 5-я гв. ТА, переданная Воронежскому фронту из резерва, совершала марш к фронту среди бела дня. При этом противопоставить авиаударам армия П. А. Ротмистрова могла достаточно ограниченное количество зенитных стволов. Например, длина колонны 29-го тк составляла 15 км. Для её прикрытия имелось 32 37-мм зенитных автомата и 32 пулемёта ДШК. Примерно по две пушки и пулемёта на километр колонны. При массированном ударе пикировщиков их подавят в первые минуты, а даже если и не подавят, сорвать налёт они не смогут. Танки-то, может, и не пострадают. Но вот «кишка» из грузовиков с мотопехотой, с боеприпасами и цистерн с горючим станут адом на земле. Прикрытие с воздуха было, но над бесконечными колоннами нельзя было висеть целыми авиаполками, как лампочка. Патрули же «лавочкиных» могли быть вытеснены крупной группой истребителей люфтваффе с созданием локального господства в воздухе на полчаса. Более того, на переправах через р. Оскол колонны 5-й гв. ТА семь часов стояли неподвижно гигантской пробкой. Но никто не прилетел и не разбомбил. Ни колонны, ни переправы. Именно об этом хочется забыть немецким историкам. О невскрытом и совершенно безнаказанном выдвижении ключевого резерва. Совершенно невозможном в 1941-м или 1942-м. Деградация-с! 5-я гв. танковая армия приехала вовремя, и её появление делало все богатые идеи о наступлении на Курск совершенно бесперспективными. Невыполнение поставленных ей задач 12 июля ситуацию радикально не меняло. Баланс сил изменился. Выход на оперативный простор и даже захват армейских складов 6-й гв. армии под Прохоровкой становился для немцев нереальным. Лишь то, что Модель на северном фасе провалился и застрял раньше, позволяло командующему ГА «Юг» Манштейну делать хорошую мину при откровенно плохой игре. Где стоит памятник? Памятник в Прохоровке стоит на том месте, где остановилось последнее немецкое наступление на русской земле, преследовавшее цель стратегического масштаба. Операция «Цитадель» должна была переломить ход войны. Для «Цитадели» к лету 1943-го под ружьё были поставлены массы солдат, собрана новейшая техника, но всё это пошло прахом. Это был последний рывок, на повторение которого Германия уже была неспособна. Рывок, надо сказать, дорого обошёлся в убитых и раненых солдатах и офицерах, сожжённой и брошенной технике. Именно потери и снижение численности «активных штыков» заставило немцев поспешно откатываться к Днепру." https://colonelcassad.livejournal.com/5128167.html Дуглас Орджилл[146 - Из книги Дугласа Орджилла «Т-34. Русские танки», вышедшей в многотомной «Иллюстрированной истории второй мировой войны», изданной в 1971 году в США (Orgill D. T-34. Russian Armor. – History of World War II. N. Y., 1971).Орджилл, Дуглас – английский журналист и писатель, автор книг по военной истории и развитию бронетанковой техники. Принимал участие в союзнических операциях в Италии как офицер-танкист. – Прим. перев.]: "Утром 12 июля в район Прохоровки навстречу прорвавшейся бронированной фаланге танков Гота[159 - В этом сражении с немецкой стороны участвовало около 100 тяжелых танков «тигр». – Прим. перев.] устремилась лавина «тридцатьчетверок» Ротмистрова. Передовой эшелон русских танков на полном ходу врезался в боевые порядки немецкой армады, рассекая их по диагонали и стреляя в упор в духе прежних отчаянных кавалерийских атак. Никогда раньше и после танки не использовались подобным образом в таких масштабах. Более 1200 боевых машин крутились на узком пространстве, сбившись в гигантский клубок, окутанный густыми тучами пыли и черного маслянистого дыма горящих танков и самоходок. В этом «рукопашном» бою, где дистанция огня часто не превышала 100 метров, 76,2-мм пушки «тридцатьчетверок» пробивали толстую броню «тигров» и «пантер», длинные и более мощные орудия которых в свою очередь сеяли смерть среди советских танков. Когда наступила ночь, темноту еще долго озаряли искры и бушевавший огонь над сотнями и сотнями горевших танков и самоходных орудий и обломками сбитых самолетов. По подсчетам русских, Гот потерял за один этот день 350 танков и более 10 тысяч танкистов и пехотинцев.[160 - В этом сражении только 2-й танковый корпус СС генерала Хауссера потерял 300 танков. Немецкий историк Лео Кесслер в книге «Железный кулак», посвященной истории танковых дивизий СС (Késsler L. Iron Fist. The Story of the SS Panzer Divisions between 1943–1945. London, 1977, p. 54), пишет об исходе танковой битвы под Прохоровкой: «К вечеру 12 июля командующий 4-й танковой армией Гот посетил поле битвы на своей бронированной командирской машине. Он остался недоволен тем, что увидел. Хауссер потерял 300 танков и был не в состоянии предпринять атаку без поддержки 6-й танковой дивизии, спешившей ему на помощь». – Прим. перев.] Точных сведений о русских потерях нет, но они несомненно, были чувствительными. С этого дня и до конца войны немецкие бронетанковые войска никогда уже более не смогут восстановить свою мощь, и инициатива прочно перейдет к окрыленным своей победой русским." (С) книга "От «Барбароссы» до «Терминала»: Взгляд с Запада" "Это была последняя и наиболее яростная битва, которую вели дивизии СС, укомплектованные одними немцами. После операции «Цитадель» Гиммлер откроет доступ в войска СС притоку добровольцев из оккупированных стран и уголовному сброду из гражданских тюрем рейха.[178 - Полевые войске СС (так называемые Waffen SS) как часть германских вооруженных сил начали создаваться в начале второй мировой войны на базе военизированных организаций национал-социалистской партии – охранных отрядов СС, частично штурмовых отрядов СА, а также союза гитлеровской молодежи («гитлерюгенд»). К концу войны войска СС насчитывали около 900 тысяч человек – 39 дивизий, в том числе 7 танковых, 7 моторизованных – гренадерских, а также значительное число горнострелковых, кавалерийских и полицейских дивизий. Многие из этих дивизий, такие, как «Карл Великий», «Нордленд», «Валлония», «Ятаган», «Галиция», «Сканденберг» и др., были укомплектованы добровольцами из оккупированных стран и территорий (французами, бельгийцами, албанцами, голландцами, западными украинцами и т. п.) и использовались, как правило, для борьбы против партизан и других полицейских обязанностей. – Прим. перев.] Но те солдаты и офицеры войск СС, которые сражались под Курском, все до одного прошли всестороннюю тщательную подготовку в военной школе СС Бад-Тёльц с ее суровой дисциплиной. Теперь эти «супермены» встретились в бою с представителями «низшей расы» и были потрясены, обнаружив, что те так же хорошо вооружены, изобретательны и храбры, как и они сами." Там же. |
avp Свободен |
16-07-2019 - 21:15 Вызывает недоумение агрессивность путинской пропагандистской машины, обрушившейся всей своей силой на граждан России по, в общем-то, рядовому случаю... Ну сказал какой-то иностранец что-то, несоответствующее официальной позиции российских властей и что? Будем обращать внимание на каждый вздох и пук? Наплевать и растереть... А тут... Ток-шоу на основных каналах с вопящими "экспертами", возбужденные депутаты... Видимо совсем плохи дела у режима, если на отвлечение внимания от внутренних проблем бросаются такие силы и средства. |
| muse 55 Свободен |
16-07-2019 - 21:34 (avp @ 16-07-2019 - 20:15) Видимо совсем плохи дела у режима, если на отвлечение внимания от внутренних проблем бросаются такие силы и средства. Да ... , дела совсем плохи..... |
Мавзон В поиске |
16-07-2019 - 21:36 (avp @ 16-07-2019 - 21:15) ... Ну сказал какой-то иностранец что-то, несоответствующее официальной позиции российских властей и что? Именно так. Частное мнение человека породило волну "Немцы требуют!". ИМХО, подавляющее большинство немцев ни об этих событиях, ни о памятнике вообще не знают. |
 SKlF В поиске |
17-07-2019 - 03:10 (yellowfox @ 12-07-2019 - 20:40) (Victor665 @ 12-07-2019 - 19:13) (yellowfox @ 12-07-2019 - 11:19) Подобные придурки есть во многих странах, и на всех внимание обращать? Мой отец видел это поле под Прохоровкой, там все было усеяно подбитыми танками... а что не так? с чем спорите? ведь именно это сказал немецкий журналист. А немцы потеряли еще больше...На Курской Дуге у немцев исчезли целые танковые дивизии... ну начнем с того что это не самое массовое танковое сражение Второй Мировой/Великой Отечественной. просто самое массовое танковое сражение СССР однозначно проиграл чего не скажешь про битву при Прохоровке |
lozdok Свободен |
17-07-2019 - 09:36 (ferrara @ 15-07-2019 - 17:34) (lozdok @ 13-07-2019 - 15:23) так в чем логика заявления? Но русские не проиграли сражение. О потерях с обеих сторон – это отдельный разговор. отдельный разговор о потерях скажет, что было тактическое поражение русских. но на стратегию, на весь масштаб сражения это не повлияло. |
dedO'K Женат |
17-07-2019 - 10:04 (lozdok @ 17-07-2019 - 10:36) (ferrara @ 15-07-2019 - 17:34) (lozdok @ 13-07-2019 - 15:23) так в чем логика заявления? Но русские не проиграли сражение. О потерях с обеих сторон – это отдельный разговор. отдельный разговор о потерях скажет, что было тактическое поражение русских. Да, там, вообще, ничто ни на что не влияло. Германцев, просто, засудили, судью на мыло, матч договорной! |
| lozdok Свободен |
17-07-2019 - 10:25 (dedO'K @ 17-07-2019 - 10:04) (lozdok @ 17-07-2019 - 10:36) (ferrara @ 15-07-2019 - 17:34) Но русские не проиграли сражение. О потерях с обеих сторон – это отдельный разговор. отдельный разговор о потерях скажет, что было тактическое поражение русских. Да, там, вообще, ничто ни на что не влияло. Германцев, просто, засудили, судью на мыло, матч договорной! Ваша версия имеет право на существование ... |
ferrara Замужем |
17-07-2019 - 10:37 (lozdok @ 17-07-2019 - 09:36) отдельный разговор о потерях скажет, что было тактическое поражение русских. но на стратегию, на весь масштаб сражения это не повлияло. Я не спорю: тактическое поражение было. Танки Ротмистрова не выполнили своей задачи по окружению немцев совместно с 1 ТА Катукова и вернулись на прежние позиции, понеся очень большие потери. Но, немцы потерпели стратегическое поражение, т.к. именно в этом мести они имели самые большие шансы на успех, и если бы танки Хауссера прорвались к Прохоровки, то вышли бы на оперативный простор, и дорога на Курск была бы, практически, открыта. Однако, немцы не смогли этого сделать, так как в ходе боёв под Прохоровкой тоже понесли потери (не 5 танков, а 100), их танковые дивизии потеряли свою пробивную мощь и уже не смогли продолжить наступление. Именно этот момент под Прохоровкой следует считать окончательным переломом в войне. |
| dedO'K Женат |
17-07-2019 - 10:40 (lozdok @ 17-07-2019 - 11:25) (dedO'K @ 17-07-2019 - 10:04) (lozdok @ 17-07-2019 - 10:36) отдельный разговор о потерях скажет, что было тактическое поражение русских. Да, там, вообще, ничто ни на что не влияло. Германцев, просто, засудили, судью на мыло, матч договорной! Ваша версия имеет право на существование ... Это не моя версия, а немецкая: то мороз, то распутица, то ненужный фанатизм, то раздолбайство в РККА, из за которого невозможно предупредить намерения противника, то грызуны перегрызают электрокабеля в технике... Короче, Главный Судия, явно, подсуживал противнику... Французы, тоже, были обижены: вроде, выиграли все битвы, а русская императорская армия оказалась в Париже. |
| lozdok Свободен |
17-07-2019 - 10:54 (ferrara @ 17-07-2019 - 10:37) (lozdok @ 17-07-2019 - 09:36) отдельный разговор о потерях скажет, что было тактическое поражение русских. Я не спорю: тактическое поражение было. вот давайте на этом остановимся. детали пусть разбирают историки. к чему эти портянки на пол страницы, мы все их читали. |
| PARAND Женат |
17-07-2019 - 10:57 (lozdok @ 17-07-2019 - 10:54) (ferrara @ 17-07-2019 - 10:37) (lozdok @ 17-07-2019 - 09:36) отдельный разговор о потерях скажет, что было тактическое поражение русских. Я не спорю: тактическое поражение было. вот давайте на этом остановимся. И вот с этим я то же согласен ,а то раскудахтались на пользу тому идиоту немецкому который это все и затеял!!! |
| lozdok Свободен |
17-07-2019 - 11:04 (dedO'K @ 17-07-2019 - 10:40) Это не моя версия, а немецкая: а Ваша какая? ну да, немцы же идиоты, не помнят, что сражение было летом, а не зимой ... я про войну с французами не особо интересовался. но на сколько могу судить, Наполеону не особо и нужна была Москва. он вообще, по большому счету, не хотел покорять Россию. могу в чём то ошибаться. нужно знать детали. |
| dedO'K Женат |
17-07-2019 - 12:30 (lozdok @ 17-07-2019 - 12:04) а Ваша какая? Ах, так вы не про Великую Отечественную войну говорите, а про тот пограничный инцидент между Германией и СССР... на Курской дуге. Напомните, он произошёл до или после Великой Отечественной войны? Да, по ходу, заблудился великий император, перенервничал... Как пели, помнится: "он шёл на Одессу, а вышел к Херсону"... |
| lozdok Свободен |
17-07-2019 - 12:42 (dedO'K @ 17-07-2019 - 12:30) (lozdok @ 17-07-2019 - 12:04) а Ваша какая? Ах, так вы не про Великую Отечественную войну говорите, а про тот пограничный инцидент между Германией и СССР... на Курской дуге. Вы бы не искали дурачков вокруг себя, а прочитали название темы. там сказано, о чем тема. |
| ferrara Замужем |
17-07-2019 - 13:04 (Sorques @ 16-07-2019 - 14:31) У нас с тобой разное отношение к захоронениям, ты в них видешь политические символы, делишь могилы на значимые и менее значимые, а я вижу память, дань уважения к тем кто погиб за Отечество в ЛЮБОЙ войне, поэтому мне не важно была это ПМВ, ВОВ, Афган или Чеченская война.. У меня если христианское и патриотическое восприятие воинских захоронений.. А ты пишешь о политическом восприятии.. У меня не политическое, а эмоциональное восприятие, и оно такое, какое есть и вполне может не совпадать с твоим. Во время ВОВ солдаты понимали за что они борются, и на что они идут, ради спасения своей Родины. В ПМВ этого не понимали ни правительство, ни генералы, ни солдаты. Отсюда повальное дезертирство на всех фронтах. Для тебя жертвы ПМВ – защитники, а для меня невинно убиенные – это разный статус. Ещё раз напомню, что я плохо отношусь к сносу могил, но, в данном случае, не до истерики, не до громовых проклятий всей сталинской эпохе. Что касается «христианского восприятия», то почитание могил, это скорее народная традиция, созревшая на ниве народного православия. Но, если говорить о трактовке христианской догматики, то там, где покоится прах, там нет уже души – душа находится в другом месте, следовательно, потревожив прах, уже невозможно потревожить душу. |
| dedO'K Женат |
17-07-2019 - 13:16 (lozdok @ 17-07-2019 - 13:42) (dedO'K @ 17-07-2019 - 12:30) (lozdok @ 17-07-2019 - 12:04) а Ваша какая? Ах, так вы не про Великую Отечественную войну говорите, а про тот пограничный инцидент между Германией и СССР... на Курской дуге. Вы бы не искали дурачков вокруг себя, а прочитали название темы. Тема о памятнике, посвященном сражению под Прохоровкой. Нужны ли нам каменные и чугунные идолы, посвященные одному из боёв, в одной из битв одного из сражений одной из войн России. |
King Candy Свободен |
17-07-2019 - 13:25 (avp @ 16-07-2019 - 22:15) Вызывает недоумение агрессивность путинской пропагандистской машины, обрушившейся всей своей силой на граждан России по, в общем-то, рядовому случаю... Ну сказал какой-то иностранец что-то, несоответствующее официальной позиции российских властей и что? Будем обращать внимание на каждый вздох и пук? Наплевать и растереть... А тут... Ток-шоу на основных каналах с вопящими "экспертами", возбужденные депутаты... Видимо совсем плохи дела у режима, если на отвлечение внимания от внутренних проблем бросаются такие силы и средства. Истерика путинской пропаганды Для них ВОВ - это "священная корова", на которой держится все это их чекистское "единение" с русскими рабами, которых гебисты с самого начала гнобили, пытали и убивали десятками миллионов... |
| lozdok Свободен |
17-07-2019 - 13:35 (dedO'K @ 17-07-2019 - 13:16) Тема о памятнике, посвященном сражению под Прохоровкой. ну! я таки против сноса памятника. на то он и памятник. от слова память. чтобы помнить, как не нужно командовать, бросая в узкий коридор массу танков под орудия противника (моё личное мнение) |
| lozdok Свободен |
17-07-2019 - 13:39 (King Candy @ 17-07-2019 - 13:25) (avp @ 16-07-2019 - 22:15) Вызывает недоумение агрессивность путинской пропагандистской машины, обрушившейся всей своей силой на граждан России по, в общем-то, рядовому случаю... Ну сказал какой-то иностранец что-то, несоответствующее официальной позиции российских властей и что? Будем обращать внимание на каждый вздох и пук? Наплевать и растереть... А тут... Ток-шоу на основных каналах с вопящими "экспертами", возбужденные депутаты... Видимо совсем плохи дела у режима, если на отвлечение внимания от внутренних проблем бросаются такие силы и средства. Истерика путинской пропаганды та не, просто принято болтать обо всем, лишь бы не говорить о внутренних проблемах в России. у нас сейчас о чём: Сирия, Грузия, Украина - вот главные новости для общественности. а в стране все нормально. о чём говорить то. ну приняли пару-тройку запретительных законов, так это в порядке вещей. |
| King Candy Свободен |
17-07-2019 - 15:44 (lozdok @ 17-07-2019 - 14:39) (avp @ 16-07-2019 - 22:15) Вызывает недоумение агрессивность путинской пропагандистской машины, обрушившейся всей своей силой на граждан России по, в общем-то, рядовому случаю... Ну сказал какой-то иностранец что-то, несоответствующее официальной позиции российских властей и что? Будем обращать внимание на каждый вздох и пук? Наплевать и растереть... А тут... Ток-шоу на основных каналах с вопящими "экспертами", возбужденные депутаты... Видимо совсем плохи дела у режима, если на отвлечение внимания от внутренних проблем бросаются такие силы и средства. Истерика путинской пропаганды та не, просто принято болтать обо всем, лишь бы не говорить о внутренних проблемах в России. не только ВОЙНА - это святое для русских (гусских) империалистов... Тот смрад, которым они дышат с рождения и до самой смерти... Вся ихз пропаганда, агрессивность, культ силы и угрозы Миру держатся на ПОБЕДАХ (особенно - в ВОВ) |
| King Candy Свободен |
17-07-2019 - 15:46 Путин уже Турцию "зОхватил" и из НАТО вывел рукоплещем стоя ! Очередной подарок турецким друз'ямъ |
| dedO'K Женат |
17-07-2019 - 16:35 (lozdok @ 17-07-2019 - 14:35) (dedO'K @ 17-07-2019 - 13:16) Тема о памятнике, посвященном сражению под Прохоровкой. ну! я таки против сноса памятника. на то он и памятник. от слова память. А куда надо было бросить танки? |
| lozdok Свободен |
17-07-2019 - 17:42 (dedO'K @ 17-07-2019 - 16:35) (lozdok @ 17-07-2019 - 14:35) (dedO'K @ 17-07-2019 - 13:16) Тема о памятнике, посвященном сражению под Прохоровкой. ну! я таки против сноса памятника. на то он и памятник. от слова память. А куда надо было бросить танки? откуда я знаю. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
17-07-2019 - 18:17 (ferrara @ 17-07-2019 - 13:04) В ПМВ этого не понимали ни правительство, ни генералы, ни солдаты. Отсюда повальное дезертирство на всех фронтах. Наверное стоит отметить что во время ВОВ в РККА тоже было не малое дезертирство и уклонизм. Вот чего не было, это партийных функционеров агетирующих за дезертирство. |