Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина Простофф
Женат
06-07-2018 - 10:14
(Sorques @ 05-07-2018 - 23:02)
Каша какая то..набор эмоций и ничего по существу..

Нет, но вы же сами выше сказали, что не "уличные либералы", а некие "коммунистические леваки" являются главной угрозой нынешнему режиму и что, типа, с первыми у него "общие интересы" Во первых, какие такие "леваки" в настоящее время угрожают режиму? Удальцов? Он маргинален, за ним народу пойдёт макс, как за Боровым или Стомахиным...Лимонов? Так он уже давно охранитель и борец с "западными иноагентами", как и Кургнинян.Ну а про Зю и Грудяна (повторюсь, при всём уважении к последнему) я вообще молчу. Во-вторых, батенька, насчёт "общих интересов" ПМ режима и "уличных либералов" эт вы загнули...И они любезные, и я как-то до сегодняшнего дня считали совсем наоборот...
Мужчина efv
Женат
06-07-2018 - 10:30
(Номер @ 06-07-2018 - 07:01)
Поглядел, как китайские роботы наши леса вычищают.И понял, что пила "Дружба" наш потолок и , не пусти мы китайских братьев, то пилили-пилили-пилили веками то, что они за пару лет.
К слову, Китай обогнал Канаду по ввозу древесины в США и в Европе в лидерах.Свой лес не пилят совсем.Наоборот - сажают новый...Можно валить на коммунистов, демократов, автократов,либералов и кого угодно, но глупость беспредельная, когда наш лес с добавленной в Китае стоимостью продают китайцы.Куда уж дальше?Эталонная глупость.С награждением нашего лидера китайскими бусами...


Эти ресентименталисты, конечно, едва ли способны на большее, чем создание угнетающей атмосферы, — но они могут быть при желании использованы, по крайней мере, для эффективного раскола «прогосударственного электората» в грядущие годы.

В этом контексте особый интерес вызывает возродившаяся — и вброшенная в медиа с использованием средств и спецпроектов — тема «Сибирь продана Китаю».

Практически синхронно по соцсетям прокатились:

а) извлеченная из архивов паническая история о золотодобыче на Ключевском месторождении (в действительности переданном после выработки основного ресурса на разработку китайским инвесторам на условиях трудоустройства россиян и продажи золота России же);

б) каскад вполне ложных агитсообщений о спиливаемой и отправляемой в Китай тайге — с периодическими бесхитростными объявлениями в интернете, процитируем: «Всех приветствую, друзья! Для съемок фильма о вырубках лесов России срочно ищем информацию. Интересует фото вырубок с точными координатами, видеоматериалы, информация о предприятиях» etc.

Затем это конвертируется в квази-петиции на сhange.org («Уже несколько лет во всех регионах России массово вырубают леса, при этом закон никак не регулирует восстановление лесов после тотальных вырубок. Так, в регионах Сибири и на Дальнем Востоке вырубки уже видно из космоса. О проблеме говорят все жители России, но нас упорно не слышат. Подробнее в видео! Подписываем, делимся! Это важно!»)

А затем попадает в комментарии среднестатистических пользователей как безусловная правда.

В данном случае, как можно предположить, агиткампания имеет конкретную цель — снизить в «путинском большинстве» привлекательность Китая как стратегического партнера. Однако обкатанные этим летом наработки, безусловно, будут использоваться и далее. Конечно, «антигосударственный патриотизм» — неудобный инструмент. Но лучшего у держателей потоков средств, направляемых на борьбу с российским государством, всё равно нет.
Подробнее на https://aurora.network/articles/10-vlast-i-...sudarstvennosti
Мужчина efv
Женат
06-07-2018 - 10:40
(Номер @ 06-07-2018 - 10:14)
А в каком принципе?Совпадение только в одном принципе?Тогда сатанизм божественному поближе и породней будет, так как база общая, а разница в деталях и практически в одном принципе.Но дъявол и прячется в деталях.Просветите в этой части....

Он совпадает с основным посылом сатанизма - "обойдусь без Бога и стану вровень с Богом а то и повелевать им буду".
Сейчас опять напишу по памяти, а вы меня поймаете на мелких неточностях и начнёте размазывать и ярлыки вешать...Но рискну без беготни к первоисточнику.Потому что человек властвует над человеком во вред ему.
да потому что искажает Его принципы.
Сменяемость снижает ущерб,
сама сменяемость ничего не даёт, можно всю жизнь избирать одних дураков.
а возможность выбора даёт не только право, но и ответственность за последствия сделанного выбора...За грехи надо платить и каяться.Выборы позволяют сделать раскаяние деятельным...Что-то не богоугодное в этом ?)))
я щас не готов думать над этим вопросом, давайте согласимся с этим тезисом.
Из под суверенитета Бога мы сами вышли.Вот когда туда вернёмся, тогда и поговорим об идеальной божественной иерархии под руководством Того, кто грешить не может.
ну так надо стремиться в эту сторону.
Сейчас ситуация принципиально другая.Если вы этого не понимаете, то понятно почему либерализм у вас тождественен сатанизму.
ситуация всегда одна и та же.
Примерно, как любовь с женщиной отождествлять с онанизмом.Принципы схожие имеются)))
Вы под любовью секс имеете в виду?
Кстати, хотел спросить - в ереси трансгуманизма еще не разочаровались?
Мужчина Номер
Свободен
06-07-2018 - 10:49
(efv @ 06-07-2018 - 10:30)

А затем попадает в комментарии среднестатистических пользователей как безусловная правда.

efv дорогой.Этот вопрос я изучал даже когда сидел без интернета.Я не против убирать спекуляции.К слову, живу я практически в лесу.Сильно поредевшем.С исчезнувшими вековыми дубами, каштанами, дикими грушами и яблонями.Но это не китайцы, а братья турки помогли оставить огромные пни.
А теперь по памяти и буду благодарен, если меня поправите.
1.Китай к 2021 году намерен увеличить площадь лесных насаждений до 25% своей территории.
Для этого разработана программа посадки лесов и практически полностью запрещена их вырубка.
2.Китай законодательно запретил закупать у России любой лес и изделия из него КРОМЕ (!!!) леса кругляка.
3.Китай вышел на первое место по поставкам древесины и изделий из него в США, обогнав традиционного лидера - Канаду.Если всё что Вы написали придумано врагами, то где Китай берёт такие массивы древесины и лидирует по её продаже в мире?
4.Россия на рынке древесины занимает огромную нишу - больше 15%.Что является огромной долей и силой на рынке.Почему мы позволяем по дешевке вывозить сырьё, а уже сразу на российско-китайской границе стоят десятки и сотни деревообрабатывающих предприятий, которые увеличивают цену обработкой древесины в РАЗЫ.И это достаётся Китаю.Почему не нам?
Теперь из МНОЙ сейчас написанного, что у Вас вызывает сомнения или трудности в подтверждении?Напишите и я полезу искать источники, которыми пользовался и давно.
Мужчина dedO'K
Женат
06-07-2018 - 10:52
(Номер @ 06-07-2018 - 10:35)
dedO'K
Что-то список коротковат.)))Кончита Вурст и Гундяев тоже я. Мимикрирую под окружающую среду и правящую в той среде элиту... :jester

2. Вот тут что-то завис в ваших софизмах :

Ибо выбирать нам не из чего
и
И выбор будет
Это какой-то аналог президентских выборов в России?Выборы есть,а выбора нет...

3.

диавол, лжец и отец лжи, большевик-революционер, либерал и демократ.
"Мы пойдём другим путём" В.И.Ульянов(Ленин)
А вон оно как...И всё это мы взяли у этого дъявола потому что много веков впитывали православие и впитали...Передоз получился?

4. Ну и в подтверждение, какими уликами располагаете для подтверждения ЛИБЕРАЛЬНОГО экономического курса большевиков и бастарда православия В.И.Ульянова?Это чтобы уж слишком вширь не расползаться...

1. Гундяев из вас никакой, скажу сразу. Тот опирается на Святое Предание Церкви своей, в преемственности поколений, а вы- на собственные умозаключения по похоти своей.
А, вот, с Кончитом Вурстом у вас много похожего: он, тоже, либерал и большевик-революционер. По плодам его.

2. Выбор между Истиной и ложью- ложный. Ибо во лжи жить и действовать невозможно, можно, только, бездействовать, умирая.
Так что, вы зависли в собственном неприятии этого факта, а не в каких то софизмах.

3. Это, всего навсего, продолжение масонских реформ в государстве и Церкви, на основе Цезарепапизма и дворянских вольностей. Шло и развивалось оно долго, с развитием и демократизацией светского(элитарного) образования и развития средств гос.пропаганды.

4. Ну, как же: долой быт, долой стыд, обобществление женщин и детей, отмена сословий и полового неравенства, отделение Церковной общины от государства, атеизм и материализм, как господствующая идеология...
Полный набор. Вы, как либерал и демократ, с этим согласны?
Мужчина Номер
Свободен
06-07-2018 - 11:03
efv

Он совпадает с основным посылом сатанизма - "обойдусь без Бога и стану вровень с Богом а то и повелевать им буду".

О Господи....Вы сами понимаете что пишете?Либерализм - это одна из экономических школ.В которой имеется еще множество разных направлений ( Явлинский и Гайдар не смогли найти общего языка по интрументам, например.)
Ну при чём тут религия?Ну можно , конечно, предполагать, что среди протестантов,например, процент сторонников либеральных вариантов в экономике будет кратно выше, чем в православии.Тут еще можно что-то как-то с большими натяжками обсуждать...
Вы сторонник мобилизационного варианта развития экономики страны?Давай сравнивать и обсуждать.Или у вас есть какой-то еще вариант?Кроме того, чтобы мазать сатанинскими фекалиями классическую экономическую школу... или я не пойму тогда чем мы с вами занимаемся и каким боком вы к этому сатанизмы-атеизмы присовокупить пытаетесь)))

Кстати, хотел спросить - в ереси трансгуманизма еще не разочаровались?

Спасибо, что помните.Но уточню - я не фанатичный сторонник трансгуманизма и мне в этих вариантах развития не всё нравится( особенно, если мир двинется по китайской модели).Но я понимаю неизбежность идущего перехода от эпохи светского гуманизма к трансгуманизму.Поэтому, если я разочаруюсь в Солнце всходить и заходить оно не перестанет.
Мужчина Номер
Свободен
06-07-2018 - 11:25
dedO'K, позволю и Вам напомнить, что мы тут обсуждаем экономическую либеральную школу и её инструменты.Вот пример либеральной реформы : в Грузии снизили налог с оборота для малого бизнеса с 5 % до одного.
Хорошо или плохо?В реальности есть и положительные моменты и отрицательные.Давайте обсудим.А в условиях демократии, автократии, анархии или еще чего-то проводятся реформы дело десятое.Но существенное, так как политический климат составляющая климата для бизнеса и экономики.


4. Ну, как же: долой быт, долой стыд, обобществление женщин и детей, отмена сословий и полового неравенства, отделение Церковной общины от государства, атеизм и материализм, как господствующая идеология...
Полный набор. Вы, как либерал и демократ, с этим согласны?

и как ответить односложно на кучу малу?)))Отвечу на конец : я против господствующей идеологии в виде православия, атеизма, коммунизма и прочих измов. Если женщина хочет "обобщиться" пусть обощается в специально отведённых для этого местах.Я не клиент у проституток.Пока везёт и не нуждаюсь в платных услугах и с женой вполне счастлив, но я за легализацию проституции и налогообложения жриц любовной религии.В тех же ставках, как и жрецов православия)))Уже сто раз писал : крестных ход бородатых мужчин в платьях во главе с Гундяевым для меня абсолютно такой же, как и ход с Кончитой Вурст во главе.Второе даже поинтересней посмотреть и поржать...Над Гундяевым уже устал....
Мужчина kempentai
Женат
06-07-2018 - 13:04
В России нет и вообще не может быть «прозападных либералов». Это просто название, оппозиционный тренд. И не более того. Сейчас и на Западе не очень в почете «либералы». О Штатах не говорю. При всей моей глубокой антипатии к Трампу, либеральная Клинтон еще хуже. Парадокс демократии.
Навальный не либерал, он скорее популист. А в нынешней РФ нет реальной оппозиции, хотя на месте Путина я бы ее создавал. По одной причине: лучше либеральное болото, чем народный кровавый бунт. Собчак была бы идеальным кандидатом.
Мужчина Номер
Свободен
06-07-2018 - 13:20
(kempentai @ 06-07-2018 - 13:04)
В России нет и вообще не может быть «прозападных либералов». Это просто название, оппозиционный тренд. И не более того. Сейчас и на Западе не очень в почете «либералы». О Штатах не говорю. При всей моей глубокой антипатии к Трампу, либеральная Клинтон еще хуже. Парадокс демократии.
Навальный не либерал, он скорее популист. А в нынешней РФ нет реальной оппозиции, хотя на месте Путина я бы ее создавал. По одной причине: лучше либеральное болото, чем народный кровавый бунт. Собчак была бы идеальным кандидатом.

Я пытаюсь сузить тему от либерализма до экономического либерализма.Это не совсем одно и тоже.И либеральные инструменты в экономике команда Путина использует.Но в какой-то извращенной и половинчатой форме.Уже писал - снижение социальных обязательств государства перед гражданами может быть либеральным курсом при СНИЖЕНИИ налогов.У нас обязательства снижают, а налоги увеличивают.Это может вести только к очень серьёзному кризису, снижению налогооблогаемой базы и резкому падению уровня жизни, стагнации и падению экономики
Мужчина kempentai
Женат
06-07-2018 - 13:32
Либеральная модель может существовать в обществе с развитым средним классом. В феодальной РФ эта модель не востребована. В РФ нет капитализма с его конкуренцией. Здесь есть госмонополии и госкорпорации, находящиеся в руках путинского окружения. Сюзерен и его вассалы плюс остальное население не участвующее в дележе пирога. Для последних существует зомбоящик с рассказами о мощи и величии РФ.

Это сообщение отредактировал kempentai - 06-07-2018 - 13:32
Мужчина dedO'K
Женат
06-07-2018 - 14:36
(Номер @ 06-07-2018 - 12:25)
dedO'K, позволю и Вам напомнить, что мы тут обсуждаем экономическую либеральную школу и её инструменты.Вот пример либеральной реформы : в Грузии снизили налог с оборота для малого бизнеса с 5 % до одного.
Хорошо или плохо?В реальности есть и положительные моменты и отрицательные.Давайте обсудим.А в условиях демократии, автократии, анархии или еще чего-то проводятся реформы дело десятое.Но существенное, так как политический климат составляющая климата для бизнеса и экономики.

4. Ну, как же: долой быт, долой стыд, обобществление женщин и детей, отмена сословий и полового неравенства, отделение Церковной общины от государства, атеизм и материализм, как господствующая идеология...
Полный набор. Вы, как либерал и демократ, с этим согласны?
и как ответить односложно на кучу малу?)))Отвечу на конец : я против господствующей идеологии в виде православия, атеизма, коммунизма и прочих измов. Если женщина хочет "обобщиться" пусть обощается в специально отведённых для этого местах.Я не клиент у проституток.Пока везёт и не нуждаюсь в платных услугах и с женой вполне счастлив, но я за легализацию проституции и налогообложения жриц любовной религии.В тех же ставках, как и жрецов православия)))Уже сто раз писал : крестных ход бородатых мужчин в платьях во главе с Гундяевым для меня абсолютно такой же, как и ход с Кончитой Вурст во главе.Второе даже поинтересней посмотреть и поржать...Над Гундяевым уже устал....

1. Экономика- это домоводство, иначе говоря. Либеральная экономика- это безответственное домоводство, иначе говоря, бардак в доме.

2. Ну, вот видите, как много у вас общего с большевиками- революционерами и какая нежная любовь к Кончиту Вурсту, как к самому себе.
Ваш -изм: либерализм, а препятствует вам, одним, только, своим существованием, как и большевикам и Кончиту Вурсту, Церковь. У вас, даже, противник общий, заметили?
Мужчина efv
Женат
06-07-2018 - 14:46
(Номер @ 06-07-2018 - 11:03)
О Господи....Вы сами понимаете что пишете?Либерализм - это одна из экономических школ.В которой имеется еще множество разных направлений ( Явлинский и Гайдар не смогли найти общего языка по интрументам, например.)

я руководствуюсь хотя бы Википедией

Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека[1].

Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка.



Ну при чём тут религия?
а вот при чём

Либерализм в общем — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества.
тут прямо сказано что либерализм борется с ограничениями, налагаемыми религией, то есть борется с ней. Тут прямо сказано что либерализм борется с государством, что мы сейчас и наблюдаем
Вы сторонник мобилизационного варианта развития экономики страны?Давай сравнивать и обсуждать.Или у вас есть какой-то еще вариант?
я сторонник многоукладной экономики. Государство должно заниматься своим бизнесом и не лезть в дела частных бизнесменов. Государство должно строить инфраструктуру, обеспечивать базовую пенсию, помогать тем, кто не может себя обеспечить, устранять последствия чрезвычайных ситуаций, обеспечивать оборону и науку. Для этого оно должно иметь источники доходов, не состоящие из одних налогов, как другие тут предлагают. У бизнесменов должен быть свой финансовый контур, куда не может запустить лапу государство.
Кроме того, чтобы мазать сатанинскими фекалиями классическую экономическую школу
а что Вы называете классической экономической школой? Экономикс? Вашингтонгский консенсунс? Ямайскую систему?
Спасибо, что помните.Но уточню - я не фанатичный сторонник трансгуманизма и мне в этих вариантах развития не всё нравится
я Вас горячо поздравляю! У Вас настоящий прогресс!
Но я понимаю неизбежность идущего перехода от эпохи светского гуманизма к трансгуманизму.
нет такой неизбежности. Кроме трансгуманизма есть природоподобные технологии.
Мужчина efv
Женат
06-07-2018 - 14:48
(kempentai @ 06-07-2018 - 13:04)
В России нет и вообще не может быть «прозападных либералов». Это просто название, оппозиционный тренд. И не более того. Сейчас и на Западе не очень в почете «либералы». О Штатах не говорю. При всей моей глубокой антипатии к Трампу, либеральная Клинтон еще хуже. Парадокс демократии.
Навальный не либерал, он скорее популист. А в нынешней РФ нет реальной оппозиции, хотя на месте Путина я бы ее создавал. По одной причине: лучше либеральное болото, чем народный кровавый бунт. Собчак была бы идеальным кандидатом.

Мы же о либерализме настоящем говорим, а не о том что этим именем называется в России?
Мужчина kempentai
Женат
06-07-2018 - 14:51
Настоящий либерализм - это такой же миф как социализм, коммунизм, русский мир и прочая прочая. В Англии была либеральная партия вигов, не слишком отличавшаяся от консерваторов тори.
Либерализм в экономике - это процветающий средний класс с умеренной налоговой нагрузкой.
Мужчина efv
Женат
06-07-2018 - 15:19
(kempentai @ 06-07-2018 - 14:51)
Настоящий либерализм - это такой же миф как социализм, коммунизм, русский мир и прочая прочая. В Англии была либеральная партия вигов, не слишком отличавшаяся от консерваторов тори.
Либерализм в экономике - это процветающий средний класс с умеренной налоговой нагрузкой.

это точно не то, что называют либерализмом у нас.
Мужчина Sorques
Женат
06-07-2018 - 15:44
(Простофф @ 06-07-2018 - 10:14)
Во-вторых, батенька, насчёт "общих интересов" ПМ режима и "уличных либералов" эт вы загнули...И они любезные, и я как-то до сегодняшнего дня считали совсем наоборот...

Те что во власти и те что на улицах, за сохранение системы..так? да..разница в тактике по ее развитию, сохранению..но чаще не более, чем борьба за власть..одну группу отстранили, пришла другая, от этого и шум..посмотрите на Чубайса, "слуга царю, отец солдатам"..на Кириенко, Кудрина..половина партии "Союз правых сил" в ЕР..причем люди взгляды свои и не меняли, это не конформизм..а вот коммунисты, в широком смысле, не только думские, это оппозиция по определению, так как они и против тактики и против стратегии развития системы, вернее они вообще против нее.."оппозиция" на улице, это кадровый резерв, в отличии от врагов системы..
Если голосуют за партию и президента, которые за либеральный капитализм, так за кого тогда граждане в большинстве своем?
Мужчина efv
Женат
06-07-2018 - 16:09
(Номер @ 06-07-2018 - 10:49)
2.Китай законодательно запретил закупать у России любой лес и изделия из него КРОМЕ (!!!) леса кругляка.

4.Россия на рынке древесины занимает огромную нишу - больше 15%.Что является огромной долей и силой на рынке.Почему мы позволяем по дешевке вывозить сырьё, а уже сразу на российско-китайской границе стоят десятки и сотни деревообрабатывающих предприятий, которые увеличивают цену обработкой древесины в РАЗЫ.И это достаётся Китаю.Почему не нам?

отвечаю аналогией. Вы пришли в магазин купить картошки, муки для блинов, сахар. А Вам предлагают в магазине товары с добавленной стоимостью - салат с картофелем и другими ингридиентами, хлебобулочные изделия, варенье. Вам оно надо? Ведь покупатель всегда прав. Если не хотите продавать кругляк, то у Вас могут вообще ничего не купить. Оно Вам надо? Тут предлагали вместо зерна продавать муку. Но там, куда вы хотите продавать муку тоже не дураки, они свои мукомольные предприятия сделали и вашу муку просто брать не будут. Что можете предложить? Вы хотите продавать вместо нефти продукты её переработки? Так у вас её покупать не станут, дефицита нефти в мире нет. И останетесь вообще ни с чем.
Мужчина Номер
Свободен
06-07-2018 - 19:07
Уважаемый efv! В ответ на мой пост Вы мне ввернули цитатку, которой вписали меня в ряды фейкомётов о продаже китайцам огромных объёмов нашего леса.Я старательно подобрал свои аргументы по этому вопросу.Вы небрежно большую их часть проигнорили.Так всё таки фейкомёт фейкомётов в конкретном случае я или ВЫ?)))

Это сообщение отредактировал Номер - 06-07-2018 - 19:08
Мужчина Простофф
Женат
06-07-2018 - 21:46
(Sorques @ 06-07-2018 - 15:44)
(Простофф @ 06-07-2018 - 10:14)
Во-вторых, батенька, насчёт "общих интересов" ПМ режима и "уличных либералов" эт вы загнули...И они любезные, и я как-то до сегодняшнего дня считали совсем наоборот...
Те что во власти и те что на улицах, за сохранение системы..так? да..разница в тактике по ее развитию, сохранению.

Т.е. вы подтверждаете тезис моих ультралевых красных друзей о том,что,скажем,Путин с одной стороны,Бабченко с Навальным-с другой-это одного поля ягоды, так что ли?
Мужчина Sorques
Женат
06-07-2018 - 22:32
(Простофф @ 06-07-2018 - 21:46)
Т.е. вы подтверждаете тезис моих ультралевых красных друзей о том,что,скажем,Путин с одной стороны,Бабченко с Навальным-с другой-это одного поля ягоды, так что ли?

Я возможно не очень понял вопрос..Навальный, не оппозиционер, а игрок от башен Кремля..
А вот Явлинский или Михаил Прохоров, с Путиным имеют тактические расхождения, по отдельным вопросам, а не как с коммунистами, где нет точек соприкосновения в главном..
Мужчина efv
Женат
07-07-2018 - 10:13
(Номер @ 06-07-2018 - 19:07)
Уважаемый efv! В ответ на мой пост Вы мне ввернули цитатку, которой вписали меня в ряды фейкомётов о продаже китайцам огромных объёмов нашего леса.Я старательно подобрал свои аргументы по этому вопросу.Вы небрежно большую их часть проигнорили.Так всё таки фейкомёт фейкомётов в конкретном случае я или ВЫ?)))

Я Вам расписал логику действия китайцев. По поводу Ваших аргументов ответит Александр Роджерс
скрытый текст
Мужчина dedO'K
Женат
07-07-2018 - 10:38
(Простофф @ 06-07-2018 - 22:46)
(Sorques @ 06-07-2018 - 15:44)
(Простофф @ 06-07-2018 - 10:14)
Во-вторых, батенька, насчёт "общих интересов" ПМ режима и "уличных либералов" эт вы загнули...И они любезные, и я как-то до сегодняшнего дня считали совсем наоборот...
Те что во власти и те что на улицах, за сохранение системы..так? да..разница в тактике по ее развитию, сохранению.
Т.е. вы подтверждаете тезис моих ультралевых красных друзей о том,что,скажем,Путин с одной стороны,Бабченко с Навальным-с другой-это одного поля ягоды, так что ли?

Кстати, ультра-левизна, сама по себе, проявление крайней степени либерализма и демократии- анархия.
Так что, они ближе к Навальному, чем Путин.
Мужчина Номер
Свободен
07-07-2018 - 18:58
(efv @ 07-07-2018 - 10:13)
(Номер @ 06-07-2018 - 19:07)
Уважаемый efv! В ответ на мой пост Вы мне ввернули цитатку, которой вписали меня в ряды фейкомётов о продаже китайцам огромных объёмов нашего леса.Я старательно подобрал свои аргументы по этому вопросу.Вы небрежно большую их часть проигнорили.Так всё таки фейкомёт фейкомётов в конкретном случае я или ВЫ?)))
Я Вам расписал логику действия китайцев. По поводу Ваших аргументов ответит Александр Роджерс
скрытый текст
О господи, еще с Роджерсом я не спорил.)))

В 2014 г. объем заготовки древесины вырос на 5% относительно уровня 2013-го и превысил 200 млн м3. Лесоустройство выполнено на площади 27 млн га, тогда как в 2013 г. этот показатель был на уровне лишь 13 млн га, а в 2012-м — 2 млн га. Поступление платежей за использование лесов в бюджетную систему РФ увеличилось с 21,7 млрд руб. в 2011 г. до 24,4 млрд руб. в 2014 г.
https://sdelanounas.ru/blogs/59634/
Это что у него?

Во-первых, все известные мне публикации на тему вырубки лесов называют годовой объём добычи древесины максимум в 26,6 миллиона кубометров.
Вы тут забыли ссылочку дать, где эту "лапшу" раздают.
Ему известны только собственные публикации фантазий и он их перечитывает?Из-за Вашего Шурочки пришлось нырять и в официальную и в неофициальную статистику.Об официальной народ действительно спорит и строит расчёты о масштабах сокрытия объёмов и нелегальной вырубки.И коль я живу в лесу, то даже со своей горки и по конкретной ситуации , которую вижу своими глазами могу написать, что БРЕШЕТ, аки собака.)))
Ну и таки да США на первом месте, на втором мы.И коль не доверяете либералам, почитайте Глазьева и его возмущение по поводу леса и его продаже без переработки.
А я то думаю откуда у Вас стоны, что из банановой республики можно только сырьё вывозить...А готовую продукцию не дадут.Да это очень сложно.Пример Турция.Еще один наш дружочек...Лидер в мире по продаже муки.Продаёт кратно больше, чем производит.И причин почему мы Турцию по этой строчке не можем подвинуть много.Но главная - бездарность российской власти.

Это сообщение отредактировал Номер - 07-07-2018 - 19:09
sxn350983961
Свободен
07-07-2018 - 19:46
(efv @ 07-07-2018 - 10:13)
(Номер @ 06-07-2018 - 19:07)
Уважаемый efv! В ответ на мой пост Вы мне ввернули цитатку, которой вписали меня в ряды фейкомётов о продаже китайцам огромных объёмов нашего леса.Я старательно подобрал свои аргументы по этому вопросу.Вы небрежно большую их часть проигнорили.Так всё таки фейкомёт фейкомётов в конкретном случае я или ВЫ?)))
Я Вам расписал логику действия китайцев. По поводу Ваших аргументов ответит Александр Роджерс

У Роджерса заслуженная репутация прокремлевского блогера. 00053.gif
Мужчина efv
Женат
07-07-2018 - 20:01
(Номер @ 07-07-2018 - 18:58)
.И коль я живу в лесу, то даже со своей горки и по конкретной ситуации , которую вижу своими глазами могу написать, что БРЕШЕТ, аки собака.)))
Ну и таки да США на первом месте, на втором мы.И коль не доверяете либералам, почитайте Глазьева и его возмущение по поводу леса и его продаже без переработки.
А я то думаю откуда у Вас стоны, что из банановой республики можно только сырьё вывозить...А готовую продукцию не дадут.Да это очень сложно.Пример Турция.Еще один наш дружочек...Лидер в мире по продаже муки.Продаёт кратно больше, чем производит.И причин почему мы Турцию по этой строчке не можем подвинуть много.Но главная - бездарность российской власти.

Опять же не все так просто! Попробуйте туркам продавать вместо зерна муку. Много они возьмут? Вы думаете продавать муку тем кому турки продают? Там тоже не дураки и тоже строят мукомольные предприятия. И туркам будет скоро не так просто. Ну а не будете туркам продавать, им американцы и канадцы с зерном помогут.
.И коль я живу в лесу, то даже со своей горки и по конкретной ситуации , которую вижу своими глазами могу написать, что БРЕШЕТ, аки собака.)))
Ну и таки да США на первом месте, на втором мы.И коль не доверяете либералам, почитайте Глазьева и его возмущение по поводу леса и его продаже без переработки.
ну вот, видите, мы уже не на первом месте. И простите, Вы где проживание, на границе с Китаем? А насчёт цифр надо у него по интересоваться.
Мужчина efv
Женат
07-07-2018 - 20:03
(sxn350983961 @ 07-07-2018 - 19:46)
(efv @ 07-07-2018 - 10:13)
(Номер @ 06-07-2018 - 19:07)
Уважаемый efv! В ответ на мой пост Вы мне ввернули цитатку, которой вписали меня в ряды фейкомётов о продаже китайцам огромных объёмов нашего леса.Я старательно подобрал свои аргументы по этому вопросу.Вы небрежно большую их часть проигнорили.Так всё таки фейкомёт фейкомётов в конкретном случае я или ВЫ?)))
Я Вам расписал логику действия китайцев. По поводу Ваших аргументов ответит Александр Роджерс
У Роджерса заслуженная репутация прокремлевского блогера. 00053.gif

И что? Надо смотреть на доводы. Не сходится - кунать его!
sxn350983961
Свободен
07-07-2018 - 20:34
(efv @ 07-07-2018 - 20:01)
(Номер @ 07-07-2018 - 18:58)
.И коль я живу в лесу, то даже со своей горки и по конкретной ситуации , которую вижу своими глазами могу написать, что БРЕШЕТ, аки собака.)))
Ну и таки да США на первом месте, на втором мы.И коль не доверяете либералам, почитайте Глазьева и его возмущение по поводу леса и его продаже без переработки.
А я то думаю откуда у Вас стоны, что из банановой республики можно только сырьё вывозить...А готовую продукцию не дадут.Да это очень сложно.Пример Турция.Еще один наш дружочек...Лидер в мире по продаже муки.Продаёт кратно больше, чем производит.И причин почему мы Турцию по этой строчке не можем подвинуть много.Но главная - бездарность российской власти.
Опять же не все так просто!

Согласен, не просто. Для нас с вами. Мы зерном не торгуем. Но есть тысячи специально обученных, хорошо зарабатывающих честных чиновников и эффективных менеджеров, которые должны решать подобные проблемы. Не справился - на выход, с волчьим билетом.
Мужчина Номер
Свободен
08-07-2018 - 18:16
(efv @ 07-07-2018 - 20:03)
И что? Надо смотреть на доводы. Не сходится - кунать его!

С Вами я готов спорить....Это интересно...Но с этим господином просто нет смысла...Так чисто для сведения : Зрелый лес ( старше 80 лет) который представляет серьёзную ценность у нас около 5% от всех лесов.Так что когда он заливает, что надо больше рубить для обновления - лукавит и призывает ободрать наших детей и внуков....Вокруг меня площади лесов увеличились.Позарастали бывшие поля....Позарастали осиной, которая нужна только в борьбе с вампирами)))Да и там, где вырубили каштаны и дубы лес тоже растёт, но фигня фигней...
Да тут еще и послеолимпийский синдром...Не только медалей лишились, но погибли самшитовые леса, которые пережили ледниковый период, а Путина не смогли.Сейчас умирают последние каштаны....Это в молоке у белорусов мы ковыряемся с пристрастием, а когда озеленялись к олимпиаде,какой только мразоты с той зеленью не завезли.
Мужчина efv
Женат
08-07-2018 - 18:34
(Номер @ 08-07-2018 - 18:16)
Зрелый лес ( старше 80 лет) который представляет серьёзную ценность у нас около 5% от всех лесов.Так что когда он заливает, что надо больше рубить для обновления - лукавит и призывает ободрать наших детей и внуков...

Да тут еще и послеолимпийский синдром...Не только медалей лишились, но погибли самшитовые леса, которые пережили ледниковый период, а Путина не смогли.Сейчас умирают последние каштаны....Это в молоке у белорусов мы ковыряемся с пристрастием, а когда озеленялись к олимпиаде,какой только мразоты с той зеленью не завезли.

Этот господин насколько я помню говорил об увеличении тайги. Я сомневаюсь что там растут осины и каштаны.
Зрелый лес ( старше 80 лет) который представляет серьёзную ценность у нас около 5% от всех лесов.Так что когда он заливает, что надо больше рубить для обновления - лукавит и призывает ободрать наших детей и внуков...
тут мы Вас ловим на подмене. Роджерс говорит не про "больше рубить для обновления", он говорит что если торговатьвозобновляемыми ресурсами, то это хорошо. Я с ним полностью согласен. А вот доходы от невознобновляемых ресурсов должны расходоваться по особенному.
.Вокруг меня площади лесов увеличились.Позарастали бывшие поля....Позарастали осиной, которая нужна только в борьбе с вампирами)))Да и там, где вырубили каштаны и дубы лес тоже растёт, но фигня фигней...
разумеется. А у вас кто-нибудь занимается тем что ДОЛЖНО вырасти? Нет? А что Вы хотите? Если хотите чтобы росли нужные виды деревьев, то и надо сажать нужные.
Да тут еще и послеолимпийский синдром...Не только медалей лишились, но погибли самшитовые леса, которые пережили ледниковый период, а Путина не смогли.Сейчас умирают последние каштаны....Это в молоке у белорусов мы ковыряемся с пристрастием, а когда озеленялись к олимпиаде,какой только мразоты с той зеленью не завезли.
опять Путин виноват? А ничего что пять из шести старейших деревьев в Африке внезапно погибли?
http://3rim.info/11845-v-afrike-umerlo-5-s...pokalipsis.html
не иначе как Путин наколдовал
Мужчина Номер
Свободен
08-07-2018 - 18:42
(efv @ 08-07-2018 - 18:34)
опять Путин виноват? А ничего что пять из шести старейших деревьев в Африке внезапно погибли?http://3rim.info/11845-v-afrike-umerlo-5-s...pokalipsis.html
не иначе как Путин наколдовал

путинизм виноват.Могли бы и подумать на опыте любимой Вами омерики....Там свои каштаны спасти не смогли.Поздно хватились.Побочный эффект глобализации с одной стороны и нерадивости чиновников с другой.В нашем случае вдвойне....Пусть не на свои,а на американские грабли, но встанем обязательно.Экологи пытались говорить, но кто их слушать будет, когда миллиарды на распиле)))
ЗЫ.Про каштаны правильно сомневаетесь.В России они есть только у нас на Кавказе.Пока еще есть.
Мужчина efv
Женат
08-07-2018 - 19:02
(Номер @ 08-07-2018 - 18:42)
(efv @ 08-07-2018 - 18:34)
опять Путин виноват? А ничего что пять из шести старейших деревьев в Африке внезапно погибли?http://3rim.info/11845-v-afrike-umerlo-5-s...pokalipsis.html
не иначе как Путин наколдовал
путинизм виноват.Могли бы и подумать на опыте любимой Вами омерики....Там свои каштаны спасти не смогли.Поздно хватились.Побочный эффект глобализации с одной стороны и нерадивости чиновников с другой.В нашем случае вдвойне....Пусть не на свои,а на американские грабли, но встанем обязательно.Экологи пытались говорить, но кто их слушать будет, когда миллиарды на распиле)))
ЗЫ.Про каштаны правильно сомневаетесь.В России они есть только у нас на Кавказе.Пока еще есть.

путина ещё не было, а путинизм уже исподволь наступал.

На территории русского монастыря Святой Троицы в Хевроне, в Палестинской автономии, находится Мамврийский дуб, известный так же как Дуб Авраама. Согласно преданию под этим деревом Авраам встретил Ангелов и по оценкам биологов дубу порядка 5 000 лет. Дерево погибло в середине 1990-х, когда в 1996-м на нем видели последний зеленый листок.
Существует пророчество, что о приближении Конца Света будут свидетельствовать 3 признака:

Будет найден Ноев Ковчег.
Засохнет Мамврийский дуб.
Не сойдет Благодатный огонь.
оттуда же.
Мужчина Челенджер
Свободен
08-07-2018 - 19:40
(efv @ 08-07-2018 - 19:02)
путина ещё не было, а путинизм уже исподволь наступал.

Если Вы его будете постоянно с маленькой буквы писать, то я к вам в друзья попрошусь.
Мужчина efv
Женат
08-07-2018 - 21:11
(Челенджер @ 08-07-2018 - 19:40)
(efv @ 08-07-2018 - 19:02)
путина ещё не было, а путинизм уже исподволь наступал.
Если Вы его будете постоянно с маленькой буквы писать, то я к вам в друзья попрошусь.

Да мне не трудно. Правда тут имеется в виду собирательный образ.
Мужчина Номер
Свободен
08-07-2018 - 21:22
(efv @ 08-07-2018 - 19:02)
путина ещё не было, а путинизм уже исподволь наступал.

Там где Путина не было теперь так :

Норвегия — первое в мире государство, которое запретило рубить деревья и продавать деревянные вещи. Правительство поставило себе цель — добиться, чтобы в стране больше не было срублено ни одно дерево.

Источник: https://bestlavka.ru/norvegiya-otkazalas-ot-vyrubki-lesa/
© bestlavka.ru

И так :

Избранный президент Коста-Рики Карлос Альварадо Кесада во время церемонии инаугурации заявил, что страна первой в мире полностью откажется от ископаемых видов топлива и перейдет к возобновляемым источникам энергии. Глава государства намерен реализовать план отказа от использования бензина и дизеля в транспорте к 200-летию независимости Коста-Рики, то есть к 2021 году, сообщает The Independent. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/other/39844778/?utm...source=copylink
Мужчина efv
Женат
08-07-2018 - 22:31
(Номер @ 08-07-2018 - 21:22)
Норвегия — первое в мире государство, которое запретило рубить деревья и продавать деревянные вещи. Правительство поставило себе цель — добиться, чтобы в стране больше не было срублено ни одно дерево.

Это всё из пластика чтоли будет? "Вот б..дебилы!"(с)
Избранный президент Коста-Рики Карлос Альварадо Кесада во время церемонии инаугурации заявил, что страна первой в мире полностью откажется от ископаемых видов топлива и перейдет к возобновляемым источникам энергии. Глава государства намерен реализовать план отказа от использования бензина и дизеля в транспорте к 200-летию независимости Коста-Рики, то есть к 2021 году, сообщает The Independent.
а этот дебил разорит свою страну!
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх